Новости результаты выборов в америке

Основная статья: Выборы генерального прокурора США в 2023 году. "Что же касается изменений во внешней политики США в результате текущих выборов, то это маловероятно. NBC: Трамп после начала подсчёта стал побеждать на праймериз в десяти штатах США. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.

Выборы в США: кого выбирают, кто победит и на что это повлияет

Промежуточные итоги По промежуточным итогам на выборах в палату представителей конгресса США республиканцы опережают демократов и идут с ними практически вровень по числу мест в сенате. СМИ "огласили" результаты выборов президента США. CBS News ошибочно назвал Джо Байдена бывшим президентом США. Сам Байден после объявления результатов голосования коллегии выборщиков осудил Трампа за непризнание итогов выборов.

Выборы в США 2022: прогнозы и промежуточные итоги

Главная» Новости» Выборы президента сша новости. Так что главный результат этих выборов — всё же падение у Трампа шансов на возвращение в Белый дом. Если кратко резюмировать основные — и еще неполные — результаты промежуточных выборов в США 8 ноября, то. 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily. Осталось уяснить только, что для России в спектакле под названием "Выборы президента США" благоприятные сюжеты отсутствуют вовсе.

Результаты выборов в США и судебная система России: главное за сутки

Демпартия США в 2020 году, расширенным голосованием по почте, уже сломала избирательную систему и восстановить полноценное доверие к ней уже невозможно. Тем не менее, республиканской партии удалось взять большинство в Палате представителей, а это значит, что именно республиканцы возглавят все комитеты нижней палаты. Нынешний лидер республиканского меньшинства в палате Кевин Маккарти, который скорей всего станет спикером, уже пообещал, что исключит из комитетов палаты представителей демократической партии: Эрика Суолвелла, Адама Шиффа и Ильхан Омар. Эрик Суолвелл, будучи членом комитета по разведке, вляпался в сексуальный скандал с девушкой, которую связали с разведкой Китая. Данная информация так и не нашла своего полного подтверждения, так как подозреваемая девушка покинула США. Адам Шифф, занимая должность председателя комитета по разведке, неоднократно вводил в заблуждение американскую общественность своими заявлениями о наличии прямых доказательств связей Дональда Трампа с Россией.

Ильхан Омар, находясь в комитете по иностранным делам, широко известна своими антиизраильскими заявлениями. Прецедент уже был создан ранее самими демократами, когда они исключили из парламентских комитетов республиканку Марджори Тейлор Грин за отрицание победы Байдена на президентских выборах 2020 года. Если Маккарти сдержит обещанное слово, то это будет означать реальную волю к победе республиканской партии, а, значит, новый виток межпартийной борьбы в США. Джеймс Комер, который, как ожидается, возглавит Комитет Палаты представителей по надзору и реформам заявил, что по результатам расследований будут объявлены предложения для недопущения аналогичных злоупотреблений впоследствии. Самое главное, тот же Джеймс Комер говорит о том, что будет начато расследование предполагаемой торговли влиянием Джо Байдена со стороны Хантера Байдена в Китае, Украине и России.

Для этого уже имеются свидетельства об уходе от уплаты налогов, отмывании денег, данные о транзакциях, которые говорят о том, что Джо Байден пользовался счетами Хантера Байдена. Хоть республиканцы и делают акцент на том, что это расследование будет проводиться в отношении коррупции Джо Байдена, пригласить президента на заседание комитета для дачи показаний они не смогут. Однако, они могут пригласить Хантера Байдена, под угрозой уголовной ответственности, в рамках прецедента, который опять таки создала демпартия в отношении Стивена Беннона, осужденного к 4 месяцам тюрьмы за неуважение к Конгрессу. По различным каналам просачивалась информация о том, что Белый дом серьёзно готовится к "информационной войне" по поводу этого расследования, однако, если оно полноценно будет доведено до конца, то единственный шанс у Хантера Байдена избежать тюрьмы - это помилование со стороны отца, как президента США. Не стоит питать иллюзий, в данном случае речи об импичменте не идёт, даже если республиканцы запустят эту процедуру, таким же меньшинством, как в своё время демократы в отношении Трампа, в Сенате импичмент Байдену не пройдет.

Вряд ли в демпартии адекватно воспринимают текущую ситуацию, как писало издание Politico, отсутствие большого преимущества республиканцев по итогам выборов было воспринято с оптимистичным облегчением.

И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма. Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются.

Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра. Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример.

Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен.

Скептически к поддержке Украины относятся такие популярные в партии деятели, как Дональд Трамп, его сыновья или телеведущий Fox News Такер Карлсон. Вместе с тем, не все республиканцы разделяют эту позицию. Лидер республиканской фракции в Сенате Митч Макконнелл поддерживает Украину, в мае он даже ездил в Киев.

В любом случае можно ожидать, что республиканское большинство будет относиться к новым бюджетным ассигнованиям на военную и экономическую помощь Украине более придирчиво. Несколько дней назад более подробно о последствиях американских выборов для Украины мы писали здесь. Что еще могут сделать республиканцы? Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы.

Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета.

Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов.

Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто.

Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две.

Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании.

Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект.

Процедура голосования коллегии традиционно является не более чем формальностью, однако в этом году к ней приковано особое внимание из-за того, что действующий президент Дональд Трамп отказывается признавать поражение и заявляет о широкомасштабных фальсификациях на выборах. Белый дом намерен продолжать борьбу за Овальный кабинет В Белом доме в понедельник предупредили, что и после голосования выборщиков продолжат оспаривать итоги президентских выборов. Личный юрист действующего американского президента Руди Джулиани ранее заявил, что адвокаты Трампа продолжат подавать иски о признании результатов выборов главы государства недействительными даже после того, как один из таких исков отклонил Верховный суд США. Так, ранее представители 17 американских штатов поддержали поданный Техасом иск, нацеленный на отсрочку назначения выборщиков, которые в конечном итоге в понедельник определили следующего президента страны. Цель иска, который поддержали Трамп и большинство республиканцев, - перенести на более поздний срок назначение выборщиков от штатов Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. В иске утверждалось, что эти штаты нарушили Конституцию при изменении правил проведения президентских выборов.

Кроме того, в иске говорилось, что новые правила, принятые этими четырьмя штатами, де-факто сделали возможными масштабные нарушения на голосовании.

Предварительные итоги выборов в конгресс США: главное из ИноСМИ

По словам губернатора Пенсильвании Тома Вулфа, в штате требуется обработать более миллиона бюллетеней, поступивших по почте. Ранее Дональд Трамп заявил о своей победе на выборах. Он пообещал обратиться в Верховный суд в случае мошенничества во время голосования. Он призвал остановить подсчет бюллетеней, так как не хочет, чтобы демократы ночью «нашли новые бюллетени». Такие обвинения могут спровоцировать беспорядки в США. По американским городам уже прокатилась волна митингов и манифестаций.

Десятки человек задержаны.

Кстати, о Десантисе. Американские СМИ и эксперты еще до выборов начали активно раскручивать сюжет «Десантис — новая звезда Республиканской партии».

Мы понимаем, что если вдруг сразу многие американские СМИ начинают рассказывать, какой замечательный человек Рон Десантис, то это неслучайно. А означает это, что часть американского истеблишмента через подконтрольные СМИ играет на раскол в Республиканской партии, сталкивая Трампа и Десантиса как будущих кандидатов на президентских выборах — 2024. Например, вот как CNN подталкивает Десантиса к участию в президентских выборах: «Его победа — и отрыв, с которым он выиграл, — могут послужить трамплином для общенациональных амбиций Десантиса, поскольку позволяют ему заявить, что он способен на национальном уровне показать результат, который показал во Флориде».

А после победы во Флориде американские СМИ подают Десантиса чуть ли не как волшебника и рекордсмена по количеству полученных голосов и отрыву от конкурента. При этом, если вдруг вы поинтересуетесь результатами выборов во всех штатах США, то с удивлением обнаружите, что на самом деле Десантис — далеко не чемпион на общем фоне. Или, к примеру, в штате Теннесси действующий губернатор-республиканец Уильям Ли в 2 раза!!!

То есть результат Десантиса на общем фоне, мягко говоря, не самый впечатляющий, просто СМИ настойчиво лепят ему имидж главного конкурента для Трампа внутри Республиканской партии. Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий. Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов.

Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса».

Что еще известно: Среди побед на выборах губернаторов штатов наиболее заметным стало переизбрание на второй срок губернатора Флориды от Республиканской партии Рона Десантиса. Политик рассматривался как потенциальный кандидат в президенты США на выборах 2024 года и главный соперник Трампа за выдвижение от республиканцев. Десантис резко раскритиковал обыск в поместье Трампа, а экс-президент публично заявил, что проголосовал за Десантиса на выборах губернатора Флориды. Однако политики открыто соперничают друг с другом. Так, в рамках тура по городам США для поддержки своих сторонников на выборах в Сенат Трамп не пригласил Десантиса принять участие в своем митинге в Майями. Кроме того, во время митинга в Пенсильвании бывший президент США и вовсе открыто напал на своего соперника, назвав его «Роном ДеСанктимониусом», а затем в эфире Fox News заявил, что может рассказать о Десантисе «нелестные вещи».

И все-таки «красные» на промежуточных выборах выступили не так хорошо, как им того хотелось бы. Яркой иллюстрацией этого стала победа на выборах в сенат в Пенсильвании. Там демократ и пенсильванский вице-губернатор Джон Феттерман набрал, по данным канала NBC, больше голосов, чем его главный соперник, «протеже Трампа» республиканец и ведущий популярного телешоу доктор Мехмет Оз. Разница между двумя кандидатами составила около 1 процента, но демократический кандидат уже объявил о том, что именно он будет представлять «штат квакеров» в Сенате США. Не стало для Феттермана помехой и то обстоятельство, на которое постоянно указывали его противники, что он не так давно перенес тяжелый инсульт а стало быть, возникают вопросы, сможет ли он исполнять свои сенаторские обязанности.

Мы считаем, что если мы выиграем Пенсильванию, мы получим большинство», — говорил один из республиканских деятелей Стивен Лоу. И теперь победа Феттермана стала ударом по этим планам, зато демократы получили повод для оптимизма насчет контроля над сенатом.

Предварительные итоги выборов в конгресс США: главное из ИноСМИ

Промежуточные итоги По промежуточным итогам на выборах в палату представителей конгресса США республиканцы опережают демократов и идут с ними практически вровень по числу мест в сенате. Если кратко резюмировать основные — и еще неполные — результаты промежуточных выборов в США 8 ноября, то. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. Республиканцы одержали победу на промежуточных выборах в США.

Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию

Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!

Опросы: разница в несколько процентов, лидируют республиканцы Предугадать точно, за какую партию проголосует большинство избирателей в 2022-м, невозможно, но это не мешает именитым американским институтам и СМИ проводить опросы общественного мнения уже сейчас. Результаты, как правило, не в пользу демократов. В целом, анализируя результаты опросов, можно отметить, что разница между демократами и республиканцами везде примерно такая же — несколько процентов.

Если речь об исследованиях СМИ, перевес в сторону одной из партий, как правило, определяет идеологическая направленность издания. Если же суммировать крупнейшие опросы и вывести среднее значение, выходит, что отрыв между партиями небольшой. Лидируют республиканцы. В первом суммарном случае в основном оцениваются опросы СМИ, во втором — других общественных институтов. Может показаться, отрыв не такой уж большой, чтобы бить тревогу.

Но у американской политики свои законы. СМИ: демократов может ждать катастрофа на промежуточных выборах В американской прессе начали рассуждать о незавидном положении демократов еще осенью 2021-го. Речь в основном не о нескольких процентах перевеса в опросах хотя об этом тоже не забывают : аналитики ищут причины уменьшающегося доверия к правящей партии, пути выхода из кризиса для нее и аналогии из истории. Колумнист Стюарт Ротенберг в публикации для Roll Call подчеркнул, что во многом на снизившуюся популярность демократов повлияла политика президента США Джозефа Байдена и его действующей администрации.

Всего в самом населенном штате США, традиционно голосующем за демократов, республиканцы получили 11 или 12 — подсчет пока не закончен мест из 53. Два года назад у них тоже было 11 мест, а четыре года назад — всего семь. Но для принятия закона в любом случае потребуется консенсус между обеими частями конгресса. Из исключительных полномочий палаты представителей можно отметить разве что право объявлять импичмент президенту. Теоретически республиканцы могут реализовать его в отношении Джо Байдена, как это ранее сделали демократы, контролировавшие нижнюю палату, в отношении Дональда Трампа. Однако решение об импичменте должно быть утверждено большинством в две трети голосов в сенате, а этого, как и в случае с Трампом, ожидать не приходится. И хотя многие республиканцы говорят о том, что необходимо сократить военную помощь Украине, насколько эти предвыборные заявления скажутся на действиях политиков после их избрания на должность, сказать сложно. Достаточно привести всего один красноречивый пример: 9 мая 2022 года дата была выбрана специально президент Байден подписал закон о ленд-лизе для Украины, чтобы упростить поставки военной помощи своему антироссийскому союзнику. Данный законопроект был предложен сенатором-республиканцем Джоном Корнином.

Опросы показывают, что республиканцы имеют очень большие шансы получить большинство в Палате представителей, а контроль над Сенатом, вероятно, будет результатом ожесточенной борьбы. Массовая волна поддержки республиканцев может привести к объявлениям о победе через несколько часов после закрытия избирательных участков. Но поскольку ожидается, что приближаются десятки спорных голосований, а ключевые штаты, такие как Пенсильвания, уже предупредили, что подсчет каждого бюллетеня может занять несколько дней, эксперты говорят, что есть большая вероятность того, что Америка ляжет спать в ночь выборов, не зная, кто победил. Самые ранние подсчеты голосов будут искажены тем, как быстро штаты подсчитывают бюллетени по почте. Поскольку демократы голосуют по почте чаще, чем республиканцы, штаты, позволившие чиновникам заранее начать подсчет бюллетеней по почте, могут заранее сообщить о больших преимуществах демократов, которые затем могут испариться, поскольку счетчики голосов работают с кипами бюллетеней, ориентированных на республиканцев, которые были поданы в день выборов. В «голубых призрачных» штатах, к которым относятся Флорида и Северная Каролина, представителям избирательных комиссий разрешается вынимать бюллетени по почте из конвертов до дня выборов и загружать их в машины для подсчета голосов, что позволяет ускорить подсчет. В штатах, включая Пенсильванию и Висконсин, чиновникам не разрешается вскрывать конверты до дня выборов, что приводит к возможному «красному миражу», когда бюллетени для голосования в день выборов, ориентированные на республиканцев, сообщаются раньше, а многие бюллетени для голосования по почте, ориентированные на демократов, подсчитываются позже.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий