О том, каким будет ответ России, если украинцы все же заполучат ракеты большей дальности, публицист Анастасия Миронова порассуждала в колонке для «360».
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. Их использование было запрещено с 1988 года Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле?
Курсы валюты:
- Ракета С-200: наземная модификация ВСУ с модулем инерциальной навигации
- Ракета С-200: характеристики, дальность, радиус поражения
- США обложили Китай ракетами: "Томагавки" нацелены на Пекин - ATRcons — КОНТ
- США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
- США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море
ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS
Как только ракеты появятся - разместим и мы", - сказал он в интервью "Интерфаксу". По словам замминистра, "те страны, которые сегодня буквально борются за американское военное присутствие в каком-либо виде, за статус "прифронтовых" государств, - я имею в виду Польшу и страны Балтии, - должны понимать все издержки такого выбора с точки зрения собственной безопасности и своих союзников". Отвечая на вопрос, может ли Россия передислоцировать тактическое ядерное оружие к границам ЕС в случае, если будет принято решение о перебазировании тактического ядерного оружия США из Германии в Польшу, Грушко сказал: "Будут приняты все необходимые меры".
Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии.
Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ. Не менее важно, что разработка, испытания, производство и развертывание новой ракетной системы средней дальности, которую предлагают российские эксперты, потребует большого объема финансирования. Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена. Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет.
Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО. Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ. Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения.
И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов.
Чепа подчеркнул, что Россия выступает против «нагнетания любой эскалации в мире». Ранее о намерениях США разместить в Азии пусковую установку, которая может запускать ракеты средней дальности, заявил командующий американскими сухопутными войсками на Тихом океане генерал Чарльз Флинн. Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки.
Интересно, как ракеты с радиусом действия 300 километров изменят ситуацию на поле боя. В то время как российская военная операция на Украине продолжается, украинская армия, переживающая в последнее время непростые времена на фронте, с нетерпением ждет помощи со стороны США. Вместе с тем стало известно, что США тайно отправили на Украину ракеты большой дальности, которые были впервые применены в Крыму.
Утверждается, что ракеты, переданные Украине в этом месяце в рамках пакета помощи в размере 300 миллионов долларов, одобренного президентом США Джо Байденом в марте этого года, были впервые использованы в ходе атаки на российские военные объекты в Крыму. Также отмечалось, что ракеты были применены против российских войск в портовом городе Бердянск. Это, как сообщается, не разглашалось, чтобы не ставить под угрозу операции Украины.
Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow (дальность поражения 300 км) у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них. Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности.
Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
Фото: Cpl. Ismael E. Это, по сути, оперативно-тактический комплекс, способный запускать баллистическую ракету ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. Известно, что система готовится к использованию с высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile , дальность полёта которой превышает 500 километров. Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров». Именно с ними можно сравнить американские РСЗО. То есть это не аналоги российского «Урагана» с дальностью до 200 километров. Ракеты могут привести к эскалации конфликта В 2019 году бригадный генерал США Джон Рафферти на испытаниях ракеты PrSM класса «земля — земля» заявлял, что гипотетически на европейском театре военных действий данное оружие должно стать убийцей российских систем противовоздушной обороны, например С-400 «Триумф». Как утверждают источники агентства Reuters, США на закрытых переговорах предупредили Украину о том, что удары с украинской стороны по территории России, в особенности той её части, которая расположена не близ границы с Украиной, могут привести к обострению конфликта.
Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, сроках размещения и планируемых местах базирования. Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км.
Такой шаг, по мнению экспертов, будет направлен на сдерживание Китая. Предполагается, что США рассматривают возможность развёртывания ракетной системы средней дальности наземного базирования «Тайфон», которая разрабатывается американской армией и может быть оснащена крылатыми ракетами «Томагавк» с дальностью действия более 1600 км и новой ракетой-перехватчиком SM6. Они были успешно испытаны в 2023 году. ДРСМД ранее запрещал двум странам обладать баллистическими и крылатыми ракетами средней дальности наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 км.
Ранее о намерениях США разместить в Азии пусковую установку, которая может запускать ракеты средней дальности, заявил командующий американскими сухопутными войсками на Тихом океане генерал Чарльз Флинн. Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки. Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США.
Рябков: Россия опасается, что планы США о размещении ракет в АТР необратимы
- Что еще почитать
- Новые баллистические «изделия» средней дальности будут неуязвимы для ПРО США
- Целью подписания документа стало:
- В МИД РФ раскрыли, чем страна способна ответить на агрессию США
США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году
Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать. Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея. А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме. Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров.
Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF. Их полёт проходит не по баллистической, а по низкой траектории, при этом скорость достигает от 6,1 до 12,4 тыс. То есть они по характеристикам гораздо лучше, чем самые современные баллистические ракеты, которые были нацелены на Тайвань до этого. Давно ли эта страна стала настолько вассалом США, чтобы мишень себе на лбу рисовать? Еще недавно там был Дутерте, а он был антиамерикански настроен… — Ну, Дутерте не зря называли филиппинским Трампом. Он в итоге с настоящим Трампом очень даже неплохо поладил. Хотя до этого оскорблял Обаму и говорил, что выступает за союз с Китаем и Россией. А закончилось всё вообще осуждением СВО.
В политике Филиппин вообще много странностей. Нынешний президент Бонгбонг Маркос, сын бывшего диктатора, вообще по американским законам ходит под тюрьмой, а ведёт проамериканскую политику.
Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов.
Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году. Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии.
Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США. Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик.
Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне.
Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны.
В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года.
Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами.
Это был бы чересчур «асимметричный» ответ.
Ее изготовление будет развернуто в соответствии с новой российской госпрограммой вооружений, которую, предположительно, в ближайшее время должен подписать президент РФ Владимир Путин. X-50 — дозвуковая крылатая ракета, использующая ту же систему наведения, что и тактическая ракета Х-101.
В отличие от Х-101, однако, передовая модель располагает меньшим по размерам планером.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В МИД РФ раскрыли, чем страна способна ответить на агрессию США
Об этом сообщает Naval News, передает РИА Новости. Упомянутые ракетные комплексы, использование которых ранее было запрещено договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, способны поражать цели крылатыми ракетами Tomahawk на расстоянии. В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». Установка ракет в регионе станет первой с момента подписания США и России Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 1987 году. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена.
Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
США подтвердили планы размещения в Азии ракет средней дальности до конца года. Ракеты средней дальности представляют собой более сложную цель — она летит намного быстрее с более сложной траекторией. "Все идет по плану, чтобы достичь цели к концу года", – сказал собеседник РИА Новости. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена.
Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
Но его представитель отметил, что запуск, вероятно, был «связан с испытаниями недавно разработанного твердотопливного двигателя». Заметили ошибку?
Армия США намерена добиться развертывания первой батари системы в третьем квартале 2023 финансового года в соответствии с графиком, указанным в документах, и проведет стрельбовые испытания ракет SM-6 и Tomahawk с нее также в третьем квартале 2023 финансового года. И хотя армия США быстро развивает программу MRC, в 2022 финансовом году она также начинает финансирование работ по увеличению дальности ракеты PrSM до 1000 км в рамках поэтапного подхода. Смотрите также:.
По его информации, Вашингтон хочет развернуть разрабатываемые гиперзвуковые ракеты большой дальности LRHW и крылатые ракеты наземного базирования Tomahawk. Тем самым Токио и Вашингтон намерены противостоять китайским средствам средней дальности в регионе, пишет издание. Ракеты планируется разместить на так называемой первой островной цепи — это ряд архипелагов вокруг Японии, Тайваня.
Законопроект одобрила Госдума, также его поддержал Совет Федерации.