26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[194]. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. «Новгородское дело» интересно тем, что оно сопровождалось противостоянием кремлевских политтехнологов и новгородских властей.
"Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
Мартынов в это время был в Москве и приехал в Новгород только через месяц, когда было предъявлено обвинение. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля. Лидер музыкальной группы «Коррозия металла» Сергей Троицкий (Паук) и другие музыканты задержаны в ночном клубе «Ненависть» в Нижнем Новгороде, сообщила директор коллектива Мария Рунова. по рассказам Кирилла и Антонины Мартыновой. Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю. Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
| Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери | Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой. |
| "Новгородское дело" Антонины Федоровой: diplodoc — LiveJournal | Кирилл Мартынов (kmartynov) написал в novgorod_delo 2008-07-24 17:50:00. |
| Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде - Новости | "Новгородское дело" получило широкий резонанс весной 2007 года, когда Кирилл Мартынов изложил свою версию случившегося в своем ЖЖ. |
| Кирилл Мартынов | это... Что такое Кирилл Мартынов? | В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы. |
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Процесс прошел в новгородском театре в 1947 году. На суде выступали 37, кажется, свидетелей, которые рассказывали о сожжении деревень, массовых казнях, расстрелах нацистами детей, рубке их топорами, литовками, о мучениях детей на глазах матерей. Я завтра, наверное, напишу о процессе подробней на Дзене. И выложу видеозапись его реконструкции, я давно планировала сделать это к 9 мая. Ну и скажу: написала я о Новгородском деле только сейчас не потому, что раньше чего-то стеснялась или опасалась - просто, я лишь недавно получила исчерпывающие знания и впечатления об этом Новгородском деле, потому что переезжаю под Новгород, обрастаю знакомствами, много читаю по истории этих мест, в том числе - по Новгородскому процессу. И, конечно, потому что сегодня узнала, что Кирилл Мартынов возглавил газету. Да, Кирилл.
В Новгороде считают, что Новгородское дело это большая драма противоестественной тяги человека к любви и самовыражению, которым мешал двухлетний ребенок. И я думаю, что новгородцы правы. Еще я думаю, что это дело стало едва ли не первой пиар-кампанией, когда человек попытался выскочить из-под наказания за счет игры на недоверии либеральной публики к системе. Подробнее я интересоваться не буду. Наверняка сегодня можно провести большое журналистское расследование. Но это бессмысленно.
И для меня странно - все же, я с Кириллом работала, хоть и удаленно. Но если кому-то, в том числе людям, подписывающимся сейчас работать с Кириллом в такой непростой ситуации, важно знать, что я думаю о Новгородском деле, уже немного поосмотревшись в Новгороде, я сказала - я думаю, что Кирилл Мартынов заплатил большую цену, чтобы избежать суда: над женой и, может, над самим собой.
Мартынова обвинялась в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Судом присяжных 24 июля 2008 года она была признала виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч. Присяжные признали подсудимую виновной большинством голосов с указанием, что подсудимая, признанная виновной, "не заслуживает снисхождения". На судебные заседания 28 и 29 июля Мартынова не явилась.
Он рассказал соседям, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую».
По версии Федоровой, произошедшее было несчастным случаем: девочка сама пролезла через лестничное ограждение, Фёдорова попыталась ее схватить, но та упала вниз. Обвиняемая свою вину не признала.
Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай. Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск.
Он выражал уверенность, что прокуратура просто выполняет статистику по делам о защите прав детей, отмечал «Интерфакс». Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры.
Кирилл Мартынов
Прокуратура Великого Новгорода завершила предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Антонины Мартыновой (Федоровой), подозреваемой в убийстве своей дочери. Возобновлена проверка на причастность к «Новгородскому делу» Кирилла Мартынова*. Муж Мартыновой – Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты – Европа» (организация признана нежелательной) – настаивал на невиновности супруги. Однако Антонине Мартыновой грозило пожизненное заключение. Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка "новгородского дела" Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в РИА Новости, 16.04.2024.
"Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
Медицинское обследование показало, что Алиса получила сотрясение мозга и некоторое повреждение челюсти, потеряла четыре зуба и имела небольшие синяки. Во время проверки полиция, которую сразу же вызвали соседи, заставила Антонину дать письменные показания о событиях. По словам Кирилла, офицер также заявил, что действия Антонины составляют состав преступления по статье 105 УК РФ « Убийство " 18 марта защиту Антонины взял на себя г-н Константин. Бывший следователь, Пакин известен своей защитой некоего Евгения Михайлова, обвиняемого в убийстве Дмитрия Балашова, когда-то известного российского писателя. По словам Кирилла, Пакин согласился начать дело только при строгом неразглашении условий и намекнул, что он немедленно бросит это дело, если это привлечет слишком много общественного внимания. Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова. В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание.
Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело.
По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal.
Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх.
Суд объявил Антонину в федеральный розыск. Первый муж Антонины Павел Фёдоров обратился в правоохранительные органы с заявлением о похищении бывшей супруги с дочерью , однако 31 июля было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Колодкин ответил: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло.
Больше доказательств и не нужно». В письме Антонина пишет, что они с дочерью в порядке, также содержится призыв передавать материальную помощь через Олега. Олег Михилевич создал сообщество для координации сбора средств. Кирилл Мартынов заявил, что хотя почерк в письме похож на почерк Антонины, но стиль не её, и предположил, что Антонина написала письмо в условиях физического или психологического насилия. Версия следствия Апрель 2007 года Данный раздел составлен на основе ответа следователя В. Колодкина на запрос депутата городской думы Александра Дейны. Космонавтов Великого Новгорода , где они проживали, на лестничную площадку.
Вслед за этим, полагая, что очевидцы происшествия в подъезде дома отсутствуют, инсценируя падение своей дочери с высоты третьего этажа вследствие несчастного случая, Фёдорова, как мать, достоверно зная возраст Алисы, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер действия своей матери, и оказать ей какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема, так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём, отчего произошло её падение с последующим ударом головой и телом о каменный пол лестничной площадки первого этажа. Однако запланированное преступление Фёдоровой не удалось довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате падения с высоты и удара об каменный пол смерть не наступила, последней были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, полного вывиха трёх зубов, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтёка правой паховой области, чем был причинен средней тяжести вред здоровью , как повлёкший за собою длительное расстройство здоровья свыше трёх недель. В ходе доследственной проверки и на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Фёдорова давала путаные, непоследовательные показания, имевшие целью оправдать свои действия и представить совершённое ею преступление несчастным случаем. Вина Фёдоровой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего свидетеля мальчик 11 лет, стоявший в момент инцидента на площадке 4 этажа , непосредственно наблюдавшего за преступными действиями в момент их совершения. Декабрь 2007 года 20 декабря Мартыновой было предъявлено уточнённое обвинение: «Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая её жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребёнка может стать препятствием для устройства её личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К. Апрель 2008 года В статье «Российской газеты» от 16 апреля процитированы следующие строки из обвинительного заключения: «Мартынова безразлично относилась к своему ребёнку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка.
Однако, не желая отказываться от ребёнка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путём убийства, придав случившемуся вид несчастного случая». Критика высказываний следствия 20 апреля 2007 прокурор города А. Ефимов заявил корреспонденту «Газеты. Ru»: «…уже установлено экспертизой, что ребёнка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно». В блоге Кирилла Мартынова имеются фотографии , направленные на опровержение этого заявления. В дальнейшем официальные лица воздерживались от подобных утверждений, однако в статье Владимира Богданова , написанной с точки зрения обвинения «Российская газета», 29 июля 2008 года , оно повторяется: «Эксперты установили, что девочка самостоятельно не могла пролезть через прутья ограждения: они слишком узки даже для ребёнка её возраста». Других доказательств по делу, кроме показаний мальчика, в статье не приводится; о том, что в своих показаниях мальчик утверждал о протаскивании ребёнка через те же самые прутья, статья также умалчивает.
Версия защиты Данный раздел составлен на основе сетевых высказываний Мартыновых и их друзей. Сколько-нибудь подробная информация о защите на суде в открытых источниках отсутствует. Антонина и Алиса на дне рождения Алисы 26. Нинель Булатовна, Антонина и Алиса прописаны в комнате в общежитии секционного типа. Визит не планировался долгим, однако они задержались из-за болезни Алисы. Дверь на лестничную клетку решили не запирать — дети соседей громко стучат в неё ногами, когда возвращаются из школы, забыв ключи у Алисы в это время дневной сон. Алиса сидела в комнате и ела конфеты, которые ей дали, чтобы отвлечь от ухода бабушки.
Антонина вышла в ванную чистить зубы. Вернувшись, она увидела, что ребёнка нет, и побежала её искать. Выбежав на лестничную площадку широкую, поэтому расстояние от двери там большое , она увидела, что Алиса, успев пролезть в зазор между прутьями перил, стоит за перилами на уступе шириной 12 см. Антонина молча чтобы не напугать бросилась к ней, но не успела её схватить. Алиса упала вниз, на два лестничных пролёта. Антонина побежала вниз звать на помощь, вызвала «скорую», их увезли в больницу. В то же время на лестничной клетке этажом выше находился одиннадцатилетний мальчик — друг сына соседей.
Он побежал к соседям и сказал, что «одна девочка сбросила другую девочку»; видимо, после этого соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу, где взяла с Антонины, находящейся в шоковом состоянии, показания, пока ребёнок был на диагностике. Через трое суток Антонине с ребёнком предложили покинуть больницу, сославшись на отсутствие мест. Медики зафиксировали повреждения средней тяжести из-за травмы челюсти. Они покинули больницу. Семья не стала возвращаться в Москву, поскольку они по-прежнему опасались за здоровье ребёнка, к тому же у Алисы новгородский полис. В Новгороде живут родственники, которые хотели помочь в период реабилитации.
Семье не хотелось возвращаться на место трагедии, поэтому Антонина и Нинель Булатовна сняли квартиру в пригороде Новгорода. С момента событий прошло три недели.
По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке. Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы. Женщина утверждала, что просто отвлеклась, а девочка пролезла через лестничное ограждение и упала.
По версии Мартыновой, она попыталась схватить ребёнка, но не успела. В деле есть свидетель: 11-летний соседский мальчик. Он рассказал полицейским — Мартынова специально толкнула девочку.
Она позвала соседа. Тот вышел из комнаты, увидел девочку, упавшую с высоты третьего этажа на пол, от случайного очевидца происшествия 11-летнего Егора К. Мужчина и позвонил в милицию. Первыми приехали врачи. И стали свидетелями настоящего чуда.
Ребёнок, упавший с третьего этажа, не только не погиб, но и не получил даже сколько-то серьёзных переломов. И никак не думала мать девочки, что у происшествия может быть свидетель. В момент ЧП Егор К. Отец Артёма и был тем самым мужчиной, который вызвал милицию. А когда в подъезде собрались соседи, Егор рассказал обо всём, что видел собственными глазами. А видел он следующее: — Я стоял и ждал Артёма. В это время увидел, как на лестничную клетку третьего этажа вышла девушка — с совсем маленькой девочкой. Потом я увидел, как она просунула маленькую девочку через верхние широкие перила и… отпустила.
"Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
| Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери | по рассказам Кирилла и Антонины Мартыновой. |
| Задержана обвиняемая по «новгородскому делу». Она находилась в розыске 16 лет | Новгородское дело мартынова, так художники Халепаса отправили его в Италию, чтобы он пришёл в себя, но разъяснение было пуховым. |
| Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты | Кирилл Мартынов еще вчера высказался в том ключе, что раз ЕМУ не известно, где находятся девочки, то значит их нет в живых. |
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Однако после изучения размеров пострадавшей девочки и лестничного ограждения специалист отметил: «Трудно предположить, что маленький ребёнок, координация которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребёнок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от неё некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проём». Бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода, советник юстиции Владимир Колодкин, который возбуждал уголовное дело, рассказал RT, что Антонина Мартынова никогда не признавалась в умышленном преступлении против дочери. При этом, по его словам, фигурантка несколько раз меняла свои показания. Согласно обвинительному заключению, Мартынова выдвинула свою окончательную версию случившегося «только 9 апреля 2007 года, то есть через 1,5 месяца после произошедшего». Женщина также отказывалась от участия в следственных экспериментах из-за насморка и аллергической сыпи на теле медицинскими документами заболевание подтверждено не было и не стала приводить на эксперимент дочь, отметив, что это может навредить её психике. Площадка третьего этажа, с которой выпала Алиса RT Колодкин вспоминает, что, когда дело стало резонансным, на следствие и прокуратуру начали оказывать давление. К делу подключились депутаты, писали петиции, что вот такие нехорошие — у ребёнка мать забрали. Как будто это не убийца, которая пыталась убить свою дочь.
Она же ведь бросила ребёнка и не к нему побежала, а мимо на улицу выбежала с криками: «Убили! На суде прокурор настаивал, что Антонина якобы пыталась убить дочь от первого брака, чтобы переехать жить к своему второму супругу Кириллу Мартынову. По версии обвинения, молодая женщина считала ребёнка помехой для счастливой личной жизни. Адвокат Владимир Байдюк был первым, к кому семья Мартыновой обратилась за юридической помощью. Семье моё видение этого дела не понравилось, и они отказались от моих услуг», — заявил он. В итоге сторону защиты представлял Константин Рыбалов. RT попытался связаться с адвокатом, однако он бросил трубку, как только услышал, по какому делу звонит журналист. Коллегия присяжных согласилась с доводами следователей и вынесла обвинительный вердикт, после чего Мартынова скрылась с Алисой и была объявлена в федеральный розыск.
Жила под именем Анны Как выяснил RT, после побега Мартынова оборвала все связи с родственниками, поскольку опасалась, что за ними следят, чтобы выйти на её след. Всё это время женщина не пользовалась своими документами и не оформляла бумаги своей дочери, которая никогда не училась официально. То есть она мать находила каких-то педагогов, курсы русского языка, литературы, оплачивала их — от случаю к случаю». По словам собеседника, Мартынова не рассказывала своему ребёнку, почему они постоянно переезжают, хотя девочка «понимала, что происходит что-то странное».
Что известно, — в материале RTVI. В настоящее время журналист находится за границей. Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется. Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было. Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде. По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай.
Ныне — возглавляет «Новую газету. Но суд был неумолим. Присяжные сказали: виновна. Именно на этой площадке 16 лет назад Мартынова едва не убила малолетнюю дочь. Они пропали на 16 лет. А биологический отец девочки Павел Федоров даже писал заявление о похищении. Но с годами дело забылось. Мартынова в эмиграции, судя по всему, нашла нового спутника, который о ней и заботился. В марте 2024 года ее задержали в Ставропольском крае. И вот Антонина снова в зале заседаний Новгородского областного суда. До приговора ее отделяет всего несколько недель. Корреспондент SPB. RU отправился в Новгород, чтобы разобраться в этом темном деле. Суд прервали на полуслове. Присяжные уже высказались, и отменить обвинительный вердикт нельзя. Все, что осталось — прения, прокурор попросит срок, подсудимая скажет, что не виновна, а судья назначит наказание. Другая особенность — в судебной клетке оказалась мать, а ее дочь сидит напротив на месте для потерпевших и всеми силами пытается помочь подсудимой. Этот факт, кажется, несколько смущает гособвинение: адвокат потерпевшей подыгрывает стороне защиты. Где это видано! Антонина Мартынова подготовилась к заседанию: ее прическа почти полностью скрывает лицо, разглядеть эмоции невозможно. Весь процесс она старательно не смотрит в сторону камер. Когда в зал зашла ее дочь Алиса, Мартынова лишь на секунду повернулась, по лицу пробежала улыбка. Женщина едва заметно показала дочери жест со скрещенными пальцами. Он популярен и фанатов корейской поп-культуры и означает сердечко. Девочка, которую сопровождает новгородский адвокат, очень худая и явно напугана. От стандартных вопросов суда она едва не плачет, а в перерыве адвокат попросит приставов не подпускать к девушке прессу и будет отпаивать ее водой, чтобы привести в чувство. Процесс начался с обычных расспросов: Мартынова не помнит свой новгородский адрес, где произошел инцидент. Не смогла назвать и адрес в Ставрополе, где ее задержали. На вопрос «Это ваш дом или снимаете?
Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай. Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск. Он выражал уверенность, что прокуратура просто выполняет статистику по делам о защите прав детей, отмечал «Интерфакс». Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить.
Мать за дочь ответит. Если найдут. Неожиданный поворот в «новгородском деле»
Ожидается, что приговор ей будет вынесен в понедельник, 28 июля, - сообщает Лента. Мартынова признана виновной в том, что 26 февраля 2007 года сбросила свою дочь с лестницы. По версии обвинения, ее мотивом было то, что дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым.
Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется. По данным телеграм-канала Mash, 22 марта Мартынову нашли в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе. Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было. Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде. По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Как передавал тогда «Интерфакс», девочка упала на каменный пол, пролетев около 9 метров.
Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай. Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую».
Во дворе дома родственников нас встречает сам свидетель — белобрысый мальчишка в очках и футбольной форме ЦСКА. Кто у кого берет интервью, непонятно — первый вопрос задает сам парень: «А правда, что Артем ездил в Москву на телевидение к Малахову? Эти деньги полагаются мне! О самом происшествии Егор рассказывает охотно: зашел в общежитие за Артемом, потом поднялись к девочке, живущей этажом выше. То есть к девочке заходил Артем, а Егор ждал его на лестнице. Никто ничего не говорил, обе все время молчали. Одна протащила другую через перила одной рукой, другой рукой подхватила, подержала чуть-чуть на весу и отпустила.
Девочка упала, а вторая побежала вниз. Следователь рассказывал». Егора вместе с остальными свидетелями опросили приехавшие на место милиционеры. Пока милиция ехала, Егор успел рассказать об увиденном всем, кто был в подъезде, — показания этих свидетелей, как позднее скажет мне следователь Колодкин, также приобщены к делу как доказательство того, что у Егора не было времени, чтобы придумать ту историю, которую он рассказывает. Спрашиваю у Владимира, почему он говорит, что его сын не ангел. Подумав, добавляет: — Но вообще, если будете писать, напишите: семья благополучная, только ремонт еще не доделали. Теперь Алиса с бабушкой живут здесь вдвоем. При освобождении с Антонины кроме подписки о неразглашении взяли подписку о том, что с дочкой она будет встречаться только в присутствии отца девочки — своего первого мужа. Подробность из блога Кирилла Мартынова: при освобождении следователь Колодкин не дал Антонине позвонить из своего кабинета родным и не оповестил их сам. Как она дошла домой — я до сих пор не понимаю».
На стене висит распечатанная на принтере фотография Антонины с надписью Wanted «Разыскивается» — девушка повесила ее сама незадолго до ареста. Впрочем, у Алисы с мамой ассоциируется не этот портрет, а молодые женщины за окном — в каждой из них девочка видит маму, о чем громогласно сообщает всем окружающим: «Мама пришла! Точнее — именно я враждовала, я вообще не очень приятный в общении человек. Но когда у людей постоянно кошки орут, пьяные гости под дверью валяются, трудно быть приятным человеком. Вот о мальчике-свидетеле я совсем ничего сказать не могу, не знаю, кто он, да мне и неинтересно. Увидеть сверху он ничего не мог, поэтому у меня две версии — или он телевизора пересмотрел, решил в мента поиграть, или не со своего голоса поет. Дружит с младшим Вторыгиным, ну тот или мама его научила, что нужно говорить». Бабушка успокаивается и продолжает: «Я знаю, как это страшно. Я же сама такое пережила. Когда Тонечке был годик, мы жили на пятом этаже, и однажды отец, уходя на работу, не закрыл балкон, и она тоже пролезла через прутья, я еле успела ее подхватить и больше никогда не отпускала от себя.
Стучу в дверь одной из комнат, открывает девушка Юля, любезно согласившаяся выступить в роли Антонины, прошу ее встать у перил, поднимаюсь наверх — видно.
В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка.
Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев.
Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них. В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова.
«Новгородское дело»
В итоговом выпуске «Ужасных новостей» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», обсуждает с вами, что это было. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову — обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. В распоряжении РЕН ТВ появились кадры с задержанной женой главреда издания "Новая газета Европа"** Кирилла Мартынова* Антониной Мартыновой. Прокуратура Великого Новгорода завершила предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Антонины Мартыновой (Федоровой), подозреваемой в убийстве своей дочери. Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. по рассказам Кирилла и Антонины Мартыновой.
В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по «Новгородскому делу» Мартынова (Федорова)
Мартынова признана виновной в том, что 26 февраля 2007 года сбросила свою дочь с лестницы. По версии обвинения, ее мотивом было то, что дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно.
Это напоминает нам о важности самоотверженности и преданности делу, чтобы достичь великих высот в бизнесе и не только. Кирилл Мартынов демонстрирует, что глубокое понимание и приверженность к наследию помогают создать сильные и устойчивые основы для своего развития. Истории успеха, которые связаны с Кириллом Мартыновым и новгородским делом, вдохновляют нас и напоминают о том, что все возможно, если мы готовы приложить усилия и стремиться к поставленным целям.
Этот отказ был отменен накануне, 24 мая, постановлением прокуратуры г. Суд отказался признать действия следователя законными. В тот же день Антонина прошла амбулаторное психологическое обследование. В следующие несколько дней он собрал доказательства от свидетелей. В тот же день в Новгороде была официально сформирована следственная группа. Следователи изъяли медицинские документы Антонины и Алисы, официальный отчет о результатах проверки Антонины на полиграфе составленный и подписанный Ольгой Белюшиной, специалистом по интерпретации данных с полиграфа , стихи Антонины, ее письма из колонии, пустые дискеты. Защита опасается, что собранные таким образом доказательства могут быть искажены. Даты репозиториев - 7 и 9 июня. В ответах говорится, что «в ходе расследования нарушений закона не было» и что следственная группа «рассматривает все версии происшествия, в том числе версию о происшествии. Кирилл Мартынов опубликовал сообщение читателям о своем намерении подать жалобу на ответы в Генпрокуратуру России. Жалоба должна содержать перечень допущенных следователем правонарушений, а также перечень иных его действий, составляющих состав по отдельным статьям УК РФ. В тот же день предварительное следствие было продлено до 22 июля. В отказе указана дата 24 июня, а заявление о разрешении было подано 18 июня. Антонина взяла фамилию мужа. В течение следующих нескольких дней он отправил несколько повесток бабушкам Алисы по материнской и отцовской линии. В тот же день срок предварительного следствия был продлен еще на месяц. Мартыновы отказались позволить Алисе участвовать в эксперименте или допросе, опасаясь, что опыт отрицательно скажется на ребенке. Служба по делам детей поддержала их отказ. Срок следствия продлили еще раз, до 22 сентября. Защита считает, что сам факт вызова следователем повторного допроса является недвусмысленным доказательством невозможности доказать, что падение Алисы было покушением на убийство. Судебное заседание по данному решению было назначено на 1 августа. Однако оно было отменено из-за отсутствия адвоката защиты, который слишком поздно получил повестку. Заседание было перенесено на 13 августа. Судебные инстанции пытались воспрепятствовать представителям прессы присутствовать на заседании. Антонина подала жалобу на несвоевременное направление следователем повестки ее адвокату по статье 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» Уголовно-процессуального кодекса России. Эта жалоба была рассмотрена Новгородским городским судом 9 августа см.
Следствие считает, что Мартынова протиснула двухлетнего ребёнка сквозь прутья лестничного ограждения на третьем этаже новгородского общежития и сбросила её вниз. Сама Антонина настаивала, что это был несчастный случай. По версии защиты, она недоглядела за дочкой и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и упала. По словам женщины, она пыталась схватить Алису, но не успела. Уголовное дело и побег Мартыновой вызвали огромный общественный резонанс: ходили предположения, что женщина уехала в Казахстан или на Украину, а к организации побега причастен её муж.