Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58. При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу. Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
Но их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда. Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права. Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности. Однако недавние действия США, объявившие России гибридную войну и принявшие меры по незаконной конфискации российских ценностей, нарушают международное и российское законодательство.
Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов
А про некоторых скажу так, как в последнее время говорю: некоторые из них просто сдохнут. И поэтому те, кто захочет выстраивать отношения с Россией, должны это проявить в прямой, неприкрытой, откровенной форме. Такие люди есть и их количество будет расти, но я абсолютно уверен, что в ближайшее время капитального сближения с Западной Европой и с США, с англосаксонским миром не произойдёт. Слишком глубокий водораздел образовался между нами, и его преодолеть будет очень сложно. Какие выводы из этого должна сделать западная аудитория? До этого основной расчёт был на поражение России с учётом той гибридной войны, которая против нас развязана. Естественно, все западные СМИ пестрели заголовками о том, что Россия вот-вот рухнет, разделится на части, у России не хватит мощи противостоять атлантической военной машине и так далее. События развиваются совершенно по другому сценарию. Естественно, они должны на это как-то реагировать.
Если говорить о сигналах, что пора сделать передышку, пора начать переговоры, то это рассчитано на то, что мы остановим СВО, а они украинцы — прим. ТАСС, Анастасия Савиных: После успеха российских военных под Авдеевкой на Украине многие начали обвинять нового главкома, припоминали ему российское происхождение. Нам с Сырским так повезло или это всё-таки результат длительной боевой работы? И каковы пределы специальной военной операции: должны ли мы дойти до Киева, до Львова? Останется ли вообще какая-то часть Украины, которую мы будем считать легитимным государством, чьи границы будем признавать? Все, кто принимал участие в этой операции, — герои. Это, конечно, не Сырские какие-то, а это наши доблестные Вооружённые Силы, которые сконцентрировались, вели длительную подготовку и совершили этот прорыв. Такой укрепрайон, который был создан в районе Авдеевки, создавался не год и не два.
Это очень серьёзные фортификационные, защитные сооружения, и это позволяло держать этот населённый пункт. Что же касается того, куда идти, нам нужно полностью обеспечить наши интересы. Во-первых, выполнить задачи СВО, о которых сказал Президент. Во-вторых, создать необходимый защитный кордон, который будет страховать от всякого рода поползновений на наши земли: не только обстрелы, но и активные наступательные операции. И только в этом случае можно будет признать, что задачи выполнены. Где остановиться? Не знаю. Нам ещё придется много и серьёзно работать.
Будет ли это Киев? Да, наверное, это должен быть и Киев. Если не сейчас, то через какое-то время, может быть, в какую-то другую фазу развития этого конфликта. По двум причинам: Киев — русский город, и оттуда исходит угроза существованию России, потому что он управляется интернациональной бригадой противников России во главе с США. Все, кто там формально исполняет свои функции, — это марионетки, у которых нет ни совести, ни страха за будущее своей страны, ни возможностей. Все решения принимаются за океаном и в штаб-квартире НАТО. Мы должны гарантировать будущее России, а без разгрома этой националистической, профашистской клики в Киеве это невозможно, этот режим должен пасть, он должен быть уничтожен, его не должно остаться на белом свете. Что останется в этом территориальном образовании, не могу его сейчас назвать страной, не знаю, может Лембергская область с центром в городе Лемберг, если об этом сильно будут хлопотать поляки, или ещё какие-то регионы.
Но это сложный не только военный, но и политический процесс. И своё слово в этом процессе должны сказать не только Вооружённые Силы, но и сами люди, населяющие эти земли. Нынешнее украинское государство опасно для самих украинцев. И для них этот выбор выглядит так: или жизнь в нормальном, общем государстве с Россией, или, во всяком случае, на каких-то близких началах к общему государству, или бесконечная война. Они сами для себя должны сделать этот выбор. РИА Новости, Мария Сидибе: Как вы оцениваете перспективы Зеленского, может ли случиться очередной госпереворот на Украине, и с кем тогда вести переговоры, если до них дойдёт? Ну и, наверное, запомнится тем, что он филигранно отдельными частями тела играл на фортепиано. Но дело не в нём, а в том, что сами элиты, которые сейчас управляют в Киеве, должны уйти.
Кто-то подобру-поздорову, а кто-то принудительно. И должны появиться совершенно другие люди, которые осознают свою ответственность за будущее людей, населяющих это сложное, пока еще существующее образование под названием «Украина». Вот когда такие люди появятся, с ними как-то можно вести переговоры. Хотя мы от переговоров даже с этой кликой не отказывались, но они запретили для себя эти переговоры, и даже попытки западных стран их вытолкнуть в этом направлении пока не приносят успеха. Потому что они осознают: как только они скажут: «Мы готовы к переговорам с Россией» а условия их понятны — это признание результатов СВО , им моментально оторвут голову, их снесут. И поэтому они максимально стараются оттянуть тот момент, когда придётся паковать чемоданы и уезжать в Варшаву или в Лондон, но это в лучшем случае. В худшем — понятно, что будет. Радио «Маяк»: У вас был прогноз из трёх вариантов: как исчезнет Украина с карты мира.
Лучшим вы считали третий, когда западные земли присоединятся к ряду стран ЕС, народ центральных и некоторых иных бесхозяйственных областей заявляет о самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять. На данный момент по какому из ваших вариантов сейчас развиваются события? Главное, что события развиваются в целом в том тренде, о котором я написал. Чем это всё закончится — медленной эрозией и падением власти в Киеве или моментальным обрушением, коллапсом всей политической системы и быстрой заменой основных политических персонажей — пока сказать сложно. Но этот процесс не остановить. Всё, что происходит на линии боевого соприкосновения, в зоне проведения СВО, является лучшим доказательством этих тенденций. Масса аналитиков там либо открыто, либо где-то в кулуарах, говорит о том, что Россию победить не удастся.
Хотя публично они несут какую-то политическую пургу, что: «Мы не должны допустить победы России в этой войне». Это что значит — «не допустить победы»? На тех условиях, на которых говорит Киев? То есть забрать у России наши территории, которые включены в Конституцию Российской Федерации в результате референдума и присоединенные наши новые земли, наши вернувшиеся в Россию субъекты Федерации? Понятно, это мировая катастрофа, это настоящая, полноценная третья мировая война. Поэтому эти безответственные заявления всяких там Шольцев, Боррелей и прочих, они рассчитаны только на публику, они сами в это не верят, но вынуждены как мантру это повторять. Просто для того, чтобы оправдать гигантские траты на соответствующие военные бюджеты. Носителями путизнизма являются 140 миллионов этих «маленьких Путиных», которых надо уничтожить».
Следует ли нашим СМИ ретранслировать подобные заявления или лучше не акцентировать внимание на подобных заявлениях, которые по своей сути — призывы к геноциду? Ющенко — редкий урод с бугристым омерзительным лицом, с мордой такой противной, которую неприятно даже по телевизору разглядывать. Но надо доносить эту информацию до всех: до мировой общественности, до наших граждан, до военнослужащих, которые защищают нашу страну. Нас в чем-то пытаются упрекать, а бывший президент Украины делает такие заявления. Впрочем, его сущность была понятна мне уже в 2010 году, он уже тогда по сути активно начал двигаться в сторону НАТО и к подготовке к войне с Россией. Это даже не Кучма, который сказал, что Украина — это не Россия. Это совершенно другого плана персонаж. С тех пор в Одессе снесли памятник Екатерине II и ведутся дискуссии о том, чтобы демонтировать монумент князю Михаилу Воронцову, который даже в советское время стоял.
Что может Россия противопоставить уничтожению русского культурного и исторического наследия, кроме военной силы? И какую судьбу вы бы пожелали Одессе и ее жителям? Мы заждались Одессу в Российской Федерации - в силу истории этого города, того, какие там люди живут, на каком языке говорят. Это наш российский, русский город. Что же касается поведения этой клики киевской, по меньшей мере, это не дальновидно, потому что они тем самым просто отталкивают от себя часть людей, даже тех, кто лоялен был до последнего времени их власти. Это выглядит чудовищно, потому что речь идёт о противодействии всей русской культуре и нашему общему пути. Они памятники сносят, а у нас даже в мыслях такого не было! К украинцам за исключением откровенных нацистов, бандеровцев у нас всегда к ним относились с уважением.
Я уж не говорю про классиков: Шевченко, Лесю Украинку, Гоголя, который является одним из выдающихся русских и украинских писателей. Русские и украинцы — это один народ, а не два братских народа. Эти народы тысячу лет были вместе. Я уже не говорю о том, что Россия в какой-то момент была вынуждена прийти на помощь жителям этих малороссийских территорий и выгнать оттуда всех незваных гостей, поляков и прочих, заключить необходимые соглашения, которые позволили вот этой части России развиваться автономно, а не под пятой отдельных западных стран. В состав Украины действительно были включены отдельные территории, которые не имеют прямого отношения к России, это правда. Но там и настроения другие и они всё время смотрели в определённом направлении. Я первый раз с этим столкнулся лет в 15, мы со школой поехали в Таллин. Нас разместили в спортивном зале.
И вдруг заходит толпа. Ребята такие: принаряженные, возбуждённые: «Пошли пообщаемся! Спрашиваю: «Вы откуда? Школьники такие же, как и мы. Нет, всё было пристойно, мы там поболтали. Но вы знаете, что я заметил: в их словах сквозила неприкрытая ненависть ко всему советскому и отчасти русскому. Для меня, как человека, который был воспитан в интернациональных традициях мы вообще не знали, кто какой национальности в классе , это было очень удивительно. Я потом понял: это были дети в том числе из семей тех самых бандеровцев, которые с молоком матери впитали ненависть ко всему российскому.
И возможен ли возврат хотя бы к обсуждению договоров, которые прекратили своё действие сейчас? В ближайшие годы, десятилетия нормальных отношений с США не будет и по большому счёту нам абсолютно безразлично, кто стоит там у руля власти. Глядя на действующего президента и предыдущего, у меня постоянно возникает ощущение, что я наблюдаю персонажей комиксов, которые изрекают мемы. Ну это принципиально разные политики. И это, наверное, для Америки большая беда. Чем сильна Америка? Это очень сильный государственный аппарат на среднем уровне, которому безразлично, кто стоит у власти: демократ или республиканец, смешной дед, который забывает фамилии лидеров других стран, или вполне крепкий руководитель. Этот государственный аппарат всех держит в руках.
И это как раз именно то, что позволяет Америке преодолевать самые разные препятствия.
Еще по теме Медведев объяснил, почему его высказывания о Западе становятся все жестче: «Они хотят нам смерти» Гращенков также полагает, что жесткая риторика Медведева соответствует текущему политическому моменту, но она может поменяться в будущем. Поэтому если встанет вопрос о преемнике Путина, то Медведев может выступить в качестве условно нейтрального или согласованного человека. Тем более он с опытом президентской работы и опытом работы в правительстве. Очевидно, что он пытается «прокачать» себя то ли на роль преемника, то ли на роль премьера», — заключил эксперт. Как считает политолог Павел Салин , Медведев в резкой критике Запада не уникален, просто у него специфические инструменты. Он, по мнению эксперта, пытается «понравиться» силовому блоку, который будет «задавать тон» во время транзита власти. Поэтому все готовятся к новой реальности, чтобы в условиях пресловутого транзита свои позиции не потерять, а лучше упрочить.
Большинство из представителей элиты выбрали стратегию ожидания, но из тех, кто выбрал стратегию действия — они используют доступные инструменты.
Они всячески пытаются ущемить нашу страну. Вот поэтому такая характеристика. Словами Паниковского, если я правильно помню.
И думаете ли вы, что НАТО серьёзно относится к такому сценарию развития событий? Значит, видимо, они считают, что ядерный конфликт, или ядерный апокалипсис, невозможен, потому что он невозможен никогда. Они ошибаются. И в какой-то момент события могут пойти по совершенно непредсказуемому сценарию.
И ответственность будет целиком и полностью лежать на Североатлантическом альянсе. И вот в этом основная опасность. Потому что, как только они что-то поставят, потом говорят: «А вот ещё вот это поставьте». Дальнобойные ракеты или, там, самолёты вот теперь.
Об этом сообщает ТАСС. По его словам, Россия не сможет ответить симметрично на принятое в США бесцеремонное посягательство на российские активы из-за недостаточного наличия американского государственного имущества в РФ. Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда. Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права.
Как Дмитрий Медведев ведёт злой блог о политике. Самые яркие перлы об Украине разлетаются по Сети
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал Украину частью России. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое двухчасовое интервью российским СМИ, ответив на 27 вопросов. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал развернутое интервью российским СМИ, на котором присутствовала «».
Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
Fiat iustitia, et pereat mundus («Да свершится справедливость, даже если мир погибнет»), резюмировал Дмитрий Медведев. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным.
Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов
Заместитель председателя Совета Безопасности России и первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев накануне опубликовал текст под названием "Почему исчезнет Украина? Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на. Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ответил на вопросы российских СМИ и пользователей «ВКонтакте».