Новости кто такой республиканец

демократам и республиканцам. Республиканская партия (англ. Republican Party) — наряду с Демократической, одна из двух основных политических партий США. Демократы традиционно привлекают к себе иммигрантов и представителей меньшинств, а республиканцы в основном придерживаются “белохристианского” электората.

Как Республиканская партия стала партией Дональда Трампа?

С февраля по июнь в США проходят предварительные выборы — партийные. На них республиканская и демократическая партия выбирают из своих кандидатов одного, который будет представлять партию. Президента же выберут 8 ноября. Предварительные выборы в зависимости от процедуры называются кокусами или праймериз.

С процедурой голосования штаты определяются самостоятельно.

По словам профессора Университета Уэйна в Детройте Саида Хана, Хадчинсон может понравиться как умеренным республиканцам, так и демократам непосредственно во время всеобщих выборов, но на праймериз республиканцы, скорее всего, отдадут предпочтение Трампу. Кроме того, президентские амбиции есть ещё у нескольких видных республиканцев, но официально о выдвижении своих кандидатур они не заявляли. Если первый предпочёл пока занять выжидательную позицию, то второй сразу же конкретно обозначил свою позицию по украинскому вопросу, совершив визит в Киев 3 апреля в качестве демонстрации поддержки властей страны. В интервью изданию «Европейская правда» Помпео посетовал, что администрация оказывает Украине недостаточную помощь, да ещё и медленно, а с поставками ВСУ дальнобойного вооружения — что лично он поддерживает — медлит из опасения спровоцировать Путина.

Такое мнение высказал экс-советник по национальной безопасности президента Дональда Трампа Джон Болтон в соответствующей колонке для The Wall Street Journal Однако главным конкурентом Трампа среди республиканцев остаётся губернатор Флориды Рон Десантис. Как и 45-й президент, он высказался против дальнейшей поддержки Киева и за скорейшее завершение конфликта. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на онлайн-брифинге специально ответил на эту критику в адрес администрации, подчеркнув, что оказание поддержки Украине, в том числе военной, отвечает национальным интересам США и их союзников. Однако решительности губернатора Флориды для отстаивания собственной позиции по Украине хватило ненадолго — через 1,5 недели он отказался от слов о «территориальном споре», утверждая, что они были восприняты превратно. Там много этнических русских.

Там идут сложные боевые действия, и это то, что я имел в виду, а не то, что Россия имеет право на это», — сказал Десантис. Если бы по щелчку пальцев можно было вернуть Украине эти территории, то он обязательно сделал это, добавил политик. Чтобы резюмировать позицию всех возможных претендентов на президентский пост от республиканцев, телеканал Fox News в начале марта направил как потенциальным участникам гонки, так и уже вступившим в неё, анкету с 6 вопросами об Украине. Кроме Хейли, сделавшей ранее специальное заявление на эту тему, и сославшегося на занятость бывшего советник Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, ответили все. Вот что получилось: Трамп считает предельно реальным риск ядерной войны, настаивает на мирном урегулировании ситуации на Украине посредством переговоров при посредничестве США, «обе стороны измотаны и готовы договариваться, встречи нужно начать проводить немедленно, времени у нас в обрез».

Пенс придерживается кардинально иного мнения: «Мы обеспечиваем украинцев средствами на борьбу с РФ, чтобы нам не пришлось сражаться против россиян самим», антироссийские санкции нужно ужесточить, а все, кто не согласен с его позицией по Украине, — предатели Америки. Десантис — США не следует направлять свои войска на Украину, вопрос о передаче истребителей F-16 или ракет большой дальности должен быть снят с повестки дня, поскольку подобные шаги создадут риск втягивания США в конфликт, приблизив к сценарию горячей войны между двумя крупнейшими мировыми ядерными державами.

Тогда это была именно левая идея. Даль определял социализм как «ученье, основывающее гражданский и семейный быт на товариществе или артельном учреждении». Коммунисты шли дальше в своих требованиях, но в основе их представлений о будущем обществе вплоть до нашей революции все равно лежала идея государства, опирающегося на низовые объединения граждан. Сама идея Советов и Советской власти отражала именно такое представление о государственной власти. Лектор республиканец отреагировал на этот «выпад» демократа, заявив, что, а теперь все марксисты состоят именно в Демократической партии. И хотя это тоже преувеличение, но сейчас заявления о том, что американские демократы превратились в социалистов, стали расхожим мнением.

И это тоже не случайно, потому что современные социалисты во всем мире, а тем более коммунисты, выступают за активное участие государства в экономике и особенно в социальной сфере, за которое в США выступают демократы. Этот взгляд возобладал в левых партиях в трактовках разной степени радикальности: от условно левых американских демократов, социал-демократов, социалистов, до коммунистов. И, кстати сказать, после краха советского коммунизма в левой среде началось размежевание, сделавшее еще более затруднительным определение того, что такое «левый» и «правый». Это особенно хорошо видно на примере Италии, где коммунистическая партия после краха Советского Союзе распалась на партию традиционных коммунистов и на Демократическую партию левых сил, которая после нескольких преобразования стала Демократической партией Италии, занявшую в вопросах экономики последовательно либеральную позицию, даже неолиберальную, противостоящую популизму правых последователей Берлускони и «Лиги Севера», а теперь и «Движения 5 звезд» политическую ориентацию которого в традиционных терминах вообще невозможно определить. Тем не менее, несмотря на все перипетии изменений политического языка, все-таки есть шкала, по которой правые отличаются от левых до сих пор и это разделение сохраняется, по крайней мере, за пределами России: на левом фланге, при всех произошедших изменениях, находятся радикальные интернационалисты, на правом — радикальные националисты. Так было и во времена Маркса, так и сейчас. Неслучайно, что слово «интернационал» стало названием объединений именно социалистов и коммунистов, а Манифест коммунистической партии, если вчитаться, это, фактически, манифест глобализации. За это его ценят даже многие либералы.

Все остальные партии размещаются на этой шкале. И на этой шкале те же американские демократы, как сторонники глобализации и защитники мигрантов, конечно, оказываются слева. И в этом смысле даже партия Меркель — ХДС, которая всегда себя позиционировала, как правая партия, неожиданно оказалась слева. Хотя у некоторых политиков бывают самые неожиданные представления об их идеологической позиции. Так, президент США Джеральд Форд как-то сказал, отвечая на вопрос о своей политической позиции, что он консерватор-интернационалист.

Либертарианские республиканцы, с одной стороны, являются очень последовательными консерваторами — выступая за минимальное вмешательство государства в экономику страны, за свободный рынок и минимальное социальное обеспечение.

С другой стороны, они не поддерживают консерваторов в вопросах ограничения прав секс-меньшинств и запретов на аборты, рассматривая это как нарушение личной свободы человека. Также без энтузиазма они относятся и к традиционной для республиканцев интервенционистской внешней политике, предпочитая политику невмешательства. Либеральные республиканцы некогда были одним из сильнейших течений партии, но перестали играть значительную роль с 1980-х годов. Они часто разделяют взгляды умеренных и консерваторов на бюджетную политику, но при этом выступают за либеральный подход к социальным вопросам, например за право делать аборты и заключать однополые браки, часто поддерживают запрет смертной казни и ограничения свободного ношения оружия. Электорат республиканцев[ править править код ] Летом 2017 года непартийный аналитический центр Pew Research Center провёл масштабное исследование «Political Typology Reveals Deep Fissures on the Right and Left» [17]. Исследователи определили, что большая часть электората Республиканской партии состоит из четырёх больших групп избирателей: ядерные консерваторы англ.

Скептически относятся к системе социальной защиты, выступают за снижение налогов для корпораций и лиц с высокими доходами. В целом, более позитивно воспринимают иммигрантов, чем национал-консерваторы. Большинство из них считает, что США «стоят выше» всех других стран мира. Подавляющее большинство одобряют работу Дональда Трампа, но около половины из них испытывают «смешанные чувства» к личному поведению Трампа на посту. Ядерные консерваторы наиболее довольны своим личным финансовым положением среди всех групп, чаще владеют недвижимостью, многие вложили деньги в фондовый рынок. Национал-консерваторы — очень критически относится к иммиграции и глобальному участию США.

Полагают, что слишком большая открытость угрожает американской идентичности. Считают, что Америка должна действовать в своих интересах, даже вопреки мнению иностранных союзников. Предпочитают малое правительство , полагая, что правительство расточительно и неэффективно. Консервативны по социальным вопросам и являются единственной типологической группой, в которой большинство считает, что гомосексуальность не должна поощряться обществом. Как правило, внимательно следят за политикой и деятельностью правительства, но не так политически активны, как ядерные консерваторы. В подавляющем большинстве предпочитают жить в сельской местности.

КТО ТАКИЕ ИСПАНСКИЕ РЕСПУБЛИКАНЦЫ

Обе партии финансируются за счет взносов частных лиц, общественных организаций и компаний. Согласно закону от 1974 года, индивидуальный взнос частного лица для поддержки партии не должен превышать 25 тысяч долларов в течение года. Интересны символы партий — синий осел у демократов и красный слон у республиканцев. Adobe Оба эти символа появились с легкой руки карикатуриста Томаса Нэста.

Еще 15 января 1870 в журнале «Хасперс Уикли» он изобразил осла рядом с мертвым львов. Нэст тогда высмеял поведение демократов после неожиданной кончины бывшего военного министра в правительстве Линкольна Эдвина М. Карикатура была подписана - «Живой осел лягает мертвого льва.

Они позволяли себе подлые и грязные печатные статьи после его смерти», отмечает FB. А карикатуру с красным слоном Нэст опубликовал на страницах все того же журнала 7 ноября 1874 года, спустя три дня после того, как демократы завоевали большинство в палате конгресса.

Апелляционный суд штата установил, что Ассоциация признала Пауэлл виновной, не имея никаких доказательств.

Это был всего лишь акт мести республиканке со стороны либералов-воукистов, не обремененных моральными принципами. Так сегодня выглядит Америка. Попав во власть демократических штатов и Министерства юстиции, закон как закон больше не существует.

Нет и американской Конституции. Есть только орудие, которое можно пустить в ход против Трампа и несогласных с официальным дискурсом. В Америке теперь две правовых системы.

Одна, в республиканских штатах — это верховенство закона.

Умеренные республиканцы, как правило, занимают консервативные позиции в экономических вопросах, но более либеральны в социальных вопросах, чем большинство республиканцев. В то же время некоторые из умеренных — центристы в финансовых вопросах и консерваторы в социальных.

К умеренным также относят так называемых «сострадательных консерваторов», которые выступают против сокращения социальных расходов. Либертарианские республиканцы, с одной стороны, являются очень последовательными консерваторами — выступая за минимальное вмешательство государства в экономику страны, за свободный рынок и минимальное социальное обеспечение. С другой стороны, они не поддерживают консерваторов в вопросах ограничения прав секс-меньшинств и запретов на аборты, рассматривая это как нарушение личной свободы человека.

Также без энтузиазма они относятся и к традиционной для республиканцев интервенционистской внешней политике, предпочитая политику невмешательства. Либеральные республиканцы некогда были одним из сильнейших течений партии, но перестали играть значительную роль с 1980-х годов. Они часто разделяют взгляды умеренных и консерваторов на бюджетную политику, но при этом выступают за либеральный подход к социальным вопросам, например за право делать аборты и заключать однополые браки, часто поддерживают запрет смертной казни и ограничения свободного ношения оружия.

Электорат республиканцев [ править править код ] Летом 2017 года непартийный аналитический центр Pew Research Center провёл масштабное исследование «Political Typology Reveals Deep Fissures on the Right and Left» [9]. Исследователи определили, что большая часть электората Республиканской партии состоит из четырёх больших групп избирателей: ядерные консерваторы англ. Скептически относятся к системе социальной защиты, выступают за снижение налогов для корпораций и лиц с высокими доходами.

В целом, более позитивно воспринимают иммигрантов, чем национал-консерваторы. Большинство из них считает, что США «стоят выше» всех других стран мира. Подавляющее большинство одобряют работу Дональда Трампа, но около половины из них испытывают «смешанные чувства» к личному поведению Трампа на посту.

Ядерные консерваторы наиболее довольны своим личным финансовым положением среди всех групп, чаще владеют недвижимостью, многие вложили деньги в фондовый рынок. Национал-консерваторы — очень критически относится к иммиграции и глобальному участию США. Полагают, что слишком большая открытость угрожает американской идентичности.

Считают, что Америка должна действовать в своих интересах, даже вопреки мнению иностранных союзников. Предпочитают малое правительство , полагая, что правительство расточительно и неэффективно.

Герб республиканской партии. Логотип Демократической партии США. Национальный комитет общественного контроля. Общественный антикоррупционный комитет.

Национальный комитет республиканской партии. Эмблема республиканской партии США ретро. National Federation. Символ Калифорнии дерево. Республиканская партия США логотип. Республиканская Федерация.

Алтайское республиканское УФАС. Комитет по надзору Республики Алтай. Департамент промышленной безопасности Астана. Комитет индустриального развития картинка. Комитет промышленной безопасности Узбекистана. Комитет индустриального развития что это такое.

Комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым. Крым логотип. Государственные комитеты Республики Крым. Республиканская партия Крыма логотип. Герб МВД Казахстана. Департамент уголовно исполнительной системы.

Министерство внутренних дел УИС. Национал-Республиканская партия. Национал республиканцы. Республиканская партия США. Национальная Республиканская партия. Бишимов Куаныш Ердаулетович.

Куаныш Бекишев Казахстан. Центральная таможенная лаборатория. Государственные учреждения. Таможенная лаборатория Казахстан. Центральной таможенной лаборатории в Казахстане. Контрольно-дисциплинарный комитет.

Дисциплинарный комитет.

США на пороге перемен: республиканцы готовят атаку на Байдена

демократы и республиканцы, разница в понятиях, политических взглядах, география приверженцев в нашей статье. Республиканская партия была основана в 1854 году модернистскими и аболиционистскими движениями на севере США. Именно республиканская партия датируется тем временем, она была основана в 1854 году.

Партии республиканцев и демократов в США

Республиканцы, как правило, доминируют на юге и западе США, тогда как демократов сильно поддерживают на северо-востоке и на тихоокеанском побережье. Мнение эксперта Карнаух Екатерина Владимировна Закончила Национальный университет кораблестроения, специальность "Экономика предприятия" В 2016 году традиционно республиканских штатов было больше, чем демократических; однако молодые поколения, скорее всего, будут придерживаться демократов, в то время как люди старшего поколения склоняются к республиканцам. Кроме того, мужчины чаще голосуют за республиканцев, чем женщины. О порядке Отличия в мнениях Демократической и Республиканской партий США по вопросам порядка очень существенны и часто становятся предметом ожесточенных дебатов на политической арене. Демократы обычно выступают за то, чтобы правительство было активным в решении проблем общества.

Они поддерживают программы по снижению бедности, расширению доступа к здравоохранению и образованию, укреплению социальных программ и защите прав меньшинств. Демократы также склонны относиться к иммиграции и торговой политике лояльнее, чем республиканцы. С другой стороны, республиканцы предпочитают ограниченное правительство и рыночные механизмы. Они выступают за сокращение налогов, жесткую иммиграционную политику, сокращение социальных программ и уменьшение государственных расходов.

Республиканцы также часто выступают за укрепление обороны и защиту прав народа на ношение оружия. О внешней политике Между Демократической и Республиканской партиях США есть разногласия во мнениях касаемо внешней политики. Международный союзнический подход. Демократическая партия поддерживает тесные связи с международными союзниками и участие в международных организациях, таких как ООН и НАТО.

Республиканская партия скептически относится к международным союзникам и иногда приветствует использование односторонних действий. Военная политика. Первая партия склонна к использованию дипломатических мер вместо прямых военных действий.

На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате. На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации.

Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла? Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей.

Они считали, что излишнее регулирование может ограничивать инновации и экономический рост.

В результате, республиканцы проводили реформы, направленные на упрощение бюрократических процедур и уменьшение государственного вмешательства в бизнес. Образовательная политика: Республиканцы активно поддерживали инициативы в области образования, направленные на улучшение качества образования и увеличение доступности для всех граждан. Они выступали за выборность школ, добровольные стандарты и более гибкие подходы к обучению. Республиканцы также признавали важность высшего образования и стимулировали создание университетских программ и стипендий. Общество и экономика США сильно зависят от влияния республиканцев на политику. Их подход к экономике и обществу способствовал созданию благоприятной среды для предпринимательства, инноваций и экономического роста. Однако, республиканцы также сталкиваются с критикой за неспособность адаптироваться к изменяющимся социальным и экономическим условиям, а также за недостаточное внимание к социальным вопросам и неравенству. Оцените статью.

Учредительный съезд состоялся 6 июля 1854 г. Съезд, состоявшийся 17-19 июня 1856 г. Пенсильвания , выдвинул первого кандидата в президенты им стал Джон Чарльз Фремонт. За что выступали партии раньше и за что теперь? В 1828-1860 гг. Демократическая партия доминировала как на президентских, так и на парламентских выборах.

Впоследствии на фоне обострения противоречий между Севером и Югом США и началом Гражданской войны в партии произошел раскол на южную и северную фракции. Демократы Юга выступали за распространение рабства на всей территории страны, демократы северных штатов считали, что каждый штат должен решать этот вопрос самостоятельно. Раскол в партии привел к упрочению позиций республиканцев и победе на президентских выборах 1860 г. Авраама Линкольна. Возрождение партии связывают с Франклином Рузвельтом, проводившим в начале 1930-х гг. Тогда основным инструментом для выхода из масштабного экономического кризиса, охватившего США в 1929-1933 гг.

Сегодня партия также выступает за активное вмешательство государства во все сферы общественно-экономической жизни. В настоящее время ее позиции особенно сильны на северо-востоке, в районе Великих озер и на Тихоокеанском побережье, а также в крупных городах независимо от региона. Республиканская партия: Первоначально отражала интересы промышленников Севера янки в противовес Демократической партии, которая опиралась на плантаторов-рабовладельцев Юга. РП выступала за запрет рабства на территории северных штатов и бесплатную раздачу свободных земель. После победы северян в Гражданской войне 1861-1865 гг. Постепенно в политике партии возобладали консервативные тенденции: республиканцы дольше, чем демократы, оставались приверженцами политики изоляционизма во внешней политике, выступали против расширения участия государства в экономической жизни проводя политику "твердого индивидуализма" и создания системы социальной защиты населения.

С середины 1950-х гг.

Выборы в США: что такое кокусы и праймериз

Авторы материала подчеркивают, что республиканцев, поддерживающих Хейли, никогда не было много, чтобы всерьез представлять угрозу Трампу. Авторы материала подчеркивают, что республиканцев, поддерживающих Хейли, никогда не было много, чтобы всерьез представлять угрозу Трампу. Итак, республиканец – это сторонник республиканского образа правления, который является противником монархии. Республиканская партия была основана в 1854 году в штате Висконсин и изначально была антирабовладельческой. Именно республиканская партия датируется тем временем, она была основана в 1854 году. Даже соглашение с демократами по некоторым вопросам республиканцы считают более приемлемым, чем выступление против лидера своей партии.

В. Брутер: предоставление помощи Украине показало, что часть республиканцев готова "слить" Трампа

Республиканская партия США (Republican Party USA) - это Демократы и республиканцы — представители двух противоположных друг другу по взглядам политический партий США.
Кто такой Трамп: Республиканец или демократ и почему он решил снова стать президентом США Республиканская партия Соединенных Штатов, также известная как Республиканская партия, была основана в 1854 году.
Республиканская партия (США) — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия На практике российско-американские отношения только Трамп выглядит фаворитом среди республиканцев в борьбе за право представлять партию на президентских выборах-2024.

Конгрессвумен: выделение средств Украине стало большой ошибкой республиканцев

Лайф разобрался, почему Трамп идёт на второй срок, в какой партии состоит (республиканец или демократ), что думает об Украине, Путине и Байдене. Позже республиканцы запретили рабство и дали право голоса всем вне зависимости от цвета кожи. Республиканцы или республиканская партия (дополнение к статье) — Во Франции.

Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами

Одна, в республиканских штатах — это верховенство закона. Другая, в демократических штатах — это система, в которой закон является оружием и используется, чтобы нанести удар оппоненту. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда. Читайте также Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс. Американские граждане беспомощны, потому что половина из них обладает настолько незамутненным сознанием, что голосует за демократов — то есть выбирает самоуничтожение.

Они за свободу в широких рамках: разрешают гей-браки и аборты, призывают открыть границы для массовой миграции, готовы расширить социальные программы для населения, особенно - для афроамериканцев и других «угнетенных меньшинств». А деньги на это брать, подняв налоги. За демпартию - молодежь, продвинутые жители мегаполисов, всевозможные меньшинства: темнокожие, выходцы из Латинской Америки, мусульмане.

Им нравится ключевая идея демократов - приблизиться к социальной справедливости за счет помощи тем, кто не дотягивает до среднего материального уровня. И подъем налогов что уже пообещал сделать вероятный новый президент Джо Байден ляжет бременем прежде всего на средний класс - служащих, представителей малого бизнеса, фермеров. Вот те и голосуют за республиканцев. Эта партия - наоборот, консерваторы. Считают, что от мигрантов надо отгородиться стеной. В буквальном смысле - Трамп возвел таковую на границе с Мексикой. Аборты - запретить. Вернуть в школы уроки патриотизма. Ввести низкие налоги, чтобы государство не мешало людям работать. И, конечно, обеспечить право на оружие, - это святая святых.

Демократы, наоборот, требуют ужесточить продажу огнестрела, ссылаясь на случаи массовой стрельбы с жертвами, которые в городах США происходят почти каждый день.

Республиканцы консерваторы. На внешнем фронте и «красные» и «синие» цвета республиканцев и демократов выступают в едином строю. По отношению к России обе партии голосовали за все новые санкции и обвиняли Москву в «неподобающем поведении» на мировой арене. Различается лишь тактика.

Республиканцы - за грубый напор. Отобрать у русских дипломатическую собственность в США, закрыть российское консульство, давить на европейцев, запрещая им строить газопровод «Северный поток-2». Тогда как демократы - сторонники тонкой игры. Разжечь у границ России цветные революции, давать гранты оппозиционерам на «развитие демократии». Конечно, в чем-то на внешней арене они расходятся.

Например, республиканцы в палестино-израильском конфликте поддерживают евреев, а демократы - арабов. Но нам от этого ни жарко, ни холодно. Так что, похоже, на сей раз импульсивный Хрущев был абсолютно прав. Формально президент и вице-президент Соединенных Штатов избираются не прямым народным волеизъявлением, а голосованием коллегии выборщиков, которое происходит в первый понедельник после второй среды декабря. В этом году он приходится на 14-е число.

Возможно, поэтому наши либералы и решили, что они правые. Но тут они показали, что они плохо понимают механизм функционирования современной демократии впрочем, как и многое другое : внимание к социальным проблемам и апелляция к социальным низам в условиях демократии — это условие выживаемости любой политической партии и любого политического деятеля. В условиях демократии все политические партии позиционируют себя, как защитники интересов народа. Лидер английских консерваторов Тереза Мэй, выступая во время избирательной кампании, как-то заявила: «Консерваторы — это партия рабочего класса, и мы боремся за интересы рабочих». Кстати, не чурался такой лексики еще даже Черчилль, когда на пятки ему наступали лейбористы. А вот наши коммунисты, согласно европейской градации, не имеют никакого отношения к левым.

То, что они себя позиционируют себя как защитники угнетенных, социальных низов, уже не говорит о том, что они — левые. Потому что они не попадают в левые на той единственной шкале — национализм-интернационализм, о которой я сказал выше, и которая сохраняет политологическую значимость и в наше время. Я бы назвал их хустисиалистами. Это аргентинское направление общественно-политической мысли последователей диктатора Перрона. Хустисиалисты, которые бывают и правые и левые — это поклонники умершего вождя-диктатора, выступающие в защиту социальных низов. Про покойного вождя все ясно.

На мой взгляд, наши коммунисты — это такой российский вариант хустисиалистов. Их политические взгляды чрезвычайно далеки от идеалов, которые проповедовали коммунисты 20-х годов. Думается, что вождь мирового пролетариата перевернулся бы в своем хрустальном гробу, если бы услышал выступления некоторых вождей современного российского коммунизма. Назвать наших коммунистов сейчас радикальными или даже просто интернационалистами язык не повернется. Для них скорее характерно наличие широкого спектра националистических настроений: от русской до советской великодержавности. К традиционным представлениям классических большевиков об интернационализме это отношения не имеет.

Кстати, китайские коммунисты в этом смысле демонстрируют некий микст идей: они одновременно выступают и как державники, и как глобалисты. Хотя для них глобализм — это скорее форма распространения своего влияния. Так что политический язык в любой стране мира и в России это, может быть, проявляется особенно ярко всегда требует пояснений, что подразумевается под тем или иным политическим термином в конкретной стране и в конкретных обстоятельствах. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А. Сторонник республиканского образа правления, противник монархии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий