Сегодня, 18 марта, в России празднуется пятая годовщина Крымской весны – воссоединения Крыма с Российской Федерацией. Как стратегический объект Крым имеет две ипостаси.
Что получила и что потеряла Россия от присоединения Крыма 5 лет назад?
В этот период произошло воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, оказавшихся разделённых с нею в результате исторических событий 1954—1992 годов. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. 10 лет назад Крым и Севастополь вернулись на свою историческую Родину. В 2014 году жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, когда на Украине началась самая настоящая гражданская война. В 2014 году Запад назвал выход Крыма из состава Украины и его присоединение к России аннексией и начал агрессивную антироссийскую политику. Вечером президент России Владимир Путин подписывает Указ о признании Республики Крым суверенным и независимым государством и назначает на 18 марта выступление в Кремле перед Федеральным Собранием РФ в связи с обращением Крыма и Севастополя.
«Остров Крым»: Несколько версий одного ухода
У нас на каждом кладбище могилы свежие стоят с венками, и мамы, жены и сестры приходят и плачут. Это отвратительно, это ужасно", - сказал Гордон. По словам журналиста, реакция многих украинцев на россиян обостренная из-за того, что российское государство "совершило преступление", взяло на себя "тяжкий грех". Канцлер Германии Вилли Брандт приехал 7 декабря 1970 года к памятнику героям и жертвам Варшавского гетто. В общечеловеческом понимании немцы только выше стали. Они покаялись. Вот когда Россия покается и уйдет с украинских территорий, будет дружба, мир и все остальное", - отметил он. Само интервью за два дня набрало свыше пяти миллионов просмотров и более 70 тысяч комментариев.
А ялтинская встреча трех лидеров стала определяющей. Увы, на Западе юбилей этого события наверняка постараются не заметить, принизить его значение, поскольку считают, что победу над гитлеровской Германией одержали американцы при помощи англичан. Они спасители мира, а СССР как бы ни при чем.
Хотя даже у самых отпетых патриотов США возникнет вопрос: почему же американский президент и британский премьер, рискуя жизнями, двинулись в далеком 1945-м в какую-то советскую Ялту решать послевоенные судьбы всего мира. Для российских либералов эта дата тоже ложка дегтя в бочку награбленного богатства России: как могла разрушенная революцией, Гражданской войной и иностранной интервенцией страна за 20 лет превратиться в державу, остановившую нашествие почти всей Европы и определившую основы будущего миропорядка? Чтобы ответить на этот вопрос, придется сравнивать те результаты с 30-летней «демократизацией» страны, упоминать Сталина, который, несмотря на разнузданную хулу, все больший кумир у нынешней российской молодежи, не говоря уже о старшем поколении.
Но вернемся к событию, повернувшему ход истории человечества, где, кстати, был поставлен политико-правовой крест еще и на колониальной системе. Каковы были предпосылки этого, что происходило за кулисами переговоров? Как поссорились Рузвельт и Черчилль Президент США Рузвельт начиная с 1942 года неоднократно обращался к Сталину с предложениями о встрече в двустороннем или трехстороннем формате.
Предлагались различные места для саммита, включая территорию США, север Африки, даже Берингов пролив. Естественно, на встречу на территории советского государства Рузвельт не напрашивался, как это делал Черчилль, а советская сторона на готовность принять президента США не намекала. Сталин откликнулся на предложение только после Курской битвы, коренным образом изменившей ход войны, предложив местом встречи Тегеран.
А избрание местом встречи столицы Ирана укрепляло позиции Москвы в этом ключевом регионе Среднего Востока, тем более на территории данного государства находились советские войска, действовала развитая система нашей военной разведки. Одновременно это был компромисс с союзниками, позволявший Рузвельту и Черчиллю сохранить политическое лицо внутри страны, так как британские и американские в меньшей степени компании активно работали в Иране. Учитывалась и такая деталь: у Сталина с Рузвельтом на основе взаимного уважения сложились негласные доверительные отношения.
Оба были также заинтересованы в ослаблении позиций Англии и персонально Черчилля, стоящих за ним британских кругов, укреплении политических позиций друг друга. Выигрывали от такого подхода США, СССР и все человечество, проигрывали британская политическая, финансовая элиты и связанные с ними некоторые американские группировки, включая ряд генералов. Рузвельт потом скажет: «Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир.
После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы». Судя по всему, это были искренние слова. Сталин в свою очередь высоко ценил здравый подход президента США к мировым проблемам, но понимал и его реальные возможности, силу противников его курса.
А нелюбовь Сталина к Черчиллю была вполне объяснима: этот матерый русофоб и антикоммунист, твердо исповедовавший расовую политику в отношении народов колоний, в международных делах исходил только из позиций выгоды для господствующего класса Англии. Россию ненавидел, презирал и даже в годы войны, особенно когда стало ясно, что Союз выстоит, делал все, чтобы как можно больше ослабить его. Для Рузвельта Черчилль был главой правительства страны-соперницы да и личностью неприятной во многих отношениях.
Здесь у каждой из спорящих сторон найдутся юридические обоснования и документы правового характера, на которые можно опереться. Россия, обосновывая присоединение Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение. В том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова. Существует несколько версий присоединения Крыма к России. Версия первая. Шутейная Не надо было выделываться, а сидеть ровно, без глупых понтов, получая газ по сниженным ценам, не воруя и вовремя за него рассчитываясь.
Крым забрали за долги. Если не будешь платить за аренду квартиры, судебные приставы отнимут телевизор. Или вообще выселят! Украинцам разрешили «на шару» пользоваться пляжем, райским уголком, который никаким историческим боком им не принадлежал. Ну и пользовались бы как цивилизованные люди. А они что там устроили?
Зонтики разворовали, лежаки поломали, пляж замусорили, в «Артеке» устроили коммерцию с сексуальными развлечениями. Ко всему ещё таблички стали повсеместно развешивать на непонятном языке. А ещё не надо было антирусские майданы устраивать. Если есть «право на майдан», должна быть и «плата за майдан». История свидетельствует — практически все страны, допустившие у себя революцию, расплатились за неё территориями. Алгоритм революции одинаков для всех, почему Украина должна была стать исключением?
Майданная власть, вместо того, чтобы успокоить крымчан, наладить сотрудничество с местными органами, своими высказываниями, указами и действиями испугала их. Они, посмотрев на то, что творится в Киеве, быстренько собрались и ушли. Остров Крым скрылся в тумане, оставив Украину в слезах, в гневе и с фантомными болями. Для его возвращения украинское государство выбрало довольно странные методы. Сначала организовали продуктовую блокаду, потом совместно с татарскими экстремистами взорвали опоры ЛЭП, отрезав крымчанам свет, перекрыли воду. На днях министр иностранных дел Кулеба заявил, что Украина не только сама перекроет воду в Крым, но и будет требовать вести санкции для тех западных фирм, которые посмеют опреснять воду для крымчан.
Трудно понять украинскую логику. Если признать жителей полуострова отщепенцами и «не украинцами», тогда всё ясно и логично — хрен вам, а не воду, раз вы предали «неньку» и записались в «русский мир», так вам и надо, и мы вам будем всячески мстить за предательство. Но тут же этот же человек говорит, что Крым — украинский, что там живут под оккупацией граждане, которых нужно освободить. Каким образом? Дать им умереть от жажды? Получается, что Украина не только сама не даёт воду своим людям, но и не позволяет «оккупантам» никаким образом напоить её же граждан.
Это прям раздвоение сознания, шизофрения какая-то. Зеленский говорит, мол, Украина любит крымчан и ждёт их возвращения, что отняв Крым, у Украины вырвали сердце… Ну да, а ещё забрали Донбасс — открутили голову. Что осталось — не стану уточнять… Более чем странная любовь, честное слово.
Во время переговоров о передаче полномочий в здании администрации появились сотрудники СБУ и прокуратуры с ордером на арест Чалого, но собравшиеся у здания севастопольцы вынудили силовиков порвать ордер и покинуть здание [119].
Одновременно Севастопольский городской совет на внеочередном заседании принял решение о создании исполнительного органа горсовета — Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности города. Руководителем городского управления и председателем городского координационного совета, полномочия которого определены не были, стал Алексей Чалый — за это проголосовали все 49 присутствующих депутатов из 75 по списку. Решение оказалось компромиссом между местной властью и протестующими, требовавшими назначить Чалого председателем горисполкома. Участники митинга вывесили на обоих флагштоках рядом с администрацией российские флаги [120] [121].
Активист « Правого сектора » Игорь Мосийчук , осуждённый в январе 2014 года за терроризм по делу «Васильковских террористов» , но амнистированный новыми украинскими властями как политзаключённый [122] , в эфире телеканала «112 Украина» выступил с угрозами в адрес крымских сепаратистов : «Попытки разорвать территориальную целостность Украины будут жёстко наказаны. Тогда публика, подобная этой, как крысы убегали, когда колонна унсовцев входила в Севастополь…» [123] [a]. Хотя в итоге угроза не была реализована [124] , это заявление ещё больше обострило ситуацию в Крыму, внеся свой вклад в атмосферу тревоги и беспокойства. И как следствие, пророссийские акции в Крыму получили дополнительный импульс [9] , позициям Украины в регионе был нанесён ущерб [125].
Признав важность перехода политического процесса «с улиц и площадей в стены Верховной Рады Украины», президиум заявил, что «не менее важно, чтобы парламентарии действовали строго в рамках существующего правового поля, не переходя ту грань, за которой легитимность принимаемых ими решений может быть поставлена под сомнение», что, по мнению президиума ВС АРК, «пока им удается не в полной мере» [126]. Поздно вечером 24 февраля в Симферополь прибыла группа депутатов российской Госдумы во главе с председателем комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонидом Слуцким. Российские депутаты заявили, что намерены провести ряд встреч с представителями крымской власти по политической ситуации на полуострове. Председатель крымского правительства Анатолий Могилёв негативно отреагировал на прошедшие переговоры российских и крымских депутатов, заявив, что любые контакты с иностранными дипломатами и гражданами на официальном уровне — это, по действующему законодательству, прерогатива МИД Украины [127] [128] [129].
Согласно версии «Центра журналистских расследований», Леонид Слуцкий заявил своим собеседникам в Крыму, что Госдума готова подумать о присоединении Крыма к России, и сообщил о начале выдачи российских паспортов по упрощённой процедуре [130] [131]. Между тем, крымский вопрос стал предметом рассмотрения Совета национальной безопасности и обороны Украины [132] [133] [134]. В ходе митинга Рефат Чубаров заявил, что крымские татары не дадут оторвать Крым от Украины [138]. Одновременно здесь же проходил митинг «Русской общины Крыма».
Между участниками двух митингов вспыхнул конфликт, в результате которого 35 человек получили травмы и ранения и два человека погибли: мужчина, скончавшийся от сердечного приступа, и женщина, затоптанная в давке [139] [140]. Часть митингующих крымских татар попыталась проникнуть в здание Верховного Совета — выломав дверь служебного входа, они проникли в кабинет на первом этаже, однако дальнейшее продвижение было остановлено милицией [141] [142] [143] [144] [145]. В результате столкновений внеочередное заседание Верховного Совета автономии оказалось сорванным [136] [144]. Спустя несколько месяцев после аннексии полуострова, по событиям 26 февраля 2014 года российскими силовыми органами было возбуждено уголовное дело по факту массовых беспорядков, в рамках которого было арестовано несколько участников митинга Меджлиса [146].
После столкновения 26 февраля чувство взаимного недоверия и страха между общинами этнических русских и крымских татар возросло [26]. Произошедшие в Крыму столкновения, как и ранее озвученные украинскими националистами угрозы силового вмешательства в крымские события и «неспособность новой власти контролировать постреволюционные силы» и общее состояние хаоса и неразберихи подкрепляло тезис об угрозе населению Крыма и тем способствовало последовавшим активным действиям России [147]. Та 26 февраля начала масштабные учения на западном и центральном направлениях [10] , на фоне которых происходившая переброска войск в Крым не должна была привлечь внимания [9]. Начало активных действий России и смена крымского правительства Российские военные с АК-74М в форме без знаков различия патрулируют симферопольский аэропорт 28 февраля 2014 года Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [148].
Активная фаза российской операции в Крыму началась в условиях политического перехода и хаоса на Украине, вызванного сменой президента. Новый глава государства был назначен Верховной радой 23 февраля см. Отсутствие высшего военного командования сковало возможности украинских войск по своевременному и эффективному реагированию на стремительно менявшуюся ситуацию в первые дни российской операции [9] , что способствовало курсу России в Крыму — Украина, в сущности, не среагировала на операцию, когда та перешла в активную стадию [150]. Это произошло 27 февраля [10] [9].
Основные события в этот день происходили в Симферополе [151] и на административных границах между АР Крым и Херсонской областью. Рано утром, в 4 часа 20 минут по местному времени бойцы российского спецназа [12] [152] [153] по некоторым утверждениям — при участии местных добровольцев [153] захватили здания Верховного совета и Совета министров АР Крым [154] [155] ; по данным интернет-издания Лента. Над зданиями были подняты российские флаги, а у входа появились баррикады. Он отметил, что неизвестные лица вывели на улицу людей, которые на момент захвата находились в зданиях, агрессии по отношению к ним не проявляли.
Сотрудникам правоохранительных органов, которые находились на охране зданий, было возвращено табельное оружие. В связи со сложившейся ситуацией в Симферополе был объявлен выходной день, для урегулирования ситуации в Крыму был создан штаб. Анатолий Могилёв призвал крымчан не приближаться к захваченным зданиям и сохранять спокойствие, а все политические силы — не допустить агрессии на улицах города [157]. В связи с захватом административных зданий по тревоге был поднят личный состав внутренних войск и милиции.
Центр города был оцеплен милицией, которая не предпринимала никаких активных действий позднее, впрочем, через оцепление к парламенту прорвалось несколько сотен пророссийских активистов [158]. Командир группы, занявшей административные здания, отказался вести переговоры с Могилёвым, заявив, что у него на это нет полномочий. Позднее вооружённые люди пропустили в здание парламента депутатов, которые провели внеочередную сессию. Правительство Анатолия Могилёва было отправлено в отставку, а новым премьер-министром Крыма был назначен лидер « Русского единства » Сергей Аксёнов [159] [160].
По заявлениям крымских а позднее и российских [102] властей, назначение Аксёнова премьером было согласовано с Виктором Януковичем [161] [162] , которого они по-прежнему считают юридически избранным президентом Украины и через которого крымским властям, по их утверждениям, удалось договориться о помощи со стороны России [163] ; украинские же власти позднее объявили назначение нового крымского правительства незаконным и предложили Верховному Совету отменить его [164]. Парламент АРК также принял решение о проведении в Крыму референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона [160] [165] [166] , на который предполагалось вынести вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений за или против ». Президиум парламента заявил, что на Украине произошёл «неконституционный захват власти радикальными националистами при поддержке вооружённых бандформирований», и в этой ситуации Верховный Совет «принимает на себя всю ответственность за судьбу Крыма» [160]. Группа российских военных без опознавательных знаков собрала по Симферополю депутатов Крымского Верховного совета и доставила их в захваченное здание парламента [167].
Депутаты не особо хотели принимать участие в происходящих событиях. По сообщениям гражданина РФ Игоря Гиркина , одного из командиров, участвовавших в крымских событиях, им приходилось «загонять» депутатов в зал для принятия решений [168] [169] [170]. Захватившие крымский парламент российские военные отрезали коммуникации и заставили депутатов проголосовать по заранее подготовленным решениям об отстранении назначенного Януковичем премьер-министра Крыма Анатолия Могилева [148] [167]. Присутствие спецназа РФ в парламенте фактически сделало голосование принужденным, а журналисты, беседовавшие с депутатами, которые не были на сессии, но оказались зарегистрированными и проголосовавшими, выяснили, что достаточного для принятия решений количества депутатов — кворума — на сессии не было [172] [173] [174].
Депутат крымского парламента Николай Сумулиди , значившийся как голосовавший за проведение референдума и смену правительства АРК, заявил, что не присутствовал на голосовании и три месяца не появлялся в Верховном Совете последнее подтвердил и Рефат Чубаров [175] [176]. Сообщалось, что после занятия зданий парламента и правительства АРК их официальные сайты были отключены, а у депутатов, участвовавших во внеочередной сессии, были изъяты средства связи [176] [177] , по утверждению заместителя председателя Верховного совета АРК Сергея Цекова — «чтобы нас не могли прослушать» [178]. Произошедшее не имело легитимности и представляло собой осуществленный Россией военный переворот [148]. Президент России Владимир Путин в вышедшем 2015 году интервью утверждал, что действия РФ были направлены на «обеспечение безопасности» крымских парламентариев, чтобы ВС мог собраться и осуществить «предусмотренные законом действия» [102].
Сергей Цеков утверждал, что «вооружённых людей» пригласили сами крымские депутаты [178] , а Валентин Наливайченко, возглавлявший СБУ во время крымских событий, позднее отвергал трактовку этих событий как захвата крымского парламента, утверждая, что это была «была операция по передаче под контроль российским войскам здания парламента Крыма накануне голосования, которое инспирировали и провели граждане Украины, члены Партии регионов, руководители крымского парламента» [179]. Вместе с тем, журналисты российской « Газеты. Ру » пишут, что многих депутатов было трудно убедить прибыть на заседание, поскольку те опасались, что рано или поздно новая центральная власть Украины возьмёт ситуацию под контроль, а это не сулило пророссийским силам ничего хорошего. По словам Ильми Умерова , «за некоторыми депутатами заезжали вооруженные люди», требовавшие от них прибыть на сессию ВС [180].
В последующем, с 2015 года, этот день стал памятным днём России — Днём Сил специальных операций [181] ; хотя в самом указе обоснование выбора даты не приводилось, ряд СМИ, в частности государственная « Российская газета » [182] , связали установленную дату именно с крымскими событиями минувшего года [183] [184]. Перекопский перешеек Утром 27 февраля 2014 года [b] произошло и другое важное событие — блокпосты на Перекопском перешейке и на полуострове Чонгар [186] , контролирующие автомобильное движение между Крымским полуостровом и Херсонской областью, были заняты бойцами крымского «Беркута» и их коллегами из других регионов Украины [187]. Как утверждал народный депутат Верховной Рады Украины Геннадий Москаль , там «выставили бронетранспортёры, выставили гранатометы, выставили автоматы, пулеметы и тому подобное […] Въехать в автономию другими сухопутными путями невозможно, только морем. Таким образом, Крым полностью заблокирован» [187].
Это означало начало отделения Крыма от материковой Украины [9]. Участники митинга у здания Верховного совета В ночь с 27 на 28 февраля поступили сообщения о том, что в международные аэропорты Севастополя и Симферополя прибыли «отряды самообороны Крыма» [188]. При этом аэропорт Севастополя « Бельбек » был заблокирован вооружёнными людьми [189] , тогда как аэропорт « Симферополь » продолжал работу в штатном режиме [190] [191] [192] [193]. В обоих аэропортах с отрядами самообороны соседствовали сотрудники МВД Украины, никаких столкновений между ними не происходило, и оружие не применялось.
Захватчики аэропортов не скрывают, что их цель — не пустить в Крым руководителей силовых ведомств Украины. Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил на своей странице в сети Facebook , что аэропорты захвачены российскими военными, и обвинил Россию в вооружённом вторжении и оккупации Крыма [194]. Авиабаза Бельбек в 2011 году Пресс-служба ЧФ РФ заявила о непричастности российских военнослужащих к блокированию аэродрома «Бельбек», признав при этом, что «с учётом нестабильной обстановки, складывающейся вокруг мест дислокации частей Черноморского флота в Крыму, а также мест компактного проживания военнослужащих и членов их семей», «усилена их охрана подразделениями антитеррора из состава Черноморского флота» [201]. Утром 28 февраля вооружённые люди в военной форме захватили государственное предприятие «Крымаэрорух», обеспечивающее полёты самолётов над территорией полуострова [202] [203].
В то же время ракетный катер ЧФ РФ встал на стоянку на внешнем рейде Балаклавской бухты под Севастополем, чем фактически заблокировал выход из бухты в море кораблям и катерам бригады Государственной пограничной службы Украины [204]. Тогда же, по сведениям украинских пограничников , военнослужащие 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота России блокировали Севастопольский отряд морской охраны погранвойск в Балаклаве. Как утверждали военные, действия предприняты с целью пресечения захвата оружия экстремистами. Состоялся также перелёт в Крым десяти российских боевых вертолётов, приземлившихся в районе аэропорта «Кача» украинская сторона была официально оповещена только о трёх вертолётах [152] [205] [206].
Произошёл захват военного аэродрома в посёлке городского типа Новофёдоровка Сакский район [207]. Вооружённые люди без знаков различия появились в районе государственной телерадиокомпании «Крым» и установили охрану по периметру территории [209]. Позже то же произошло в телерадиокомпании «Ялта». Там в захвате участвовало 30 автоматчиков.
С минуты на минуту ожидался захват телекомпании АТР [210]. В связи с захватом неизвестными лицами нескольких узлов связи в Крыму ОАО « Укртелеком » официально сообщило об утрате технической возможности обеспечивать связь между полуостровом и остальной территорией Украины, а также, вероятно, на самом полуострове. В результате действий неизвестных были физически повреждены несколько волоконно-оптических магистральных кабелей компании. Как следствие, в Крыму было практически прекращено предоставление услуг фиксированной телефонной связи, а также доступа к сети Интернет и мобильной связи ТриМоб [211].
Прибывшего вечером 28 февраля в Симферополь для встречи с депутатами Верховного Совета Крыма народного депутата Украины Петра Порошенко пророссийские активисты встретили криками «Россия», «Беркут», «Вон из Крыма». Порошенко был вынужден ретироваться [212] [213] [214]. В Симферополе около 60 активистов заблокировали вход на территорию постоянного представительства президента Украины в АРК, протестуя против назначения Александром Турчиновым Сергея Куницына на должность представителя президента [215]. Во второй половине дня, по информации российских СМИ, украинские власти закрыли воздушное пространство над Симферополем.
Аэропорт Симферополя целые сутки не принимал и не отправлял самолёты [217] [218]. Агентство Reuters сообщило о закрытии воздушного пространства над всем Крымом [219]. По утверждению постоянного представителя президента Украины в Крыму Сергея Куницына , вечером 28 февраля на авиабазе Гвардейское близ Симферополя приземлилось 13 военно-транспортных самолётов Ил-76 , в каждом из которых находилось около 150 российских десантников. Куницын расценил происходившее в Крыму как вооружённое вторжение России [220].
По данным Госпогранслужбы Украины, таких самолётов было восемь [206] , по словам и. По сведениям «Новой газеты», для участия в операции были привлечены силы спецназа и отдельные подразделения ВДВ из Пскова, Тулы, Ульяновска [152] , а также «специально завезённые в Крым гражданские лица», которые «выполняли по этому плану роль мирного населения, решительно поддержавшего российскую армию при захвате объектов» [153]. Как заявил в 2015 году президент РФ Владимир Путин, во время крымских событий под видом усиления охраны российских военных объектов в Крым перебрасывались спецподразделения ГРУ и силы морской пехоты, десантников для блокирования и разоружения украинских воинских частей [102]. По сообщениям СМИ, спустя несколько часов после посадки российских военно-транспортных самолётов в Крыму украинское командование подняло в воздух два самолёта Су-27 с приказом на применение оружия против самолётов, нарушающих государственную границу [9] [221].
Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было
История праздника Россия. В результате этого возникали кровавые конфликты, жителям Крыма такое положение вещей не нравилось. В ответ Россия отправила небольшой военный контингент на полуостров, чтобы не допустить массовых жертв. В этот же день президент Владимир Путин и представители крымской делегации подписали соответствующий договор: Республика Крым и город Севастополь стали новыми субъектами Российской Федерации. Почему этот день так важен Это событие имеет большое значение, поскольку воссоединение Крыма с Россией является восстановлением исторической и национальной связи народа.
Но как только украинские бронетанковые бригады будут готовы, мы сможем сказать, что сражение началось. Украинцы показали, что умеют хранить секреты, и план контрнаступления никто не узнает.
Русские взорвали Каховскую ГЭС, ведь для украинцев нет никакой выгоды в подрыве плотины: это колоссальная экономическая и экологическая катастрофа, и они еще долго будут разгребать последствия. А русские не получат той большой военной выгоды, на которую они рассчитывали. Вода сойдет в течение пяти-семи дней и земля быстро высохнет от летней жары. Эффект, которого так ждут россияне, — ограничение возможностей для маневров украинской армии — скорее всего, будет недолгим. По моему мнению, русские запаниковали и взорвали плотину слишком рано, чтобы получить желаемый эффект.
В результате беспорядков два человека погибли, более тридцати получили ранения. Работа Верховного совета была блокирована, но уже на следующий день депутаты отправили в отставку правительство Анатолия Могилева и назначили новым премьер-министром АРК лидера местного движения "Русское единство" Сергея Аксенова. Далее ситуация в регионе обострялась, и референдум о статусе Крыма решили провести 30 марта. В этот же день Севастопольский городской совет принял постановление об участии в общекрымском референдуме.
Аналогичные акции прошли в Керчи и других городах Крыма, на полуострове стали формировать отряды самообороны. В результате беспорядков два человека погибли, более тридцати получили ранения. Работа Верховного совета была блокирована, но уже на следующий день депутаты отправили в отставку правительство Анатолия Могилева и назначили новым премьер-министром АРК лидера местного движения "Русское единство" Сергея Аксенова. Далее ситуация в регионе обострялась, и референдум о статусе Крыма решили провести 30 марта. В этот же день Севастопольский городской совет принял постановление об участии в общекрымском референдуме.
10-летие воссоединения Крыма и Севастополя с Россией
| ВЗГЛЯД / Как Россия билась за Крым :: Общество | Именно 18 марта Россия и Республика Крым подписали договор об образовании двух новых субъектов РФ: Республики Крым и города федерального значения Севастополя. |
| Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было? | Фото: Новости Крыма за 15 минут. |
| История воссоединения Крыма с Россией | Крым — регион России, вошедший в империю по итогам войны 1782—1783 годов, что позже было закреплено и международными соглашениями. |
ВЕСТИ-КРЫМ: выпуск 25.04.2024 21:05
| История Крыма: когда и кто отдал полуостров Украине, и почему он наш | Лента новостей Крыма. В Севастополе флот проводит тренировки со стрельбой из стрелкового оружия. |
| Десять лет назад Крым вернулся в Россию: как это было | Крым — одна из двух точек на карте России, где весь год могут восстанавливать здоровье миллионы людей. |
| Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было? | Действия Минобороны РФ в Крыму в ходе крымского кризиса, по разъяснению министра обороны РФ Сергея Шойгу, осуществлялись силами 25-тысячного контингента Черноморского флота ВМФ России. |
| Присоединение Крыма в состав России: что изменилось после воссоединения в 2023-2024 году | ВСУ в последнее время взяли паузу в ударах по Крыму и Крымскому мосту. По мнению военного эксперта, главы Центра изучения военных и политических конфликтов Андрея Клинцевича, это является тревожным признаком грядущих провокаций. |
| История. День воссоединения Крыма с Россией | Флаги АР Крым и России над зданием Верховного Совета АРК. |
Последние новости Крыма и Севастополя
В 2014 году Запад назвал выход Крыма из состава Украины и его присоединение к России аннексией и начал. В Пентагоне заявили о желании «проучить» Россию из-за Крыма Безопасность США зависит от закрепления факта, что «агрессия приведет к очень дорогостоящему провалу», заявила помощница главы Пентагона, говоря о присоединении Крыма. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Россия неоднократно заявляла, что не осуществляла аннексию Крыма, полуостров воссоединился с РФ на законных основаниях. Возвращение Крыма домой, в Россию, ускорил государственный переворот на Украине, который произошел зимой 2014 года.
От возвращения в родную гавань до чиновничьего воровства: как изменилась жизнь в Крыму за 10 лет
Косвенным образом Россия приобрела еще несколько миллионов трудовых мигрантов с Украины, которые являются хорошими работниками, не не требовательны к зарплате. Многие из них работают на восстановлении крымской экономики. При этом Россия вообще ничего не потеряла.
Первоначально Верховный Совет Республики Крым и Севастопольский городской совет 11 марта 2014 года приняли декларацию о независимости регионов, а затем по результатам референдума Крым и город Севастополь вошли в состав РФ. Перемены, произошедшие в жизни России в 2014 году, в народе именуют Крымской весной [8]. Страны, признавшие Крым частью России По состоянию на начало июня 2022 года 6 стран официально признали Крым как регион Российской Федерации. Ещё около 20 государств фактически признали Крым российским, хотя не подкрепляли это подписанием международных договоров и соглашений.
История Крымский полуостров вошёл в состав Российской империи по итогам русско-турецких войн в 1783 году.
В 1954 году регион из состава РСФСР был передан в состав Украинской ССР по причине «общности экономики, территориальной близости и тесных хозяйственных и культурных связей». Поскольку всё происходило в рамках одной страны, тогда это не вызвало никаких возражений. Это был первый шаг на пути в Россию. На фоне обострения политических противоречий, охвативших Украину в 2013 году, руководство Крыма взяло курс на сближение с Россией. Произошедший в феврале 2014 года в Киеве государственный переворот, в результате которого власть на Украине захватили националисты, подтолкнул жителей полуострова на решительные действия. Несмотря на то, что действующая на момент Майдана власть в Крыму поддержала отставку президента Виктора Януковича, с этим согласились не все. Крымская весна Точкой отсчета Крымской весны стал митинг народной воли 23 февраля 2014 года.
В День защитника Отечества около 30 тысяч горожан вышли на площадь Нахимова, чтобы заявить о неподчинении Киеву. Город в буквальном смысле восстал против националистов и выбрал своего «народного мэра» — Алексея Чалого. На митинге объявили о выходе Севастополя из-под юрисдикции Киева. Над зданием администрации подняли российский флаг. В Севастополе, как и в Крыму, организовали отряды самообороны. В них влились вернувшиеся с «майдана» подразделения «Беркута» и внутренних войск.
Симметричных ответов так и не поступает от России. Все значимые украинские центры принятия решений до сих пор не тронуты. Глава украинского Главного управления разведки ГУР выразил уверенность в том, что Российский Президент Владимир Путин не способен оказать влияние на ситуацию. В своем заявлении он сказал: "А что сделает Путин? Он снова расстроится. Что он может сделать? Вопрос не в том, будем ли мы атаковать или не будем. Мы это делаем регулярно, поэтому закончим. Это только вопрос времени.
День воссоединения Крыма с Россией в 2024 году: история праздника 18 марта
- Краткая история Крыма с 1921 по 1954 год
- Реакция отторжения
- Эксперт увидел тревожный знак: «ВСУ перестали бить по Крыму»
- История Крыма: когда и кто отдал полуостров Украине, и почему он наш
- Крымская весна в 2014 году: история и хронология событий, итоги
Кто, когда и почему отдал Крым
| Как Крым вошёл в состав России: хроника событий | Аргументы и Факты | Так Крым стал русским, и статус этот признали все ведущие мировые державы. |
| Крым – наш. С 1783 года | «Прежде всего, одним из таких факторов является то обстоятельство, что для России Крым имеет важное сакральное значение как религиозный центр. |
| Освобождение Крыма | В этот период произошло воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, оказавшихся разделённых с нею в результате исторических событий 1954—1992 годов. |
| Возвращение домой: как Крым встречает годовщину воссоединения с РФ | В марте 2024 года исполняется 10 лет с момента воссоединения Крыма с Россией, которое произошло после того, как был проведен референдум. |
| От возвращения в родную гавань до чиновничьего воровства: как изменилась жизнь в Крыму за 10 лет | 10 лет назад Крым и Севастополь вернулись на свою историческую Родину. В 2014 году жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, когда на Украине началась самая настоящая гражданская война. |
9 мифов об аннексии Крыма, в которые вы охотно верите
Годовщиной сопротивления крымчан российской оккупации активисты называют 26 февраля. #КрымРеалии #КримРеалії #Крим #Крым Четыре года назад, в этот день, тыся. Что изменилось в Крыму после вхождения в состав России в 2024 году. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Иван Грозный планировал закрепить Крым за Россией. Сегодня в ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю служат более 400 человек, которыми за это время проделана внушительная работа по раскрытию преступлений прошлых лет и обеспечению стабильной криминогенной обстановки.
Эксперт увидел тревожный знак: «ВСУ перестали бить по Крыму»
По мнению военного эксперта, главы Центра изучения военных и политических конфликтов Андрея Клинцевича, это является тревожным признаком грядущих провокаций. Аналитик уверен, что противник начал накапливать дальнобойные ракеты, чтобы нанести массированный удар в день инаугурации президента или в День Победы. Фото: ru. В то же время, считает Клинцевич, американцы прекрасно понимают, что ВСУ с их помощью уже не смогут вернуть утраченные территории. Остановить продвижение нашей армии также под большим вопросом.
План поначалу сработал.
На президентских выборах 2014 года украинцы безальтернативно выбрали оранжевого Порошенко. Однако через некоторое время оказалось, что консолидации социума на территории без Крыма и Донбасса не произошло. Почему сегодня «Европейская солидарность" читай Порошенко так противится выполнению Минских соглашений? Да потому, что конец войны и возвращение жителей Донбасса и Луганска в электоральное поле будет окончательным приговором для «майданной шарашки». Они больше никогда не придут к власти.
А если, паче чаяний, вернётся Крым, они точно сядут… Можно чисто гипотетически предположить — что будет, если Путин возьми и скажи: «Достали вы меня своим санкциями по Крыму. Да забирайте его взад! Представляю рожи этих напёрсточников в Киеве и Вашингтоне! Интересно, как бы эти шулера стали выкручиваться… Ведь одним придётся санкции отменять, но тогда рушится глобальный план США — отключить Европу от российской трубы и подключить к американскому сжиженному газу. Другим — совсем кердык.
Дело даже не в том, что придётся объяснять крымчанам, почему они должны будут получать такие зарплаты и пенсии, платить такие коммунальные тарифы и вообще жить в стране, которая первая в мире по всему плохому и последняя по всему хорошему. Проблема в том, что в электоральное поле вернутся миллионы, на дух не переносящие майданную власть, её внутреннюю и внешнюю политику, её воровскую сущность. И с их мнением придётся считаться. По этой причине ни те, ни другие жулики никогда не согласятся взять обратно Крым. Однако будут лицемерно кричать — верните!
Примечательно, что громче всех кричит о потере Крыма тот, кто его совершенно не знает, не понимает, кто там ни разу не был. Можно говорить всё, что угодно про Путина, про имперскую Россию, про голосование под дулами, про подтасовку — все эти фантомные боли есть самообман, попытка оправдать собственную не очень умную политику и собственное бессилие. Потеря Крыма — прямое следствие действий майданной власти. Вожди майдана вместо того, чтобы начать конструктивный диалог с полуостровом, стали грозить санкциями, объявлять крымских лидеров преступниками и т. В результате — референдум, поначалу предполагавший широкую автономию, превратился в референдум по присоединению к России.
Что бы там ни говорили, это было волеизъявление большинства крымчан, которое ни опровергнуть, ни проигнорировать нельзя. Жители полуострова добровольно и с радостью ушли туда, где им, по их мнению, будет лучше, по крайней мере — безопаснее. События в Одессе, Донецке и Луганске показали, что они были правы. Версия четвёртая. Социально-экономическая Хочется обратиться к адекватным украинцам.
Давайте, абстрагируемся от государственной идеологии, отбросим национальные обиды и посмотрим на проблему с точки зрения простых жителей Крыма. Попробуем ответить на простой вопрос — что ИМ может предложить государство Украина в его нынешнем состоянии? Я понимаю, если бы Крым забрали у Германии или Швейцарии — это был бы кошмар для его населения. А так… Ничего крымчане не потеряли, ибо ничего хорошего от нахождения в составе независимой Украины не имели. Жили на старом багаже, оставленном советской властью.
Это она, проклинаемая ныне власть, строила пионерлагеря и дома отдыха для трудящихся, проводила свет, газ и воду. Яркий тому пример — «Артек» — очень интересная тема для дискуссии Украина-Россия, тут есть о чём поговорить.
Пускай Германия становится большевистской. Это меня не пугает. Лучше коммунизм, чем нацизм». Так же высказался президент США Рузвельт. Сотрудничество плодотворно, взгляды сторон на послевоенное мироустройство сблизились. А ялтинская встреча трех лидеров стала определяющей.
Увы, на Западе юбилей этого события наверняка постараются не заметить, принизить его значение, поскольку считают, что победу над гитлеровской Германией одержали американцы при помощи англичан. Они спасители мира, а СССР как бы ни при чем. Хотя даже у самых отпетых патриотов США возникнет вопрос: почему же американский президент и британский премьер, рискуя жизнями, двинулись в далеком 1945-м в какую-то советскую Ялту решать послевоенные судьбы всего мира. Для российских либералов эта дата тоже ложка дегтя в бочку награбленного богатства России: как могла разрушенная революцией, Гражданской войной и иностранной интервенцией страна за 20 лет превратиться в державу, остановившую нашествие почти всей Европы и определившую основы будущего миропорядка? Чтобы ответить на этот вопрос, придется сравнивать те результаты с 30-летней «демократизацией» страны, упоминать Сталина, который, несмотря на разнузданную хулу, все больший кумир у нынешней российской молодежи, не говоря уже о старшем поколении. Но вернемся к событию, повернувшему ход истории человечества, где, кстати, был поставлен политико-правовой крест еще и на колониальной системе. Каковы были предпосылки этого, что происходило за кулисами переговоров? Как поссорились Рузвельт и Черчилль Президент США Рузвельт начиная с 1942 года неоднократно обращался к Сталину с предложениями о встрече в двустороннем или трехстороннем формате.
Предлагались различные места для саммита, включая территорию США, север Африки, даже Берингов пролив. Естественно, на встречу на территории советского государства Рузвельт не напрашивался, как это делал Черчилль, а советская сторона на готовность принять президента США не намекала. Сталин откликнулся на предложение только после Курской битвы, коренным образом изменившей ход войны, предложив местом встречи Тегеран. А избрание местом встречи столицы Ирана укрепляло позиции Москвы в этом ключевом регионе Среднего Востока, тем более на территории данного государства находились советские войска, действовала развитая система нашей военной разведки. Одновременно это был компромисс с союзниками, позволявший Рузвельту и Черчиллю сохранить политическое лицо внутри страны, так как британские и американские в меньшей степени компании активно работали в Иране. Учитывалась и такая деталь: у Сталина с Рузвельтом на основе взаимного уважения сложились негласные доверительные отношения. Оба были также заинтересованы в ослаблении позиций Англии и персонально Черчилля, стоящих за ним британских кругов, укреплении политических позиций друг друга. Выигрывали от такого подхода США, СССР и все человечество, проигрывали британская политическая, финансовая элиты и связанные с ними некоторые американские группировки, включая ряд генералов.
Рузвельт потом скажет: «Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».
Так, 1 марта 1992 г. Радикалы прошествовали по главным улицам города и провели небольшой митинг, в ходе которого заявили, что Крым и Севастополь будут принадлежать Украине независимо от волеизъявления местных жителей.
После этого «унсовцы» погрузились в катер и отбыли восвояси. В тот момент севастопольцы не смогли оказать им достойный отпор лишь отдельные пикетчики протестовали против приезда «бандеровцев» в город , но это событие вызвало резкий всплеск антиукраинских настроений на всем полуострове. РДК развернуло сбор подписей в поддержку нового референдума о статусе региона, собрав за короткий срок их 240 тыс. Тем не менее произошедшее сыграло важную роль в становлении русского движения Крыма.
Увидев, что представляет собой украинский национал-шовинизм и политика официального Киева, жители полуострова, придерживающиеся самых разных политических убеждений, объединялись на почве сохранения собственной национальной идентичности. Весна 1992 г. Пикеты и митинги как пророссийских, так и проукраинских сил в этот период проводились практически ежедневно. В 20-х числах марта севастопольский горисполком вновь осаждали пикетчики, призывавшие к немедленному провозглашению независимости Крыма.
На другом митинге, состоявшемся в Севастополе 5 апреля, активисты РДК приняли резолюцию, в которой осудили местные и республиканские власти за то, что те «проводят недальновидную политику в фарватере Украины». Аналогичные акции проходили и в других городах. Обстановка во взаимоотношениях между русским населением Крыма и официальным Киевом в то время накалилась до предела и грозила вооруженным конфликтом. Итоги противостояния начала 1990-х гг.
Однако включение полуострова в состав Украины не снизило активности русских и пророссийских организаций и политических сил. Уже в октябре 1993 г. В январе 1994 г. Новое правительство Крыма стало проводить курс на сближение с Россией и восстановление суверенитета региона.
Акции в поддержку президента и правительства Крыма и против украинизации по оценкам прессы, в них принимали участие около 10—15 тыс. Лозунг «Севастополь — Крым — Россия» стал доминирующим в то время в политической жизни полуострова. После прихода к власти Ю. Мешков своим указом восстановил действие Конституции Крыма в редакции от 6 мая 1992 г.
В мае 1994 г. Верховный совет республики восстановил действие этой Конституции, фактически объявив полуостров независимым от Украины. Напуганный этими действиями Киев вновь стал оказывать давление на Крым. На руку украинской стороне сыграли противоречия внутри крымской власти, а также неспособность правительства Ю.
История воссоединения Крыма с Россией
Следующий раз русские пошли на Крым летом 1771 года. Войска под командованием князя Долгорукова разбили 100-тысячную армию крымских татар в сражении при Феодосии и заняли Арабат, Керчь, Еникале, Балаклаву и Таманский полуостров. Русские освободили более 10 тыс. Андрея Первозванного и титул Крымского. Главная заслуга в решении этой проблемы принадлежит Григорию Потёмкину. Вы обязаны возвысить славу России... Прислушавшись к мнению фаворита, 8 апреля 1783 года Екатерина II издала манифест о присоединении Крыма. В манифесте местным жителям императрица обещала «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру...
Так благодаря дальновидности Григория Потёмкина бескровно «усмирили последнее гнездо владычества монгольского». Плакат на русском митинге в Симферополе. Президентом автономной республики стал Юрий Мешков. Он придерживался пророссийской ориентации. Но вскоре Мешкова от власти отстранили, а автономию Крыма существенно урезали. Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:.
В ночь на 11 апреля они овладели городом-крепостью Керчь, через два дня освободили Евпаторию, Симферополь и Феодосию. Выйдя к Севастополю 15—16 апреля, наши войска начали готовиться к штурму, и 9 мая город русской боевой славы был освобожден. Остатки крымской группировки вермахта сдались 12 мая на мысе Херсонес.
Общие потери гитлеровцев составили около 100 тысяч. Она заняла 35 дней и привела к тому, что немецко-фашистские захватчики и их пособники — румынские войска — были разбиты на полуострове. У противника не было никаких шансов занять оборонительные позиции, остановить напор наших войск», — отметил историк. Форманчук напомнил, что для крымчан — в том числе и когда полуостров находился под украинским управлением — всегда были неприемлемы идеи последователей Бандеры, а после киевского февральского переворота 2014 года украинский радикализм стал явной угрозой.
После смены юрисдикции украинские ФПГ, естественно, чувствуют себя ограбленными. Примерно так же чувствовали себя бухарестские элитарии, когда лишились внутренней колонии в Молдавии, Бессарабии и Северной Буковине. Или польские, когда их лишили недвижимости, предприятий, земли и холопов в Галиции и на Волыни. Важно заметить: в Российской Федерации смысл воссоединения с Крымом понимают совсем по-другому — с позиций исторической преемственности и справедливости, с позиций вечных интересов российского государства. Нет, конечно, и здесь есть свои кланы, которые оперируют понятиями текущего бухгалтерского баланса либо по должности, либо в силу особенностей мышления , — но я говорю о логике верховной власти и общественного мнения.
То есть в киевско-московском конфликте вокруг Крыма да и Донбасса со всей Новороссией тоже мы видим естественную нестыковку менталитетов — национального государства и имперского. Причём термин «империя» мы понимаем в традиционном российском значении — как союзное государство, построенное на принципе гармоничного «единства многообразий». Между тем вполне допускаю, что в ближайшее время многие постсоветские национальные республики будут коллапсировать по украинскому сценарию. И России придется принимать решение, что делать с теми или иными отпадающими территориями. Либо получить сотни тысяч беженцев.
Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии. Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России. Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико. И в этом смысле нет особой разницы между либералом в Вильнюсе, который обещает вернуть Крым назад, и лояльным власти политиком, который говорит что в Крыму был «особый случай», а вообще-то надо бороться за сохранение консенсуса 1991 года. Конфликт между имперским и национальным менталитетами может стать фактором разрушения федерации.
Потому что объективная политическая реальность диктует неизбежность трансформации России, а «национальные» элиты всячески пытаются тормозить эту трансформацию.
Анастасия Гридчина: «Наш президент сыграл на опережение, и именно крымчане не прочувствовали того всего, что могло быть с нами. Мы знаем, что много радикальных организаций на Украине угрожали крымчанам и говорили, что нас сотрут с лица земли, и это было на протяжении восьми лет». В Крыму свое отношение к лавине санкций, которая обрушилась на Россию. В условиях экономического давления полуостров живет 8 лет. За это время построен Крымский мост, трасса «Таврида», новые электростанции. Удалось удержать позиции в таких высокотехнологичных отраслях, как мобильная связь и Интернет. Помимо перспектив для сельского хозяйства, Крым однозначно становится одним из главных для россиян туристических регионов.
В этом году ожидается небывалый поток отдыхающих. Кроме того, с открытием железнодорожного сообщения с Херсонской областью и с учетом Крымского моста, полуостров превращается в транзитный регион.