Специалист по России предсказал крушение империи к 24 февраля 2024 года.
15 сценариев будущего распада России и степень вероятности каждого из них
Вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал благодарной аудитории о скором развале России. Глобалистский Запад убедился, что развалить и уничтожить Россию по плану А — с помощью внутренней оппозиции — не удается. После развала СССР наши геополитические недоброжелатели, безусловно, поставили перед собой цель доразвалить то, что еще осталось от исторической России, то есть доразвалить ее ядро, собственно Россию, Российскую Федерацию, и подчинить все, что. Экономист: в 2024 году Россия развалится или развалит мир» Независимое интернет-издание "ДНИ24". Россия будет развалена, если в ней будут реализованы деструктивные мысли о «своих» и «чужих».
Весна 2022 года
- Читайте также:
- КОЛОНИЗИРОВАННЫЙ ВОРОНЕЖ
- Подписка на новости Политнавигатора
- Владимир Путин заявил, что никому не удастся развалить Россию. Новости. Первый канал
- Подписка на новости Политнавигатора
Профессор вычислил и назвал дату конца России
Россия распадется однозначно, ведь распад империй такой же естественный и необратимый процесс, как и смерть любого человека. в этой статье я хочу вам рассказать о возможном распаде Российской Федерации, который прогнозируют различные блогеры на Ютуб.(пример видео "предсказания Ванги для России" явно вымышленное и снятое Американцами) Датой у них 2024 год, как раз к выборам президента РФ. «Будет развалено соглашение «ОПЕК Плюс» — продолжать его без России смысла нет, поскольку у всех оставшихся участников не будет «контрольного пакета» в мировой добыче. Он также отметил, что власти Украины и РФ на данный момент принципиально стоят на своих позициях по вопросу принадлежности полуострова, передает РИА «Новости». В последние два года блогеры и серьёзные издания часто пишут о скором распаде России.
Почему Россия должна развалиться: этого требуют лучшие люди
Россия после Путина не развалится в том случае, если ему на смену придёт бывший спецслужбист с имперской идеологией. После распада СССР и краха 90-х Запад планировал развалить Россию, поделив между собой все ресурсы страны, львиная доля которых досталась бы США. Вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал благодарной аудитории о скором развале России. О том, что на Западе давно вынашиваются планы развала России, всем хорошо известно. И может, даже и Запад на них не пойдет, думая: а зачем идти на переговоры, когда скоро Россия развалится и сама придет.
Что глобалисты нам готовят. 5 сценариев развала России от Politico
Баранов: - Мне кажется, наибольшая опасность в элитах. Надо подкупать элиты, так, как это сделали с советской элитой. Казалось бы, все эти первые секретари и прочие, райкомы, все в один момент, когда получили возможность делать, что хочу, и брать себе в карман, сколько хочу, и не будет никакого дяди из Москвы, который тебя одернет, а я буду сидеть в ООН, и мне будут жать руки Буш, Тэтчер, Коль, и я буду, как все, и вы мне только тут пикните - это такой допинг, такой наркотик для власть имущих. Журавлев: - Но, для того чтобы элита смогла стать национальной, сначала придется национальную интеллигенцию развивать.
Именно в этой последовательности. Чтобы национализм стал идеологией общества. А только тогда элита может признать себя национальной, потому что пастырь не может идти против паствы.
Нужно, чтобы появилась национальная интеллигенция. Вот в этой сфере, в сфере культуры отношений. Баранов: - Дмитрий Анатольевич в перерыве сказал, что борьба будет вестись не за головы, а в головах людей, в том числе в головах национальной интеллигенции, формирующей политические элиты тех национальных образований, из которых состоит наша Россия.
Уж каким казался Советский Союз прочным, мощным. Даже пытались вводить понятие: единая общность, советский народ, сформировалась. Всё мгновенно полетело в клочья, как только люди конкретные поняли, что могут получить всё и сейчас.
Да такое получить, что не снилось их американским коллегам, которые шли к этому десятилетиями, наживая свои капиталы. Такая опасность есть и сейчас. Александр Анатольевич, что нужно сделать для того, чтобы предотвратить эту опасность — назначать какие-то проверенные кадры, держать их в узде, извините?
Гусев: - Я сторонник жестких механизмов, инструментов воздействия. Поэтому, конечно, я тут с вами, уважаемые коллеги, должен согласиться, что процесс развала Советского Союза, он был инициирован извне и, конечно, при помощи тех внутренних ресурсов, которые были на этапе развала Советского Союза. Что касается того, в умах он там был, в действиях… Сама система постепенно себя изживала, это нужно признать.
Мы все жили в это время и ощущали на себе, что постепенно лидирующая, консолидирующая роль, руководящая роль Коммунистической партии, как говорится, сходила на нет. Можно как угодно относиться к Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Я здесь скажу лишь одну ремарку.
Я с ним лично был хорошо знаком, мы достаточно много времени провели в беседах друг с другом. Баранов: - Ну, и как он вам показался? Гусев: - Я с ним, естественно, познакомился после того, как он не был Генеральным секретарем, не был президентом Советского Союза, это была середина 90-х годов.
Конечно, я ему задавал вопросы: переживаете ли вы за то, что произошло? Мне кажется, что я получил тогда исчерпывающий ответ. Горбачев, конечно, очень переживал за то, что произошло со страной.
Баранов: - Но своей вины он не видел в этом. Я тоже общался с ним, правда, не так близко, как вы. Гусев: - И, понимая это, он говорил, что конкретно им было допущено много ошибок.
Но надо учитывать ситуацию, в которой находилась страна. Но это ремарка, это мое личное мнение, которое я высказал. Баранов: - Ну, история ему уже приговор вынесла.
Гусев: - Что касается национальной элиты, мне кажется, что здесь процесс глубже. Конечно, он был заложен изначально еще в 20-е годы, когда резко решался национальный вопрос в нашей стране, образование автономий, образование Советского Союза, принципы образования, эти механизмы, с выходом советских республик из состава Советского Союза. Баранов: - Это был провозглашенный принцип, но механизмов не было, в том-то и дело.
Гусев: - Я в целом говорю «механизмы».
Заключается оно в том, что Европе уже сейчас следует готовиться «к неминуемому распаду России», который, по мнению «эксперта» должен произойти в течении ближайших 3-5 лет. Месик утверждает, что Россия и раньше держалась только на «идеологии сверхгосударства», силовых структурах и доходах от продажи нефти и газа. Однако, все эти «столпы» должны «ослабнуть и рухнуть» в самое ближайшее время. Причиной тому станет «военное поражение на Украине» и результат действия западных санкций. Резко упавшие доходы от продажи энергоресурсов, пишет Месик, тоже сделают свое дело, и «Кремль лишится ресурсов, которые ранее использовал для подкупа политических элит как внутри страны, так и за рубежом». А без этого идеология России «станет нежизнеспособной» и в скором времени «развалится». С этим все понятно. На Западе спят и видят крах нашей страны, в своих фантазиях даже гуляют по развалинам Москвы, брезгливо пиная обломки кремлевской стены.
Тем не менее говорить об этом вслух хватает наглости только у особо выдающихся русофобов к каковым смело можно отнести Месика, который на страницах своего «эпохального» труда уже не только уничтожил государство Российское, но и с большим воодушевлением разорвал его на клочки.
В других регионах единый этнос распадается на субэтнические группы или кланы, как в Якутии. В этом случае русские выступают в роли смазки, объединяющей территорию, а русский язык работает как межнациональный. Если говорить о регионах с выраженной этнической идентификацией, то это очень небольшой набор, в основном периферия: пояс вдоль границ на Северном Кавказе и Южная Сибирь, то есть Тыва, которая присоединилась к СССР последней и во многом сохранила свою самобытность — хотя она абсолютно лояльна. Такие регионы, как Якутия или Татарстан, по сути, анклавы, они не имеют внешних границ. Мы не знаем в истории случаев успешного отделения внутренних регионов. Что касается фактора элитного. Ничего этого нет и в помине. Региональные элиты как субъект за последние 20 лет уничтожены, региональная политика центра сознательно строилась на уничтожении всех площадок, где они могут образовываться.
Власть в регионах де-факто назначается Москвой снизу доверху, вертикаль не одна, их много. Региональные администрации не являются единой силой, губернатор зама себе не может назначить без согласования с Москвой — у каждого зама есть свой московский начальник. Это такой слоеный пирог, где почти у каждого чиновника есть вертикаль из Москвы, на которую он ориентируется. Их еще очень жестко ротируют, редкий губернатор работает больше одного срока. Замы меняются намного чаще. О какой единой команде, которая способна вести свою политику — и, например, отделять регион — тут можно говорить? Когда распадался Советский Союз, союзные республики имели устойчивые элиты, не менявшиеся годами. При Брежневе руководство территорий не менялось десятилетиями. Была очень сильная чехарда кадровая при Сталине — сознательная политика, чтобы не было никаких угроз распада.
Хрущев эту политику продолжал и тоже часто ротировал региональных руководителей. При Брежневе началась стабилизация во всем. Застой был не только экономический, но и кадровый, спокойно сидели по 15—18 лет первые секретари [фактические руководители входивших в СССР республик]. Когда пришел Горбачев, тоже кадровой революции не произошло — да, отправляли на пенсию, но заменяли в основном такими же местными. Был один варяг, присланный в республику, — Геннадий Колбин в Казахстан — что вызвало протест. И долго он там не усидел. В позднем Советском Союзе были стабильные элиты, знавшие друг друга, контролировавшие территорию. Ничего этого сейчас нет. Есть менеджеры, которые завязаны на Москву и представляют Москву, а не регионы.
Экономических элит тоже нет, потому что практически вся крупная региональная собственность давно стала частью федеральных корпораций. Даже крупного среднего бизнеса местного почти нет, то, что осталось, слезы. Что-то от торговли, что-то от строительства, локальная «пищевка», аграрные предприятия... Но ничего похожего на компании 1990-х, которые были некоторой базой региональных элит, сейчас нет и близко. Бывшие региональные элиты превратились в региональный менеджмент федеральных компаний. Часть давно там сидит и знает друг друга, и даже имеет какой-то местный бизнес, но это не тот масштаб, чтобы куда-то отделяться. В основном они представлены в законодательных собраниях, есть регионы, где они неплохо координируются, типа Новосибирской области, но в целом они очень несамостоятельны, слабы, лидеров не имеют, внятной программы сформулировать не могут.
Россия сейчас находится на втором этапе» — Россия находится в состоянии распада, подвёл итог директор «Стратфор». Конечно же, ничего особо нового высокий американский эксперт не сказал журналисту англоязычного польского издания Polska Times. Да и стоит ли на все эти слова обращать так много внимания. Подумаешь, какой-то там автор Джонатан Лэйнг Jonathan R. Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Информация поступает к ним как из СМИ и прочих открытых источников, так и из собственных источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы. Часть секретных документов компании обнародовал WikiLeaks, начало чему было положено не позднее февраля 2012 года. На каждую частную разведывательно-аналитическую компанию всегда найдётся какая-то организация, которая способна развенчать успешность первой. Другое дело, что такая организация как, например, WikiLeaks не имеет хотя бы агентурного, но реального отношения к современной России. А это уже заставляет задуматься над вопросом: «А так ли сегодня уж состоятельна ли Россия? Список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так и иностранные. Самое интересное, что даже граждане Российской Федерации имеют право за некоторую сумму приобрести материалы у Strategic Forecasting Inc. В настоящее время продукция компании распространяется, в основном, по индивидуальным подпискам, наиболее полной и всеобъемлющей является серия Premium. Другие сервисы, такие как Global Vantage, предназначены для коммерческих и правительственных структур и включают в себя дополнительные опции, такие как возможность послать специалистам компании запрос и получить ответ в течение 24 часов, а также поучаствовать в ежемесячной телеконференции с директором компании Дж. Многие работы Strategic Forecasting Inc. Подобные частные разведывательно-аналитические компании существуют даже в современной России, например, Аналитический центр «НАМАКОН», который был создан не позднее 1992 года, как минимум на 4 года раньше Strategic Forecasting Inc. Разница между ними лишь в открытости и прозрачности. Как в русскоязычной, так и в англоязычной версиях Викепедия Wikipedia существует статья об американской частной разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc. Другое дело, что можно присмотреться получше к такой достаточно очевидной проблеме российской действительности, как полное отсутствие собственно российского проекта общественного развития, или российской концептуальной власти как таковой. Что получается в целом, если отойти от какого-либо критиканства российской действительности, а приглядеться к некоторым фактам, которые скоро будет трудно совсем уж игнорировать. Как будто бы исподволь постепенно выстраивается как бы сам собой некий международный орган коллективной безопасности имеются в виду структуры Шанхайской организации сотрудничества — пока только гипотетическая модель будущей международной системы безопасности. Но здесь опять же идёт вопрос о лидерстве — и не просто в Шанхайской организации сотрудничества, а о будущем лидере мира, о будущей концептуальной власти. И здесь понятно, что КНР уже претендует на эти роли. Китайская мечта овладения мира без выстрелов реализуется, в том числе, и через структуры Шанхайской организации сотрудничества. Но здесь опять встаёт вопрос о России. В экономическом плане, да и в морально-политическом плане, Россия сегодня пока не является привлекательной ни для Казахстана, ни для Узбекистана, ни даже для Киргизии. Как тут быть дальше? Не хочется опять-таки ударяться в критиканство российской действительности, в том числе, и состава правительства, но тяжело мириться с отсутствием какой-то собственных российского проекта общественного развития, российской концептуальной власти или, на худой конец, российской стратегии развития социума и даже взгляда в будущее, какой будет наша страна и наше общество через 10 — 20 лет , без наличия которых мы по-прежнему остаёмся непривлекательными для всех внешних субъектов. Конечно же, у Казахстана есть опасение, что его может поглотить КНР, прежде всего, через свои глобальные и региональные экономические и транспортные проекты. Но таких же собственных альтернативных глобальных и региональных экономических и транспортных проектов у России пока нет, и нет их уже никак не менее тридцати лет.
Актуальное
- Три причины российского “краха”
- Подписка на новости Политнавигатора
- Политолог Ускова: Запад просчитался в попытке развалить Россию
- Главные новости
- Что может произойти, если Россия распадется?
В Швеции назвали год, когда «развалится» Россия
Ранее, как сообщал «Рамблер», экстрасенс Дарья Миронова пообещала России шок, крах и сдувание в 2021 году. Больше других от кризиса пострадают малый и средний бизнес.
Однако народ России привык к непрекращающимся боям и будет следовать им ценой своей жизни. Они сильные, стойкие и храбрые. Никто ничего не имеет против русских, кроме их меняющихся диктатур, от Ленина, Сталина и Путина, так как мы предпочитаем демократию. Стаффан Сандстрём, Швеция Это будет очень сильно зависеть от того, как Россия проиграет и как они с этим справятся.
Если Россию оттеснят обратно в российские границы, то UA, скорее всего, не продолжит их преследовать на их территории, поэтому не будет никаких угроз русскому народу. Если Россия не признает поражение и продолжит боевые действия, я думаю, UA нанесет удары по военным объектам за своей границей, а санкции против России останутся в силе. Я все же не думаю, что Россия развалится, даже если есть какие-то регионы, которые будут стремиться к независимости. Если Россия признает поражение, я думаю, Путину придется уйти в отставку. Тогда вопрос в том, кто возьмет верх... Скорее всего, найдется кто-то похуже, но, с другой стороны, они могут относиться к этому прагматично и понимать, что прекращение санкций отвечает интересам России.
Так что тогда они, вероятно, не будут пытаться завоевать какие-либо другие страны. По крайней мере, пока Россия не восстановит свои вооруженные силы. Русский народ будет в порядке. Они довольно хорошо пробираются сквозь собственные фекалии... Мистер Спок Хороший вопрос. Путину придется уйти, и его место займет кто-то другой.
Это будет очень опасное время. Надеюсь, Россию сможем обезоружить от ее оружия массового уничтожения. Тогда счет за компенсацию будет огромным, а экономические санкции сильно ударят по российской экономике. Это мрачная перспектива для русского народа... Если все пойдет хорошо, им будет позволено восстановиться, но, скорее всего, это займет 5-10 лет. Может быть, к тому времени их удастся реабилитировать, чтобы через 20 лет они могли вступить в ЕС.
Тем временем UA, вероятно, станет горячей точкой для инвестиций. Их газ и нефть могут быстро заменить то, что Россия поставляла в Европу. У них есть обширные плодородные земли, которые можно использовать для выращивания пшеницы и подсолнечного масла. Санкции снимаются, банки снова открываются для России и т. К ним вернутся западные компании и всё такое в конце концов.... Русские люди смогут расслабиться и удивиться, что случилось.
Единственное, к чему я бы стремился и поощрял, так это к развитию «народного фронта» в каком-нибудь этническом районе Сибири. Я думаю, что UA должна поощрять это, если у нее есть ресурсы для этого.
Аналитики указали на возможность распада России в течение следующего десятилетия, предположив, что СВО России в Украине может привести к серьезным потрясениям в великой державе с самым большим арсеналом ядерного оружия на планете. Это более чем в два раза превышает процентное соотношение для следующего по распространенности выбора среди экспертов — Афганистана. В то же время, из тех, кто полагает, что Россию в ближайшее десятилетие ждет государственный крах или распад, 10 процентов все считают вероятность того, что после всех перипетий наша страна вернется в семью мировых демократий самой высокой среди всех других современных автократий таб.
С другой стороны, слишком много на высших уровнях власти находится людей, которые воспитаны на западных ценностях и получили «пинок в жизнь» именно во время развала СССР, когда агентов влияния не вербовал только ленивый. Опасность, исходящая от них, реальна — они могут успеть многое натворить к 2030 году, когда глобалисты собираются дать старт своему Новому дивному миру. Именно возврат России в колею глобалистов — главная задача «технократов».
Кейси пишет: «Действительно, существует явная вероятность того, что к 2030 году в России возникнет новый режим. Стареющий диктатор, конечно, может просто умереть на своем посту и избавить нас от всех проблем. Новое правительство не обязательно будет демократическим. Но его возглавит небольшое количество обученных на Западе технократических элит, которые начнут говорить многое из того, что любят слышать западные чиновники и бизнесмены, стремящиеся вернуться к довоенному статус-кво». Пятый сценарий, в котором власть президента России сохраняется до 2030 года и дальше, сначала кажется положительным, кроме того, что он вероятен в наибольшей степени. Однако в нем автор делает акцент на экономические проблемы: «Власть Путина по-прежнему кажется сильной, но существует множество факторов, которые сделают его следующий срок совершенно другим и потенциально гораздо более трудным, чем всё, что он видел раньше. Возьмите экономику. Хотя Путину до сих пор удавалось пережить санкции против России, экономика в целом явно движется как к стагнации, так и к росту инфляции». И то, и другое действительно запланировано на глобальном уровне.
Последние действия ЦБ РФ действительно не идут на пользу экономике нашей страны. Банк России выполняет инструкции группы Всемирного банка и МВФ, сдерживая рост экономики, а не старается прислушаться к поручениям президента. Но в ситуации этого перманентного саботажа мы живем уже 30 лет, привыкли. К смене политической власти проблемы с экономикой не приведут. Однако закон о ЦБ надо срочно менять вместе с управленцами.
«Дело ближайших 3-5 лет»: в Европе мечтают о «распаде России»
То есть, создание «союзных республик», из-за которых наша страна уже благополучно развалилась один раз. Специалист по России предсказал крушение империи к 24 февраля 2024 года. Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами. И может, даже и Запад на них не пойдет, думая: а зачем идти на переговоры, когда скоро Россия развалится и сама придет.
Путин предостерег россиян от деструктивных мыслей
Вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал благодарной аудитории о скором развале России. это не новость последних дней), а из-за недалёкого руководства. Именно поэтому-то Россия и не распадётся. Планы разных экспертов о том, что Россия развалится, если в национальных республиках начнутся бунты. Издание Politico предложило сценарии развития событий в России на 6 лет очередного срока Владимира Путина до сакральной даты глобалистов. РФ когда нибудь распадётся. В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной "заморозки".
Путин рассказал, в каком случае развалится Россия
Причем первыми, как убежден профессор-русофоб, из состава рушащейся страны выйдут «нерусские регионы и республики». Если за ними последуют другие, а они, несомненно, последуют, российское государство может уйти в историю»,описывает голубую мечту Вашингтона Мотыль. Он отметил, что уверен в подобном исходе. Если большое наступление России потерпит неудачу, а контрнаступление Украины увенчается успехом, что, вероятно, произойдет, мы можем легко увидеть ускорение описанных выше событий. К 24 февраля 2024 года Путина, его режима и российского государства может уже не быть»,завершил свой заказной опус американский специалист по революциям и заговорам.
И дело не в Украине как таковой. Перед Западом по-прежнему стоят задачи — получить необходимые ресурсы, заключила эксперт. Экономист, специалист по теории власти Михаил Хазин до этого рассказал , какое положение на международной арене займет Россия после установления нового миропорядка. По его мнению, страна возглавит евразийскую зону, в которую войдут многие экс-республики СССР и другие ближайшие соседи. Президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Калинин также отмечал , что в настоящее время осуществляется переход к блоковой системе миропорядка, которая просуществует не одно десятилетие.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Дальше больше. Очевидно, в порыве русофобского неистовства Месик достиг своего пика и предела, поскольку дописался до того, что от имени населения России, проживающего в Сибири и на Урале тоже заявил о желании «отделится в отдельное государство», дабы «не оставаться под властью ненавистной Москвы». Тот факт, что в Европе уже давно мечтают о «распаде России» новостью для нас не является. В «труде» Месика интересно другое, а именно то, что раскрываются истинные цели Запада. Можно сказать, конкретизируется и визуализируется все то, что хотят получить те же европейские лидеры от этого самого «распада». В нем открытым текстом звучит призыв к тому, что данная тема должна обсуждаться наряду с другими проблемами, почти как свершившийся факт. Месик настаивает на этом, поскольку, по его мнению, «Европа уже один раз совершила ошибку», когда не смогла в полной мере воспользоваться распадом СССР. Понять его можно, ведь возрождение России как державы, как империи, в полном смысле этого слова, для Европы и всего Западного мира действительно является ничем иным как катастрофой. В этот раз, то есть когда Россия в очередной раз «рухнет», по мнению автора, подобного повторится не должно.