Интерфакс: Абсолют банк подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear Bank на 3,83 млрд рублей, следует из материалов картотеки дел. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции.
Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел.
Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.
Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
Мой арбитр - сервис отслеживания ключевых дел. Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете.
Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде. С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы. Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие.
Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи. Как искать дела в картотеке Arbitr. В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора можно не указывать полное фирменное наименование.
Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд. Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания. Это будут выглядить так: В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда.
В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу.
Остальными данными владеет эксклюзивно. Также препятствует и получению данных, блокируя IP-адреса и вводя капчи. В марте 2022 года в очередной закупке на предоставление API-данных из сервиса kad. За 8 лет я собрал базу данных по арбитражным делам, которая позволяла, с учетом некоторых доработок, выполнить требования контракта. Однако после начала оказания услуг сервис kad.
Вот часть, которую я зафиксировал: Также появилась дополнительная система защиты от сбора информации, которая делала доступ к данным невозможным. Если только вы не та самая компания, что обслуживает Картотеку или является её владельцем. При переходе на сайт kad. Ответ техподдержки был: сервис работает в штатном режиме. Хотя не я один замечаю, что сервис периодически не работает:.
E-mail Высший арбитражный суд запустил в работу новый информационный ресурс — картотеку арбитражных дел , в которой содержится информация о более чем 4 миллионах судебных дел. В этот ресурс стекаются сведения обо всех делах, рассматриваемых 112 арбитражными судами Российской Федерации. Причем пользователи могут найти информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве.
Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr.ru
| Судьба картотеки арбитражных дел в свете реформы ВС РФ | Суд округа обращает внимание: участвующие в деле должны самостоятельно получать такую информацию, все акты арбитражных судов размещаются в "Картотеке арбитражных дел". |
| Ответ всёпропальщикам. | «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. |
| Картотека арбитражных дел, знакомство с системой | Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. |
| Как найти решение арбитражного суда в интернет? | В электронной картотеке Высшего арбитражного суда отмечено, что иск поступил 23 сентября, но пока не принят к производству. |
Арбитражный суд Уральского округа напомнил, как получить судебные акты
Для того, чтобы воспользоваться картотекой в сети Интернет перейдите по ссылке в раздел "Картотека" сайта Арбитражных судов России. приложение представляет собой интегрированную в CRM версию информационной системы «Картотека Арбитражных Дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Тогда кредитор обратился в кассацию и не ошибся: окружной суд поддержал позицию первой инстанции, согласившись с доводами о необходимости следить за ходом процесса через картотеку арбитражных дел. Это база Высшего арбитражного суда России, что имеет картотеку дел арбитража и банк арбитражных дел по ИНН (решений). Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу ПАО «Балтийский завод» (входит в ОСК) на отказ во взыскании с финской компании Wartsila Oyj около 7,6 млн евро 27 июня. Ветвь арбитражных судов пошла навстречу гражданам и создала электронный сервис для знакомства с картотекой арбитражных дел и быстрой подачи заявлений.
КАД не работает
В электронной картотеке Высшего арбитражного суда отмечено, что иск поступил 23 сентября, но пока не принят к производству. Частично эти проблемы должна была решить возможность подключения сторон к системе видеоконференции и проведения дистанционных заседаний, которая к началу февраля 2022 года имелась уже более чем у 100 арбитражных судов. Арбитражный суд Москвы назначил на 19 июня заседание по проверке обоснованности требования инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) №36 по Москве о банкротстве. В электронной картотеке Высшего арбитражного суда отмечено, что иск поступил 23 сентября, но пока не принят к производству. Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе, поэтому проблема общая. Screenshot of: Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка.
КАД арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
| Совет судей решил будущее картотеки арбитражных дел | Тогда кредитор обратился в кассацию и не ошибся: окружной суд поддержал позицию первой инстанции, согласившись с доводами о необходимости следить за ходом процесса через картотеку арбитражных дел. |
| Суд отказал ГАЗу в аресте активов Volkswagen // Новости НТВ | Сервис Картотека арбитражных дел () известен каждому, кто когда-либо искал данные по участникам арбитражных дел и ходе процесса. |
КАД не работает
аково состояние информационно-технологического оснащения Высшего Арбитражного суда России и системы арбитражных судов? # Высший арбитражный суд РФ ГАС "Правосудие" Картотека арбитражных дел законопроект Совет судей РФ Судебный департамент. Пользователями сервисов Высшего Арбитражного Суда "Картотека арбитражных дел" и "Электронный страж" в большинстве своем являются сотрудники крупных юридических компаний, практикующие юристы и другие представители сторон, участвующих в процессах. ПК САД опять накрылся.
КАД арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право. Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев. По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов. Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов.
Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях.
Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное — распечатать принятые по делу судебные акты. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов «ПравоТех». Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг.
Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению.
По сообщениям некоторых СМИ, несколько дней назад стало известно, что картотека будет сохранена и судебные базы судов общей юрисдикции и арбитражных судов как таковые объединять не будут, чему я искренне рад, — правосудия без прозрачности и доступности информации быть не может. Вместе с этим, возникает другой вопрос — сможет ли она полноценно и правильно функционировать после ее интеграции с электронной системой судов общей юрисдикции? Сделаю предположение, что сможет, но стабильности в работе не будет. В первую очередь, потому, что основное внимание будет уделено судам общей юрисдикции - их просто больше. Нестабильность и перебои в работе картотеки арбитражных дел начали возникать сразу после объявления о реформировании высших судебных инстанций, в их числе недостаточная оперативность и неправильное отображение данных участников процесса.
Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию? Заходим на главную страницу сайта www. Их можно также фильтровать по типам: Административные, Гражданские, Банкротные. В крайней левой колонке расположен поиск с фильтрами. В зависимости от того, какой информацией Вы располагаете, поиск можно осуществить по разным параметрам. Например, если вы хотите проверить какую-то организацию по имеющимся судебным спорам, то в верхней строке «Участник дела» нужно ввести название организации и нажать кнопку «найти». Поскольку различных организаций с одинаковым наименованием много, то лучше знать реквизиты ИНН или ОГРН , в противном случае Вы рискуете собрать лишнюю информацию. После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса. При чем, по всем арбитражным судам нашей необъятной Родины. Двигаемся дальше: если Вы хотите узнать информацию по конкретному судебному процессу, то необходимо ввести номер дела в соответствующую строку фильтра слева и нажать кнопку «найти».
Суд округа обязал управляющего следить за картотекой арбитражных дел Суд округа обязал управляющего следить за картотекой арбитражных дел На рассмотрение АС Северо-Западного округа было передано дело по жалобе одного из кредиторов должника. Заявитель требовал признания незаконными бездействий управляющего, которые выразились в неучастии в процедуре наблюдения должника вопреки его обязанностям. При этом суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция отказала, а кассация встала на сторону кредитора. Изначально судом первой инстанции к участию в деле в качестве временного управляющего должником был назначен предложивший свою кандидатуру арбитражный управляющий.