5. Новости , «Россия приступила к разработке «информационного оружия» против врага. Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны.
Информационные войны XXI века: как американская пропаганда обманывает весь мир
Общество сохраняет за собой право вносить изменения в настоящую политику без уведомления Пользователей. Если Пользователь продолжает пользоваться Сайтом после внесения изменений в данную политику, это означает, что Пользователь принимает такие изменения. Порядок действий при возникновении технических проблем Что именно надо сообщить о технической проблеме: Укажите тему запроса. Тема должна отражать краткую суть проблемы. Примеры тем: Ошибка при подаче статьи в журнал; Не удается сгенерировать договор; Не могу войти на портал; Какие темы писать не надо: «Ошибка!
Это никак не ускорит обработку заявки, но потребует больше времени для её обработки. Опишите проблему. Чем подробнее описана проблема, тем проще разобраться в ее причинах. Что надо указать: Что вы делали, перед тем как проблема возникла: Выполнил а вход в личный кабинет; Какой вы ожидали результат: Должен был открыться личный кабинет; Какой результат вы получили: Возникла такая-то ошибка, вылезло окошко с текстом и пр.
В подписи укажите ФИО, название организации, город, контактный номер телефона для связи. Как часто появляется; Приложите скриншот снимок экрана с ошибкой, если это возможно. Объем отправляемого сообщения, включая все приложения к нему, не должен превышать 15 Мб. В противном случае ваши письма будут отсечены системой; Укажите адрес домена, на котором вы работаете.
Как не надо писать обращения, такие обращения рассматриваются в последнюю очередь: «Ничего не работает! Срочно почините! Когда снова заработает? Позвоните мне!
Сколько обращений надо написать? Необходимо придерживаться правила «одна ошибка — один запрос в поддержку». Если у вас две разных проблемы — «поправить контент» и «разместить свежий выпуск журнала» — сделайте две заявки. Нельзя создавать несколько обращений, посвященных одной проблеме чаще, чем раз в два часа.
Участникам соревнования были поставлены четыре задачи: на геолокацию, на гибкость мышления, на умение выявлять слабые места в разведотчётах, по прогнозированию активности пиратов. Набранные через Facebook волонтёры отлично справились с этими задачами, превзойдя результат профессиональных разведчиков. После удачного тестирования возможностей волонтеров в Facebook решили избавить разведку США от расходов на прогнозирование будущего, взяв их на себя, и собственную платформу Facebook Forecast. Сеть Twitter, как мы писали , была цепным псом ФБР. В Twitter была широко распространена политика «секретных черных списков» shadow ban , при котором посты пользователя не видит никто, кроме его самого или его и подписчиков. Соцсеть сотрудничала с командой Байдена и спецслужбами. В Twitter были трудоустроены десятки бывших агентов и руководителей ФБР. Они получали от соцсети и анализировали огромные массивы данных и регулярно отправляли в Twitter свои директивы по удалению «нежелательного контента».
В Twitter оперативно отрабатывали каждый запрос ФБР и подробно отвечали, что сделали модераторы по каждой учётной записи. Модераторы соцсети часто не понимали, почему ФБР присылает им списки на блокирование не особо популярных аккаунтов пользователей. На что еще они смотрят? Не могу поверить, что ФБР следит за шутками в Twitter. Это безумие», — переписывались сотрудники между собой, но выполняли все указания ФБР. Столь же активно и эффективно с точки зрения зомбирования сознания пользователей используются и другие онлайн—ресурсы, подконтрольные американским спецслужбам.
Боты имитируют поведение пользователя и работают намного быстрее, чем реальные пользователи. Группа ученых из Network Science Institute Университета штата Индиана опубликовала в авторитетном научном журнале Nature исследование под названием «Распространение контента с низким уровнем доверия с помощью социальных ботов» The spread of low-credibility content by social bots. Боты распространяют такой контент на ранних этапах его распространения, еще до того, как статья станет вирусной. Они также нацелены на пользователей с большим количеством подписчиков посредством ответов и упоминаний. Люди уязвимы для этих манипуляций, распространяя контент, опубликованный ботами. Успешные источники с низким уровнем доверия активно поддерживаются социальными ботами. Эти результаты показывают, что сдерживание социальных ботов может быть эффективной стратегией смягчения распространения дезинформации в Интернете», — пишут исследователи. На первый взгляд, придраться не к чему. Но это лишь на первый взгляд. Фигура умолчания наложена на самый ключевой момент исследования: на критерий определения источников с низким уровнем доверия. Таковыми на Западе считают в первую очередь российские ресурсы. Причем вполне реальные комментарии от вполне реальных пользователей с российских источников сходу относят к числу ботов, на основе чего и делают «высоконаучные» выводы о необходимости борьбы с российской дезинформацией. Вроде бы солиднейший журнал Nature, а исходная посылка статьи — ложная. Какой источник низкого доверия, а какой высокого — определяют в офисах западных спецслужб.
Это вообще сегодня основной метод управления в западной демократии, в которой допускается оппозиционная "свобода писка", которая не имеет никакого влияния на доминирующее Поле, а этих редких наблюдательных правдолюбцев выставляют как образец антиобщественных "мракобесов", "ревизионистов-реваншистов", "отрицателей" и т. Олигархат РФ не исключение, благодаря западническому мiровоззрению его правителей, подчинившихся западным нормам экономического бытия и политической "демократии", они после падения власти КПСС лишь заменили советские государственные Генераторы на олигархические: сменили прежнее тупо-насильственное марксистское Поле на либерально-"свободное" Поле западных критериев общественно-политической жизни. Суркова в статье "Долгое государство Путина" , "демократия" в РФ лишь показательное "выходное платье": «Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. По существу же общество доверяет только первому лицу». Народ не может не видеть этого "демократического" лицемерия, из чего рождается недоверие к власти, которая к тому же постоянно себя дискредитирует враньем. Однако малая часть народа, особенно взрослеющая молодежь, отвергает двоемыслие и склонна выражать протест. Еще с дореволюционных времен эта часть народа называла себя "интеллигенцией", то есть "умниками" в переводе с латыни на русский язык. Им не приходит в голову проанализировать истоки и критиковать идеологию этого Олигархата, потому что они находятся в одном с ним мiровоззренческом Поле, созданном их западными покровителями. В феврале 2022 года в РФ произошли существенные изменения. Правители Олигархата, хотя они по своему мiровоззрению западники советского разлива, догадались всё же, что западный Генератор не только создает свое Поле, обезпечивающее власть его хозяев, которые уже по своему самосознанию б-гоизбранных для владения мiром не пустят в свой круг плебейских претендентов. Это Поле является также и психологическим оружием в покорении мiра хозяевами Генератора, которое действует в конкретной наступательной геополитике. И это рано или поздно приведет к утрате власти нынешними правителями Олигархата РФ, им не удастся сохранить ее одной лишь торговлей газом и сверхзвуковыми ракетами, поскольку в их правящем слое под воздействием этого оружия тает воля, необходимая для применения этих чудо-ракет. Коса нашла на камень в результате укроамериканского госпереворота. Президент Путин наконец-то, после восьми лет "котолеопольдовских" иллюзий, правильно описал его угрожающую цель для себя и своего государства и принял логичные и правильные меры , которых долго страшился, но все же счел для себя и своего государства меньшим злом в сравнении с санкциями: необходимо устранить новый украинский плацдарм неизбежного расширения НАТО к границам РФ. Но и в РФ это происходит в условиях прежнего западнического Поля. Сегодня у нас, разумеется, правительство нелегитимное, олигархическое, но психология протестов весьма схожа. Коллективные заявления ученых и деятелей культуры, уличные митинги студенческой молодежи, шквал возмущения в интернете... На Радио "Свобода", "Эхе Москвы", не говоря уже о западных ресурсах идет их настоящее драмированное беснование: "совесть российской нации во главе с новым Нобелевским лауреатом мира требует остановить войну"... В основном и нынешняя волна эмиграции из РФ состоит из таких людей одним из них был прозревший в США Илларионов, ныне он там из-за этого опальный, уволенный из исследовательского учреждения. Артемова который ранее приветствовал киевский майдан, потом опомнился вновь отметился: 24 февраля 2022 года власти РФ начали полномасштабные боевые действия на Украине. Война на Украине — это в любом случае братоубийство между русскими и русскими. Военная операция на Украине была безусловно оговорена и санкционирована ведущими странами глобалистского Запада. Власти и армия Украины были предупреждены о начале войны заранее. Как и в прошлые годы, путинский режим воюет исключительно с православными Молдавия, Грузия, Украина , не затрагивая интересы жёлтой расы, мусульман или протестантов. И Вы еще регулярно учите русских "как делать русскую политику"... Неспроста в 1990-е годы Вам в русском патриотическом движении дали кличку "Ленин"... Я тоже противник нынешнего компрадорского Олигархата, но освобождение от него считаю неприемлемым "любой ценой" и "хоть с чертом". Сразу отвечу на предвидимые упреки Ваших соратников, мол, а как же моя "апология РОА" : если освободиться от шор советской и западной историографии Второй мiровой войны, то станет понятно, что тогда власть в нашем Отечестве была гораздо страшнее, чем сегодня, а напавший на СССР враг был менее опасен для нашего национального бытия, чем собственное правительство и главные тогдашние победители — строители царства антихриста, которые вступили в военный союз со своим духовным родственником Сталиным, и в результате они правят мiром. Игорь Владимирович, если "военная операция на Украине была безусловно оговорена и санкционирована ведущими странами глобалистского Запада", то с какой целью они ее согласовали? Зачем они после "согласования" устраивают истерику с санкциями и т. Зачем украинские каратели и сегодня, на третий день войны, продолжают обстрелы жителей Донбасса, убивая людей? Радио "Свобода" берет интервью у молодых людей с искренними лицами о причинах их уличного протеста: "Мне стыдно за Россию... Они подчинены Полю, выстроившись в нем в шеренги как железные опилки. Их пытается пристыдить ветеран Донбасса, Людмила Гришина: «Когда нас в 14 году обстреливали, бомбили с самолетов и сравнивали с землей вы этого не видели. Когда 8 лет люди гибли, вы этого не видели Это же не вас. А сейчас вы возбудились «Нет войне! А вылезшая на улицы наших городов либеральная гниль с плакатиками «Нет войне», понятия не имеет, что такое война». Мы те, кто работал тогда, когда парни, не имеющие никакого отношения и понятия о защите Родины заливали себе алкоголь в горло и принимали поздравления от женщин в наш профессиональный праздник. Мы те, кто защищает безопасность вашей спокойной жизни. И политическая обстановка так складывается, что порой это приходится делать за рубежом. Никто не любит воевать. Мы не хотели этой войны и до последнего надеялись, что она не наступит. Поняли бы, насколько стыдно бывает русскому воину за то, кого он защищает. Сидя вдалеке от происходящего в Москве, Петербурге, Ставрополе , легко рассуждать на темы пацифизма и жалеть несчастную Украину, "страдающую от злых русских". Тут люди понимают, что такое на самом деле нынешняя Украина и чем она опасна.
Самое популярное
- Радио - мощное оружие в информационной войне (обзор)
- Новости по теме информационное оружие - Аргументы Недели
- Информационное оружие - многоцелевой инструмент настоящего и будущего. Введение в тему
- Информация
- Владимир Путин напомнил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
- Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
Информационное оружие. Существует ли оно?
в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. Информационная война – излюбленный США прием для достижения своих геополитических целей, будь то "борьба с международным терроризмом", вторжение в страну под. Возбуждено уголовное дело по статьям «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», «Незаконные ношение и хранение оружия и боеприпасов».
Термины МЧС России
В ночь на 23 апреля поражены элементы украинской ПВО и портовой инфраструктуры, подготавливаемой к принятию судов с западным оружием. Информационное оружие против России, Свежие политические события России и мира. Если Польша разместит на своей территории американское ядерное оружие, это может аннулировать Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. Работает принцип геббельсовской пропаганды, когда шоковое информационное воздействие фактически отключает у человека логику. РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь.
В Генштабе рассказали о 120 странах, создающих информационное оружие
По словам Сергея Клишевича, сейчас весь мир живет в условиях информационной войны: — Мы должны понимать, что эта война идет давно идет и мы в ней тоже участвуем. А против нас в ней участвуют в том числе эти журналисты, которые приезжали к нам и общались с Главой государства. Если кто-то наблюдал за беседой, то видел, в какой форме происходило общение. Как аккуратно, вежливо и в наших белорусских традициях Президент объяснял журналистам, словно школьникам, на пальцах, что мы не собираемся ни с кем воевать и что все действия в военной сфере, которые происходят в нашей стране, направлены исключительно на оборону.
В ходе встреч Владимир Путин заявил, что российские военнослужащие — герои и что и он лично, и все российское государство разделяет боль матерей, которые потеряли своих сыновей в боевых действиях.
Кто-то поддерживал западную войну против России, кто-то поддерживал Россию», — сказал он, подчеркнув, что сторонники Украины при поддержке американских бюрократов из фонда взяли верх. Горелкин посетовал, что пророссийские и нейтральные редакторы «Википедии» начали подвергаться травле и унижениям.
На выходе получалась информация с определённым идеологическим содержанием», — сказал парламентарий.
Прежде всего это разница цивилизационной этики. Той, что лежит в основе каждой формы цивилизации. У России и Запада, несмотря на формальное христианство, основы разные.
Католицизм и православие создают совершенно разные антропологические типы. По сути, речь можно вести не о двух конфессиях, а о двух разных религиях. У информационной войны Запада и России есть важная особенность: она использует разные носители информации. И Россия противопоставляет Западу тоже информацию — вербальные и визуальные тексты.
И когда каналы транслирования этих текстов перекрываются Западом, Россия констатирует своё коммуникационное отставание и умывает руки. В то же время Запад, кроме традиционных коммуникаций, использует нетрадиционные, под которыми понимаются предметы материального мира. Товары Запада, сделанные с помощью новых технологий, стали символами пропаганды. Бытовые вещи, произведённые на Западе, превратились в СССР в предметы престижа, причастности к иной жизни, иной культуре, иным возможностям.
Противопоставить этому в СССР не могли ничего. Товарный голод превратил словесную информацию, правдивую по содержанию, в холостую энергию. Попытки бороться с джинсами, колой и жвачкой вызывали насмешки в обществе, правда считалась ложью. Это создало атрофию потребительской мотивации, превратив её в религию, в субкультуру элит и породив подражание плебса.
Кроме товаров было ещё и кино: в фильмах Запада женщины интересовались интерьерами домов, а мужчины — марками автомобилей. Так брендовый дизайн и Голливуд как фабрика грёз стали информационным оружием, противопоставить которому что-то равное СССР не мог. С этой психологией был создан российский капитализм. Его родовой чертой стало несоответствие целей крупного капитала и государства.
Любая правда о Западе опровергалась с позиций потребительской морали, сложившейся в эпоху товарного дефицита. Сейчас информационная война с Западом является отражением конфликта в среде российского крупного капитала. Он оказался расколот на тех, кто нуждается в защите государства, и тех, кто защищается от государства — в чужих юрисдикциях, конечно. Началась борьба «правд» этих двух лагерей.
Теперь требование соответствия целей капитала и государства — главенствующее, и оно будет лишь нарастать, вымывая тех, кто по старой привычке спасается на Западе от России. Эту правду и видит российское общество. Эта правда консолидирует сейчас все классы и социальные группы в России.
Анатолий Выборный: Фейки являются оружием информационной войны
Немецкий журналист Томас Репер назвал "Википедию" оружием в информационной войне против России. Об этом сообщает "Южная служба новостей". Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. Работает принцип геббельсовской пропаганды, когда шоковое информационное воздействие фактически отключает у человека логику. США заподозрили Северную Корею в моделировании запуска ядерного оружия.
Захарова: США используют интернет-компании как информационное оружие
Более 120 стран сейчас занимаются созданием информационного оружия, которое по словам главы главного управления связи ВС РФ генерал-лейтенанта Вадима Шамарина способно. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. Информационная война — все самые свежие новости по теме. Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. По мере бурного развития цифровых технологий мощность такого информационного оружия, безусловно, будет только нарастать, – сказал глава государства на заседании коллегии ФСБ.