Имеют ли право голосовать заключенные?
Могут ли заключенные голосовать на выборах
| Право осужденных на голосование | Но в 2023 году эксперимент пройдет лишь в Москве и Подмосковье, а проголосовать иногородние обитатели местных СИЗО смогут только на губернаторских выборах. |
| На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных | За несколько дней до выборов желающие проголосовать подали заявления в администрацию учреждения, а оттуда список переслали в избирательную комиссию. |
Как в СИЗО проходят выборы президента?
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Конституции Российской Федерации граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права избирать и быть избранными, из чего следует, что граждане Российской Федерации, отбывающие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, в период отбывания последними наказания в виде лишения свободы, не могут воспользоваться правом голоса на выборах. Однако данное правило не распространяется на лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах, поскольку их вина еще не доказана судом и в отношении них не вынесен судом приговор, а в следственном изоляторе данные лица содержатся на период предварительного расследования и до вступления приговора суда в законную силу. Чтобы воспользоваться правом голоса на выборах, лицу, содержащемуся в следственном изоляторе под стражей, необходимо получить открепительный талон на избирательном участке по месту своей регистрации.
Корень инициативы о предоставлении заключенным права голоса на выборах , на мой взгляд как специалиста, это все та же политическая борьба за голоса определенных категорий и групп населения, которые должны включаться в процесс. Есть аргумент ресоциализации заключенных, ведь это тоже первый шаг, когда они, находясь в местах лишения свободы, принимают участие в гражданской жизни. Но проблему-то все-таки нужно взглянуть немножко свыше и искать истинные причины, почему этот процесс начался с начала века, как я уже сказал, а ведь первым решением — это был Верховный суд Канады в 2002 году, когда он вынес решение по жалобе заключенного, который также жаловался, что он лишен права. На примере Соединенных Штатов Америки: конец прошлого века, опять же социально-демократическая партия, которая периодически терпела фиаско на политическом ландшафте США, привело к тому, что они начали искать дополнительный электоральный ресурс в различных слоях населения. И привлекли на свою сторону, а сейчас по данным социологии это действительно так, сексуальные меньшинства, на которые они стали распространять законы. Началось с того, что не нужно было в армии подавать сведения, к какой категории ты принадлежишь, дальше легализация однополых браков и так далее, а все делается интересах определенной политической группы, достаточно узкой политической группы, так называемой партии. Так что давайте с этой точки зрения посмотрим, кому выгодна, именно не обществу, а политической группе, а может быть даже группировке, легализация голосов заключенных.
Ведь по большому счету люди, нарушившие какое-то соглашение с обществом, фактически должны быть за это и наказаны. Да, с одной стороны есть плюсы введения, но я предполагаю, что гораздо больше мы получим минусов, именно для общества, для нашего государства, разрешив заключенным принимать участие в голосовании. Тем более, что надо оценивать и состояние этих заключенных, которые содержатся под стражей. Я присутствовал на избирательном участке в следственном изоляторе. Вы знаете, у нас до решения суда они имеют права голосовать кто находится в следственном изоляторе. Сомневаюсь, что это руководство колонии такую дало установку, голосование было свободное, но они полностью не разделяли идеи общества. Но правильно ли будет взвешена позиция? У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию. То есть я бы сказал так: выбор их будет не осознанным с точки зрения развития нашего общества, развития государства, а именно будет сделан в пользу, может быть, даже так сказал бы — во вред государству.
Граждане бандиты, на выборы по одному! Правозащитники идею поддержали, но увидели в ней и определённый риск. Российским заключённым предлагают разрешить голосовать. Этот вопрос планируют обсудить в апреле на общественном совете при Федеральной службе исполнения наказаний. Если ведомство поддержит инициативу, его могут поднять на более высоком уровне.
Закрытых кабинок нет — небезопасно. Каждый из тех, кто под следствием, приходит на избирательный участок по одному и только в сопровождении охраны. Но даже это никого не останавливает.
Как голосуют заключённые в СИЗО
| Смогут ли голосовать находящиеся под стражей? Замминистра юстиции о новациях Избирательного кодекса | Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их. |
| В омском СИЗО открыли избирательный участок. Как это выглядит? | Указанные лица не имеют права голосовать на выборах. На иные категории осужденных данный запрет не распространяется, они принимают участие в голосовании на общих основаниях. |
| Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах. | Свыше 110 тысяч человек участвовали в голосовании на выборах президента России в стенах учреждений уголовно-исполнительной системы. |
На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
Конституционный суд постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них четкие сроки действия этого ограничения. Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы. Нужно подумать над тем, чтобы дать возможность голосовать на выборах людям, которые находятся в колониях, если они не осуждены на пожизненное заключение. голосовать не могут.
Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области
| ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах | Право голосовать на выборах также имеют люди, осужденные к ограничению свободы: по данным ФСИН, это более 37 тыс. человек. |
| В Общественной палате предложили вернуть заключенным право голосовать | Омбудсмен отметила, что «форма электронного голосования может создать такой продукт, который даст возможность в следственном изоляторе осуществить конституционное право граждан». |
| 20. Участвуют ли в выборах заключенные и находящиеся в местах содержания под стражей? | Следовательно, никто осуждённых в тюрьмах и колониях никуда не сгоняет и голосовать «как правильно» не заставляет – просто по той причине, что «права голоса» у таких осуждённых нет. |
| Вы точно человек? | Подтверждаю, что ранее не получал(а) избирательных бюллетеней для голосования на выборах, проводимых 10 сентября 2023 года. |
Голос из СИЗО - Часть 1
Согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации, не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. В ходе проведения выборов нарушения избирательных прав подследственных, подозреваемых, обвиняемых и осужденных не допущены. Омбудсмен отметила, что «форма электронного голосования может создать такой продукт, который даст возможность в следственном изоляторе осуществить конституционное право граждан».
Гласность в деятельности УИК
Теперь мы можем считать, что некоторые из этих носителей прав не заслуживают такой возможности, однако исключать их — значит подрывать важнейшее измерение самой концепции демократии — и тем самым права человека. На самом деле в международном праве в сфере прав человека установлено, что право голосовать на выборах должно быть предоставлено всем гражданам, достигшим определенного возраста. Во Всеобщей декларации прав человека 1948 года заявляется, что каждый имеет право участвовать в управлении своей страной, напрямую или через свободно выбранных представителей. В ней предусматривается также, что воля людей должна выражаться на выборах на основе всеобщего и равного избирательного права. Заключенные, хотя они и лишены физической свободы, обладают правами человека.
Необходимо принять меры для обеспечения того, чтобы тюремное заключение не подрывало тех прав, которые не связаны с задачей наказания. Действительно, власти должны обеспечивать, например, чтобы заключенный мог получить медицинскую помощь и поддерживать контакт со своей семьей. К этой же категории прав, которые необходимо защищать, принадлежит и право на образование, на получение информации и на участие в выборах.
На сегодняшний день у «Единой России» конституционное большинство в Госдуме. Мне кажется, нужно сначала определиться, на какой круг людей это распространяется, а дальше уже нормы придумывать», — считает член ЦИК Колюшин. Читайте также: Володин захотел лишить власти женщин в Госдуме и на госслужбе Аргументы против Предложение генерала Гурулёва не всем показалось разумным.
В числе противников депутатской инициативы — адвокат, криминолог, бывший следователь уголовного розыска Игорь Маркелов. У нас не СССР — каждая кухарка не должна уметь управлять государством. Это глупейшая инициатива», — сказал ForPost Маркелов. Почему тогда амнистированным героям СВО сразу не предложить президентский пост или не отправить их покорять Галактику, удивляется наш собеседник. Просто вручить депутатский мандат человеку только за то, что он бывший спортсмен, артист, герой СВО, причём неважно, сидел или нет, — это неправильно», — считает бывший следователь уголовного розыска. Барьеры для депутатства Однако раздражаться рано — слишком много барьеров нужно преодолеть, чтобы помилованные заключённые стали депутатами, отметил политолог Алексей Макаркин.
Человек, совершивший особо тяжкое преступление, участвовавший в спецоперации, будет иметь право участвовать в выборах, а человек, совершивший преступление средней тяжести, менее опасное, но не участвовавший в СВО, не будет наделён этим правом. Возникнет парадокс», — сказал ForPost Макаркин.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 18 марта, 07:27 На выборах президента России проголосовали свыше 77 тысяч заключённых Свыше 77 тысяч россиян, находящихся под стражей, проголосовали на президентских выборах в РФ. Там напомнили, что по российской Конституции избирательные права ограниченны лишь у недееспособных и приговорённых судом к лишению свободы. Участки для голосования были оборудованы в помещениях следственных изоляторов.
Не все понимают роль и место Думы в государственно-политическом устройстве Росси, поэтому попытаемся коротко изложить основное. В Совете Федерации представлены все субъекты Федерации, по два представителя от каждого субъекта.
Один из представителей - глава местной исполнительной власти, второй - председатель законодательного собрания. Совет Федерации не выбирается, а формируется из таких руководителей. Их полномочия определены местными законами. Государственная Дума Федерального Собрания состоит из 450 депутатов, избираемых на четыре года. Половина Думы - 225 депутатов - выбираются по одномандатным округам, а вторая половина - по партийным спискам. На прошлых выборах по одномандатным округам в бюллетене было в среднем по 11 кандидатов. На выборах в Думу третьего созыва будет в среднем по 9-10 кандидатов на каждый округ.
Если победитель наберет больше голосов, чем было подано «против всех», то он будет избран, и будет представлять свой округ следующие четыре года. В 1995 году 43 различных объединения принимали участие в выборах, и только четыре преодолели барьер. В этот раз в бюллетене будет около 28 разных названий, но это количество не окончательное, и оно будет зависеть от судебных решений. Кого еще? Во многих округах одновременно с федеральными выборами проходят и местные - мэра, законодательного собрания, и т. В таком случае избиратели получат в дополнение к двум бюллетеням еще один или два, в зависимости от того, сколько мандатов будет избираться.
Как реализуются избирательные права граждан, находящихся в местах принудительного содержания
Для осужденных и ранее судимых, желающих участвовать в начинающейся в декабре кампании по выборам в президенты, есть ограничения в законах России, которые не противоречат конституционным правам граждан. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (ч. 3 ст. 32 Конституции РФ). Вопрос о возможности осужденных голосовать на выборах определен российской Конституцией, свои разъяснения по этому поводу уже давал Конституционный суд РФ, сообщил РИА Новости член ЦИК России Борис Эбзеев.
На выборах президента России проголосовали свыше 77 тысяч заключённых
Наблюдатели Наблюдатель — гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, подсчетом голосов и иной деятельностью комиссии в период проведения голосования, установления его итогов, определения результатов выборов, включая деятельность комиссии по проверке правильности установления итогов голосования и определения результатов выборов. Для осуществления наблюдения необходимо иметь направление, которое действительно при предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Направление представляется в УИК в день, предшествующий дню голосования досрочного голосования , либо непосредственно в день голосования досрочного голосования. Наблюдатели вправе находиться в помещении для голосования, наблюдать за процессом голосования и подсчетом голосов избирателей, а также вправе ознакомиться: -со списком избирателей; -со сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей по месту нахождения; -с реестром избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей; -с реестром заявлений устных обращений о голосовании вне помещения для голосования; -с актами, составленными в отношении каждого использованного сейф-пакета; - с актами проведения голосования вне помещения для голосования; -с данными протоколов УИК об итогах голосования.
При этом голосовать за кандидата с судимостями, которые по закону должны быть указаны в бюллетене, они вряд ли будут. У людей автоматически сработает стоп-механизм», — считает Макаркин. Читайте по теме: «Оружейного барона» Виктора Бута готовят к депутатству в Госдуме «В тени большой политики» Потенциальные кандидаты в депутаты могут стать непреодолимым барьером сами для себя. Политолог Алексей Макаркин напомнил, что подавляющее большинство отсидевших граждан не рвутся в политику. Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия. У них другие интересы. Что в сухом остатке?
Слишком много ограничителей, чтобы эта депутатская инициатива была реализована», — уверен Макаркин. Зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков тоже не видит поводов для дискуссии. Он отметил, что ещё нет сведений о том, как освобождают осуждённых, участвующих в СВО: через помилование или по другим основаниям. Поэтому пока никто не планирует корректировать законодательство и снимать действующие ограничения.
Они же отбывают групповое наказание. Поэтому есть вероятность, что на них окажут давление. Это может сделать, в том числе, администрация.
Человек не всегда сможет высказать своё мнение из соображений безопасности», - рассказала Альперн. Как напомнила собеседница агентства, в настоящее время в России подследственный и подсудимый имеют право на голосование, а осуждённые - нет.
О перспективах в получении осужденными избирательных прав в свое время высказывались председатель конституционного суда Валерий Зорькин, Профессор Российской академии Госслужбы при президенте Игорь Барциц, адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Они считают, что избирательное право может быть предоставлено осужденным, отбывающим наказания в местах лишения свободы, но из этого следует, что придется вносить изменения в Конституцию РФ. Как указывалось выше, невозможность избирать и быть избранными для граждан, находящихся в местах лишения свободы по приговору суда, установлена Конституцией РФ ч. Статья находится во второй «защищенной» главе, пересмотр если соответствующая инициатива будет поддержана тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы которой автоматически ведет к созыву Конституционного Собрания и далее по тексту ст. Абсолютно ясно, что ситуация с избирательными правами заключенных — не тот случай для пересмотра всей Конституции России.
На сегодняшний день, по данным федеральной службы государственной статистики, население Российской Федерации составляет 143. Поэтому какого-то серьезного влияния на результаты федеральных выборов предоставление активного избирательного права для заключенных не будет. Однако голоса заключенных могу существенно повлиять на итоги выборов проводимых на муниципальном уровне.