Трезвая мысль (спецвыпуск "Сибири Трудовой") (PDF, 0,5 Мгб). Информационный орган «Рабочая газета», Клинцоской городской организации РКРП пропагандирует позицию: движение российского общества к социализму, через национально-освободительное движение к социалистической революции. 8-ой выпуск журнала «Роман-газета» варьирует некоторые мысли и положения 7-го выпуска. Официальный канал городской газеты "Йошкар-Ола" в столице Республики Марий Эл. 43062 участника.
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
Симферополь, ул. Козлова, д. Электронная почта: info gazetacrimea.
Мы также используем cookies третьих лиц, которые помогают нам анализировать данные и понимать, как работает наш сайт и что необходимо делать для его улучшения. Эти cookie будут сохраняться в вашем браузере только с вашего согласия. Necessary Всегда включено Необходимые cookie важны для корректной работы сайта. В эту категорию входят только самые необходимые cookie, обеспечивающие функционирование и безопасность сайта.
Возьмем центральную статью: «Что делать рабочему классу», автора Екатерины Фатьяновой. Знакомясь с нею, невольно, задаю себе вопрос: «А если в РФ рабочий класс? Сталина в 1923 году на 12 съезде РКП б , где нахожу: «Я говорю о партии, как об авангарде, и о рабочем классе, как об армии нашей партии… …в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию партии… 8 Партия - это командный состав и штаб пролетариата». Сравнивая, современное состояние российского общества, в котором даже не просматривается, за редким исключением, борьба трудового населения за свои права с периодом Советской власти 1923г. То утверждаю: на сегодняшний день в РФ нет рабочего класса, так как у него нет своей партии. Надо признать, что РКРП предприняла попытку, создать связывающие звено между партией РКРП и рабочими людом, создав партию Рот фронт, даже партия Рот фронта была юридически зарегистрирована, Но из-за потери численности членов Рот фронта и невозможности проводить региональные выборы, была потеряна регистрация Минюста. Поэтому утверждения Екатерины Фатьяновой: «Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах — сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше… Если понадобится — выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты. Пока — на предприятиях, дальше — во всей стране. В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты». Можно отнести к разряду фантастики. По утверждению статистики в РФ существуют около миллиона сторонников коммунистической идеологией, которые, из года в год скукоживается, с потерей численности по естественным причинам. К тому же в РФ насчитывается около 20 коммунистических партийных организаций. А рабочего класса, как нет, так и не предвидится. А когда Он будет? Так, что без единства всех оттенков, коммунистических взглядов, в единой коммунистической партии, невозможно создать и рабочий класс России. В другой статье «Что стоит за признанием республик Донбасса», товарищи неверно отражают события по признанию независимость ДНР и ЛНР и подписания договоров о дружбе РФ с этими республиками, так они утверждают: «В. Путин сделал это лишь сейчас — восемь лет спустя, именно в тот момент, когда его рейтинг низок … и в очередной раз попытаться «сплотить нацию» вокруг мифического лидера». Надо признать, эти суждения вздорны, ранее, я уже публиковал, если кратко, то, конъюнктура вокруг Президента, так сложилась, что только к февралю 2022г. Всю остальное, в публикации можно характеризовать словами из мультфильма «мелковато». К тому же, призыв статьи: «Никакой войны, кроме классовой! Поэтому, кто и с кем же будет вести классовую войну? В статье «О патриотическом угаре», автора Н. Быстрова, встречаю такие строки: «…сама война— дело рук крупной монополистической буржуазии». Следовательно, это подтверждает: «буржуазный характер данного конфликта и того, что пострадавшей стороной окажутся именно наемные работники и в РФ, и на Украине. Так что ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Это изречение, позволили мне продолжить мое повествование, в ключе: поисках первопричины данного конфликта. Если кратко, то, до революции 1917г. И когда, свершилась Октябрьская революция. Одним из первых декретов Советской власти была «Деклара? А затем последовал Парад суверенитетов с 31 декабря 1917 года по 18 ноября 1920г. Десять территорий бывшей Российской империи получили свой суверенитет, среди них 9 января 1918 года получила его и УНР. Надо заметить суверенитеты получили не пролетарские государства, а национальная буржуазия окраин. Так был разобщен российский пролетариат, что позволила Р. Люксембург утверждать: в пересказе, коммунистическое движение мирового коммунистического сообщества к мировой революции было прервано из-за раздробления российского пролетариата. Надо заметить, на основании «Деклара? Да что говорить даже сегодня в ком. В крайнем случаи этот документ должен быть доработан. В конце XIX века все руководство РСДРП б , было уверено, что все империи, построенные однотипно: метрополии выкачивают все жизненные соки из своих колоний. И считали, что Российская империя не исключение, тогда, как Российская империя из внутренних ресурсов центральных районов поддерживала денежными средствами окраины. Вот, например, такой факт. С 1868 по 1881 г. В 90-х гг. В 1868—1871 гг. В результате такой «имперской политике! Национализм и его враги», Сергей Сергеев. Не знаю, толи по незнанию выше приведенных фактов, или умышленно В. Ленин и вся «ленинская гвардия» объявили великороссов "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима" и обязанным компенсировать это национальным окраинам бесконечными уступками. Но первоначально они, ленинская гвардия, раздели Единую русскую нацию, к русской нации, добавили, якобы, украинскую и белорусскую нацию, отличающие друг от друга только говором, дав украинской, белорусской нациям, государственность, приписав им территории, никогда не проживавши на них этих этносов. К тому же, руководствуясь, что русская нация являясь "империалистическим" народом, виновным во всех "преступлениях царского режима", по Решению XII Съезда РКП б по национальному вопросу, был создан фонд, который ежегодно пополнялся из бюджета РСФСР, так на все годы Советской власти русская нация была той, дойной коровой. И на почве, непрерывными дотациями из фонда, в союзных республиках выросло и окрепло русофобии, сегодня из пятнадцати союзных республик СССР, в восьми процветает Оно, кроме того, в них же и запрещена компартия. Прослеживается тенденция, разжиревшая на дотациях русофобии, в одной из республик СССР, из которой, в последние годы Советской власти, приходили во власть руководители СССР, переформировалась в украинский фашизм, выросший на бандеровских корнях. Так, что же такое украинский фашизм? Во время спецоперации с обеих сторон появляются пленные, которыми регулярно обмениваются. Если в РФ пленных украинцев подлечиваю и передают, то с украинской стороны русских пленных калечат, так, что им жить невмоготу, а затем передают РФ. В конце мая программа Михалкова «Бессогон» поведала нам об одном таком факте «украинского фашизма». Ему, Михалкову, рассказал священник, который на исповеди услышал от прихожанки — матери русского солдата, побывавшего в украинском плену, и вернувшийся домой без кисти на правой руке и кастрированный. Молодой парень, не видя в дальнейшей своей жизни цели, повесился. Прихожанка спрашивала у священника, можно ли по сыну справлять христианские поминания и т. Так кто же убил молодого парня? Бессомнения, «украинский фашизм». И когда я смотрю по телевиденью, как отвозят из "Азовсталь" в Мариуполе на автобусах пленных ВСУ на место их пребывания, то горечь и злоба охватывает меня на российских либералов, готовых без мыла в задницу «западу» залезть, чтобы быть «пушистыми». Эта же «горечь», «накатила» на меня, когда я ознакомился с рассуждения товарищей из газеты: «Рабоче-крестьянского Серпа и Молота», мол, между УНР и РФ идет империалистическая война,и нам «ни российским, ни украинским наемным работникам не следует поддаваться патриотической истерии». Видно наших товарищей «окутала» слепота, не видят очевидного. А ведь «украинский фашизм» не был завезен нам из-за рубежа, я не говорю из-за чего, но он вызрел в чреве Советской власти, где главенствовала коммунистическая идеология. Следовательно, сегодня каждый, представитель, коммунистической идеологии виновен появлению «украинского фашизма». Поэтому, всем я советую, только на миг, «окунуться» в сердце «матери русского солдата», почувствовать на себе ее горечь и понять фашизм на пороге его дома, Он вылезает из тех государств, бывших союзных республиках, где сегодня национальная политика основывается на русофобии, а мировая война, это завтрашний день. Риторический вопрос: Чем же отличается «украинский» фашизм от «немецкого» фашизма? Для «украинского» фашизма характерно глумление над личностью. Если после «немецкого» фашизма остались в памяти потомках горы трупов, то после «украинского» фашизма появились толпы калек, с поврежденными конечностями и лишенных детородных органов. Кстати, можно предположить: если бы политика русского национал большевизма начатая при И. Сталина продолжилась и после 1944г. Если ли свет в конце тоннеля, то есть в спецоперации РФ на Украине? Да есть, так, бывший депутат Рады Илья Кива в своем Telegram-канале заявил: «После освобождения Украины от нацизма и колонизации Западом, должен начаться процесс слияния трех стран... Предполагается образование нового союза из России, Белоруссии и Украины. А создание такого Союза будет справедливо и никак не соответствует имперелистической войне. Кроме того, воссоздание Союза будет, тем самым исправлена ошибка первых лет Советской власти. Первоначально, Союз видится в форме конфедерации. Но не дай Бог, чтобы, когда-либо в руководстве «Союза» были украинцы, печальный опыт Советской власти доказывает, что они еще к этому не «доросли», не тот их менталитет. Так восьмидесятые года Советской власти среди советских граждан ходил анекдот «О вагоне с яблоками», характеризующий национальный менталитет граждан СССР. Я не буду перечислять, кому предлагали в собственность вагон с яблоками, остановлю внимание читателя, только на одну персону, нашей темы, предложили этот, вагон с яблоками, украинцу, в пересказе «хохлу»: Предложили хохлу в собственность, вагон с яблоками и спросили его, что он будит с ним делать? На что Он ответил: «Буду, есть их пока смогу, а остальные яблоки поднадкусывая, чтобы никто не смог есть мои яблоки». На этой положительной идеи, о Союзе России, Белоруссии и Украины, окончу свои рассуждения. Весь период Советской власти и годы либеральной России была русская нация ущербна в национальном вопросе. Но первоначально, вновь, вернемся к опубликованным строкам: «А за оставшие годы Советской власти интернационалисты, откинув учение о революционных нациях,…». Ранее в одной из статей я уже раскрывал утверждение Ф. Энгельса о «революционных нациях». Повторно, читаем абзац публикации: «Вся прежняя история Австрии вплоть до настоящего времени свидетельствует об этом, это же подтвердил и 1848 год. Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это - немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны». Так рассуждал Ф. Энгельса в конце ХIХ века. Марксизм - это наука, а любая наука не терпит, застывшихся форм. Наступило начало ХХ века, Российская империя в то время была «носительница прогресса, активно воздействовала на историю и еще …сохраняла свою жизнеспособность». Последовали три революции в 1905г. Разве после этих событиях Единая русская нация не стала являться революционной нацией? Реалии утверждают, что НЕТ, одно из двух, либо уважаемый В. Ленин и вся ленинская гвардия — еврейские большевики были начетчиками в марксизме, как современные товарищи из РКРП, либо ярыми шовинистами. Надо заметить. А жаль, нельзя в одну и туже реку войти дважды. Маленький экскурс. Когда рассматривая огромные потери Красной армии в начале Отечественной войны 1941-1945гг. То встречаешь основные факторы, приведшие к первоначальному поражению Красной армии: Это неожиданное нападения на СССР; Потерю командирских кадров, в результате чистки в Красной армии. И, явно, вырисовывается паскудная роль советского агитпропа, когда в течение двадцати лет она, вела пропаганду «о пролетарском интернационализме», вбивая в сознание граждан СССР, что, якобы, все рабочие и крестьяне всех стран их братья по классу. Так ли это? Константин Колонтаев в "Независимом Историческом Вестнике» разместил 31. В ней он в «Части 5. Вторая Мировая и Великая Отечественная война — как момент истины в вопросе о реальной национальной революционности и контрреволюционности» утверждает, в пересказе: Двадцать лет русского человека, превращали в сборище, слюнявых интернационалистки настроенных совков. А писатель Илья Эренбург, разъясняет этот момент: «В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам,… Это тоже было результатом воспитания. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода…» Постепенно в сознание красноармейцев проявилось, в пересказе, что идет война не политических систем, то есть с одной стороны коммунистическая Россия с другой фашистская Германия, а национальная война между русским народом России и немецким народом Германии. А советская элита очухалась. К 24 июлю 1942 г. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! Не промахнись. Не пропусти. Как эту статистику следует комментировать??? Как после окончания ВОВ Советская власть отнеслась к русскому народу — победителю? Рассматривая масштабы чисток 1935—1939гг. Можно сказать, чистка партийных кадров в 1935—1939гг. Такова аксиома! Так бесславно пала Советская власть, не используя революционный потенциал русской нации. И не удивительно, либералы не приехали из вне, они вышли из рядов КПСС. Но почему-то в программе, якобы, радикальной РКРП РПК, нет ни слова о необходимости борьбы партии против идеологии либерализма в РФ, как в свое время не осуществляли большевики, выступающие против самодержавия. Был уже такой союз на Болотной площади. В первую очередь российские либералы, через, ваучеризация — провели смену достижений социализма на капитализм, причем даром, так российские олигархи прихватили общенародную собственность СССР. Так в РФ образовался олигархический капитал. Надо заметить в одной из дореволюционных работ В. Ленин, где он делает сравнение различных форм капиталистических отношений для Российской империи, и, в пересказе, утверждая: о прогрессивной роли русского национального капитала для Российской империи. Как пример деятельности русского национального капитала, В. Ленин приводит, строительство железных дорог по всей территории Российской империи. Уточнение, русский национальный капитал, не отражает национальность владельца капитала, а указывает, где используется прибыль от деятельности национального капитала, то есть там, где прибыль была получена, там ее и надо применять, в нашем случаи, в РФ. А ныне прибыл от российский капитал систематически вывозится из России. В мировой практике национальный капитал главенствует в Скандинавских государствах и коренное население в своем быту повсеместно ощущает его присутствие. А олигархический капитал в РФ, практически, в городах до ста тысяч населения уничтожил все промышленное производство, тем самым осуществил геноцид коренного русского населения. Я не буду раскрывать постулаты либеральной идеологии, так как некоторые из них созвучны с коммунистическими лозунгами, повторюсь, иначе не проявился бы союз РКРП с либералами на Болотной площади. Только отмечу, руководство РКРП в то время, неверно отсчитывала пульс движения народных масс, по-простому говоря, залетела в заоблачные высоты, наподобие той, девахи с лирическими чувствами. В книге «О русской литературе. Записки сельского учителя», нахожу, подтверждающую информацию, выше приведенного абзаца: «Ф. Достоевский проделал путь от увлечения социализмом и свободомыслием до воцерковления. Для него либерализм и социализм - близнецы-братья». А реалии таковы. Почти тридцать лет в РФ у власти российские либералы, за это время ничего хорошего для русского народа они не сделали. Я не буду перечислять их, отрицательную деятельность, за которую, надо бы давно их гнать из власти поганой метлой. Они вышли из одного чрева — КПСС. С разрушением СССР сложилось соотношение, либералы РФ стали руководителями великой державы, РФ, а либералы из УНР — руководителями крупного заштатного государственного объединения УНР, собранного «с бору по сосенки», не имеющего единого исторического корня, из территорий Российской империи, без учета национальных интересов проживающих там граждан. Украинские коммунисты и еврейские большевики, осуществляя свои политические амбиции, по образованию УССР, не продумав последствия их действий, не учли разношерстность населения, а надо бы создавать УСФР, то есть федерацию. Притом, в основу государственного строительства СССР, первоначально, было заложено, русофобство по всем республикам страны Советов. Надо заметить, как российские либералы, так и украинские либералы по менталитету одинаковы, но руководствуясь русской поговоркой: «Когда хохол родился, еврей заплакал». То смесь двух менталитетов: украинского и еврейского дает: Не приведи Господи! Притом российские либералы, как известно, оплатили за цветную революции США из государственных ресурсов РФ огромными средствами. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года». Сайт «От лысого орла к коронованному смена герба на монетах России ». Что же касается украинских либералов, то политика русофобия, посеянная КПСС, приумножалась из года в год, от цветной революции Ющенко, до майдана Януковича, Всеукраинская власть открыто шла к бандеровщине, как ответ этому, вновь, возродились в апреле 2014 народные республики Луганская ЛНР и Донецкая ДНР. Последовал военный конфликт между этими республиками и с всеукраинской властью. От полного поражения всеукраинскую власти спасло Минское соглашение, которое ни на один момент не устраивала ее, и все 8 лет шел геноцид жителей ЛНР и ДНР, путем постоянных обстрелов из орудий.. В то же время, НАТО целеустремленно, продвигалось на восток. Наступило 4 июля 2020 год, вступила в силу обновленная Конституция РФ. Фиксирующая, истечения срока действия Пакта о поражении СССР в холодной войне, внутренние противостояние в российской элиты, между «либералами» и «патриотами» возрастало. Об этом надо знать. Как утверждает сайт: «Три группировки системных либералов в правительстве»,10 декабря 2020г. Даже самые ярые патриоты и государственники осознают, что системные либералы имеют огромное влияние и связи на Западе… Поэтому борьбу с системными либералами следует ввести осторожно, но поступательно». Автор выше названного сайта, разъясняет, какие либералы относятся к той или иной группе, Давя им характеристику. Для нашего исследования остановлю внимание читателя на «третью группу - Силуанов-Набиуллина. Это либералы 2010-х годов. В отличие от первых двух групп, они не являются глобалистами…. Однако это не мешает им быть либералами. Скорее, я бы сказал, либеральными монетаристами». Естественно, среди правящей российской элиты все время шло не только идеологической противостояние, но и взаимное проникновение, и поиск секретов у взаимных сторон. Вероятно, российские либералы узнали о планах патриотов по окончанию срока действия Пакта о поражении СССР в холодной войне, и приняли превентивные меры. Так сайт: «Без запаса: почему Россия второй год подряд вывозит почти все добытое золото», 10 января 2022 г. В прошлом году Россия вывезла за рубеж рекордные 307 т золота — в 2,6 раза больше, чем в 2019-м. Решение о реализации золота принимала лично глава Центробанка Эльвира Набиуллина, и только сейчас стала известна причина этих спорных «маневров» со стратегическим запасом России». Тем самым, проявилось коренные изменения в составе российской элиты, а у либералов были ослаблены позиции. Именуемую «демилитаризации» и «денацификации». Киев разорвал дипотношения с Москвой , страны Запада ввели новые антироссийские санкции. А конфликт созданный либералами обоих государств, РФ и УНР приходится, ныне расхлебывать гражданам четырех государств. В это же время Президент В. Путин призвал быть бдительными, когда: «Коллективный Запад пытается расколоть наше общество, спекулируя на боевых потерях, на социально-экономических последствиях санкций, спровоцировать гражданское противостояние в России и, используя свою пятую колонну, стремится к достижению своей цели. А цель одна, я уже говорил об этом, — разрушение России». Как я понимаю «пятая колонна», это, выборочно, российские либералы. Хочу обратить внимание читателя на понятия, если «демилитаризации» это мероприятия против движения НАТО на восток. То «денацификации» это ликвидация идеологии «фашиствующей» бандеровщины, предполагаемой, исходя Нюрнбергского процесса, лишение жизни руководителей УНР и повсеместное «промывание мозгов» у украинского обывателя. Тогда, как «промывание мозгов» у украинского обывателя, возможно, осуществить, а вот лишение жизни руководителей УНР провести в исполнение, даже через суд невозможно, так как почти все руководители УНР другой национальности. То к «Принуждению мира на Украине» ведется война между двумя ветвями, когда-то Единой русской нации. Свыше сто лет Единая русская нация была насильно разъединена ленинской гвардией еврейскими большевиками, принявшие, Декларацию прав народов России, по утверждению Р. Люксембург, документ не соответствует марксизму, а современные либералы довели РФ и УНР до военного столкновения. Итак, «денацификации», почему с жителями УНР надо проводить «денацификацию»? Если кратко, то жители УНР ежедневно даже ежечасно подвергались, промыванию мозгов, зациклены они на русофобию. Десять заповедей сознательного украинца», разъясняет для чего это делается? На том же сайте встречаю и высказывание гауптштурмфюрра СС М. Виттмана, к чему приводит промыванию мозгов: «Украинцы, это оскотивневшиеся русские, которые за идею украинской державы готовы зарезать даже свою фрау» С военной операцией по Принуждению мира на Украине из УНР, ДНР, ЛНР потекли беженцы, как в РФ, так и в государства восточной и западной Европы. Притом ВСУ препятствовала тем, кто стремился попасть РФ, в результате, на сегодняшний день 25 марта количество беженцев в Европе составляет около 3 мил. Так, беженцы из УНР «агрессивно реагируют на то, что окружающие говорят по-русски,» а не по "громадянски". Кроме того, в процессе промывания мозгов велось не только их углубление русофобских взглядов, но и параллейно, в сознание граждан УНР, вбивалась, «истерика о «агрессивной России», поэтому беженцы их УНР, осознавая, что они,якобы, были щитом для всей Европы, по хамски, требуют себе привилегии, так в «соцсети «Типичный Познань» появилась просьба : «Уважаемые волонтеры, очень просим предупредить людей, что они беженцы, а не клиенты туристической фирмы, и их не отвезут в пятизвездочный отель. Поляки не обязаны предоставлять им суперусловия и обслуживание». Завершая статью, сошлюсь на известное произведение В. Шульгина: «Украинствующие и мы»: «Мы, те южане, которые не желали и не желают менять своего тысячелетнего русского имени. Мы … разъяснили и разъясняем, что людям, называющим себя украинцами, нельзя верить… Мы…говорили:... Мы … жаждуем увидеть «народ освобожденным» от рабства Украинствующаго сепаратизма. Мы — это те, что имеют в сердце твердую веру: придет пора, когда вместо лжи и человеконенавистничества украинствующих раскольников восторжествует правда, согласие и любовь под высокой рукой Единой Неразделимой России!
Партия безуспешно пыталась оспорить соответствующие положения закона «О политических партиях» в Конституционном суде [8] , а решение Верховного Суда — в его Кассационной коллегии [9]. Были поданы документы в Минюст [10].
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
Не с помощью деклараций, а с помощью пушечной стрельбы. И даже нынешняя конституция Российской Федерации стала «конституцией на крови», затмила собой ту, настоящую российскую конституцию, которая была расстреляна Ельциным вместе с тысячами граждан России. Как это было? Почему случилось? Где были те, кто сейчас разглагольствует о тех событиях? И чем занимались те, кто хранит сейчас молчание?
Басистовой и Г.
Алёхина «Что бы не простили победители фашизма». Она отталкивается от той мысли, что разгромивший фашистов советский солдат в сегодняшней российской действительности увидел бы много такого, от чего бы снова схватился за автомат. Начиная с власовского флага на шествиях вроде бы в честь Победы. Президент РФ Владимир Путин утвердил новую концепцию российской внешней политики. Наш комментарий относительно содержания документа — «Это назвали дипломатической войной с Западом. Но война опять «странная».
Вот поэтому правящей верхушке РФ приходится постоянно указывать на то, что «Нужно воевать всерьёз» - материал, основанный на комментариях левого блогера к диверсионному акту, совершённому бандеровцами 2 апреля в Петербурге. Фашиствующий философ И. Ильин стал почитаемым и «выдающимся» для российской верхушки с президентом Путиным во главе. Им нравится приверженность Ильина идеям «власти от бога», некоего «особого пути» России, а также его оголтелый антикоммунизм. Сущность этого «философа» исследует А. Степанов в своих заметках «Иван Ильин.
Любимый философ Путина и Зюганова». На 3-й полосе подборка информаций о конфликтах трудящихся с капиталистами, отражающих неутихающую классовую борьбу, - «Хроника рабочего движения». Подборка читательских писем «Из почты» вместила и размышления о плачевных результатах нежелания «заниматься политикой», и констатацию двойных стандартов в РФ, когда обычную гражданку карают за помощь врагам-нацистам, но не смеют и слова сказать занимающимся этим олигархам, и красноречивую картину «мудрой» хозяйственной политики, когда режут на металл железнодорожные вагоны, а потом сокрушаются по поводу нехватки подвижного состава. Статья историка А. Брусилова «Каким и куда был «прорыв» России 1913 года» цифрами и фактами доказывает, насколько лжив буржуазный миф о процветающей, якобы, Российской империи, которую срезала на взлёте революция. На 4-й полосе очерк «Товарищ Артём.
Его любили рабочие», посвящённый биографии видного большевика Ф. Сергеева, вошедшего в историю под именем Артём. Вся его яркая насыщенная жизнь была целиком отдана борьбе за рабочее дело. Тема корреспонденции «Возвращение Лумумбы» - недавнее возвращение учреждённому в СССР университету дружбы народов имени известного борца против колониализма, Патриса Лумумбы. Возвращение это состоялось по конъюнктурным для российской буржуазии соображениям, но тем не менее, в нём невольное признание справедливости борьбы коммунистов за освобождение человечества от всех видов рабства. Листовка номера имеет красноречивый заголовок «Для нового Мая нужен новый Октябрь".
Победа над фашизмом в 1945-м стала возможной благодаря Октябрьской революции, установившей в нашей стране социалистический общественный строй. Значит, и дорога к новым победам лежит на путях революции.
Но одно спасает есть где хранить. Хранят, чуть ли не до следующего урожая.
На следующий год в наваре остаётся тот, кто выращивает сахарную свеклу. Потом оказывается, что выращенное девать не куда. Наше дороже украинского, потому, что они демпингуют за счёт государства. Наше правительство, запоздало, но тоже начинает закупать пшеницу у хозяйств по фиксированной цене.
Но она на грани эффективности не более. И так до сих пор. В прошлом вообще каку с пшеницей сделали. Закрыли экспорт и цена упала на нет.
Потому что внутри страны она не нужна ни кому. Вопрос: "почему? Начали все сеять подсолнечник, подсолнечник в цене упал потому что много его посеяли. Пшеницы мало посеяли, она в цене.
В общем получается, чем меньше выращивают урожай, тем выгоднее сельхозпроизводителю. А цены поднять не даёт правительство. Чтобы поднять цены на сельхозпродукцию необходимо сначала поднять зарплату рабочим. А если поднимут зарплату рабочим, за что будут покупать наши олигархи яхты и виллы за границей?
А цена будет хорошая, вырастит крестьянин урожай и у него всегда, хоть маленькая прибыль, но будет.
Переворот 1993: двадцать лет преступной власти …Каждый день москвичи гуляют там, где двадцать лет назад шла война. Двадцать лет назад наши соседи, сослуживцы, а у кого-то и родственники, гибли под пулями на улицах Москвы, защищая будущее от наступающего беззакония, защищая нас… Кровавой осенью 1993-го зародилась современная российская государственность.
Не на торжественных съездах, а в подворотнях. Не с помощью деклараций, а с помощью пушечной стрельбы. И даже нынешняя конституция Российской Федерации стала «конституцией на крови», затмила собой ту, настоящую российскую конституцию, которая была расстреляна Ельциным вместе с тысячами граждан России.
Как это было?
Архивная коллекция печатных изданий
В прениях по докладу выступили делегаты Съезда: секретарь ЦК по идеологии В. Сычёв; первый секретарь Ленинградской партийной организации Д. Кузьмин; А. Белостенный; М. Кондалаки Донецкая народная республика ; А. Хохлов Луганская народная республика ; Р. Коновалов Союз коммунистов Украины ; В. Алябьев, секретарь ЦК по оргработе; М. Николаев, секретарь ЦК по рабочему движению; В. Ильинов Луганская народная республика ; П.
Глаголева, редактор газеты «Мысль»; Е. Зонов г. Калуга ; В. Делегаты обсуждали и оценивали работу партии за двухлетний период, вели конструктивные, порой жаркие споры, но прежде всего, в центре внимания делегатов стоял анализ текущей ситуации и борьба с фашизмом на Украине и в международном масштабе. ЦК вышел на Съезд с позицией, что воевать с живым фашизмом, как с главной опасностью, надо здесь и сейчас, любыми методами и с использованием всех возможных союзников. Съезд поддержал позицию Центрального комитета. Делегаты Съезда избрали новый состав Центрального Комитета партии из 26 человек. Кандидатами в члены ЦК избраны 15 человек. В состав Центральной контрольно-ревизионной комиссии избраны 6 человек.
Избраны секретари ЦК: В. Алябьев по оргработе ; В. Сычёв по идеологической работе ; Д. Кузьмин по агитационно-пропагандистской работе ; А. Николаев по рабочему движению ; В. Тюлькин по международной работе. Избранные секретари, а также товарищи Ю. Вершинский, И.
Шаховская, 3. По характеру этих доказательств "отсталости" "РМ" можно косвенно судить и об особенностях адресата письма.
Удивительно, что столь авторитетные авторы не опубликовали свою критику открыто, хотя бы, например, в редактируемом А. Синявским "Синтаксисе", а избрали какой-то странный закулисный метод. Может быть, они рассчитывали на то, что адресат письма не читает "РМ" и не сможет заметить недобросовестность обвинений, которые настолько смехотворны, что вообще не требуют опровержения. Не будем заниматься этим и мы — это может сделать сама "Русская мысль" если сочтет необходимым. Отметив эти необоснованные нападки на "Русскую мысль", мы позволим себе высказать и свое мнение относительно этой газеты. Из многих возможных позиций, считаясь с многоплановостью газеты, мы рассмотрим лишь ту ее часть, которая направлена не на эмиграцию, а на Россию ибо такую задачу "РМ" себе тоже ставит. И исходя из интересов читателя в России, как мы их понимаем, начнем с того положительного, что "Русская мысль" вносит в дело освобождения нашей страны от тоталитарной власти. Газету можно назвать преимущественно информационно-культурной. Международные события, положение в Польше и Афганистане, жизнь русской эмиграции, материалы самиздата — все это представляет собой необходимейшую информацию для изолированного от правдивых источников жителя СССР. Но даже если кому-то в руки попадет старый номер газеты — она всегда содержит неустаревающие статьи на исторические, религиозные, культурные темы.
В сегодняшней борьбе за освобождение России важное оружие — восстановление исторической памяти и национального самосознания народа, восстановление духовного наследия России, — всего того, что подвергли страшному геноциду большевики. Главная задача определяется самим названием газеты — "Русская мысль". Мысль, разумеется, политическая. Ведь задача эмиграции: выработка политической мысли. Быть может, такая мысль ныне иссякла? Обычно публикуются самиздатские документы без комментариев. Между тем нужно обсуждение, столкновение мнений, если вопрос того заслуживает. Читателю должно быть видно движение политической мысли.
Но судьба зеркальна, и то зло, которое он невольно сотворил, возвращается к нему же: «Покровскому пришла в голову мысль, что так всегда бывает и, очевидно, так должно быть, когда кто-то хочет быть счастливым.
Когда сам он захотел быть счастливым, рухнул мир Елены Захарьевны. Теперь, когда к своему счастью устремилась Сарра, рухнул мир Никанора Ильича. А те рабочие, что пришли к дому генерал-губернатора? Ведь они тоже хотят быть счастливыми, и разве Покровский, запутавшийся в поисках счастья, сможет их в этом упрекнуть? Но как же тогда быть? Ведь все люди, вся эта будущая гора черепов мечтает о счастье, ради которого и грызёт ближнего своего... Таков трагизм бытия. И когда в финале происходит нечто вроде описанного в «Крейцеровой сонате» Толстого, мы чувствуем это особенно остро. Каждый герой и виновен, и невиновен одновременно, как в древнегреческой трагедии.
А значит, есть о чём поразмышлять, и каждый может сделать собственные выводы. Роман в новеллах «В некотором царстве…», несмотря на разрозненность сюжетов, производит цельное впечатление. Это светлое и глубокое произведение, которое наверняка придётся по душе любителям классики. Как явствует из названия, это произведение посвящено одной из самых знаменитых русских правительниц. Начинается роман с короткой справки, позаимствованной из словаря Брокгауза и Эфрона, что задаёт ориентацию на историческую достоверность. Впрочем, как выясняется далее, автор всё-таки не будет прямолинейно следовать историческим документам и добавит в повесть немало собственных версий, догадок и допущений. Сюжет романа охватывает небольшой отрезок жизни княгини Ольги в настоящем плюс её воспоминания о прошлом. Мы видим главную героиню уже женщиной в летах, воспитывающей внуков, но продолжающей крепко держать бразды правления в своих руках. Хотя повествование ведётся от третьего лица, оно представляет собой по большей части внутренний монолог княгини Ольги, в котором присутствуют даже элементы потока сознания.
Так, коротая бессонные ночи, княгиня Ольга начинает о чём-нибудь думать, отвлекается, и мысль обрывается. Но через пару абзацев героиня возвращается к прерванному процессу обдумывания. Подобный приём добавляет психологизма, мы видим княгиню Ольгу живой женщиной, способной беспокоиться за близких, любить и горевать. Она проницательна, а потому подмечает психологические детали, характеризующие людей, с которыми общается. В тексте, помимо реализма, присутствует немало фантастического. Очень подробно описано славянское язычество, при этом многое за отсутствием реально сохранившихся сведений мастерски дорисовано фантазией автора. Интересны элементы тотемизма: «…тетка-жрица когда-то ей сказала: «Каждый человек должен выбрать себе зверя, на которого он похож, вспоминать его, носить его мех, тогда он и помогать ему будет! Тогда маленькая Ольга решила, что ее зверь — это белка. Орешки щелкает, грибы сушит, а если надо — и взлететь может».
Повествование охватывает промежуток времени от возвращения из похода Святослава до гибели его жены Марины. Тут нужно сказать, что в романе присутствуют персонажи, которые не упоминаются в исторических документах. Например, авторским вымыслом является наличие у Ольги ещё одного сына — Олега. Кроме того, автор вводит в текст спорные теории генезиса славянского племени, часть из которых сейчас популярна в неоязыческой среде. Например, про общее происхождение русских и этрусков, про их связь с троянцами, про Русь-Гиперборею. То же самое касается этимологии некоторых слов и географических названий например, попытка связать Русь и ИеРУСалим. Своеобразна и трактовка автором отдельных славянских богов о том, что Сирин и Симаргл — это одно и то же, не заявляли даже самые смелые неоязычники. При этом в романе много ссылок на реальные исторические источники, присутствует даже прямое цитирование. Пересказываются действительно существовавшие легенды и мифы.
Центральным персонажем является Ольга, поэтому читателю особенно важно, что происходит у неё в душе. А происходящее там тоже не вполне однозначно. Так, княгиня Ольга канонизирована Русской Православной Церковью, однако в романе она исповедует скорее не христианство, а двоеверие. Ольга верит в приметы, благоволит языческим жрицам. Так она себя называла, чтобы казаться твердой. Но она и была как кремень. Знала столько древних тайн, сколько не знают сейчас все жрецы вместе взятые. И все мечтала передать Ольге... Больше никто никогда с тех пор Ольге не говорил, что все части человека: руки, ноги, голова, глаза, нос, губы, уши — все они посвящены разным богам.
И лечить может только тот, кто знает, кому что и как с чем соотносится. А вот ладони — принадлежат богине Ладе. На ладонях записана наша судьба, это зеркало нашей жизни. Богиня смотрит каждому на ладошку и видит, что кого ждет. Ладонями поэтому исцеляют, кладут на голову... Даже Ольга иногда так лечила. И помогало». Местами возникает явная полемика с христианством: «Стыдно христианке пугаться серого маленького комочка, никак не связанного с тобой», — сказала себе строго княгиня. Нет, моя ладушка, все связано».
Понятно, что с точки зрения писателя-реалиста подобное описание мировоззрения Ольги вполне оправданно, ибо она большую часть жизни пробыла язычницей. И всё-таки, это может быть воспринято христианами как очернение святой. Интересно, что у Кайдаш-Лакшиной возникают те же узнаваемые русские типажи, что и у Замлеловой. Например, присутствует образ юродивой, живущей в норе. Из значимых персонажей романа хотелось бы выделить Порсенну — наставника Святослава, чародея и прорицателя, который считает себя последним этруском. Именно он произносит по ходу повествования речи, напоминающие риторику современных родноверов, ему принадлежат многие этимологические изыскания, смелые гипотезы, а также самая яростная критика христиан, религию которых он называет «верой для мёртвых». Несмотря на подобное его отношение к христианству, княгиня Ольга очень любит Порсенну, постоянно с ним беседует, а после его смерти мученической, от рук главного в романе предателя и злодея горько его оплакивает. Порсенна показан в романе героем безусловно привлекательным, мудрецом, обладающим тайными знаниями. В финале романа героине предстоит противостоять ереси богомилов, пришедших из Болгарии.
Тут же даётся авторская версия происхождения «вещего Бояна» — тоже одна из допустимых, но не единственно возможная гипотеза. В целом, в романе много психологизма, хотя герои больше напоминают наших современников, а не средневековых русичей. И всё же, благодаря подробному описанию обычаев и обрядов, реконструированных автором на основе скудных фактов и собственной фантазии, создана особая атмосфера сказочной Древней Руси. По поводу историзма данного произведения можно поспорить, поскольку в нём представлена авторская интерпретация многих событий. Кайдаш-Лакшина апеллирует к большому количеству исторических источников, но зачастую распоряжается ими по своему усмотрению.
Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
Из "Газеты.Ru" ушел главный редактор
Газета Путь Октября освещает актуальные новости, интересные события и мероприятия в городе Мелеуза и Мелеузовского района Республики Башкортостан (Башкирии). К:Исчезли в 2007 году Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС (РКРП-КПСС) — крупнейшая после КПРФ российская коммунистическая партия, созданная в 2001 году как объединение трёх партий — РКРП, РПК и Союза Коммунистов.[1][2]. Газета рабочая мысль. Идея газета на 27 ноября. Газета мысль апрельский выпуск последний выпуск 2021. "" публикует самые последние новости политики России и мира.
Юбилей газеты «Мысли (!)» отметили в кругу друзей
| Журнал «Луч»: объединяем жителей атомных городов | Всё Увлечения. putoktmel. НОВОСТИ МЕЛЕУЗА [Газета «Путь Октября»]. |
| Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов | Рогачев онлайн. свежие новости Рогачева и рогачевского района. |
| Новости политических партий | 16 февраля в Москве состоялся судебное заседание, по итогам которого член ЦК РКРП, главный редактор газеты «Мысль» Наталья Олеговна Глаголева была оштрафована на 10 тысяч рублей. |
В Москву из Парижа доставлены уникальные архивы общеевропейской газеты "Русская мысль"
Газета ИЗВЕСТИЯ 15 АПРЕЛЯ 1949 год. Мысль: Газета ЦК РКРП-РПК Спецвыпуск. /. Последние новости, новости сегодня, свежие новости, новости года, новости недели в городе Киров. Известия ЦК РКРП: [Газета] / Редкол. Новости Мичуринска от газеты Мичуринская Мысль. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Главные новости дня
Володарского-Невельское шоссе. Вместе они обсудили планы по развитию футбола в регионе. Делимся идеями, как разнообразить досуг тем, кто все праздники решил провести в городе.
Что двигало людьми, которые двадцать лет назад на дождливых московских улицах сражались за свободу и демократию? И возможно ли повторение этой войны? Об этом Вы узнаете на нашем сайте. Он создан для того, чтобы память о тех событиях помогла нам понять нашу сегодняшнюю жизнь. Фотогалерея, воспоминания участников событий, досье на палачей , интервью с очевидцами … Не прошлому нужна эта память, а будущему.
Нам с вами.
После окончания филологического факультета Московского университета 1925 , он начал работать в журналах «Смена» и «Молодая гвардия». В 1931 году Бориса Лунина направили в Якутию. Поездки и знакомство с краем, бытом и нравами жителей дали писателю богатейший материал для книг и статей. Издание «По следам вилюйского узника» посвящено жизни ссыльного Н. В последующих книгах: «Смерть ойуна», «У золота», «Молодежь в осаде» повествуется о гражданской войне в Якутии.
Дело в том, что в Киеве опасаются дальнейшего сокращения военной и финансовой помощи со стороны стран Запада и ЕС и перенаправление потоков в Израиль. Зеленский не скрывает, что без поддержки западных страны Украина не сможет самостоятельно противостоять России из-за ограниченности ресурсов. При этом российская сторона продолжает наступательное движение.
О газете “Русская мысль”
РКРП-РПК — коммунистическая просталински ориентированная[3] партия. Крупнейшее отраслевое объединение России в области сбора и переработки макулатуры. Всё Увлечения. putoktmel. НОВОСТИ МЕЛЕУЗА [Газета «Путь Октября»].
Лента новостей
Главный редактор: Румянцева Марина Викторовна. Адрес редакции: 295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул.
Партия безуспешно пыталась оспорить соответствующие положения закона «О политических партиях» в Конституционном суде [8] , а решение Верховного Суда — в его Кассационной коллегии [9]. Были поданы документы в Минюст [10]. Однако регистрация так и не прошла. Руководителем партии был переизбран Виктор Тюлькин. На съезде было принято решение «продолжать настойчивую работу по строительству РОТ ФРОНТа как широкого фронта борьбы самих трудящихся за свои права» [13].
Об этом ПАИ сообщили в... Главное Накануне Дня работника скорой медицинской помощи в программе «Анамнез» на «Серебряном дожде» 88. Об этом губернатор Псковской области Михаил Ведерников... Жительница Порхова Ирина Пучинина в ходе прямой линии губернатора Псковской области Михаила Ведерникова с жителями региона 7...
Из 30 исследованных клещей у семерых нашли боррелиоз.
Газетой руководили княгиня Зинаида Шаховская с 1968 по 1978 год , Ирина Иловайская-Альберти с 1978 по 2000 год , Ирина Кривова с 2000 по 2006 год [1] и Андрей Гульцев с 2002 по 2008 год. С ноября 1996 по ноябрь 1997 года выходило приложение «Церковно-общественный вестник», ставший трибунов реформаторов Русской Православной Церкви. В 2006 году, в рамках программы «Возвращение на Родину», парижские архивы РМ были переданы в дар Российской государственной библиотеке [2]. В 2007 году в честь 60-летнего юбилея присутствия издания в Европе IX Всемирный конгресс русской прессы прошел в Париже, в гостях у «Русской мысли» [3].