Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Юрий селиванов
| Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | Yuri Selivanov, especially for News Front. Up-to-date information on the situation on the front line: April 27 (updated). |
| Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов | В ленте новостей одного из крупнейших интернет-порталов РФ с миллионной аудиторией уже сутки висит самый натуральный продукт психологической войны против России. |
Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней
Вот Путин и не берет трубку уже полгода, когда на проводе этот фрик. Тем более, что уже далеко не первый случай прямой немецкой лжи по коренным вопросам мировой повестки дня. И у нас «все ходы записаны». В феврале прошлого года тот же Шольц заверял, что Германия не намерена поставлять летальное оружие на Украину: 6.
Немецкий верховный брехун согласился отправить на Украину не просто летальное оружие, но вообще всё, что стреляет, включая тяжелые танки и самоходные артиллерийские установки. При этом, не имеет никакого значения тот факт, что он обещал не поставлять летальное оружие до начала СВО, а танки прислал после его начала. Глава Германии и до и после полностью отдавал себе отчет в том, что ослиное упрямство Запада нагло проигнорировавшего законные озабоченности России угрозами её безопасности, чревато войной.
И зная это, он уже тогда не должен был ничего исключать, включая и поставки оружия. Но он так привык врать, что, вопреки объективной реальности, дал заведомо несбыточные обещания. Такая вопиющая легковесность главы одного из ведущих государств Запада, у которого семь пятниц на неделе и полное отсутствие способности отвечать за свои слова, полностью исключает любую возможность ведения с ним конструктивного диалога и, тем более, заключения каких-либо соглашений.
Впрочем, в этом смысле Шольц стал всего лишь продолжателем традиционной германской политики. Его предшественница на посту канцлера Ангела Меркель, как выяснилось недавно, прославилась еще более грандиозным обманом, когда призналась, что Минские мирные соглашения по Украине были заключены не ради мира, а для подготовки к войне.
Он был профессионалом в своем деле, за эффективную деятельность был награжден значком почетного радиста. Оттуда его как специалиста и пригласили на работу во Владимир в 1988 году.
Коллеги помнят его как очень интеллигентного и умного человека.
А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал». Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти. А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру.
Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить. Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае — для того, чтобы застрелиться. Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно.
Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный.
Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга.
Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было.
Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил.
Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и...
Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски.
Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло.
И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации.
Налеты на ЗАЭС тут же прекратились. Из чего можно сделать однозначный вывод, что удары по атомной станции были именно оружием вымогательства денег методом государственного терроризма. Можно не сомневаться, что и ракеты ATACMS могут быть использованы режимом киевских террористов для аналогичных целей в случае крайне неблагоприятного для них развития военной или политической ситуации на Украине. В этом случае угроза применения таких ракет против АЭС, или других особо опасных объектов, может быть средством прямого шантажа в их руках для получения желаемого.
В этом смысле следует понимать, что от засевших в Киеве отморозков, можно ожидать чего угодно, особенно в ситуации, когда им уже будет нечего терять. Юрий Борисович Селиванов. News Front.
Новости. Юрий Селиванов
| Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии | Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. |
| Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. |
Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант
Новости СВО: битва за Часов Яр, противник перебрасывает подкрепления. Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020. Юрий Селиванов, специально для News Front Военный медработник рассказала о работе хирургов в зоне СВО. Юрий Бррисович Селиванов родился 24 октября 1955 года в Черновцах. ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22.
Комментарии
- Юрий Селиванов
- Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
- Поддержать канал
- Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов
- Оставить комментарий
- Юрий Селиванов: Провал исторической памяти
Юрий Селиванов: Обратная дорога есть!
Телеканал приводит комментарий политического обозревателя Юрия Селиванова, который обратил внимание на публикацию в National Interest колонки конгрессмена Майкла Маккола. Обозреватель ИА News Front, военный эксперт. Юрий Селиванов, новый ватель газеты «Коммерсант», в интервью нашему изданию рассказал о своих планах и перспективах на этой ответственной должности. Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. организовать работы по запуску технологического комплекса телевидения.
Над пропастью во лжи. Юрий Селиванов
| Юрий Селиванов: Провал исторической памяти | Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии. |
| Юрий Селиванов: Агрессия космического масштаба – Telegraph | После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать. |
| Грань очевидного. Авторская программа Юрия Селиванова | Камертон | Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. |
Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней
Юрий Селиванов: Коррупция в США процветает из-за эсминцев типа Zumwalt» Актуальные новости. «Ранее российский источник СКЦ сообщил «РИА Новости», что принятые Киевом, Анкарой и ООН решения о движении судов в рамках зерновой сделки Россию ни к чему не обязывают. Следующяя Новость Ирина Алкснис: Есть ли повод сомневаться в информации о российских потерях? Лента новостей. организовать работы по запуску технологического комплекса телевидения.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
А новые защитники Родины будут жить с сознанием, что и про них точно так же могут забыть? А если не могут, тогда почему же мы за целых 76 лет так и не сподобились наградить всех павших за Родину воинов? Между тем, ничего сверхъестественного и даже особенно нового в этом нет. Традиция награждать павших в бою за Родину солдат и вручать награды их родственникам существует во многих странах мира. Стыдно ставить это в пример, но даже в фашистской Германии существовала специальная воинская награда, которая, в частности, вручалась семьям не вернувшихся с фронта солдат Первой мировой войны. Неужели советские воины, которые спасли практически весь мир от угрозы фашистского порабощения, имеют меньше заслуг перед нашей Родиной, чем немецкие солдаты времен Первой мировой перед своей? Почему в нынешних немецких семьях эти реликвии до сих пор хранятся на самых почетных местах, а мне, деду шести внуков, приходится на пальцах объяснять, где и за что воевали их прадеды? Это как-то помогает им становиться сознательными гражданами и патриотами своей страны? Сильно сомневаюсь!
Теперь о том, что касается другого не менее крупного пробела, а точнее черной дыры в нашем долге памяти перед павшими воинами. А точнее перед теми из них, кто погиб в немецких концлагерях. Цифры этих зверски замученных гитлеровцами наших военнопленных называют в разных источниках от полутора до более чем трех миллионов. Во-всяком случае, достоверно известно, что смертность среди наших пленных, особенно осенью-зимой 1941-42 годов, достигала 50 и более процентов. В приговоре Нюрнбергского военного трибунала над бывшими руководителями гитлеровской Германии такое, ни с чем несравнимое по жестокости обращение с советскими военнопленными было квалифицировано как преступление против человечности. И это конечно правильно. Но кто знает, где похоронены те, кто был убит фашистами, заморен голодом, холодом и болезнями, в сотнях так называемых временных лагерей и пересыльных пунктов в ближайшем немецком тылу советско-германского фронта? А ведь этих без вести пропавших наших с вами родственников многие сотни тысяч!
Я попытался найти следы этой трагедии в интернете.
Фотоподтверждение в заголовке Дзен. Сам г-н Гагин «Леопардов» в районе Артемовска не видел. О чем свидетельствует его ссылка на чужие слова: «Были заявления о том, что в районе Артемовска появлялись «Леопарды»». Кто именно «заявлял», какие у него доказательства не сообщается. Таким образом, заголовок полностью лживый, поскольку в тексте никаких подтверждающих фактов нет. Соответственно, перед нами самый обычный фейк или по-русски — обман.
И, наконец, «квази уна фантазия»! Хайпоторговцы решили не мелочиться и ковать леопардово железо пока горячо. Правда фотография якобы захваченного танка отсутствует. Видимо, чтобы уберечься от её сличения с сирийским архивом, где наверняка обнаружится точно такая же пятилетней давности. Полагаем, что и это еще далеко не предел фантазии сетевых полководцев. И вскоре мы услышим о разгроме целых «леопардовых дивизий» и «абрамсовых бригад». А почему бы и нет, если по сведениям таких борзописцев, «Леопарды» воюют на Украине уже скоро год!
Вот сенсация от «всезнающего» издания «Авиа.
На самом деле мы предупреждали о его приближении. И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден».
В порядке политико-психиатрической характеристики этого горячечного бреда, напомним несколько его ключевых моментов. Заявление о том, что «никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту», мягко говоря, не подтверждается историческими фактами. В том числе пятью волнами так называемого «расширения» НАТО на Восток, а также фактическим силовым захватом Западом Украины и попыткой превратить ее в военный плацдарм против России.
Президент США использовал трибуну ООН для того, чтобы сообщить всему миру, что Россия, по его мнению, не имеет права защищать свою безопасность и само существование любым способом и видом оружия, которыми располагает. То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными. И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть.
Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть. Примерно по той же логике Гитлер мог потребовать у Сталина запретить боевое применение танка Т-34, поскольку он причиняет слишком много неудобств германским войскам. Но Гитлер этого не потребовал, потому что до нынешних маразматических «высот» президента США просто не дотянул.
Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным. В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика? Вопрос, как вы понимаете, риторический.
Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия. И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства.
Причём, в степной местности.