Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Примерно треть выделенных средств была потрачена на пополнение запасов в США после того, как деньги были переданы Украине. В свою очередь в России вновь указали на прямую вовлеченность США в конфликт на Украине, при этом подчеркнув, что никакие поставки вооружений не смогут изменить исход спецоперации. В ходе обсуждения вопроса выделения средств Украине и Израилю в Сенате США произошел скандал между республиканцами и демократами.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Железняк уверенно заявил, что, скорее всего, «этот гэп перекроют другие доноры», но указал, что пока ни по одному из предполагаемых доноров нет подтверждений. Ранее парламентарий сообщил, что с февраля 2022 года Украина получила от международных партнёров 60 млрд долларов в виде грантов и кредитов. Он уточнил, что по уровню поддержки на первом месте находятся США, они предоставили 20,43 млрд долларов, на втором месте Евросоюз — 19,39 млрд долларов, на третьей строчке МВФ — 6,29 млрд долларов.
Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана.
Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот. Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи. Это не шутки, не игрушки.
Не надо играть в политику, надо просто поступить правильно», — сказал спикер палаты представителей Майк Джонсон, комментируя грядущее голосование. Одной из мер, направленных против России, должно стать обсуждение конфискации ее замороженных активов. Вот только обсуждать тут особо нечего.
Одни лишь разговоры о конфискации активов Москвы вызвали нервную реакцию в Европейском Центробанке. Она опасается, что такие меры нарушат международное право — раз, навсегда и для всех стран без исключения.
Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта.
Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное.
А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
Что произошло Республиканцы против помощи Украине Сенаторы наконец-то договорились о выделении денег Украине, Израилю и партнерам Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе, а также миссии США по защите от хуситов в Красном море. Еще одна статья расходов — защита американских границ. Больше всего средств США планируют потратить на помощь Киеву — 60,6 млрд долларов. Для сравнения: партнеру Вашингтону на Ближнем Востоке — Израилю — положено всего лишь 14,1 млрд. Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему. Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс.
Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом. Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно».
Когда состоится передача этого оружия — могут сказать производственные специалисты, знающие значение фразы «цикл производства образца». Например, для ракеты ЗРК Patriot — это восемь месяцев. Время производственного цикла можно и сократить, но всё равно речь будет идти о нескольких месяцах. Что здесь интересно, это реальная остаточная стоимость образцов вооружения, переданного на Украину, и стоимость, которая предъявлена к оплате из «украинских денег» - как за новые образцы. А украинские солдаты потом удивляются, почему «Страйкеры» не заводятся, или почему «Топоры» не стреляют, но это, как говорится, проблемы индейцев. Формулировка сама по себе хороша тем, что в ней нет слов «деньги уходят на Украину».
Одной из мер, направленных против России, должно стать обсуждение конфискации ее замороженных активов. Вот только обсуждать тут особо нечего. Одни лишь разговоры о конфискации активов Москвы вызвали нервную реакцию в Европейском Центробанке. Она опасается, что такие меры нарушат международное право — раз, навсегда и для всех стран без исключения. Представили себе истеричное движение мировых активов, в первую очередь, например, китайских? Есть только одна возможность: на замороженные российские средства набегают проценты. Тогда это совсем не конфискация, и изъятые с помощью этого налога деньги можно передавать Украине. Теоретически схема вполне рабочая. Но денег там будет немного: примерно три миллиарда долларов в год, что вряд ли спасет отцов украинской демократии», — заключил политический советник.
В целом в США чувствуется серьезная усталость от украинского кризиса. Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», — уточняет он. Обсуждаются даже проблемы прошлого. Несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», — считает Дудаков. Республиканцы и демократы совершенно не понимают друг друга, подчеркивает американист Дмитрий Дробницкий. Изначально стороны планировали договориться о принятии одновременного финансирования ВСУ и укрепления южной границы США. Это был компромиссный сценарий», — отмечает он. Это решение кардинально расходится с той идеологией, которую они пытаются продвигать в массы. Соответственно, у республиканцев возникло обоснованное разочарование.
Посол Маркарова заявила, что большая часть выделяемых Киеву денег останется в США
- Что об идее Джонсона говорят в Республиканской партии?
- Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
- В США не смогли договориться о выделении помощи Украине....
- В сенате США согласовали план бюджета с сокращением помощи Украине - Ведомости
- Обсуждение (5)
- «Дадут вдвое меньше»: эксперт Крамник оценил пакет американской помощи Украине
Украине денег пожалели. Сенат США одобрил рекордный оборонный бюджет
Белый дом рассчитывает, что ассигнованных Конгрессом США средств для Украины в объеме $61 млрд хватит на весь 2024 год. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Он отметил, что без денег и оружия от ЕС и США «Украина как государство едва ли могла бы выжить». США выделят деньги Украине — пост пикабушника Sparsus. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. США хотят направить из бюджета на помощь Украине почти 61 миллиард долларов.
В Киеве рассказали, куда США направят $61 млрд помощи для Украины
Наверное, оружейные короли США выделили сумму куда больше, да и лобби у них серьезнее, чем киевское. Ведь американский ВПК является главным выгодоприобретателем от принятия закона о финансировании Украины. Согласно ему, 23 млрд долларов идут на пополнение запасов вооружения и боеприпасов самих Штатов, вместо тех, которые были переданы Украине. Около 14 млрд долларов на закупку различной военной техники, боеприпасов для Украины. Еще 11 млрд долларов на текущие операции в регионе. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Таким образом, видно, что большую часть «пирога» получат оружейные магнаты США, и понятно, что они не сидели сложа руки.
Кроме того, Джонсон изначально был компромиссной фигурой для разных фракций республиканцев. На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами». В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних. Также нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Джонсон в последние месяцы подвергался сильному публичному и непубличному давлению по украинскому вопросу. Некоторые западные СМИ писали, что именно спикер будет нести персональную ответственность, если Киев падет. Видимо, давление и, возможно, какие-то бонусы заставили Джонсона поставить проект на голосование.
Какова роль экс-президента Дональда Трампа в принятии проекта? Формально, никакой. После голосования Трамп не высказал своего мнения относительно проекта, вместо этого он начал критиковать европейцев, что те дают Киеву денег меньше, чем США. Сторонники Трампа голосовали против проекта и некоторые из них грозят Джонсону, что отправят его в отставку, раз он поставил законопроект на голосование. Однако некоторые американские политологи полагают, что Джонсон не рискнул бы пойти на такой шаг без поддержки Трампа.
Плюс подействовало обострение на Ближнем Востоке, апофеозом которого стала массированная атака Ирана на Израиль, тем более что демократы заблокировали все попытки оппонентов выделить помощь одному Израилю, дав понять, что или в пакете с Украиной, или никак. Раскол среди республиканцев Судя по итогам голосования, среди республиканцев назрел серьёзный раскол 101 конгрессмен проголосовал за законопроект, 112 — против , и это неприятный сюрприз для Трампа накануне партийного съезда, который официально должен сделать его лицом партии, выдвинув кандидатом в президенты.
Партии, которую он, судя по всему, не очень-то контролирует. Впрочем, это проблемы Трампа и тех наших экспертов, которые отчаянно продвигают в России уже не раз подвергавшийся сомнению нарратив о том, что Трамп — наш. Нас же должно интересовать, что дальше, как принятие этого документа отразится на ходе спецоперации. Можно не сомневаться, что сделано это будет до конца апреля. Накануне сразу две газеты — The Washington Post и Politico — со ссылками на американских чиновников сообщили, что Пентагон уже сформировал новый масштабный пакет помощи Украине, который "готов к отправке". По словам чиновников, после принятия законопроекта "потребуется менее недели", чтобы часть оружия прибыла на Украину "за считаные дни". О каком именно оружии идёт речь, нигде не уточняется, но, как отмечает WP, скорее всего, в пакет точно войдут 155-мм снаряды и средства ПВО, на нехватку которых хронически жалуется украинское командование.
Партия военной помощи из США доставляется на Украину. При этом, о ракетах какой дальности идёт речь, непонятно. Прошлой осенью Киев уже получил от Пентагона модель с дальностью 165 километров, которую тут же применил в Запорожской области.
Ей же вроде выделили 60 с лишним миллиардов? А вот сколько: без малого 14 миллиардов!
Киев реально получит на закупку оружия. Еще 23 с лишним — Вашингтону, на восполнение запасов оружия. То есть в реальности у Киева менее 14 миллиардов из более чем 60. Это инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России, ослабить ее. По их плану, плану Белого дома, они должны в конце концов одержать победу над Россией.
Так считают в Белом доме и Пентагоне. Украинскому же народу следует ожидать еще больше смертей, еще больше разрушений, еще больше страданий, еще больше нищеты. Вот что произойдет с украинским народом. А украинские олигархи будут становиться все богаче и богаче", — считает политолог Джон Вароли.
На 2025 год показано 11,6 млрд долл. Может, аналитики Бюджетного офиса в спешке что-то напутали?
Обратимся для проверки их данных к первоисточнику, а именно к тексту законопроекта 8035. Плюс еще несколько раз от нескольких миллионов до сотен миллионов долларов в нескольких других строках. То есть совокупно около 6 млрд. Расходы следующих лет под вопросом, и деньги мало доходят до украинцев Распределение на много лет вперёд денег, связанных с Украиной, не является новацией 2024 года, а уже было в 2022 году. Для подтверждения этого тезиса обратимся к публикации «Поддержка Украине, объясняемая в шести графиках» Центра стратегических и международных исследований Aid to Ukraine Explained in Six Charts, Center for Strategic and International Studies из Вашингтона. Эта публикация объединила прежние оценки Бюджетного офиса Конгресса по выделению денег в 2022 году.
Тогда было три пакета законов в марте, мае и сентябре, суммарно на 68 млрд долл. Тогда в 2022 году предполагалось потратить только 6 млрд долл. Возникает вопрос: куда делись утвержденные расходы на 2024 и 2025 годы из решений 2022 года, а это 12 млрд и 9 млрд долл.? Они уже потрачены, о них просто забыли, их не смогли законтрактовать? Новые ассигнования 2024 года повторяют решения 2022 года, дополняют те решения? Неочевидность ответов на эти вопросы заключается в типичной американской практике бюрократических баталий за бюджет каждый год с нуля на английском это называется zero-based budget.
Вроде бы военные программы и расходы носят долгосрочный характер, утверждаются и контрактуются на годы вперед, однако каждый год весь мир видит политическое шоу, когда в США задерживают принятие бюджета на месяцы в этот раз на 6 месяцев и угрожают шатдауном. Как результат, фактические военные расходы почти не растут, несмотря на отдельные щедрые решения. Рассматриваемая публикация в шести графиках раскрывает ряд направлений утвержденных в 2022 году расходов, хотя и без деталей по годам. Непосредственно на военную поддержку было выделено 39 из 68 млрд долл. Изрядная часть денег на военную поддержу пошла именно американским корпорациям, а украинскому правительству — на погашение международных кредитов. По вновь утвержденному закону СМИ написали о некоторых направлениях расходования денег, ссылаясь на речи ключевых авторов законопроекта и его аннотацию.
На восполнение запасов вооружений на территории США выделят 23,2 млрд долл. Инфляция последних лет «съела» в разы больше выделенного на 2024 год Сравним выделенные деньги с основным бюджетом Пентагона на 2023-2025 годы. В 2023 году было потрачено 852 млрд долл.
Экс-советник НАТО сообщил Украине тревожную новость
С учётом сумм, которые предоставит ЕС и которые удастся выбить из других вассалов США, денег до конца года Украине хватит и финансового коллапса там не случится. А чтобы США не поставляли Киеву наиболее опасные системы, необходимо создать чёткую связь между такими поставками и национальной безопасностью самих США. Хотя делать это нужно было ещё года два назад. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну». Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается.
Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте. Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США. Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада.
В частности, на финансовую поддержку Киева планируют выделить 61 миллиард долларов. Как на это решение отреагируют граждане США, готовы ли они продолжать поддерживать Киев и насколько ощутима будет помощь Штатов Украине, «Вечерняя Москва» выясняла с экспертом.
А она последние полгода показывает, что внутренних проблем у американцев больше, чем внешнеполитических, отсюда и были проблемы с утверждением помощи. Этот «наезд» на Байдена привел к тому, что объединили пакет поддержки Украины, Израиля и Тайваня, — пояснил собеседник «ВМ». Поэтому простые американцы будут высказывать реакцию в зависимости от того, к какой политической идеологии они склоняются, уверен политолог. Потенциальным демократическим избирателям это все заходит. Республиканцы же давят на свое, намекая, что Америке хватит помогать во внешнем поле в такое непонятное время, когда большое количество внутренних проблем, — сообщил Маркелов.
Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против. Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны».
При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное.
А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом.
Экс-советник НАТО сообщил Украине тревожную новость
США предоставят Украине дальнобойные ракеты ATACMS с дальностью до 300 километров в течение недели. Голосование за помощь Украине в США. Эта часть законопроекта обязывает администрацию США заключить соглашение с правительством Украины о возврате денег, выделенных на экономическую поддержку. В то же время США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму в 175 миллионов долларов. Палата представителей США одобрила законопроект о выделении дополнительной помощи Украине на общую сумму $61 млрд.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
| На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев? | Член Палаты Представителей Конгресса США Марджори Тейлор Грин заявила о том, что переданные Вашингтоном Киеву денежные средства быстро закончатся. |
| Началось: Россия забирает финансовые активы США | Выделенных конгрессом США дополнительных средств на поддержку Украины не хватит надолго, и американские власти захотят от законодателей одобрения нового. |
The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину
То есть сейчас очевидно, что будет еще больше не хватать всего, причем ощутимо. США, наоборот, таким образом понижают практически вдвое объемы ресурсов, которые готовы выделить для передачи Киеву американского оружия. Так что можно сказать, что ни на какое решительное наступление ВСУ, на масштабную операцию с решительными целями американцы больше не рассчитывают, и ждать, что украинцы получат оружие под эти цели, не приходится. Но они не представляют собой принципиально новой угрозы по сравнению с теми угрозами, которые у нас уже есть. Это низколетящие малозаметные крылатые ракеты, применяемые вдобавок совместно с имитаторами, ложными целями.
На массированные залпы у ВСУ их просто не хватит.
Это очень горячая тема, и ее удобно подогревать, когда надо, например, кого-то «попугать Россией» для решения своих вопросов в Вашингтоне. Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия. Войтоловская напомнила, что разные президенты по-разному относятся вообще к конфликту на Украине. Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться. Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден. Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля. Это же подтверждает и Белый дом, который еще перед голосованием заявил, что законопроект будет сразу же подписан, Пентагон, не дожидаясь формального одобрения, уже готовит к отправке Киеву первую партию вооружений. Войтоловская считает, что помощь фактически может быть выделена в течение нескольких дней, и материальные средства начнут оперативно поступать ВСУ.
Интересно, что законопроект предусматривает поставки ВСУ тактических ракет ATACMS «для самообороны и для победы над РФ», но американский президент может притормозить их передачу, если посчитает, что это оружие «повредит интересам национальной безопасности США». Ручеек не перекрыть Войтоловская полагает, что сам принятый законопроект играет более идеологическую роль, чем отражает реальное состояние помощи Киеву.
Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома.
Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное.
А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа.
Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию.
Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета.
Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President.
Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления.
В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год.
Тем временем в конгрессе активизировались обсуждения законопроекта о конфискации замороженных российских активов для передачи Киеву. Его уже одобрил комитет по иностранным делам палаты представителей, а накануне стало известно, что законопроект «в целом» поддерживает и администрация Байдена. Обе поддерживают Иран, находящийся в продолжительной конфронтации с США.
Последняя же группировка в лице йеменских хуситов забрала на себя значительную часть внимания Вашингтона. Хуситы в знак протеста против действий Израиля в Газе уже почти два месяца обстреливают суда, проходящие через Красное море. В поисках решения проблемы с нелегалами американская делегация отправилась в Мехико Накануне американские и британские силы нанесли массированный удар по десяткам военных объектов хуситов. Россия осудила действия Вашингтона и Лондона.
Штаты могут окончательно увязнуть в Ближнем Востоке и еще больше отдалиться от проблемы с Украиной, так как их фундаментальная задача — «поддержание ауры американской мощи», отметил аналитик из США Алекс Крайнер. Примечательно: эксперты из Центра стратегических и международных исследований CSIS в Соединенных Штатах еще в исследовании 1988 года пришли к выводу, что «разрыв между возможностями и авторитетом США может еще больше увеличиться по мере того, как мир становится всё более многополярным». Тем более, что кандидат от правящей партии Тайваня Лай Циндэ, выступающий за независимость острова, заявил, что победил на выборах главы администрации. В случае действий со стороны Китая с целью объединения с Тайванем, который Пекин считает своей провинцией, Вашингтону придется защищать статус-кво.
Первая — денежная. Бюджет военных расходов на этот финансовый год уже определен.
Насколько эффективна помощь
- Подписка на новости Политнавигатора
- Украине денег пожалели. Сенат США одобрил рекордный оборонный бюджет
- Похрюкивание западных «подсвинков»
- The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. По словам Домрина, в случае шатдауна Байден вряд ли будет выделять деньги Киеву в обход конгресса, так как это негативно отразится на его рейтинге и перспективах переизбрания. Отдельно прописано, что деньги, выделенные для поддержки бюджета Украины, не могут быть использованы для выплаты пенсий гражданам. Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи.
Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
В ходе обсуждения вопроса выделения средств Украине и Израилю в Сенате США произошел скандал между республиканцами и демократами. Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов. Не успела Палата представителей Конгресса США одобрить долгожданный Украиной пакет помощи на 60 миллиардов долларов, как американские политики уже нагрянули в Киев. Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Британское издание The Independent сообщает, что не все миллиарды долларов США, которые выделены "на военную помощь Украине" на самом деле пойдут Киеву. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. США выделят деньги Украине — пост пикабушника Sparsus. Ранее сообщалось, что две трети выделенной Украине суммы в 61 млрд долларов вообще не покинет территорию США, а будет вложено в американскую экономику посредством заключения новых контрактов на производство вооружений.