Новости. Антимонопольная служба Самарской области возбудила дело против департамента градостроительства. Одновременно в самарское управление антимонопольной службы поступило четыре жалобы от ООО «Лидер» на действия Министерства транспорта и автомобильных дорог области. Новости Самарского отделения. В итоге «Экотройресурс» должен будет заплатить штраф, который «рассчитывается исходя из выручки общества от реализации услуг по обращению ТКО на территории Самарской области», — 86,2 млн рублей.
Леонид Пак: "Игроков меньше, конкуренция жестче"
Губернатор поручил председателю Правительства Самарской области Виктору Кудряшову наладить тесное взаимодействие с региональным управлением Федеральной антимонопольной службы, чтобы пресекать необоснованный и, зачастую, спекулятивный. Добро пожаловать на канал Самарское УФАС (25507701) на RUTUBE. Министерства, ведомства, государственные службы «Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Самарской области» по адресу Самара, улица Ерошевского, 3А, метро Российская, показать телефоны.
Ответственное потребление
- Новости Тольятти
- Федеральные округа
- Читайте также
- ФАС напомнила о запрете повышения цен на стройматериалы из-за паводков - Ведомости
- Основные ссылки
УФАС Самарской области
Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Самарской области Алексей Волков в интервью рассказал о работе надзорного органа в этом направлении, которая в текущем году привела в том числе к увольнению министров. Изменилось ли их количество на фоне пандемии? По-прежнему встречаются нарушения, связанные со сговорами между организаторами проведения и участниками торгов. Таких дел немного - два-три в год. Но они общественно опасны, и мы вместе с правоохранительными органами выявляем эти нарушения.
С чем это связано? Это связано с тем, что государство тратит здесь большие средства. Это самые капиталоемкие сферы. Они, выявляя признаки нарушений, отправляют материалы нам.
Мы проводим свои проверки и даем оценку этим материалам. Субъектов много, и они, как правило, федерального уровня. Поэтому на региональном уровне выявить сговор сложно. В прошлом году, когда резко начали расти цены, мы проверяли ситуацию на рынке - обоснованно или нет повышение цен.
Все началось с резкого повышения спроса на медицинские изделия, одновременно выросли входные цены. Когда спрос и предложение определились, цены начали постепенно снижаться. Главная задача в таких случаях - удовлетворить спрос. ФАС изучает процедуры торгов по таким контрактам?
Конечно, застройщику удобно самому строить инфраструктурные объекты на своей территории. Мы приветствуем, когда он выполняет такую работу, но только за свой счет. Если же объекты строятся на бюджетные деньги, то нужно проводить торги, в которых условия участия будут равными для всех. Поясню, о чем я говорю.
Постановлением правительства утвержден типовой договор, в который стороны могут вносить корректировки и изменения. Например, предпринимателю включили в условия штраф в тысячу рублей за каждый не представленный лицом документ. В частности, в одном договоре речь шла об информации об изменении состава твердых бытовых отходов.
Но во всех ветвях власти с ней борьба ведется, законы проходят антикоррупционную экспертизу, тем не менее полно нарушений. В этом направлении еще работать и работать. Взять хотя бы регоператора по обращению с отходами в Самарской области "Экостройресурс".
Любой же разумный человек понимает, что лучше сделать как в той же Нижегородской области - платить за услугу по обращению с ТКО не исходя из квадратного метра помещения, а исходя из количества зарегистрированных лиц. Подняли самый больной вопрос для всех жителей региона, но уже сколько лет он возникает и снова кладется под сукно.... Константин Титов: Работа "Экостройресурса" нуждается в серьезной редакции. Конечно, надо вести расчет исходя из количества проживающих лиц, а у кого недостаточно средств в семье - вводить для них льготы. Но главное ведь в том, чтобы сократить образование отходов и увеличить их переработку. Ответственные граждане должны иметь возможность собирать мусор раздельно и за сданное вторсырье получать вознаграждение.
Должен быть выбор и у граждан, и у бизнеса - платить по установленному нормативу или по фактическому накоплению ТКО. Но региональному оператору это невыгодно. А человеку? Леонид Пак: Мы можем штрафовать нарушителей-монополистов, в какой бы сфере они ни работали. В частности, по вопросу в сфере обращения суды поддержали наши позиции по двум делам о нарушении антимонопольного законодательства. Но такие победы - это всегда и настойчивость самих заявителей.
Есть же правила, и они должны одинаково применяться ко всем. Однако у предпринимателя может возникнуть искушение с человека, приехавшего, скажем, на "Майбахе", взять условную 1000 рублей, а с пешей бабушки - 25. Когда это делает не монополист, это не страшно. А если выбора нет - все гораздо хуже и монополист, тот же регоператор, с одного берет по факту накопления ТКО, а с другого - по нормативу, например исходя из площади помещения. А еще и штрафы прописывает за непредоставление документов: то справку о сантребованиях попросит, то о штатной численности персонала.
Это неразумно, выстраивать отношения с клиентами нужно с позиции равных сторон. Ранее подобную ситуацию мы наблюдали в электроэнергетике.
Позиция инфраструктурных компаний была такова: мы предлагаем условия, вы их выполняете. Я уже давно не видел жалоб на невозможность заключить договор энергоснабжения. Гарантирующий поставщик сам заинтересован в том, чтобы быстро заключить договор и получать от нового потребителя деньги. Мы в редких случаях осуществляем контроль цены, проверяем действия лица. Но цена - следствие действий. В случае "Экостройресурса" цена складывается из нормативных актов, которые утверждаются на уровне субъекта федерации - Самарской области. Самарская область устанавливает механизм - как мы будем собирать мусор и как за него платить.
В данном случае предмет спора - показатели нормативов и способы их расчета. Недавно Верховный Суд Российской Федерации высказал позицию по этому вопросу, в том числе и по нашему делу с "Экостройресурс", - расчет должен быть помесячный, а не годовой или суточный. Более того, идут судебные споры по поводу прошлых лет. Компании вывозят ТКО по контракту с другими предприятиями, оплачивают услуги, а с них требуют оплату услуг вывоза мусора за тот же период, причем без договора, без актов выполненных работ. Как это оценивает УФАС? На заседании общественного совета при нашем управлении мы разговаривали с крупными предприятиями о проблемах взаимодействия с региональным оператором, в том числе и об этом. Работать с потребителем, на мой взгляд, нужно с позиции партнерских отношений, а не с позиции силы.
Перед тем как выставлять счета, нужно объяснить клиентам ситуацию, написать письма, подготовить претензии, сослаться на правовые нормы, выяснить, кто и как вывозил мусор до этого и поступал ли он на полигоны для утилизации... Если вы считаете, что вам должны, то есть нормальный порядок - обращаться с иском в суд. В конечном итоге это поможет всем быстрее договориться, чтобы решить главную задачу - сохранить природу и создать благоприятные условия для людей. ФАС проверяла эту ситуацию? Признаков нарушения антимонопольного законодательства не видим. Сегодня рост происходит во всем мире, в том числе и в России. Рост цен на нефть опережает рост цен на бензин.
В России действует механизм - при увеличении стоимости нефти на бирже начинает действовать компенсационная система налогообложения, которая снижает акцизы, чтобы резко не выросли цены на топливо.
В вердикте констатируется: «вопреки неоднократным предложениям суда не были предоставлены сведения о том, в каком регионе Российской Федерации выращиваются пригодные в пищу бананы в масштабах, позволяющих осуществлять поставки данного товара в другие регионы России». Против вероятности того, что съедобные бананы могут расти в промышленных количествах в России, говорит и многочисленные решения УФАС других регионов, а также судебная практика. Суд пришел к выводу, что «Профи», продекларировав в своей заявке предложение о поставке бананов российского происхождения, предложило к поставке товар, не соответствующий техническому заданию заказчика».
Только на основании этого тольяттинцев следовало снять с конкурса.
Новости по тегу: Уфас По Самарской Области
УФАС по Самарской области отклонил жалобу «Орбиты». Логика антимонопольщиков сводилась к тому, что заявка «Профи» «содержит предложения о поставке товара — «Бананы», страной происхождения которого является исключительно Российская Федерация. Сотрудники Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области, рассмотрев претензию регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами, решили, что никаких нарушений в ходе проведения аукциона допущено не допущено. Управления капитального строительства Самарской области (УКС), которое считает, что компания «Волгатрансстрой-Проект» незаконно обогатилась на строительстве метро в Самаре. Министерства, ведомства, государственные службы «Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Самарской области» по адресу Самара, улица Ерошевского, 3А, метро Российская, показать телефоны. УФАС Самарской области назвало цены на ВДГО и ВКГО экономически необоснованными. 13 июля коллегия Федеральной антимонопольной службы России отменила решение регионального управления ФАС по спору медклиник и регоператора по обращению с.
УФАС оштрафовало «ЭкоСтройРесурс» на 86 млн рублей
Минтранс установил пятимесячный срок выполнения работ, хотя срок исполнения обязательств по контракту должен составлять не менее полугода. Заявители также отметили, что министерство в извещении не установило предельное значение по опыту, который подлежит оценке. На сегодняшний день процедура по вышеуказанным торгам на сайте госзакупок возобновлена. Андрей Сазонов.
Федеральная антимонопольная служба выдала предписание обслуживающим организациям о снижении цен. Среди прочих компаний особое внимание антимонопольной службы привлекло ООО "Газпром газораспределение Самара". Организация "Газпром газораспределение Самара" была основана в 1998 году. По данным системы "Контур. Фокус", акционером, единственным учредителем компании, является "Газпром Газораспределение".
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Отмечалось, что плата для медклиник была завышена в 12 раз. За этим последовали судебные тяжбы и наложение штрафов до 825 тысяч рублей на организацию. Однако, заслушав и проанализировав позиции сторон, федеральная коллегия ФАС приняла расчеты, применяемые «ЭкоСтройРесурс», единственно верными и соответствующими законодательным требованиям. Ее нужно читать буквально и применять правило умножения дробей.
Читайте на 123ru.net
- MARKET.CNEWS
- Новости ФАС России - Самарская область
- Тольяттинских газовиков заставят сбавить цены на ТО оборудование. А то совсем уже...
- Портал государственных услуг Российской Федерации
- ФАС назвала завышенной цену техобслуживания газового оборудования в Самарской области
- Арбитражный суд отказал ООО «ЭкоСтройРесурс» в иске к УФАС по Самарской области
Новости Тольятти
Сэкономить поможет электронный документооборот. Или присылайте новость через кнопку "Предложить новость" на нашем сайте в верхнем меню. Читайте также.
Неофициальной датой зарождения антимонопольной службы в России считается 14 июля 1990 года, когда был принят закон о министерствах и госкомитетах Российской Федерации, которым предусматривалось формирование в структуре Совмина Госкомитета по антимонопольной деятельности, вопросы назначения главы которого находились в ведении Президента Российской Федерации.
На основании постановления Совмина РСФСР от 8 октября 1991 года на территории субъектов России произошло образование территориальных управлений Госкомитета по антимонопольной политике Российской Федерации. Также произошло упразднении Самарского антимонопольного управления с созданием на его основе Самарского территориального управления Государственного антимонопольного комитета России.
Как сообщили в пресс-службе управления, житель Промышленного района города 7 октября 2022 года заключил договор о подключении дома к газораспределительной сети в рамках программы догазификации с ООО "СВГК". Компания установила срок исполнения работ в течении 205 дней со дня заключения договора. Так, дом гражданина должен был быть подключен к газу до конца мая текущего года.
Самарское УФАС вынесло предупреждения газовым компаниям из-за завышеных тарифов Самарское УФАС вынесло предупреждения газовым компаниям из-за завышеных тарифов В действиях снабжающих организаций выявлены нарушения 14 апреля в 19:01 9612 Фото: tvsamara. В надзорном ведомстве подозревают в нарушении законодательства, ибо цены, установленные компаниями на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования превышают стоимость аналогичных услуг в ПФО. На основании этого, УФАС вынесло в отношении двух компаний предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения законодательства.
Самарское УФАС оштрафовало АО «ССК» за несвоевременное подключение дома к сетям
Ведомство пришло к выводу, что цены, установленные компанией, не могут быть признаны экономически обоснованными. На основании сказанного, антимонопольный орган вынес предупреждение о прекращении действий бездействий , которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Анна Станиславовна в своем докладе разделила типовые нарушения законодательства о контрактной системе за 2022г. Кроме вышеперечисленных тем была поднята актуальная проблема для жителей Самарской области, а именно вопрос подключения жилых домов к коммуникационной инфраструктуре, в том числе к газораспределительным, энергоснабжающим сетям. По словам начальника отдела контроля законодательства в сфере естественных монополий и тарифного регулирования Юлии Владимировны Воложаниновой, Самарским УФАС России выявляется немало нарушений в части несоблюдения правил технологического присоединения. В результате установления нарушения Закона о защите конкуренции, а именно нарушения правил недискриминационного доступа, порядка подключения технологического присоединения , были приняты меры административной ответственности. Так, за отчетный период было вынесено 40 постановлений о наложении штрафов.
Также пока не известно был ли в действиях чиновников так называемый «конфликт интересов» другими словами — коррупция. УФАС по Самарской области уличило муниципальное предприятие «Ярмарки Самары» в нарушении антимонопольного законодательства. МП передавало предпринимателям имущество города без проведения конкурентных процедур. Согласно закону «О защите конкуренции» это категорически запрещено.
Юридические лица оплачивают коммунальную услугу по нормативам, утвержденным органами власти Одежда 3000, Манго Раша, Котон Текстиль и другие. По фактическому накоплению расчет возможен при наличии закрытой и оформленной контейнерной площадки. Причиной возникшей ситуации стал в том числе формальный подход органов МСУ: реестры мест накопления ведутся с большим количеством ошибок или не ведутся вовсе. Что вероятно ввело юридическое лицо в заблуждение.
Новости Тольятти
В управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области поступило заявление от ева, в котором гражданин сообщил о том, что при обращении в справочную службу компании СМАРТС Самарской области после приветствия. Здоровье» была реализована договоренность, которая привела к поддержанию цен на данных торгах и по сути своей противоречит нормам действующего законодательства». Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров на заседании оперштаба по повышению устойчивости местной экономики поручил областному правительству разобраться с фактами завышения цен на продукты в регионе. УФАС проверит факты спекулятивного завышения цен в. Самарское УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в отношении ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз», 11.04.2024 УФАС по Самарской области. Самарское УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в отношении ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз», 11.04.2024 УФАС по Самарской области.
Арбитражный суд Самарской области встал на сторону УФАС в споре с мусорным регоператором
Специалисты антимонопольного органа подвели итоги работы за 2022 год. Так, отделом контроля финансовых рынков и природных ресурсов за отчетный период была рассмотрена 271 жалоба. Сумма взысканных штрафов по статьям 7. Главный специалист-эксперт отдела контроля финансовых рынков и природных ресурсов Дрожжина Екатерина Александровна обозначила типовые нарушения, допускаемые при осуществлении закупочной деятельности отдельными видами юридических лиц, рассказала о практике рассмотрения жалоб и результатах судебного оспаривания решений, предписаний и постановлений, вынесенных Управлением. Начальник отдела контроля госзакупок Анна Станиславовна Корчагина сообщила о том, что за 2022 год было рассмотрено 547 жалоб в рамках Федерального закона о контрактной системе.
В это же время у "ЭкоСтройРесурса" был контракт с другими компаниями, с которыми работали по принципу количества мусорных контейнеров. Таким образом, "Спортмастер" вынужден был платить больше, чем остальные, потому что по нормативам стоимость вывоза мусора гораздо больше.
Автор: Редакция TLTgorod.
Более того, если контроль юридически надлежащим образом не выражен, он может быть связан с намерением скрыть свою роль в деятельности формально независимого хозяйствующего субъекта. Суд также отметил, что для хозяйствующих субъектов, образующих группу лиц, но не отвечающих нормативно установленным признакам контроля, их совместное неконкурентное участие в торгах не является вынужденной и единственно возможной стратегией реализации свободы экономической деятельности. И потому предпринимателю пришлось заплатить серьезный штраф - 86 млн рублей. Для того, кто владеет большими суммами, это не так накладно, выгода-то могла быть больше. Леонид Пак: Напрасно вы так полагаете. Можете спросить любого предпринимателя. Даже если они оперируют миллиардами, то скажут, что это серьезные деньги, ведь можно было вложить их в производство. Кошелев тоже просил снизить штраф, но, оценив финансовые документы, мы пришли к выводу об отсутствии таких оснований в связи с немалым количеством активов на балансе: земельных участков, коммуникаций, машин. Но во всех ветвях власти с ней борьба ведется, законы проходят антикоррупционную экспертизу, тем не менее полно нарушений. В этом направлении еще работать и работать. Взять хотя бы регоператора по обращению с отходами в Самарской области "Экостройресурс". Любой же разумный человек понимает, что лучше сделать как в той же Нижегородской области - платить за услугу по обращению с ТКО не исходя из квадратного метра помещения, а исходя из количества зарегистрированных лиц. Подняли самый больной вопрос для всех жителей региона, но уже сколько лет он возникает и снова кладется под сукно.... Константин Титов: Работа "Экостройресурса" нуждается в серьезной редакции. Конечно, надо вести расчет исходя из количества проживающих лиц, а у кого недостаточно средств в семье - вводить для них льготы. Но главное ведь в том, чтобы сократить образование отходов и увеличить их переработку. Ответственные граждане должны иметь возможность собирать мусор раздельно и за сданное вторсырье получать вознаграждение. Должен быть выбор и у граждан, и у бизнеса - платить по установленному нормативу или по фактическому накоплению ТКО. Но региональному оператору это невыгодно. А человеку?