История и структура армии США: список техники и вооружения, подразделения и соединения. Командный состав американской армии, устав, гражданское руководство.
Комментарии
- ВЗГЛЯД / Структура вооруженных сил США :: Справки
- Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
- Основная навигация
- Армия США | Воины и военная техника вики | Fandom
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации | 26.04.2024 | NVL
- Содержание
Америка перевооружается для глобальной войны
После войны Континентальную организацию расформировали, но в 1784 году ее заменили утвержденной конгрессменами Армией США. Используя тактику изматывания противника, заручившись поддержкой испанского, голландского и французского правительства, армия Вашингтона добилась капитуляции британцев. В 1783-ем между противниками был подписан Версальский договор, ставший отправной точкой признания независимости США. После войны Континентальную армию пришлось распустить из-за нежелания американцев, переживших военный ужас, контактировать с оружием. Но до спокойной жизни было еще далеко. Стражи правопорядка не справлялись с творящимся в послевоенной Америке беспределом. А еще приходилось постоянно отбиваться от атак индейских племен. Поэтому пришлось создать новую армию, изначально называвшуюся Легионом США. С 1812-го начался новый виток в противостоянии США и Великобритании. Американская армия численностью около 7000 человек была плохо подготовлена и экипирована.
Этим обусловлены неудачи американцев в начальный период войны.
Даже в крайнем случае обычные подразделения не могут рассчитывать на помощь от находящихся поблизости сил и средств ССО, таких как боевые самолеты AC-130 или БПЛА, как это было в операциях при Ванате, Китинге и Ганджгале в Афганистане. При отсутствии единых стандартов надзор за ежедневными операциями ССО не был действенным. В течение многих лет ССО проводили ночные рейды в Ираке и Афганистане, якобы направленные на уничтожение террористических и повстанческих сетей. Погибло много людей, но вражеские сети проявили удивительную стойкость. Зато враждебность местного населения, порожденная постоянным насилием, работала против целей кампании. Слишком часто жертвами становились невинные, в то время как враг убегал. Командиры на местах часто не знали, что в их районах проводятся рейды и специальные операции.
Все это соответствует железному правилу бюрократии: максимизировать собственную автономию и долю ресурсов. Высокая степень независимости ССО усугублялась краткостью командировок, что приводило к отсутствию ситуационной осведомленности. Освобождение от правил службы и стандартов поведения усилило контраст между ССО и обычными подразделениями, вызвав трения и породив недоверие. К тому же обычные силы, как правило, не имеют защищенной связи с подразделениями ССО. Подразделения ССО почти никогда не тренируются со своими коллегами из других видов ВС в мирное время и не обмениваются регулярно разведданными. Когда война с террором пошла на убыль, конкуренция великих держав вернулась на передний план, и сообщество ССО начало переориентироваться. Безусловно, если ССО должным образом интегрированы с ТВД и планами кампании, они могут внести существенный вклад в успех кампании. Но США не выигрывают войны с помощью спецназа.
Легковооруженные формирования ССО не могут захватить и удержать позиции и, что бы ни говорили их сторонники, не дают решающих стратегических результатов. Стоимость их функционирования не соответствует их фактическому вкладу в успех кампании. Вербовать, обучать, оснащать и удерживать их бойцов обходится очень дорого.
Впервые после окончания холодной войны признается, что в конфликтах ведущую роль должна играть не нынешняя "бригадоцентричная" модель, а дивизии и корпуса. Именно эти соединения являются главной силой, которая способна планировать и согласовывать применение широкого набора сил и средств в крупномасштабном конфликте. Таким образом, новый устав, ориентированный на "большую" войну, одновременно позволяет министерству обороны США обосновать необходимость изменения оргштатной структуры СВ, а также избавиться от концепции подготовки войск только к борьбе с повстанцами и террористами. Ключевые положения Полевого устава разрабатывались с учетом "Стратегии национальной безопасности", которая также провозглашает важность подготовки к крупным межгосударственным конфликтам. Обосновывая необходимость и способность проводить действия, ориентированные на дивизию, командование учебное и научных исследований СВ США в декабре 2021 года в видеоролике "Армия США в многосферных операциях 2028 год" впервые продемонстрировало предложения по перспективной организации дивизий сухопутных войск США и изложило предварительный план создания пяти специализированных соединений для ведения крупномасштабных боевых действий.
Организационная структура дивизии прорыва будет отличаться наличием большого количества бронетанковых и инженерных подразделений. Военные эксперты СВ страны считают, что она предназначена для прорыва обороны противника, в том числе с форсированием водных преград. В соответствии со своим предназначением дивизия будет иметь в своем составе бригады — бронетанковую, артиллерийскую, армейской авиации тяжелую , инженерную, бригады защиты и обеспечения, а также разведывательный батальон. Перспективная организационная структура дивизии прорыва Каждая из бронетанковых бригад будет состоять из штаба и штабной роты, трех смешанных батальонов, разведывательной роты, роты роботизированных боевых систем, инженерного батальона и батальона обеспечения. Смешанные батальоны будут состоять из двух танковых и двух мотопехотных рот, что является возвращением к их организационной структуре, существовавшей до 2016 года. На вооружении мотопехотных рот планируется иметь БМП "Брэдли" М2А4, на которой установлено усиленное бронирование, более мощный двигатель, автоматическая трансмиссия и усовершенствованная ходовая часть. Машина также оснащена более совершенными средствами связи и автоматизации, которые обеспечивают превосходство над противником в обмене информацией в бою. Боевая роботизированная машина RCV-L представляет собой средство с дизельэлектрической силовой установкой, боевая масса около 4 т и грузоподъемность свыше 3 т.
Машина предназначена, в первую очередь, для ведения разведки. В башенке, размещенной на крыше корпуса, смонтирована 25-мм пушка. Имеются также камеры ситуационной осведомленности об окружающей обстановке с круговым обзором высокого разрешения, датчики и навигационное оборудование. ДУМ RCV-M — это бронированная машина с боевой массой 10—20 т, предназначенная для ведения разведки и огневой поддержки пехоты. На нее установлен боевой модуль c 30-мм пушкой Mk. Бронирование ДУМ обеспечивает защиту от пуль стрелкового оружия и осколков артиллерийских боеприпасов. Она получит бортовые системы вооружения для стрельбы прямой наводкой, способные поражать бронированные объекты противника. Американские специалисты предполагают, что эта машина должна быть многоразовым боевым бронированным средством и обладать такой же живучестью, как и системы, управляемые экипажем.
Машина управления MET-D предназначена для управления роботизированными средствами на поле боя. Возможно, что такие машины поступят в серийное производство к началу 30-х годов. Разведывательный батальон будет иметь в своем составе штаб и роты — штабную, три разведывательные, а также еще две — наблюдения и снабжения.
Структура сухопутных войск США. Структура Вооружённых сил США. Структура армейского корпуса армии США.
Армейский корпус США структура. Организационная структура армейского корпуса США. Организационная штатная структура армии США. Структура Вооруженных сил США на 2022 год. Вооруженные силы США структура вооружение. Структура ВВС Испании.
Структура военно-морских сил США. Организационная структура военно морского флота вс РФ. Структура объединенного киберкомандования вс США. Состав Вооруженных сил США. Вооружённые силы США презентация. Армия США кратко.
Структура органов военного управления НАТО. Структура вс США схема. Зоны ответственности Объединенных командований вс США. Организационно штатная структура механизированной дивизии США. Организационно-штатная структура сухопутных войск. Вооружённые силы Великобритании структура.
Организационная структура армейского корпуса Великобритании. Структура вс Израиля. Структура Вооруженных сил Израиля. Структура армии обороны Израиля. Организация управления вооруженными силами США. Схема системы управления Вооруженных сил России.
Система управления армии США. Организационная структура сухопутных войск вс РФ. Организационно-штатная структура сухопутных войск РФ. Объединенные командования вс США. Объединенное стратегическое командование вс США. Зональные командования вс США.
Зональные Объединенные командования вс США. Оргштатная структура Вооруженных сил США. Структура армии ФРГ. Структура сухопутных войск Великобритании. Структура армии Германии. Структура управления армии США.
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec. North Korea issues nuclear 'warning signal' to US, South Korea. The Department of Defense provides the military forces needed to deter war and ensure our nation's security.
История возникновения армии США
- Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития -
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
- Общая структура Нацгвардии США
- Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
- Армия США – самая сильная армия в мире
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации. В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. [4] Заменяют в армии США знаменитые «Хамви» (Humvee).
Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
Командование армии США сообщило две, без тени сомнения, революционные новости. В интервью CNN генерал армии США в отставке Марк Хёртлинг признал, что российские войска извлекли полезный опыт из двух лет противоборства на Украине, что позволяет им успешно проводить не только оборонительные, но и наступательные операции. В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. Вооруженные силы США осуществляют изменения в организационной структуре армейской авиации. Это следует из публикаций в американской прессе, анализирующих недавнее решение Пентагона. Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System).
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
Формирования стратегических ракет , 1.. Эти дополнительные значки без основных значков не используются! Но во всех случаях гусеничный. Обратите внимание, что здесь овал отличается от овала танковых формирований! Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает, что это формирование механизированной пехоты.
Например, рамка с косым крестом и таким овалом означает пехотное формирование на колесных бронемашинах, 3- моторизованный.
Главными конкурентами США называются Китай и Россия, но события на Ближнем Востоке показали, что даже нерегулярные военные формирования уже получили доступ к крылатым ракетам и дронам, отметили авторы материала. Теперь в Пентагоне хотят создать пять «многодоменных оперативных групп» с ракетными подразделениями, вооружёнными в том числе РСЗО HIMARS и гиперзвуковым оружием, резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону, а другие рода войск, включая силы специальных операций, сократить. Санкции провалились, а Россия сейчас сильнее в военной сфере, чем была за всё время с 1980-х годов, отметил эксперт. Он назвал «очень тревожными» оценки, согласно которым российские войска на Украине продолжают продвигаться и добиваются успехов.
Речь идет о ракетах "земля-воздух" AIM-9X Sidewinder и противодронных перехватчиках Coyote, использующих "некинетические средства" уничтожения беспилотников. Кроме того, планируется сформировать четыре дополнительных батальона SHORAD, вооруженных пусковыми установками Stinger на базе бронемашины Stryker и 30-мм автоматическими пушками. Однако по мнению западных обозревателей, Пентагон с большим опозданием реагирует на угрозу беспилотников и надежной защиты даже от кустарных дронов у военных США нет.
В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник. Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений.
Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника. Источник: inidandefencereview. Множество противников были уверены в слабости и трусости американских солдат вспомним хотя бы памятный спич Жириновского в Ираке , но нужно понимать, что недооценка противника - первый шаг к поражению. Среднестатистический солдат американской армии — это суровый Джо или Джэк из американский глубинки. Изнеженные нью-йоркцы редко служат в боевых частях. Этому парню не привыкать к трудностям, он не прихотлив. Он прекрасно обучен, много тренируется, отлично оснащен всем необходимым. Он искренне любит свою страну, возможно он верит в идеалы демократии, а возможно просто считает что "моя страна не права, но это моя страна" и этот Джо или Джэк вполне способен отважно сражаться пусть даже не за демократию, а за свою страну или просто за себя и за друга Джима.
Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими.
Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации.
Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35.
Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество.
Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен.
Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер».
При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности.
В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников.
Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются.
Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода.
Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс.
Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе.
За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс.
Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке.
Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег.
Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек.
Морпехи считают всех сухопутных крысами и гордятся тем, что они Морпехи, и тем, что их считают жуткими отморозками. Такими, что их можно закинуть на любой край света с минимальными ресурсами для жизни, дать старое или непригодное оружие и верить в победу. Численность военных сил США Официально в армии Соединенных Штатов служит миллион солдат, а это половина, нагоняющего страх, двухмиллионного состава американских военных сил.
Миллионная армия делится на три части: Первая часть — это ежегодное пополнение армии солдатами-добровольцами и будущими профессионалами. Их порядка пятисот тысяч человек. Вторая — это десять пехотных дивизий сухопутной национальной гвардии, в составе которых триста сорок три тысячи человек, разбросанных по всем пятидесяти штатам Америки.
Они подавляют бунты, устраняют уличные беспорядки и ликвидируют последствия разного характера природных катастроф. Иногда они бывают на настоящей войне, там они следят за порядком. Остальные сто девяносто девять тысяч человек «Солдаты выходного дня».
Они бывают на сборах 14 дней раз в год и раз в месяц надевают форму. Получается настоящая армия около миллиона человек.
Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику.
Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным.
Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу.
Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить.
Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою. Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации. Она является ключевым элементом общего комплекса управления боевыми действиями. Ее комплексные испытания состоялись в декабре 2019 года и показали, что 26 из 28 заявленных ее функций уже достаточно работоспособны.
В сухопутных силах, морской пехоте и в ВМС апробируются собственные аналогичные элементы с примерно той же результативностью. Решение двух оставшихся задач позволит наладить полномасштабный оперативный обмен информацией между разными родами вооруженных сил, что, по замыслу авторов, должно многократно повысить боевую эффективность подразделений, а в сумме позволить добиваться победы в войне значительно меньшими по численности силами. Во-вторых, структура вооруженных сил США в ближайшие три года подвергнется коренной реорганизации в сторону радикального повышения подвижности подразделений и обеспечения радикально большей автономности бригадных боевых групп. Для этого линейная пехота максимально облегчается и переводится на формат IBCT Infantry Brigade Combat Team — пехотные тактические боевые единицы , имеющие только «Хаммеры» и облегченную, преимущественно колесную, бронетехнику. По сути она становится аналогом драгун, только на машинах вместо лошадей. Снижение ударной мощи IBCT предполагается компенсировать расширением их поддержке со стороны САВ — Combat Aviation Brigade - группы боевой авиации и специальных подразделений обеспечения, которые занимаются технической поддержкой и снабжением продовольствием, топливом и боеприпасами.
IBCT служат для захвата и удержания контроля над пространством, а также для максимального распыления внимания командования противника по всему ТВД до той степени, когда он утратит внятное представление о текущей конфигурации американских сил, а значит окажется вынужден действовать импульсивно, следовательно, нерационально и неподготовленно. Тем самым постоянно подставляясь под удары специализированных «тяжелых» инструментов в виде BCT Brigade Combat team — бригадных тактических групп из состава механизированных бригад. В отличии от «легкое пехоты» они в своем составе имеют артиллерийский дивизион и тыловые элементы, обеспечивающие их полную самодостаточность при ведении активных наступательных боевых действий длительностью до 10—12 суток. Усиленным вариантом BCT являются бригады «Страйкер» Stryker Brigade Combat Team , помимо всего прочего оснащенные широкой гаммой различных специализированных бронемашин, на базе семейства «Страйкер», в том числе в варианте колесных САУ М1128. Эффективность их ударной мощи достигается благодаря тесному взаимодействию с поддерживающими артиллерийскими бригадными боевыми группами, группами CAB и ударной авиацией ВВС. Наиболее могущественным ударным инструментом новой структуры американской армии должны стать танковые батальонные тактические группы, предназначенные для финального взлома обороны противника и развития успеха на главном направлении.
Таких групп планируется иметь пять. В этой структуре морской пехоте отводится роль легких береговых патрулей на побережье континентов или на островах, способных контролировать сопредельное водное пространство с помощью противокорабельных ракетных комплексов на легкой колесной технике, с дальностью поражения до 200 км. Это означает, что в перспективе ближайших 20 лет крупных морских десантных операций армия США проводить не планирует. Роль Национальной гвардии также понижается до инструмента подготовки и поставки «на фронт» пополнения в виде только IBCT. Пентагон исходит из того, что войска больше не будут долго штурмовать упорно сопротивляющиеся узлы обороны или упорно удерживать какие-либо позиции сами. Что исключает возможность существования сплошных непрерывных фронтов с траншеями полного профиля и тесным взаимодействие частей друг с другом в традиционном для Второй мировой войны принципом «контакта плечами».
Наоборот, залогом победы в большой войне малыми силами становится мобильность, внезапность и мгновенная концентрация подавляющей огневой мощи на ключевых точках. В представлении американского военного командования, батальонные тактические группы должны будут внезапно возникать «почти из ниоткуда» концепция «тумана войны» , наносить сокрушительные удары, и, далее, в зависимости от результата столкновения, или мгновенно уходить в прорыв развивая успех, или вскорости оттягиваться назад, разрывая контакт с противником задолго до того, как он успеет отреагировать и подтянуть к месту боя тяжелую поддержку или авиацию.
Также генерал отметил, что будет завершено формирование 12-й боевой авиационной бригады в Европе, которая функционирует как "частичная". Переместив вертолёты и слегка подкорректировав структуру, удастся создать бригаду. Как сообщает Defense News, американская армия планирует создать восемь тяжёлый и четыре лёгких боевых авиационных бригады [вертолётные, прим. Соединениями, предназначенными для тяжёлых операций и боевых действий непосредственно на военном театре станут 1-я кавалерийская дивизия, 1-я, 2-я, 3-я, 4-я пехотные дивизии, 16-я и 12-я боевые авиационные бригады. Вероятно, в составе дивизий уже есть свои вертолётные бригады [прим.
Структура армии Пентагона пересматривается
В частности, это относится к подразделениям ПВО, борьбы с беспилотниками, пяти новым оперативным группам по всему миру с расширенными возможностями в области кибернетики, разведки и дальних ударов. Кроме того, отмечается, что сокращение коснется не людей, а должностей, которые армия не смогла заполнить на протяжении многих лет. На данный момент Вооруженные силы США имеют возможность содержать до 494 тысяч солдат, при этом сейчас на военной службе состоит 445 тысяч.
Если это так, расскажите нам, как вы можете и что вы можете сделать». PON обрисовывает в общих чертах то, что Армия хочет со «спецификациями», варьирующимися от широких до конкретных, с последующим налаживанием производства.
Оригинальный PON обеспечивает схему, в основном сосредоточенную вокруг легкого оружия с использованием патронов, которые весят на 20 процентов меньше, чем текущие предложения. Единственное, о чём армия заявляет однозначно: «… калибр 6,8 мм не может измениться, и только он позволяет достичь требуемых результатов…». Некоторые пункты из обширного списка. NGSW-R штурмовая винтовка и NGSW-AR пулемет должны иметь двухсторонние органы управления, пламегаситель, быстросъёмный глушитель, оружейный ремень с быстроразъемными креплениями, режимы стрельбы - полуавтомат и автомат.
Оружие должно функционировать во всех климатических условиях - холод, жара, нормальные условия, при сильном воздействии песка и пыли. Оружие, разрабатываемое в рамках программы NGSW, должно обладать устойчивостью к химическому, радиологическому, биологическому и электромагнитному воздействию. Система должна обеспечивать требования к точности указанные в закрытых приложениях к техническому заданию. Пока тайна.
Максимальный вес с учетом тактического оснащения не должен превышать 5,4 кг Предпочтительно не превышать 3,6 кг без боеприпаса и магазина. Судя по указанным цифрам - указан вес винтовки. Вес боеприпаса. Простота обучения.
Возможность обучения солдат в рамках огневой подготовки с минимальными затратами времени и ресурсов. Рекомендуемая скорострельность - 108 выстрелов в минуту в течении 9 минут 16 секунд и 300 выстрелов циклически без замены ствола. Режимы стрельбы. Автоматический и полуавтоматический огонь.
Существует рекомендация, обеспечить режим стрельбы с отсечкой по 2 патрона. Кучность стрельбы для автоматического и полуавтоматического огня не больше 1 МОА. В требованиях армии также прописано, что новое оружие должно «увеличивать способность солдата быстро поражать цели размером с человека на дистанции 600 м или более, сохраняя при этом способность вести ближний бой». Среди характеристик, выдвигаемых к NGSW-Fire Control, то бишь, «умный прицел» для стрелкового оружия программы NGSW, значатся: - система коррекции точки прицеливания, учитывающая дальность до цели, атмосферные условия и баллистику оружия и боеприпасов; - баллистический калькулятор, работающий на правительственном программном обеспечении Government Ballistic Software — Small Arms ; - беспроводная связь, способная передавать данные управления огнём, такие как дальность до цели, баллистические вычисления и температура; - проводной порт, который будет отправлять и получать данные, в том числе обновления программного обеспечения; - время запуска в пределах 1 секунды от выключенного до полностью активного состояния с использованием обычных батарей типа AA, CR123 или CR2032.
В случае одобрения, внедрение RAS ознаменует значительное увеличение применения роботизированных систем в структуре армии США, особенно наземных роботов. С учетом существующего количества боевых бронетанковых бригад и бригад Национальной гвардии, внедрение таких взводов может привести к созданию как минимум шестнадцати новых подразделений. Стоит отметить, что роботизированные и автономные системы, также известные как боевые роботы RCV , предназначены для выполнения различных функций внутри армейских групп, включая разведку, наблюдение и активное взаимодействие с противником.
Истребителей при этом - 1 914 единиц и 349 единиц соответственно, бомбардировщиков - 850 и 188 единиц, тренировочных самолётов - 2 634 и 169 единиц, вертолётов - 5 580 и 205 единиц, боевых вертолётов - 983 единицы и 20 единиц соответственно, самолётов AWACS - 48 единиц исключительно у Штатов, самолётов радиоэлектронной борьбы - 16 единиц тоже только у США. Самолётов-заправщиков, стратегических бомбардировщиков и бомбардировщиков-невидимок на вооружении у Америки 568, 117 и 21 единица соответственно у Северной Кореи их нет вообще. Кораблей у Америки всего состоит на вооружении сегодня 484 единицы, у Северной Кореи - 519 единиц.
Вооруженные силы США
Общая численность военнослужащих и гражданского персонала составляет около 7500 человек. Это самое молодое ОК, созданное осенью 2008 года со штаб-квартирой в германском Штутгарте. Кроме того, данное командование сегодня претерпевает значительное реформирование. Зона ответственности данного ОК - весь Африканский континент.
Согласно общепринятому мнению, основной причиной создания Командования является установление контроля над нефтяными запасами континента, в частности, за Нигером. Кроме того, американское руководство опасается всё возрастающей активности КНР в регионе. При этом непонятно, почему в ноябре 2020 года Пентагон принял решение объединить под единым руководством ОК в Европейской зоне и Африканское командование.
Её возглавляет командующий сухопутными войсками в Европе генерал Кристофер Кавали. Функциональные командования 1. Численность входящих в него структур сил специальных операций, в том числе «зелёных беретов», рейнджеров, морских диверсионных отрядов, особой группы «Дельта», составляет около 46 000 человек.
Группа «Дельта», одно из самых закрытых подразделений ОКСО, предназначена для выполнения наиболее сложных задач, в том числе для освобождения заложников, захвата главарей террористических группировок и представителей государственного и военного руководства стран - противников США, блокирования и перехвата угонщиков всех видов транспортных средств - наземных, воздушных и морских. Главная задача подразделений «зелёных беретов» - способствовать успеху действий вооружённых сил на одном из ТВД или отдельном оперативном направлении. Основной тактической единицей «зелёных беретов» является команда из 12 военнослужащих, которая может действовать как самостоятельно, так и в составе какого-либо формирования на значительном удалении от основных группировок.
Команды сведены в семь групп, общая численность которых составляет 14 000 человек. Для выполнения операций в глубине обороны противника, вывода из строя различного вида объектов и сооружений предназначен 75-й полк рейнджеров «чёрные береты». В состав полка входят семь батальонов, из которых три боевых и четыре учебных.
Общая численность полка составляет 5000 человек. Рейнджеры постоянно пребывают в трёхмесячном цикле боевой готовности, а во время вооружённых конфликтов участвуют в воздушно-десантных и аэромобильных операциях, осуществляют длительные разведывательные или диверсионные действия в тылу противника, наносят удары из засад, ведут контрпартизанскую борьбу.
Офицеры, которые настаивают на строгих стандартах подотчетности и поведения, не всегда приветствуются и могут быть смещены, как это произошло с будущим командующим USSOCOM адмиралом Уильямом Макрейвеном в его прежней карьере в SEAL подразделение «морских котиков». При этом операции ССО плохо координируются с обычной цепочкой командования. Даже в крайнем случае обычные подразделения не могут рассчитывать на помощь от находящихся поблизости сил и средств ССО, таких как боевые самолеты AC-130 или БПЛА, как это было в операциях при Ванате, Китинге и Ганджгале в Афганистане. При отсутствии единых стандартов надзор за ежедневными операциями ССО не был действенным. В течение многих лет ССО проводили ночные рейды в Ираке и Афганистане, якобы направленные на уничтожение террористических и повстанческих сетей. Погибло много людей, но вражеские сети проявили удивительную стойкость.
Зато враждебность местного населения, порожденная постоянным насилием, работала против целей кампании. Слишком часто жертвами становились невинные, в то время как враг убегал. Командиры на местах часто не знали, что в их районах проводятся рейды и специальные операции. Все это соответствует железному правилу бюрократии: максимизировать собственную автономию и долю ресурсов. Высокая степень независимости ССО усугублялась краткостью командировок, что приводило к отсутствию ситуационной осведомленности. Освобождение от правил службы и стандартов поведения усилило контраст между ССО и обычными подразделениями, вызвав трения и породив недоверие. К тому же обычные силы, как правило, не имеют защищенной связи с подразделениями ССО. Подразделения ССО почти никогда не тренируются со своими коллегами из других видов ВС в мирное время и не обмениваются регулярно разведданными.
Когда война с террором пошла на убыль, конкуренция великих держав вернулась на передний план, и сообщество ССО начало переориентироваться. Безусловно, если ССО должным образом интегрированы с ТВД и планами кампании, они могут внести существенный вклад в успех кампании. Но США не выигрывают войны с помощью спецназа. Легковооруженные формирования ССО не могут захватить и удержать позиции и, что бы ни говорили их сторонники, не дают решающих стратегических результатов.
Штаб 3-й пехотной дивизии и бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии отправляются для замены штаба 4-й пехотной дивизии, а бригада обеспечения 3-й пехотной дивизии заменит бригаду обеспечения 4-й пехотной дивизии. Боевая группа 2-й бронетанковой бригады 1-й бронетанковой дивизии направляется в Европу для замены боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й пехотной дивизии.
Направляется в Южную Корею боевая группа 2-й бригады «Страйкер» 4-й пехотной дивизии для замены другой боевой группы 2-й бригады «Страйкер» 2-й пехотной дивизии.
В нее собираются включить батальоны непрямой огневой защиты, а также современные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами БПЛА. Накануне российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что США могут стать катализатором непредсказуемых последствий для всего мира, фактически признавая свое участие в украинском конфликте.
Дипломат указал на то, что некоторые высокопоставленные американские лица говорят, что «нужно помочь украинцам бить вглубь Крыма».
США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году
Вооруженные силы США готовятся к изменениям в организационной структуре армейской авиации, возвращаясь к вертолётным подразделениям, включенным в состав конкретных армейских дивизий. от танков до вертолетов и артиллерийских систем. Армия США вернет структуру авиационных сил к штатным бригадам. ДЕНВЕР, Колорадо. — По словам начальника отдела службы, структура авиационных сил армии США отойдет от модульных конструкций боевых авиационных. Командование армии США сообщило две, без тени сомнения, революционные новости. What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec.