срочная новость. The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины. В Сети сейчас завирусилось видео американского экс-сенатора республиканца Ричарда Блэка, который предельно откровенно рассказал о том, как развивались события на Украине, и кто за. Бывший член сенатора Виргинии Ричард Блэк выступил с мнением, что именно Америка участвовала в подрыве газопроводов.
Полковник США Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней
США и Украина Депутат заявил, что на сегодняшний момент многие американцы убеждены: Украина выигрывает военные действия и в скором времени Россия будет серьезно оттеснена. Но они не начинались тогда, а были спланированы еще до 2014 года. Это следствие безрассудных действий Барака Обамы.
Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины.
Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине.
Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела.
Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев.
Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды.
Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни.
Но это не сработало. Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее.
Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне.
Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже?
В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей.
Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться.
Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки.
Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны.
Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас.
И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка.
На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе.
Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем.
Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело. Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти.
Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну.
Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что!
Абсолютно ни за что! Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного.
Это будет нелегко. Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России.
Это не так. На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран. Индия оказывает огромную поддержку России.
Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей. Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его.
Что же произошло в Буче? Была сделана видеозапись автомобиля, едущего по дороге в посёлке, который был отбит у русских, они оттуда ушли.
Экономист считает одностороннее введение таких санкций актом войны: "Санкции, которые сейчас вводятся против России, отключение ведущих банков от системы SWIFT являются актом войны.
Они являются односторонними, они являются международным преступлением и актом войны. И, будучи актом войны, они не могут быть оправданы", - слова эксперта.
Для США это не такая большая проблема, но это громадная проблема для Европы, которая зависит от российского газа", — заключил политик. Напомним, ранее обозреватель издания The Guardian перечислил пять сценариев развития украинского конфликта. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Полковник США Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой баней
| Telegram: Contact @sashakots | Копировать данные для диагностики. Экс-сенатор республиканской партии США Ричард Блэк рассказал правду про украинский конфликт и выдал шокирующие заявления, в частности. |
| Экс-сенатор США Блэк: Иран занимает оборонительную позицию — РТ на русском | Ричард Блэк обратил внимание на то, что за прошлую неделю рейтинг одобрения президента Байдена среди населения Америки в целом упал до 31 %. |
| Экс-сенатор Блэк: новый конгресс США не прекратит помощь Киеву - МК | Американский сенатор Ричард Блэк оценил потери Украины на Донбассе. |
| Экс-сенатор США рассказал, как можно достичь «идеального мира» на Украине // Новости НТВ | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну | Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими. |
Форма поиска
- Только угроза тотального уничтожения включит у Вашингтона мозги
- Экс-сенатор США назвал победу РФ в Артемовске эпичной | Новости России
- Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью: ppetrovichh — LiveJournal
- Читайте также:
Нам всё равно, сколько украинцев умрёт
Так оценил взятие российскими силами Артемовска экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. Украина, США, Россия, Ричард Блэк, Сергей Лавров, Чак Шумер, НАТО, Обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году, В мире. Известный в Америке политик, республиканец Дик Блэк считает преступлением политику Запада, который диктует Киеву, как действовать. Об этом заявил бывший сенатор США, Ричард Блэк. Экс-член Сената Соединённых Штатов, представлявший Вирджинию, Ричард Блэк поделился своим взглядом на казнь взятых в плен военнослужащих российской армии бойцами.
Экс-сенатор США Блэк: поддержка Киева вызывает большие межпартийные разногласия
Количество жертв удвоилось всего за 3 недели. Давайте посмотрим на это в перспективе. Вьетнам был последней по-настоящему кровавой войной Америки. Мы потеряли 60 000 человек за 10 лет. Это около 6000 убитых каждый год. При гораздо меньшем населении Украина теряет 6000 солдат убитыми каждый месяц.
Это число жертв в 12 раз выше, чем мы потеряли во Вьетнаме.
И он сказал: Вы знаете, у нас есть эта проблема, потому что у нас есть восстание в Чечне, которая является частью России. И он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео по российскому телевидению, а мы транслируем их по российскому телевидению, потому что именно так работает свобода слова. И я сказал : "Ты смеешься надо мной? Он сказал : "Да. Я сказал Нет. Во время Второй мировой войны мы возглавили агентство Ассошиэйтед Пресс и возложили на него ответственность за цензуру во время войны, и это было очень строго.
Итак, но это только один пример того, как они боролись. Они переехали из официально атеистической страны в страну, где они стали на сегодняшний день самой большой и самой христианизированной страной в Европе. Не только народ, самый христианизированный народ во всех великих странах Европы, но и само правительство очень благосклонно относилось к церкви, к христианской вере. Они изменили свою Конституцию, сказав, что брак-это союз мужчины и женщины. Они стали очень строгими в отношении практики абортов. Они прекратили практику усыновления детей за границей, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Таким образом, они стали совершенно другой культурой И.
В любом случае, у Соединенных Штатов есть эта давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы сделали это на Ближнем Востоке, где попытались создать массивную неоколониальную империю. Он стал довольно потрепанным. Люди этого не хотели. И кажется, что однажды он обречен на вымирание, но это может длиться еще 100 лет. Но в любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное, когда движемся на Восток, практически к российской границе. Биллингтон : таким образом, позиция Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в отношении войны на Украине за последние несколько недель стала не только поддержкой войны, но и победой любой ценой.
Об этом заявили министр обороны Остин и другие. И они вводят огромное количество оружия не только оборонительного, но и наступательного характера киевскому режиму. Что вы видите в результате этой политики? Блэк: я думаю, что одно, что он сделает, - это гарантирует, что огромное количество ни в чем не повинных украинских солдат погибнет без необходимости. Многие русские солдаты погибнут без необходимости. Они дети. Знаете, дети уходят на войну.
Я ушел на войну, когда был маленьким. Вы думаете, что ваша страна, правильно или неправильно, все, что она делает, хорошо. Это разбивает мне сердце, когда я смотрю на лица молодых русских мальчиков, которые были расстреляны, в некоторых случаях очень преступно украинскими силами. И точно так же я вижу молодых украинских мужчин, которых убивают на поле боя. Нам все равно! Ни гражданских лиц, ни женщин, ни детей, ни солдат. Нам все равно.
Это стало большим футбольным матчем. Вы знаете, у нас есть своя команда. У них есть своя команда, ра-ра. Мы хотим получить самый высокий балл и поднять его. И, вы знаете, нам все равно, сколько наших игроков парализовано на игровом поле, пока мы выигрываем. Теперь мы поставляем фантастическое количество оружия, и это привело к тому, что действия компании Raytheon, создающей ракеты, и компании Northrop Grumman, создающей самолеты и ракеты, - все эти оборонные отрасли стали чрезвычайно раздуты деньгами налогоплательщиков. Я не думаю, что это в конечном итоге изменит результат.
Я думаю, что Россия победит. Украинцы находятся в очень сложном стратегическом положении на востоке. Но если вы посмотрите, как это произошло, президент Путин предпринял отчаянные усилия, чтобы остановить движение к войне в декабре 2021 года. Он зашел так далеко, что положил конкретные письменные предложения на стол с НАТО, предложения мира, чтобы разрядить ситуацию. Потому что на данный момент Украина уже массировала войска для нападения на Донбасс. И поэтому он старался этого избежать. Он не хотел войны.
А НАТО просто отвергла его, просто отвергла; никогда не воспринимала его всерьез, никогда не вступала в серьезные переговоры. В тот момент Путин, увидев, что Вооруженные украинцы с оружием для уничтожения российских войск буквально на их границах, решил, что ему нужно нанести удар первым. Теперь вы могли видеть, что это не было заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где общее правило заключается в том, что у вас всегда есть преимущество 3 к 1, Когда вы нападаете. Вы должны массировать в три раза больше танков, артиллерии, самолетов и людей, чем другая сторона. Фактически, когда Россия вошла, она вошла с тем, что у нее было, с тем, что она могла сделать в кратчайшие сроки. И их было меньше, чем украинских сил.
Силы украины получили около 250 000. У русских их было, возможно, 160 000. Таким образом, вместо того, чтобы иметь их в три раза больше, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, пытаясь предвидеть надвигающуюся битву, в которой украинцы объединили эти силы против Донбасса. Сейчас Донбасс примыкает к России. Это часть Украины, которая не присоединилась к революционному правительству, которое провело государственный переворот в 2014 году и свергло украинское правительство. Они отказались войти в состав нового революционного правительства Украины.
И таким образом они заявили о своей независимости. И Украина собрала эту огромную армию для нападения на Донбасс. И поэтому Россия была вынуждена вмешаться, чтобы предвидеть это запланированное нападение со стороны Украины. Вы могли видеть, что Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без неоправданных жертв для украинцев, потому что она думает об украинцах или, по крайней мере, считает украинцев братьями-славянами ; что они хотят иметь хорошие отношения. Но есть известная фотография с российским танком, которая была остановлена собранием, возможно, 40 гражданских лиц, которые просто вышли на дорогу и заблокировали дорогу, и танк остановился. Но я говорю о том, что правила ведения боевых действий у русских были очень и очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды.
Русские не вошли — они не бомбили электрическую систему, системы СМИ, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались поддерживать инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она восстановилась. Они просто хотели, чтобы все закончилось и вернулось к нормальной жизни. Это не сработало. У украинцев сопротивление было на удивление жестким. Украинские солдаты сражались с большой, большой храбростью, большим героизмом. Но удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в авиации, но она не разрушила железнодорожные системы.
Они не разрушали электростанции. Они не устранили так много вещей. Они никогда не бомбили здания в центре Киева, столицы Украины ; они не бомбили здания, где заседает парламент. Они были невероятно сдержанны в этих вещах, вопреки всякой надежде надеясь, что мир может быть достигнут. Но я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия, пока мы хотим, чтобы война продолжалась, мы будем вести эту войну, используя украинцев в качестве агентов, и мы будем сражаться с ней до последней смерти Украины. Биллингтон :как вы прогнозируете потенциал прямой войны между Соединенными Штатами и Россией?
И как бы это выглядело? Блэк: знаете, если вы вернетесь к Первой мировой войне в 1914 году, у вас было убийство эрцгерцога Австро-Венгрии. Он и его жена были убиты. После смерти этих двух людей у вас был эффект домино от всех этих союзов, гнева и истерии в СМИ. И до того, как все закончилось, я думаю, что было убито 14 миллионов человек. Всегда трудно получить реальные цифры, но в любом случае из-за этого погибло огромное количество миллионов человек. Мы должны признать риск участия в этих "куриных играх".
Единственная область, о которой они не позаботились, - это этот потрясающий сталелитейный завод.
Существует довольно малая группа людей, которые понимают реальную ситуацию», — сказал он. Реклама Политик объяснил это тем, под каким углом освещают события в американских СМИ.
По его словам, НАТО хочет, чтобы датой начала конфликта считали февраль 2022 года, хотя в реальности его спланировали еще до 2014 года.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Полковник США Блэк: Украина проиграла в конфликте с Россией
| Ричард Блэк – последние новости на сегодня – | Экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что новый состав конгресса США, вероятно, не прекратит финансировать Украину, но может замедлить выделение ей средств. |
| В США наступление украинской армии назвали трагедией | Военное дело | Ричард Хейден Блэк — американский политик, член Республиканской партии, был членом Сената штата Виргиния в 2012—2020 годах. |
| Только угроза тотального уничтожения включит у Вашингтона мозги | Экс-сенатор штата Вирджиния и полковник в отставке Ричард Блэк уверен, что сегодняшнее руководство США своими руками загоняет страну в тупик. |
| Экс. сенатор-республиканец США Ричард Блэк разоткровенничался про украинскую войну. 26-08-2022 | Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с. |
Экс-сенатор США Ричард Блэк назвал виновного в диверсии на «Северных потоках»
Одна из них — очень большая часть, регион реки Евфрат, которая занимает примерно треть северной части Сирии. США вторглись в эту часть, войска были введены незаконно — вопреки любому стандартному международному праву войны. И он сказал, что нам, вероятно, нужно перейти к плану "Б". Он не объявил, в чём заключается план "Б", только со временем стало ясно, что он состоит в захвате американцами этой северной части Сирии. Важность захвата северного региона продиктована тем, что это житница для всего сирийского народа, регион производства пшеницы. В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения. Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат.
Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти. Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти. В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими. Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира. Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию.
Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств. Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT. Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана. Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана.
И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным. Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани. В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так. И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права?
Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны. Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства. При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов. И вот одна из стратегий, которых мы придерживались. Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку. Они точно знали, что у них есть право на убийства.
На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей. И они делали это в массовом порядке. И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой. Это всё было. Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей.
США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии.
Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован. Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году.
Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе.
Вы много лет являетесь одним из ведущих военных криминалистов. Поэтому позвольте задать вам несколько вопросов, первый из которых будет касаться Сирии. Как бы вы оценили методы ведения войны, которых придерживается Россия, в сравнении с теми, что предпочитали США и союзные силы в Сирии? Я участвовал в самом кровавом походе морской пехоты США за весь период войны. Я был пилотом вертолёта, который совершил 269 боевых вылетов. Мой вертолёт был подбит наземным огнём в четырёх вылетах. Затем я сражался на земле с Первой дивизией морской пехоты, и во время одного из 70 боевых патрулей, которые я совершил, мой радист был убит, а я был ранен, когда мы атаковали и пытались спасти окружённый аванпост морской пехоты. Так что я настроен очень проамерикански. Теперь о моём опыте в Сирии. Ну, во-первых, американское участие, война Соединённых Штатов против Сирии — это агрессивная война. Был создан секретный центр специальных мероприятий ЦРУ — это что-то вроде группы парней из Центрального разведывательного управления имени Джеймса Бонда, которые являются абсолютными приверженцами Макиавелли; они сделают всё что угодно, для них нет никаких запретов. Мы отправили их туда, и начали войну в Сирии. Итак, мы не были приглашены в Сирию, но мы начали войну. Фактически, Соединённые Штаты захватили две значительные части Сирии. Одна из них — очень большая часть, регион реки Евфрат, которая занимает примерно треть северной части Сирии. США вторглись в эту часть, войска были введены незаконно — вопреки любому стандартному международному праву войны. И он сказал, что нам, вероятно, нужно перейти к плану "Б". Он не объявил, в чём заключается план "Б", только со временем стало ясно, что он состоит в захвате американцами этой северной части Сирии. Важность захвата северного региона продиктована тем, что это житница для всего сирийского народа, регион производства пшеницы. В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения. Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат. Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти. Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти. В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими. Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира. Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию. Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств. Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT. Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана. Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана. И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным. Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани. В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так. И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права? Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны. Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства. При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов. И вот одна из стратегий, которых мы придерживались. Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку. Они точно знали, что у них есть право на убийства. На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей. И они делали это в массовом порядке. И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой. Это всё было. Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей. США никогда никоим образом не критиковали эту практику. Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован.
Это происходит потому, что в России все еще возлагают надежду на мирный исход конфликта». В своем видеоролике Ричард Блэк также напоминает о ставшем известном видео, на котором российский танк останавливается перед толпой гражданских в одном из украинских сел. В финале своего обращения экс-сенатор США от штата Вирджиния, подчеркивает, что Украина не может принять решение о мире. Вашингтон, Иван Бабурин.
Он напомнил, что российские танки останавливаются, когда на их пути встают гражданские, в отличие в американских, которые просто-напросто задавили бы людей в подобной ситуации, как, по его словам, это было во Вьетнаме. Ранее США предрекли новую тактику во внешней политике, которая не понравится Киеву. Как рассказал эксперт по внешней политике США Стивен Вертхайм, речь идёт о политическом курсе на Китай, поскольку Пекин является основным соперником Вашингтона в геополитической гонке.
Лента новостей
- Главные новости
- Блэк, Ричард — Википедия
- Уважаемые граждане России! Дорогие наши читатели и подписчики!
- Форма поиска
Экс-сенатор США: Нам все равно, сколько украинцев умрет. Мы хотим победить
Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу.
У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем.
Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело. Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что! Абсолютно ни за что!
Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко. Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России. Это не так. На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран. Индия оказывает огромную поддержку России. Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей.
Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его. Что же произошло в Буче? Была сделана видеозапись автомобиля, едущего по дороге в посёлке, который был отбит у русских, они оттуда ушли. Через каждые сто футов или около того лежал убитый человек со связанными за спиной руками. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы отбили Бучу. Так вот, мы почти ничего об этом не знали. На самом деле, у нас даже не было доказательств того, что люди были убиты. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где они были убиты. Мы не знали, кто они такие, не знали, кто их убил, не знали, почему они были убиты. Никто не мог представить адекватного мотива для того, чтобы русские убили этих людей.
Русские удерживали Бучу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца? И если вы собираетесь убить толпу людей, разве они все не были бы в одном месте, и вы не застрелили бы их всех там? Почему они должны быть распределены вдоль обочины дороги, на протяжении мили по пути? В этом нет никакого смысла! Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как в Бучу вошла украинская армия, её мэр радостно объявил об освобождении города. Четыре дня спустя в посёлок вошло специальное подразделение украинских военных, после чего на дороге внезапно появились трупы. Почему их там не было, когда там были русские? Почему они появились только после того, как русские ушли? Если бы я рассматривал это просто как стандартное уголовное дело, и я бы разговаривал с Отделом уголовных расследований или с ФБР, или с военной полицией, или с кем-то ещё, я бы сказал: "Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев".
Я лишь предполагаю, ведь вы начинаете с версий, когда расследуете преступление, — моя версия заключается в том, что украинцы убили этих людей после того, как они вошли в посёлок. Огляделись и спросили: "Кто был дружествен по отношению к российским войскам, пока русские были здесь? Мы казним их". Это было бы моим предположением. Потому что я не вижу никакого мотива для того, чтобы русские убили столько человек по пути из города. Глава украинской больницы на видео хвастался, что отдавал строгие приказы всем своим врачам, чтобы те при поступлении раненых русских военнопленных их кастрировали. Так вот, я вам хочу сказать, что это ужасное военное преступление, в котором сознался глава больницы, и украинское правительство сказало: "Мы разберёмся с этим", как будто в этом нет ничего особенного. Я не могу придумать более ужасного, ужасающего военного преступления. Ни шёпота. И всё же доказательство неоспоримо.
У нас было ещё одно видео, где находился пункт сбора военнопленных, там украинцы привозили военнопленных в центральный пункт для обработки — и это примерно семиминутное видео, в котором украинские солдаты просто расстреливали всех русских пленных.
Таким образом, Америка в очень и очень большом долгу перед Россией - исторической Россией, и даже сегодняшней", - пояснил руководитель отделения Международного института Шиллера в Нью-Йорке США. Он добавил, что американский народ - не воинственный народ. Возможно, вы читали в газетах, что в Конгрессе США отказались принять национальный бюджет, потому что группа конгрессменов сказала: "Хватит давать деньги на оружие для Украины", - отметил эксперт.
Как передает РИА Новости, Блэк считает, что Зеленский был выбран ради того, чтобы на Украине наступил мир, но он, как лидер, не справился со своей ролью. По словам политика, президент Украины привел страну к войне и кровопролитию, «предав народ Украины». Причина в том числе в том, что киевское правительство страдает от коррупции и дискоммуцировано, поэтому в боевых условиях, не справляется с ситуацией.
Так что в этом смысле, здесь нет ничего нового. Однако новое тут то, что СМИ впервые обратили на это внимание.
До сегодняшнего дня такие вещи подвергались цензуре», — констатировал Ричард Блэк. Напомним, о массовой расправе над одиннадцатью российскими военнопленными, которые на момент их намеренного убийства были без оружия в Минобороны России сообщили 18 ноября. Чуть позже в Кремле заявили, что Россия сама найдет и накажет виновных в расстреле российских военнослужащих.
Главные новости
- Экс-сенатор США: Нам все равно, сколько украинцев умрет. Мы хотим победить
- Ричард Блэк - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР
- Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- Полковник американской армии заявил о военном поражении Украины
- Ричард Блэк - Медиарейтинг - Лента новостей Донецка
- Малая группа американцев узнала о поражении Украины — бывший сенатор США
Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал прессе о планах Америки, касающихся Украины
Американский политик Ричард Блэк открыто рассказал о многократно опробованной тактике англосаксов по обострению конфликтов. Американский политик, республиканец, полковник в отставке Ричард Хейден Блэк дал развёрнутое интервью Майклу Биллингтону из Executive Intelligence Review для Института. Только малой части общества известно о ее поражении, рассказал РИА «Новости» бывший сенатор от штата Вирджиния Ричард Блэк. Копировать данные для диагностики. Экс-сенатор республиканской партии США Ричард Блэк рассказал правду про украинский конфликт и выдал шокирующие заявления, в частности.
Экс-сенатор США Блэк: Иран занимает оборонительную позицию
Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с. Richard Black — U.S. Leading World to Nuclear War. В Сети сейчас завирусилось видео американского экс-сенатора республиканца Ричарда Блэка, который предельно откровенно рассказал о том, как развивались события на Украине, и кто за. Бывший американский сенатор Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ кровавой баней. Ричард Блэк отметил, что сегодня важно наладить взаимоотношения, тем более что для этого есть все предпосылки.
Американский политик Дик Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой бойней
Копировать данные для диагностики. Экс-сенатор республиканской партии США Ричард Блэк рассказал правду про украинский конфликт и выдал шокирующие заявления, в частности. Вот именно бездумное повышение ставок и волнует полковника Ричарда Блэка, чьи опасения выглядят куда как обоснованно: "Так получилось, что я республиканец. Экс-сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк заявил, что Вашингтону не важно, сколько погибнет украинцев, поскольку. Западные СМИ впервые не подвергли цензуре военные преступления ВСУ, заявил 26 ноября в разговоре с RT экс-сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк. Ричард Блэк отметил, что сегодня важно наладить взаимоотношения, тем более что для этого есть все предпосылки. No major American presidential candidate has talked like he now does at his rallies — not Richard Nixon, not George Wallace, not even Donald Trump himself.