Переоценка ситуации на Украине всё отчётливее видна даже в тех европейских странах, которые ещё недавно придерживались резко антироссийских позиций.
«Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт
| Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года | Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters. |
| Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов | | Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. |
| В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт | 19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России. |
| Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине | По мнению военного эксперта Василия Дындыкина, ВС РФ, вероятно, скоро начнут наступление. |
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
Ukraine is aiming to curtail citizen services for men who could be home helping to defend against Russia’s ongoing invasion. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7.
Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине
Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу.
Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут?
Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине.
На бумаге сторонники Украины гораздо сильнее нападающей стороны. При этом Россия прилагает намного больше усилий: ее бюджет на 2024—2026 годы показывает, что в следующем году военные расходы должны превысить 100 млрд долларов, что является самым высоким показателем с советских времен. Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники. За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции.
Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций. Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий. Массовое производство позволило России догнать Украину в изготовлении небольших боевых беспилотников». По мнению Кофмана, Запад пока отстает от России в военном производстве: США наращивают выпуск артиллерийских снарядов, но страны ЕС не могут скоординировать свои действия по размещению заказов и мотивировать инвестиции в новое оборонное производство. ЕС пообещал Украине миллион артиллерийских снарядов к марту следующего года, но, по мнению официальных лиц, не достигнет этого. В это время Северная Корея поставляет 1 млн снарядов России. У европейских стран заканчиваются запасы оружия и боеприпасов, которые они могут передать Украине. Политические разногласия в Вашингтоне уже привели к замедлению поставок из США. Снаряды из Южной Кореи помогли украинской артиллерии достичь паритета с российскими войсками в течение части этого года.
По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны. Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск. Получается, что Байден якобы «мог помочь», но из благих побуждений не стал этого делать, чтобы не допустить ядерной войны.
Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может. Короче, западные аналитики ведут себя как люди, либо напрочь лишённые способностью мыслить и заглядывать хотя бы на один шаг вперёд. Или они играют роль самых подлых лжецов в истории человечества. Они, переча здравому смыслу, как мантру повторят чушь о том, что, вооружая Украину Запад стремится к миру, что бесспорно является самой гнусной ложью, которую только может придумать только самый злостный враг человечества. И даже Марк Милли выглядит в этом общем хоре как попугай, заучивший набор звуков, соответствующих человеческой речи. Кстати, он считает, что Украине стоит передавать дальнобойные ракеты и авиацию.
Он, похоже, озвучивает не им сформулированные мысли. А Пентагон считает, что предстоящая кампания 2023 года будет очень напряжённой и кровопролитной. В её рамках обе стороны будут стремиться достичь успеха наступлением. Значит мы увидим классические образчики встречного боя. И всё же значительная часть американских политиков указывает, что США подходят к периоду президентских выборов, что может повлиять на ход и уровень военной американской помощи Украине. В ФРГ аналитики подходят к оценке ситуации с учётом мнения их коллег за океаном.
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий. Основные страны Европы пересмотрели свое отношение к Украине — подробнее об этом читайте в материале на сайте Переоценка ситуации на Украине всё отчётливее видна даже в тех европейских странах, которые ещё недавно придерживались резко антироссийских позиций.
Упаднические публикации
- Russian invasion of Ukraine
- «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
- Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
- Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
- В Европе заявили о плане России по уничтожению поставленного Украине оружия | Радио 1
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад
» NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине. 19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России. Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны.
По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией. Читайте также:.
По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны. Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск. Получается, что Байден якобы «мог помочь», но из благих побуждений не стал этого делать, чтобы не допустить ядерной войны.
Конечно, Джо Байден может сколько угодно говорить своему электорату, что не может допустить, чтобы американская поддержка Украины была прервана и, скорее всего, Вашингтон не полностью остановит финансирование Украины. Однако кто как не Америка умеет считать деньги, и, видимо, полуторамесячная пауза в финансировании украинских хотелок, взята в том числе и для жесткой ревизии финансовой помощи Киеву. Напомню, в ходе войны в Афганистане США вроде как потеряли около 19 млрд долларов. Была проведена ревизия, быстро установили, что деньги из Америки практически не уходили, попросту перекладываясь из кармана в карман. Закупки для проамериканского правительства Афганистана велись полностью под контролем Пентагона и военных корпораций. Выяснилось, правда, что при бегстве из Афганистана американцы оставили пришедшему к власти режиму самолеты, военную технику, оружие, средства связи и транспортные средства на сумму более 7 млрд, однако эту сумму списали на незапланированные потери. Администрация США при этом оперативно заблокировала валютные резервы Афганистана на 7 миллиардов долларов и сейчас не хочет их возвращать. Я так понимаю, они попросту решили таким образом компенсировать свои потери. Эта история говорит о том, что свои деньги американцы считать умеют. Что касается помощи Украине, то, видимо, здесь они почувствовали, что не все у них под контролем.
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть. Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине. 11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
По мнению эксперта, Бьянка Цензори считает сексуальность и соблазнение мужчин действенным инструментом для достижения своих целей. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии. Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*.