Мещанский районный суд Москвы признал основателя группы "Сумма" Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда Магомедова виновными в создании преступного сообщества. Мещанский районный суд Москвы вынес решение о об аресте на два месяца директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставрополья. Мещанский суд вынес приговор братьям Магомедовым. Суд закрыл уголовное дело в отношении Эраста Матева. Мещанский районный суд Москвы признал бывшего генерального директора завода «Муромэнергомаш» Эраста Матаева виновным в особо крупной растрате и мошенничестве.
История разбирательства
- Видео инструкция по поиску Решения суда
- Дело братьев Магомедовых передали в Мещанский суд
- По уголовному делу экс-руководителей Мираф-Банка вынесен приговор —
- Мещанским районным судом осужден убийца
Директор территориального фонда ОМС Ставрополья отправлен под арест
Поиск судебного решения по фамилии Для онлайн поиска достаточно знать фамилию истца или ответчика. База ГАС Правосудие с Определениями и Постановлениями суда открыта для всех соискателей, даже если они не участвуют в процессе. Так, как узнать Решение суда через интернет? Зайти на официальный сайт суда. Выбрать раздел: «Поиск по судебным делам». Он находится в верхней части экрана. Этот тот самый раздел, где можно посмотреть решение районного суда по ФИО осужденного или по номеру дела. Над списком всех дел находится строка для поиска.
Пчелкина поместили в клетку и сняли с него наручники. Спустя время он повернулся к лавке и резко рухнул. Скорая помощь прибыла через 10 минут, но спасти мужчину не удалось. Адвокат обвиняемого Вероника Ларионова рассказала, что его точные диагнозы были указаны в заявлении на освидетельствование и все они по классификатору МКБ-10 подходили под перечень. Однако, коммерсанта не направили на подтверждение данных недугов, хотя эти болезни диагностировал в медучреждениях Москвы ещё до ареста. С 2021 года, как его задержали, он пытался пробиться к кардиологу, если у него это получалось, то кардиолог не указывала диагноз в медицинских документах, и ему отказывали в вывозе в лечебное учреждение. У него был нарушен синусовый ритм сердца, для его исправления в условиях реанимации должны были вначале принудительно остановить сердце, а потом электрошокером, я по-простому объясняю, завести это сердце. Я писала на имя начальника СИЗО, приобщала эти документы, но все осталось без должного внимания, мне во всем было отказано», - отметила защитница.
Кроме того, согласно приговору, ему запрещено три года занимать должности на госслужбе. Вместе с ним на скамье подсудимых было еще три фигуранта. Экс-руководитель центра сохранности объектов культурного наследия Минкультуры РФ Владимир Цветнов, который получил 4 года колонии и два предпринимателя — Сергей Семиков и Татьяна Магдеева. Им суд назначил от 2 до 3 лет колонии со штрафами до 600 000 руб. Все четверо были арестованы Басманным судом в сентябре 2019 г.
Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка. Правоохранительными органами также подготовлен характеризующий материал для принятия решения о возбуждении уголовного дела о жестоком обращении с несовершеннолетним.
Мещанским районным судом осужден убийца
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Александра Иванченко. Мещанский районный суд Москвы в пятницу, 8 июля, признал виновным в распространении фейков о российской армии муниципального депутата Алексея Горинова. 22 августа Мещанский районный суд постановил оправдать Сергея Юрьева и Владимира Мнишко. говорится в сообщении.
Выберите регион
- Лента новостей
- Только в апреле
- Суд приговорил двух фигурантов «московского дела» к реальным срокам, одного — к условному
- Мещанский суд Москвы заочно арестовал основателя
- Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу
- Рассуждавший об «убийствах русских» Ходорковский сохранил доход в России
Мещанский суд Москвы рассмотрит первое в России дело о хищении криптовалюты
В 2015 году в отношении Осечкина возбудили уголовное дело о мошенничестве. Мещанский районный московский суд приговорил экс-директора муромского завода к 6 годам колонии. Мещанский районный суд Москвы в четверг завершил оглашение приговора совладельцам группы «Сумма», братьям Зиявудину и Магомеду Магомедовым.
Известный либерал Яшин* приговорён к 8,5 годам колонии
Судебный процесс по существу в Мещанском суде длился с января 2021 г. Спустя два с половиной года рассмотрения суд признал фигурантов виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Также Мещанский суд назначил фигурантам дела штрафы — 400 тыс. Мещанский районный суд Москвы оправдал главу МКА «Межрегион»Сергея Юрьева и бывшего начальника управления правового обеспечения и имущественных отношений РосавиацииВладимира Мнишко, обвиняемых в особо крупном мошенничестве. Сегодня 7 марта Мещанский районный суд Москвы рассматривает ходатайство следствия о продлении ареста бывшему главе правительства Самарской области Виктору Кудряшову.
Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал одного из крупнейших российских обнальщиков
Таким образом похищено было не менее 47 млн рублей. Ход расследования уголовного дела находится на контроле в МВД России, сообщили в ведомстве. Читайте также:.
Мещанский районный суд Москвы заочно арестовал Александра Галкина экс-председателя совета директоров Смартбанка и Сергея Магина один из крупнейших российских обнальщиков , который условно-досрочно освободился в 2019-м. Оба сейчас проживают не в России, сообщает «Коммерсантъ».
Так, судья Минин сообщил во время заседания, что на оглашении приговора по делу Котова было множество людей.
Спустя некоторое время ему позвонила руководитель пресс-службы Московского горсуда Ульяна Солопова, сообщившая об угрозах. Судья Минин просмотрел распечатки, ознакомился с текстом комментария Квасова, который счел реальной угрозой. Согласно его мнению, интернет-пользователь мог реализовать угрозу, поскольку знал его график работы. Как ранее сообщало следствие, в период с 7 по 12 сентября 2019г.
Полномочия представителя потерпевшего Коврижкина А. Вместе с тем, как следует из протокола и аудиозаписи судебного заседания 19 октября 2022 года председательствующий судья, открыв судебное заседание и установив неполную явку участников судопроизводства, в нарушение ст. Наряду с изложенным в этот же день, 19 октября 2022 года, председательствующий объявил об окончании судебного следствия, выслушал прения сторон, последнее слово подсудимых и удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А. Приходя к данному выводу, суд апелляционной инстанции учитывал, что согласно рукописной записи председательствующего на ходатайстве представителя потерпевшего Коврижкина А. Однако в данном случае изложенное не свидетельствует об обстоятельствах, исключающих необходимость разрешения ходатайства, поскольку, как следует из материалов дела, оно было подано на электронную почту суда еще 18 октября 2022 года т. Из протокола судебного заседания также усматривается, что 19 октября 2022 года судебное заседание по уголовному делу было начато только в 16-00 ч. Таким образом, с учетом даты фактической подачи ходатайства, в распоряжении суда имелось достаточное время для его надлежащего разрешения, чего в нарушение вышеприведенных положений закона сделано не было. В данном случае нераспорядительность суда в вопросе передачи председательствующему ходатайства не является обстоятельством, исключающим объективную возможность разрешения ходатайства представителя потерпевшего, поданного в срок достаточный для его разрешения и принятия по нему законного и обоснованного решения, наряду с чем процессуальное поведение представителя потерпевшего не свидетельствовало о недобросовестном использовании своих процессуальных прав в ущерб интересам других участников процесса. При этом, как отмечено ранее, 19 октября 2022 года председательствующий в нарушение ст.
В соответствии с ч. При этом суд не учел доводы представителя потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются права и законные интересы его доверителя, и не дал им мотивированную оценку при принятии судебного решения, о чем свидетельствует содержание апелляционной жалобы, в котором, помимо указанных процессуальных нарушений, оспаривается правильность решения суда в части гражданского иска и справедливость назначенного наказания. Данные нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, поскольку касаются фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу, а также искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По изложенным основаниям приговор суда подлежит отмене в соответствии с ч. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы представителя потерпевшего о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, однако, поскольку приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение как этих, так и иных доводов представителя потерпевшего, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей.
По изложенным основаниям в связи с отменой приговора, по которому срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Хириева Ш.
Судебные заседания
| Адвокат обжаловал приговор по делу экс-замглавы Минэнерго Тихонова | Лжегенерал ФСБ из Чувашии приговорён к 9 годам за мошенничество. Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 48-летнего жителя Московской области Сергея Малышкина. |
| Суд отправил в колонию экс-сотрудницу МФЦ за фиктивное трудоустройство в Госдуму | Вероятно, думал таким образом уничтожить улику и избежать наказания, но стал фигурантом сразу двух уголовных дел. |
| Мещанский суд Москвы эвакуировали во время рассмотрения дела Яшина — видео | Приговором Мещанского районного суда города Москвы Тихонов Анатолий Владимирович признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). |
Суд избрал меру пресечения для бывшего петербургского вице-губернатора Лавленцева
Она осуждена по ч. Установлено, что в 2015 году Каврусова, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, заключила государственные контракты с на выполнение работ по текущему ремонту систем пожарной безопасности и сигнализации в зданиях общей стоимостью более 8,8 млн рублей. В период с октября по декабрь 2015 года она организовала частичное проведение работ, при этом умышленно, из корыстных побуждений не исполнила предусмотренные государственными контрактами обязательства на общую сумму более 4,2 млн рублей, подписав при этом акты о приемке выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по контрактам, содержащие заведомо ложные сведении о полном выполнении обязательств. Указанные документы в последующем были предъявлены для оплаты.
Фигурантов задержали по соответствующим обвинениям, арестованы они были Хамовническим райсудом в конце 2017 года. Посидев в СИЗО, фигуранты заключили досудебные соглашения с Генеральной прокуратурой, дав показания, благодаря которым под стражей оказался экс-глава первого управления главного управления связи ГУС Минобороны РФ Александр Оглоблин, который выступал в качестве представителя госзаказчика при подписании договоров с «Воентелекомом». Генерал-майор также заключил сделку о досудебном сотрудничестве и в результате совместно с другими фигурантами поспособствовал аресту начальника ГУС — замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковника Халила Арсланова, которому кроме хищений инкриминируется взятка, а также начальника управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления Вооруженных сил РФ полковника Павла Кутахова. Московский гарнизонный военный суд в особом порядке назначил Оглоблину 4,5 года колонии общего режима, лишив в качестве дополнительного наказания всех званий и наград.
К моменту разбирательства, прошедшему в начале февраля, отставной генерал уже был на свободе, поэтому его взяли под стражу в зале суда. На свободе до судебных разбирательств также находились Савицкий, Семилетов и Ильина. Чтобы разобраться с делом Семилетова, судье Олесе Менделеевой потребовалось одно заседание: она на днях назначила фигуранту 4 года заключения и штраф 800 тысяч рублей. Исковые претензии потерпевшей стороны рассмотрят в порядке гражданского судопроизводства.
Махинация на 27 млн рублей Мещанский райсуд Москвы отправил на пять лет в колонию общего режима экс-главу Управления информации и связи Управления делами Президента России Виталия Надрагу.
Как пишет « Коммерсант », его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении в 2018 г. Речь идет о ч. Максимальное наказание за ее нарушение — 10 лет лишения свободы. По подсчетам суда, один договор на 27 млн руб. Такое решение огласила судья Мещанского суда Елена Каракешишева, уточнив, что злоупотребление должностными полномочиями повлекло за собой тяжкие последствия.
Ранее государственный обвинитель просил для Надраги шесть лет лишения свободы и удовлетворения гражданского иска Управления делами Президента, которое признали потерпевшей стороной. Речь идет о возмещении денежного ущерба. Известно, что 27 млн руб. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве было возбуждено в апреле 2020 года С учетом уже отбытого в СИЗО срока Надрага через несколько месяцев может просить об условно-досрочном освобождении, при условии позитивных характеристик от администрации колонии и погашения хотя бы части денежного ущерба.
К моменту разбирательства, прошедшему в начале февраля, отставной генерал уже был на свободе, поэтому его взяли под стражу в зале суда. На свободе до судебных разбирательств также находились Савицкий, Семилетов и Ильина. Чтобы разобраться с делом Семилетова, судье Олесе Менделеевой потребовалось одно заседание: она на днях назначила фигуранту 4 года заключения и штраф 800 тысяч рублей. Исковые претензии потерпевшей стороны рассмотрят в порядке гражданского судопроизводства. Аналогичным образом поступят и в деле генерала Оглоблина. После этого под суд пойдет Ильина.
В Мещанский райсуд, очевидно, направят дело бывшего генерального директора «Воентелекома» Александра Давыдова, который был задержан одним из последних. Он тоже признал свою вину и деятельно раскаялся.
Известный либерал Яшин* приговорён к 8,5 годам колонии
Она выманила у своей знакомой более 6 миллионов рублей под предлогом согласования кандидатуры со спецслужбы. Женщина обратилась в полицию. Оказалось, что никаких связей у сотрудницы МФЦ не было.
Один из них развернулся вокруг загородного кооператива «Яблоневый сад» в подмосковном посёлке Барвиха — последнего имущества Ходорковского и других бывших топ-менеджеров ЮКОСа в России. Несмотря на уголовное дело, особняки и дорогостоящие участки до сих пор не изъяты и продолжают приносить доход своим владельцам.
В мае 2006 года имущество кооператива арестовал Басманный районный суд Москвы. В марте 2017 года Мещанский районный суд постановил передать имущество на публичные торги, но на этом дело застопорилось.
Читай и подписывайся на наш канал в Дзен Читайте также.
Напротив, указанные выше сведения о Бочаровой лишь подтверждают наличие у обвиняемого умысла на ее убийство; - совершение фио убийства своей матери подтверждается его явкой с повинной и иными материалами уголовного дела; - вопросы о доказанности вины фио и правильности квалификации его действий должны стать предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства; - в обжалуемом постановлении сделан вывод о невозможности принятия законного и обоснованного судебного решения по уголовному делу, исходя из анализа представленных сторонами в состязательном процессе доказательств. Вместе с тем 16 января 2023 года каких-либо доказательств о виновности либо невиновности фио не представлено; - при таких обстоятельствах указанные в обжалуемом судебном постановлении доводы не могут являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору, нарушения уголовно-процессуального закона со стороны органа предварительного расследования отсутствуют, имеются все необходимые условия для принятия итогового судебного решения; - обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления. В силу п. Такие фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, как основание для возвращения уголовного дела прокурору имеются. Как видно из текста обвинительного заключения, в период с 23 часов 41 минуты 16 декабря 2014 года до 11 часов 2 минут 20 декабря 2014 года фио, находясь в жилище, на почве личной неприязни совершил убийство своей матери - Бочаровой, паспортные данные. При этом фио, реализуя умысел на умышленное причинение смерти Бочаровой, осознавал, что его мать является лицом преклонного возраста и в силу своего физического состояния не способна оказать ему активное сопротивление.
Мещанский суд Москвы арестовал двоих подозреваемых в государственной измене
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Александра Иванченко. 18 апреля 2023 года Московский городской суд оставил без изменения оправдательный приговор Хамовнического районного суда , а апелляционное представление прокуратуры Вологодской области без удовлетворения. 14 июня 2019 года началось предварительное слушание уголовного дела в Мещанском райсуде Москвы, а с 16 июля началось основное судебное заседание. Остальным фигурантам уголовного дела грозит от 8 до 18 лет лишения свободы. Мещанский суд Москвы признал Михаила Квасова виновным в угрозе убийством в отношении судьи Тверского суда столицы Станислава Минина. Мещанский райсуд Москвы в особом порядке рассмотрел уголовное дело бывшего гендиректора АО «Воентелеком» Александра Давыдова, признав его виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).