Североатлантический альянс (НАТО) был основан в 1949 году, на данный момент в него входят 30 государств. 18 мая 2022 года заявки на вступление в НАТО. В начале ноября глава НАТО заявил, что Финляндия и Швеция выполнили условия Турции для вступления в альянс. Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса.
Финляндия вступила в НАТО: какими будут последствия для России
| Германия укрепляет свои позиции в НАТО | Североатлантический альянс (НАТО) был основан в 1949 году, на данный момент в него входят 30 государств. 18 мая 2022 года заявки на вступление в НАТО. |
| Welcome to nginx! | В этом видео мы рассмотрим все 30 государств-членов альянса НАТО и узнаем даты, когда каждая страна вступила в этот Североатлантический ймер: Не. |
НАТО исполнилось 74: хроники старческого маразма
Вместо этого выбираются страны-мишени, ситуация в которых не столь драматична по своим последствиям, но они объявляются угрозами мировому сообществу. Причем решения по их судьбе принимаются не международными организациями, а отдельными государствами, подменяющими собой институты международного права. Вооруженный конфликт в провинции Дарфур в Судане продолжается с февраля 2003 г. Повстанцы представляют интересы негритянского населения провинции и борются, как они считают, против узурпации их прав правительством, представляющим интересы арабского населения Судана. За время конфликта в ходе боевых действий, а также от голода, болезней погибли, по разным данным, от 180 до 400 тыс. Международная безопасность и суверенитет При рассмотрении данной темы, возникает вопрос о границах национального суверенитета и возможностях вмешательства международных организаций. На сегодня мы видим слабость международных институтов, неспособных остановить кровопролитные конфликты там, где, по сути, не существует государств, а есть лишь псевдогосударственные образования. Но не менее опасна и попытка отдельных государств заменить собой международные институты, присвоив себе право самостоятельно определять, где же необходимо внешнее вмешательство. Зачастую получается, что суверенитет государств нарушается там, где реальных глобальных угроз не существует.
Зато есть практические интересы крупных государств, самовольно взявших на себя функции международных институтов. Некоторые современные международные структуры наиболее наглядный пример — ООН находятся в глубоком кризисе и показали свою полную неспособность помогать в решении действительно опасных конфликтов с обилием жертв. Как правило, такие конфликты происходят на африканском континенте. Но вместо реформирования этих структур США и ряд стран Западной Европы начали самостоятельно решать, где может использоваться их право на нарушение национального суверенитета. Делается это зачастую необоснованно, а глобальные угрозы для человечества используются в качестве бездоказательного, но действенного предлога. Там, где действительно гибнут сотни тысяч людей и требуется вмешательство мирового сообщества, никто не спешит это делать. Огромное количество западных фондов и общественных организаций постоянно рассказывают о катастрофических событиях в Африке, но тема решения конфликта в том же Судане совершенно не заботит политическое руководство США и ЕС, которые не спешат в него вмешиваться. Зато там, где никакой угрозы человечеству нет и в помине, суверенитет нарушается довольно безапелляционно.
Это может быть как прямым военным вторжением, так и участием в подготовке государственных переворотов и революций. Все это делается вовсе не из-за соображений глобальной безопасности, а в конкретных политических и экономических интересах ряда государств. Например, не является секретом, что Ирак обладает крупнейшими запасами нефти и газа, а в Судане таких ресурсов нет. Военная кампания в Ираке является наглядным примером подтасовки фактов для аргументации нарушения суверенитета страны. Решения мирового сообщества о возможности военной операции в Ираке не было, однако США и Великобритания прикрылись заявлениями о наличии «неопровержимых» доказательств разработки оружия массового поражения в Ираке. Впоследствии оказалось, что эти «доказательства» были в самой грубой форме фальсифицированы. Администрация США была вынуждена признать, что на территории Ирака не было обнаружено явных свидетельств того, что Ирак действительно приступил к изготовлению химического или бактериологического оружия. Глава американской группы инспекторов по вооружениям Дэвид Кей ушел в отставку, заявив, что Ирак не располагал запрещенными видами вооружений.
Передавший журналистам информацию о грубых подтасовках доклада о якобы имеющемся у Ирака оружии массового поражения эксперт министерства обороны Великобритании Дэвид Келли погиб при весьма загадочных обстоятельствах. Вообще в последнее время западное экспертное сообщество все активнее развивает тему несправедливого, на их взгляд, распределения запасов нефти и газа, дескать, демократическим странам досталось очень мало ресурсов, а основные залежи углеводородов оказались в руках якобы недемократических режимов. Логический вывод довольно очевиден — западные страны должны получить возможность «восстановить справедливость» и нести «демократию» в нефтегазовые государства. Замена мнения всего мира мнением его части является весьма опасной тенденцией. Еще более удивительно то, что ряд западных стран берут на себя смелость выступать от лица всего человечества, забывая в реальности поинтересоваться его мнением. Также важным обстоятельством является тот факт, что, например, для США внутренние законы являются первичными по отношению к международным нормам права. Тем самым они декларируют свою готовность игнорировать решения международных институтов. Такая ситуация наглядно демонстрирует кризис ООН как системы общемировых решений.
Выход из этой абсурдной ситуации может быть только один — формирование адекватной системы международной безопасности, радикальное реформирование ООН и повышение статуса этой организации, запрет для отдельных государств нарушать суверенитет других стран. Задача эта весьма трудоемкая. Но если ее не решать, то ряд государств всегда будут в угоду своим политическим интересам ставить под удар другие страны, повышая риски для всего мира. Экономическое развитие против экологии Важно отметить, что вслед за старыми угрозами развитие цивилизации формирует и совершенно новые риски. За все хорошее приходится платить. Рост качества жизни оборачивается новыми угрозами и рисками для человечества. В эпоху индустриализации человечество не задумывалось о проблемах окружающей среды. Главное было создать огромное количество металлургических, машиностроительных, химических и других производств, которые позволили войти в эпоху резкого роста потребления.
Это неизбежно привело к загрязнению рек и других водоемов, вырубке лесов, варварскому отношению к другим типам невозобновляемых ресурсов. Никто не спешил анализировать негативные последствия такого отношения к природе. Теперь же экологические проблемы становятся одними из наиважнейших, особенно для развитых стран Запада, где чистая окружающая среда считается важнейшим жизненным благом. Постиндустриальная эпоха вовсе не означает, что тяжелая промышленность ушла в прошлое. Ее доля падает, но она сама не может исчезнуть, ведь потребление, например, металлов или продуктов нефтехимии только возрастает. Формируются новые центры ускоренного промышленного развития, а требования быстрого развития промышленности не сочетаются с заботой об окружающей среде. В итоге правительства некоторых стран жертвуют экологией в интересах быстрого экономического роста. Типичный пример такой политики — Китай.
Страна быстрыми темпами развивает свой промышленный потенциал, добившись впечатляющих результатов экономического роста, но платой за это является резкое ухудшение экологической обстановки. Современный мир характеризуется тем, что за экологические ошибки одних стран платить приходится всем, и прежде всего соседям. Это может происходить как в явном, так и в скрытом виде. К первому типу можно отнести печально знаменитую аварию на Чернобыльской АЭС, произошедшую в 1986 г. В конце декабря 2005 г. Оно начало двигаться в сторону России и достигло Хабаровска. В целом угрозу для жителей города удалось ликвидировать. Однако эта ситуация вызвала определенные волнения у российских жителей Хабаровского края.
Примером второго типа можно считать уменьшение озонового слоя, незаметное для невооруженного глаза, но также весьма губительное для природы. К 2030 г. Любые попытки бороться с экологическими проблемами коллективно пока не дали успеха — Киотский протокол, ратифицированный Россией, не действует в полной мере из-за отказа США входить в эту систему. В результате мировой системы контроля за выбросами углекислого газа не сформировано.
Исторический факт. После Второй мировой войны Германия, как и ее столица, были разделены на восточную зону советскую и западные французскую и британскую с американской. Президент США Г. Трумэн в марте 1947 г.
В феврале 1948 г. Еще через 3 месяца без согласия Советского Союза Англия совместно с США и Францией провели в своих зонах денежную реформу, выпустив новую марку. И обращавшиеся до этого по всей Германии старые рейхсмарки хлынули в восточную зону, угрожая обрушить ее еле живую экономику. Пришлось выпускать марку советской зоны, и советские войска блокировали автомобильные и железнодорожные пути западных союзников в Восточной Германии что продолжалось почти год.
В 1999 г. Концепция предусматривала расширение функциональных и географических границ путём принятия новых членов в Североатлантический союз и активного вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
К перечню угроз, для отражения которых допускалось применение военной силы, добавились: обострение внутриполитической обстановки в государствах вследствие провала социально-экономических реформ, дезинтеграция отдельных стран, попрание прав человека, нарушение функционирования телекоммуникационных и информационных систем, неконтролируемая миграция населения. Несмотря на признание альянсом правил применения силы, установленных международным правом, в документе предусматривалась возможность осуществления военно-силовых акций без санкции Совета Безопасности ООН. Принятие альянсом от США командования Международными силами содействия безопасности в Афганистане в августе 2003 г. В стратегической концепции НАТО, принятой в ноябре 2010 г. Было заявлено, что стратегия альянса заключается в достижении безоговорочного доминирования во всех сферах мирового развития. При этом обновлённая стратегия предусматривала продолжение трансформации блока из евро-атлантической оборонной структуры в организацию, занимающуюся обеспечением безопасности в глобальном масштабе.
Глобальные устремления НАТО просматривались в её попытках играть значимую роль не только в вопросах обороны, предотвращения вооружённых конфликтов или террористических атак, но и в вопросах энергетической и экологической безопасности, которые относятся к экономической и природоохранной сферам и не имеют ярко выраженной военной составляющей. С января 2015 по сентябрь 2021 гг. В июне 2022 г. Одним из основных пунктов документа является определение России как «самой значительной и прямой угрозы безопасности» альянса. Кроме того, угрозой ценностям и интересам альянса в концепции обозначены партнёрские отношения между РФ и КНР. Ответственность за вооружённый конфликт на юге и юго-востоке Украины, начавшийся после государственного переворота 2014 г.
В связи с этим страны — члены альянса заявили о намерении продолжить оказание военной помощи Украине. Также в рамках новой концепции стратегической задачей названо укрепление восточного фланга альянса. На саммите НАТО принято решение повысить численность сил быстрого реагирования почти в 8 раз — до 300 тыс. Запланированы подготовка и финансирование этих сил для обороны определённых территорий на востоке. Блок намерен разместить и складировать на границе с Россией тяжелую технику и вооружения. В июле 2023 г.
Кроме того, страны блока согласовали формулировки декларации по вступлению в упрощённом порядке Украины в НАТО, однако в окончательной редакции документа было заявлено, что союзники пригласят Украину в НАТО, когда достигнут по этому вопросу единогласия, а Киев «выполнит необходимые условия». Таким образом, действующая стратегическая концепция НАТО является логическим продолжением проводимой агрессивной политики по расширению границ и глобализации роли альянса через подмену им институтов ООН. Для развития сотрудничества и координации военно-политических действий сторон был создан Совместный постоянный совет. В 2002 г. СРН являлся рабочим органом и механизмом для проведения консультаций, достижения консенсуса, сотрудничества, выработки совместных решений и действий по вопросам безопасности. Планировалось регулярное проведение заседаний СРН на уровне послов, военных представителей, министров иностранных дел, министров обороны и начальников генеральных штабов, а по мере возможности, на уровне глав государств и правительств.
Достигнутые успехи в сотрудничестве в сфере противодействия терроризму, пиратству, природным и техногенным катастрофам и др.
NTM-I не был боевой миссией, это отдельная миссия под политическим контролем Североатлантического совета. Его оперативный акцент был сделан на обучении и наставничестве. Действия миссии координировались с иракскими властями и возглавляемым США заместителем генерального командующего по консультированию и обучению, который также выполнял функции командующего НТМ-I. Официально миссия завершилась 17 декабря 2011 года.
Турция сослалась на первые встречи по статье 4 в 2003 году в начале войны в Ираке. Турция также дважды ссылалась на эту статью в 2012 году во время гражданской войны в Сирии , после сбития невооруженного турецкого разведывательного самолета F-4 и после того, как миномет был обстреляли Турцию из Сирии , и снова в 2015 году после угроз со стороны Исламского Государства Ирака и Леванта его территориальной целостности. Антипиратские действия в Аденском заливе USS Farragut уничтожение сомалийского пиратского катера в марте 2010 г. Начиная с 17 августа 2009 г. Операция была одобрена Североатлантическим советом и включает в себя военные корабли, в основном из Соединенных Штатов, хотя сюда также входят суда из многих других стран.
Россия, Китай и Южная Корея также направили военные корабли для участия в мероприятиях. Вскоре после этого коалиция, в которую входили несколько членов НАТО, начала обеспечивать запретную для полетов зону над Ливией, начиная с операции «Харматтан» , осуществленной французскими ВВС 19 марта. Они будут «отслеживать, сообщать и, при необходимости, перехватывать суда, подозреваемые в перевозке незаконного оружия или наемников ". Ливийской армии гаубиц , уничтоженных французской авиации. Силы около Бенгази в марте 2011 г.
К июню сообщения о разногласиях внутри альянса появились только у восьми из 28 членов. В своем заключительном программном выступлении в Брюсселе по 10 июня Гейтс подверг дальнейшей критике страны-союзники, предположив, что их действия могут привести к распаду НАТО. Министерство иностранных дел Германии указало на «значительный вклад [Германии] в операции НАТО и под его руководством» и на тот факт, что это участие было высоко оценено президентом Обамой. Хотя миссия была продлена до сентября, Норвегия в тот день объявила, что начнет сокращение взносов и завершит вывод к 1 августа. Ранее на этой неделе стало известно, что у датских истребителей кончаются бомбы.
На следующей неделе глава Королевского военно-морского флота заявил, что операции страны в конфликте были неустойчивыми. К концу миссии в октябре 2011 года, после смерти полковника Каддафи, самолеты НАТО совершили около 9 500 ударных самолето-пролетов по объектам, поддерживающим Каддафи.
В Германии вспомнили, о чем предупреждала Россия в связи с возможным принятием Украины в НАТО
Главная» Новости» Нато сегодня новости последнего часа. Нет, требование неучастия объединенной Германии в НАТО не снималось. Пресс-секретарь президента России назвал вступление Финляндии в НАТО посягательством на безопасность России.
Вступление ФРГ в НАТО
| История расширения НАТО. Досье - ТАСС | Комментируя намерение Москвы вступить в НАТО, он говорил, что «СССР подобен нераскаявшемуся грабителю, желающему присоединиться к полиции». |
| Финляндия официально стала 31-м членом военного альянса НАТО | Перед этим заявку на вступление в НАТО подавал и СССР, но она была решительно отклонена. |
| НАТО — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья | ^ Германия первоначально вступила в НАТО как Западная Германия. Бывшая страна Восточная Германия стала частью НАТО после воссоединения Германии. |
Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
31 марта Турция одобрила заявку Финляндии на вступление в НАТО. Швеция официально вступила в НАТО и стала 32-м членом альянса. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. Западная Германия вступила в НАТО в 1955 году, что привело к формированию соперника Варшавского договора во время холодной войны. Когда Германия вступила в Западный союз, он был переименован в Западноевропейский союз. Факт вступления Германии, наряду с прекращением ее статуса оккупированной страны, приблизил страну к членству в НАТО. Страны НАТО в порядке присоединения: 1949 Бельгия, Нидерланды, Франция, Люксембург, Великобритания, США, Канада, Португалия, Италия, Норвегия, Дания, Исландия 1952 Греция, Турция 1955 Германия (в момент присоединения Западная Германия).
История расширения НАТО. Досье
| В Германии вспомнили, о чем предупреждала Россия в связи с возможным принятием Украины в НАТО | Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. |
| Расширение НАТО - Enlargement of NATO - | Североатлантический альянс (НАТО) был основан в 1949 году, на данный момент в него входят 30 государств. 18 мая 2022 года заявки на вступление в НАТО. |
| ЭАН | Государства-члены НАТО | Вступление Северной Македонии в НАТО стало возможным после того, как Греция и Македония в июне 2018 года подписали соглашение, которое решило их многолетний спор о названии бывшей югославской республики. |
| Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией | Швеция вступила в НАТО в прошлом месяце, став 32-м членом альянса. |
Швеция официально вступила в НАТО
Cегодня, 9-го мая 1955 года десять лет спустя после окончания Второй Мировой Войны, Германия вступила в НАТО. Североатлантический альянс (НАТО) был основан в 1949 году, на данный момент в него входят 30 государств. 18 мая 2022 года заявки на вступление в НАТО. В своём выступлении российский президент напомнил об обещании генсека НАТО и экс-министра обороны ФРГ Манфреда Вернера об отказе альянса развёртывать войска за пределами Германии. Cегодня, 9-го мая 1955 года десять лет спустя после окончания Второй Мировой Войны, Германия вступила в НАТО. Западная Германия присоединилась к НАТО в 1955 году, предпочитая безопасность непосредственной территориальной целостности. В данной статье вы рассмотрите историю вступления Германии в НАТО, цели создания и концепцию НАТО, а также последствия вступления Германии в НАТО.
Страны НАТО в 2023: полный список, расшифровка названия, на карте
И австрийцы пока не хотят нарушать эти условия. Что же касается Ирландии, то она не вступила в НАТО исключительно в пику Великобритании, с которой у неё до сих пор остаётся нерешённым территориальный спор о Северной Ирландии. Ирландцы не захотели становиться официальными союзниками англичан, которые, по их мнению, незаконно оккупируют ирландскую территорию. Как расширялось НАТО Несмотря на постоянные декларации о стремлении к миру, НАТО проводит откровенно агрессивную политику, создавая всё новые и новые угрозы странам, которые, по мнению руководства США, определяющего политику альянса, могут представлять опасность для интересов Вашингтона. Прежде всего это Россия, которую США объявили стратегическим противником после ухода с мировой арены Советского Союза.
Такой шаг был своеобразным ответом на военную угрозу НАТО. За год до этого Советский Союз подавал заявку на вступление в западный альянс. Уже после распада Организации Варшавского Договора, Россия и западный альянс периодически предпринимали попытки сближения. Отношения между странами периодически осложняются.
Организация Североатлантического договора неоднократно применяла военную силу в решении международных конфликтов. Еще во время существования СССР был западный блок действовал жестко и иногда радикально - как в случае с бомбардировкой Югославии.
Таким образом, мир становится комфортнее для нас, лучше, но не безопаснее. Человечество пока не может ликвидировать ни одну глобальную угрозу своему существованию, наоборот, их число только увеличивается. К старым рискам добавляются новые. Экономика становится все более глобальной, а значит, зависимой от слишком большого количества факторов и «игроков». Технологии все более активно вторгаются в нашу жизнь, увеличивая зависимость от них и делая нас беспомощными при их отсутствии. Кроме того, глобализация мира, превращение его в единый взаимосвязанный механизм приводит к тому, что деятельность отдельных государств может принести вред уже не только их соседям, но и всему миру.
Поэтому мы можем говорить о двух типах угроз глобальной безопасности. Первые связаны с политикой отдельных стран, которые, преследуя свои интересы, ставят под угрозу жизнь людей в других государствах. Вторые же определяются общей линией прогресса, и в их «развитие» вносит «вклад» одновременно значительное количество стран. Мир продолжает вооружаться После распада двухполярной системы возникло заблуждение относительно того, что Земля стала более безопасным местом для ее обитателей. Исчез глобальный геополитический конфликт, который десятилетиями держал человечество на грани ядерной катастрофы. Во второй половине XX в. Широко известен уже упоминавшийся Карибский кризис, когда руководству СССР и США хватило благоразумия в последний момент отказаться от эскалации конфликта. Но есть и менее известные, но от этого не менее драматичные случаи, когда ядерная война могла стать реальностью.
В январе 2006 г. Петрову была вручена хрустальная статуэтка с надписью: «Человеку, который предотвратил ядерную войну». В ночь на 26 сентября 1983 г. Руководствуясь здравым смыслом пять ракет слишком мало для первого удара в войне , он объявил тревогу ложной и оказался прав: произошел сбой системы оповещения. Зачастую за МБР принимали природные явления, стаи птиц и др. Так что ядерная война вполне могла начаться из-за сбоев в технике. Идея безопасного мира после завершения гонки вооружений оказывается все более иллюзорной. Да и факт окончания гонки вооружений вызывает все больше и больше сомнений.
Поразительно, но факт: именно в сфере вооружений человечество делает все более значимые наработки. Однако все происходит наоборот. Расходы на ядерное вооружение растут, и США задумываются даже о размещении ядерного оружия в космосе в самой ближайшей перспективе. Однако реальность опровергла эти предположения. Договоры об ограничении и нераспространении ядерного оружия оказались не слишком эффективным способом защиты. Как показывает практика, США и без гонки вооружений с СССР тратят на оборону огромные средства, размер которых увеличивается с каждым годом. Оборонные предприятия не хотят лишиться распределяемых денег. В 2006 г.
Предыдущий рекорд составлял 1,03 трлн долларов и был зафиксирован на закате «холодной войны», в 1988 г. Основную долю расходов на вооружение несут Соединенные Штаты и ближневосточные страны, но военные бюджеты растут даже в беднейших странах мира. Конго, Руанда, Судан, Ботсвана и Уганда удвоили свой военный бюджет с 1985 по 2000 г. В 2002—2003 гг. Бангладеш, Непал и Пакистан тратили на военные цели больше, чем на здравоохранение. По подсчетам Центра оборонной информации, в 2006 г. Для сравнения, утвержденный бюджет России на 2006 г. Две мировые войны показали, что формальным поводом для военного конфликта может стать любое событие — при наличии серьезных противоречий повод будет найден.
Линии же геополитического разлома настолько серьезны, что вероятность мировой ядерной войны сохраняется. Конфликт двух блоков больше не актуален. Однако его место заняли другие глобальные противоречия. Например, противостояние между США и исламским миром, которое некоторые политологи даже называют конфликтом цивилизаций. Раскол между западными странами и исламскими государствами действительно становится все более драматичным, а наличие ядерного оружия у сторон способно превратить его в гораздо более кровавое событие, которое затронет все регионы земного шара. Не менее драматичной может оказаться конкуренция между США и Китаем за глобальное лидерство. Опять же, обе страны являются обладателями ядерного оружия. Таким образом очевидно, что безопасность мира после окончания «холодной войны» между так называемыми капиталистическим и социалистическим блоками государств иллюзорна.
На смену одному глобальному конфликту пришли другие, которые по своим последствиям могут оказаться не менее, а, может, гораздо более катастрофичными. Причина этого кроется в стремлении к глобальному доминированию, которое неизбежно приводит к обострению противоречий с другими «игроками». Имперская политика, т. Обычно западные политологи приписывают имперское мышление России. В реальности же мы наблюдаем несколько иную картину. Империя — это государство, стремящееся распространить свое влияние и контроль на все территории мира. Россия, наоборот, в последнее время отказывается от имперской политики, в частности не соглашаясь включать Абхазию и Южную Осетию в свой состав. Подлинной империей являются США, пытающиеся распространить свой протекторат на весь мир, что и делает вероятность глобального ядерного конфликта вполне реальной.
Региональные конфликты с глобальными последствиями В настоящее время еще более серьезной является угроза локального ядерного конфликта — сегодня число стран, обладающих ядерным оружием, постоянно увеличивается, хотя Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО предполагал нераспространение технологий производства ядерного оружия и жесткую фиксацию стран, ими обладающих. Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан 1 января 1967 г. Предполагалось совместными усилиями установить запрет на создание ядерных зарядов вне существовавшего в тот момент ядерного клуба, хотя к тому времени ядерным оружием уже обладали Франция и Китай. Неспособность Договора сдержать распространение ядерного вооружения стала понятна уже в 1974 г. В 1993 г. Но в начале 1990-х гг. А 28 мая того же года Пакистан проводит испытание своей бомбы.
Анкару не устраивало, что шведские власти слишком мягко относятся к членам рабочей партии Курдистана, которых турецкое руководство считает террористами.
Не приблизили заветное членство и акции с сожжением Корана. А Венгрия была недовольна тем, что Швеция критиковала республику за нарушение верховенства закона и недемократичность в целом. Долгое время считалось, что именно сопротивление Турции преодолеть будет сложнее, но в итоге Анкара ратифицировала соглашение еще в конце января. Будапешт же хотел, чтобы шведский премьер Ульф Кристерссон лично приехал разрешить споры.