О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург.
Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен
По его словам, сейчас идут клинические испытания обновленной вакцины, которые завершатся 10 декабря. В оборот новая вакцина может поступить в марте.
Свою точку зрения по этому поводу я изложил министерству здравоохранения. Я могу отвечать только за «Спутник V». Про остальные вакцины я комментировать не буду. К Минздраву обращайтесь, пусть это будет на его совести», - заявил собеседник НСН. Гинцбург посоветовал не спешить на ревакцинацию тем, кто прививался не полгода назад, а, например, в апреле или в мае. По его словам, в этом вопросе нужно четко придерживаться порядка ревакцинации.
По его словам, исходная вакцина эффективно работала 2 года - с 2020 по 2022. Он сообщил, что для эффективной борьбы с новыми модификациями коронавируса необходимо менять антигенный состав вакцины.
Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует. Также бесполезны и маски вместе с респираторами - о провале исследований ранее заявила популярный врач Елена Малышева.
Но все же думали, что мы не сможем опубликоваться в Lancet, и кричали, что публикаций нет. Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит. Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало.
Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья? Есть необходимость доказать определенные свойства препарата. Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность. Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?..
Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже.
Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку.
Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет?
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V»
Также бесполезны и маски вместе с респираторами - о провале исследований ранее заявила популярный врач Елена Малыш ева. Таким обр азом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность. Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы. Напомним, что в России продолжает расти статистика заболеваемости.
Александр Гинцбург рассказал, что его внучка Валерия вакцинировалась в прошлом году, когда ей было 14 лет. Прививку перенесла легко. Отметим, первые поставки в регионы "Спутника V" для взрослых начались в сентябре 2020 года. Гинцбург признался тогда , что нарушил правила, но не жалеет и теперь спокоен за внучку. Если бы не мерила, то и не узнала бы", - рассказал 47news Гинцбург о самочувствии внучки после второго укола. Я не совсем понимаю, почему другие прививки, которые туда входят, так широко не обсуждаются.
Чем вакцина от коронавируса отличается в плане этики и безопасности от других прививок? Наш институт НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — ред. На протяжении 50 или 60 лет, все с этой прививкой было хорошо. Мне как человеку, который имеет отношение к производству и разработке вакцины, непонятно, почему внимание уделяется именно этой вакцине, а все другие не обсуждаются. Почему они не вызывают беспокойства у той части населения, которые не хотят прививать от коронавируса себя и своих детей?
Закончены две фазы клинических исследований вакцины "Спутник" для детей, заявил 21 ноября замдиректор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Денис Логунов на встрече с Владимиром Путиным. Рабочее название "Спутник М". Зачем прививать детей, 47news спросил у главы центра Александра Гинцбурга. Прививку нужно делать для того, чтобы дети не погибали от коронавируса и переносили его легче. Только для этого.
Есть ли в этом смысл? В каком случае болезнь приведет к летальному исходу, никто точно этого сказать не может. Надо прививать детей, если мы их любим. Если мы их не любим, тогда надо искать оправдания, вроде таких как вы процитировали. Что бы вы им сказали на этот счет? Достаточно ли было исследований?
Оба препарата являются мРНК-вакцинами в отличие от "Спутника V", который является векторной вакциной. По мнению Гинцбурга, заявления этих компаний о разработке модификации их вакцин от COVID-19 связаны с тем, что "у них вакцины против "омикрона" не работают в отличие от "Спутника V", который работает". По его словам, это подтверждается совместным исследованием центра им. Гамалеи и итальянского Национального института инфекционных заболеваний имени Ладзаро Спалланцани. И поэтому количество специфических антител у привитых "Спутником" по широте гораздо больше, то есть образуется более широкий спектр вируснейтрализующих антител", - сказал Гинцбург. Он указал, что поэтому "Спутник V" работает против разных штаммов. По мнению Гинцбурга, число прививаемых в сутки в РФ граждан должно быть в десять раз больше, чем сейчас, чтобы за полгода достичь необходимого уровня коллективного иммунитета. Чтобы мы могли за полгода "зонтиком" накрыть страну от всех этих вариантов, против которых, как мы видим, "Спутник" действует.
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
Даже создатель российской вакцины заразился «омикроном», прилетел в самолёте (где высокая возможность подцепить вирус) с ним на Родину, узнал, что переболел бессимптомно. Гинцбург рассказал, какие вакцины эффективно защищают от «омикрона». Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. Академик Гинцбург рассказал о том, какие уроки нужно извлечь из пандемии.
Создатель вакцины от ковида. Интервью Александра Гинцбурга — об испытаниях, этике и рисках
Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью. Российские ученые разработали вакцину с новым антигенным составом, учитывая появление нового штамма COVID-19 «дельта-омикрон». Общество - 23 октября 2023 - Новости. «Омикрон» отнял заслуги директора Центра Гамалеи, где была разработана вакцина «Спутник V». Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев.
Гинцбург: регистрация детской вакцины от ковида может состояться в середине сентября
«Омикрон» отнял заслуги директора Центра Гамалеи, где была разработана вакцина «Спутник V». А он будет отвечать за вакцинированных с острыми рецидивами их заболеваний после прививки?!» — пишет Nataliya G. Мурашко также добавил, что "хорошей новостью в отношении эффективности вакцины "Спутник V" и "Спутник Лайт" стало в том числе российско-итальянское исследование.