Ереван прорабатывает вопрос консульского доступа и намерен отстаивать права своего гражданина, заявил сегодня ТАСС и РИА «Новости» дипломатический источник в Армении. Интерфакс: Впервые между Арменией и Азербайджаном, на участке четырех сел в Тавушской области на северо-востоке Армении, будет демаркированная государственная граница. О том, чем руководствовались Баку и Ереван при подготовке совместного плана действий и что он в себя включает, — в материале РИА Новости. ОЗА осудила идею ЕП по введению санкций против Баку.
Баку ожидает от Еревана новый пакет предложений по мирному договору
| В Кремле заявили, что выступают за контакты Баку и Еревана на фоне протестов — РТ на русском | Минобороны Азербайджана сообщило, что 13 февраля азербайджанские пограничники провели «операцию возмездия», разрушив боевой пост Вооружённых сил Армении. |
| Новости Азербайджана – Telegram | Стороны обсудили реализацию договоренностей, достигнутых в Брюсселе на трехсторонней встрече 5 апреля, а также переговорный процесс Еревана и Баку. |
| Кремль выступает за контакты Баку и Еревана для скорейшего подписания договора - Российская газета | ОЗА осудила идею ЕП по введению санкций против Баку. |
| Политолог оценил вероятность новой войны между Арменией и Азербайджаном - МК | Будьте в курсе самых свежих и актуальных новостей Азербайджана и мира вместе с |
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Для этого политической основой должна быть Алма-Атинская декларация», — сказал он. А ведь еще двумя днями ранее руководитель правительства Армении заявил, что процесс делимитации и демаркации границы между Ереваном и Баку переходит к практическому этапу. Однако попытка начать этот процесс показала, что он находится в глубоком тупике. Еще в прошлом году Армения предлагала Азербайджану варианты возможного прохождения и порядка функционирования Зангезурского коридора, но они категорически не устроили Баку. В советское время там и так проходила железная дорога и строилась автомобильная дорога», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале этого года. Кроме того, он в категорической форме потребовал, чтобы транзит по территории Армении осуществлялся без каких-либо проверок. Если маршрут не будет открыт, мы не откроем границу с Арменией», — пообещал Алиев.
Но по всей видимости, Пашинян лишь тянул время, надеясь перевооружить свою армию с помощью Франции.
Не исключаю по тем настроениям, которые сейчас слышу, по тем упрёкам, которые по отношению к России. Во всяком случае, политическая война уже началась, она уже давно началась и сейчас идёт. Я хочу узнать, а что сами армяне дальше по отношению к России думают? Разорвать окончательно?!
Эти обсуждения не только проводятся экспертами, но и получают поддержку высших должностных лиц. VERELQ пытается понять, почему в стране, которая получает российский газ по довольно низкой цене, столь активно обсуждаются вопросы поставок «голубого топлива» из Азербайджана: это просто дипломатический сигнал, соответствующий текущему контексту переговоров с Азербайджаном, или реальные планы и ожидания? Так он положительно отреагировал на заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева, который предложил Армении в будущем приобретать азербайджанский газ, чем вызвал бурные дискуссии в армянском сегменте социальных сетей. Именно поэтому, считает Алиев, Армения тоже сможет покупать азербайджанский газ. Это напомнило многим в Армении о болезненном опыте начала 90-х, когда Азербайджан прекратил поставки газа в Армению, и страна мгновенно столкнулась с серьезными проблемами в энергетическом секторе. Несмотря на это Ален Симонян считает, что этот вопрос стоит обсудить и даже рассматривает возможность строительства газопровода для закупок газа не только из Азербайджана, но и из Ирана.
По утверждениям Еревана, они были оккупированы в результате вооруженных столкновений в 2021 и 2022 годах. Популярное за сутки.
168.am: протестующие в Армении перекрыли тракторами трассу Армения - Иран
Стороны обсудили реализацию договоренностей, достигнутых в Брюсселе на трехсторонней встрече 5 апреля, а также переговорный процесс Еревана и Баку. Господин Пашинян положительно отозвался о делимитации границы с Азербайджаном, но добавил, что понимает опасения жителей сел, которые перейдут Баку. Баку и Ереван вступили последние новости Армении в длительную фазу сложного процесса установления границы между двумя государствами. Ереван пошел на односторонние уступки, азербайджанцы получили 24 военные позиции и, самое главное, – участки трассы, которые ведут в Грузию, отмечает армянский политолог Грант. 19 апреля Ереван и Баку договорились о начале процесса делимитации границ, начав с сел в Тавушском районе. Эльчин Амирбеков – Independent Arabia о том, что мешает мирному соглашению между Баку и Ереваном.
Уехали всем Арцахом: какую «реинтеграцию» предлагает Азербайджан карабахским армянам
| В Армении нарастают акции протеста против делимитации границы с Азербайджаном | В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но всю Армению от внешнего. |
| Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении | По словам Пашиняна, Ереван и Баку обсудили обмен азербайджанских анклавов, окруженных территорией Армении, на эксклав Арцвашен, расположенный внутри Азербайджана. |
| Ереван осознает, что Запад не поможет ему в противостоянии с Азербайджаном - YouTube | Ереван и Баку начнут делимитацию и демаркацию границы между странами. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе встречи с жителями приграничных сел. |
| Армия не поможет. Почему протесты армян против сдачи территорий обречены на провал | Никол Пашинян заявил, что пока правительству Армении не удалось договориться с Баку о деталях делимитации границы. |
| «Шансов нет». Баку начал последнюю фазу карабахской войны с расчистки неба | Посольство США в Баку выразило свое огорчение ранением сотрудника азербайджанского Агентства по разминированию (ANAMA) в Шушинском районе 27 апреля. |
Шольц: Шансы на разрешение конфликта между Баку и Ереваном в этом году высоки
Посольство США в Баку выразило свое огорчение ранением сотрудника азербайджанского Агентства по разминированию (ANAMA) в Шушинском районе 27 апреля. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Во время вооруженного противостояния в 1992–1994 годах Баку потерял контроль над Нагорным Карабахом и еще семью районами. Будьте в курсе самых свежих и актуальных новостей Азербайджана и мира вместе с
В Армении нарастают акции протеста против делимитации границы с Азербайджаном
В Баку считают ее действия затягиванием окончательного урегулирования конфликта с Ереваном, а в Армении разочарованы ее сдержанной реакцией как на последние. Эльчин Амирбеков – Independent Arabia о том, что мешает мирному соглашению между Баку и Ереваном. Если Ереван не пойдет на компромисс с Баку в вопросе приграничных сел-эксклавов, существует опасность нового вооруженного конфликта.
Кому выгодно обострение в Нагорном Карабахе и дойдет ли до большой войны
Как передает Axar. Не исключаю по тем настроениям, которые сейчас слышу, по тем упрёкам, которые по отношению к России. Во всяком случае, политическая война уже началась, она уже давно началась и сейчас идёт. Я хочу узнать, а что сами армяне дальше по отношению к России думают?
Именно Зангезурский коридор длиной в 40 километров стал поводом для нового обострения конфликта.
Когда в 2020 году был заключено соглашение о прекращении огня, одним из пунктов стала организация этого коридора, между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью. Пока стороны не могут прийти к соглашению по концепции работы этого коридора, трактуют договоренности по разному. Ереван трактует действия Баку как демонстрацию силы — что пробить коридор могут и военными методами. О том, как ситуация выглядит со стороны Баку, говорит политический обозреватель из Азербайджана Ниджат Гаджиев: Ниджат Гаджиев политический обозреватель «Дело было в том, что весь последний месяц мы видели, как армянские военные силы, вооруженные формирования атакуют и постоянно обстреливают азербайджанские позиции.
Это никак не могло оставаться безнаказанным, один день, второй день, и потом это переросло в систематические атаки, и весь последний месяц мы видели обстрелы на границе Азербайджана и Армении. Кроме того, данное обострение обусловлено тем, что после итогов войны в 2020 году армянская сторона искусственно не выполняет взятые на себя обязательства, которые были достигнуты в рамках соглашения между президентами Азербайджана, России и премьер-министром Армении Николом Пашиняном в Москве и Сочи. Там основные пункты касаются вывода армянских вооруженных сил из Карабаха, они частично вышли, частично нет». Пока в организации заявили, что приступили к мерам по деэскалации, хотя Ереван, судя по всему, рассчитывает на более активное вмешательство России.
Это вряд ли произойдет, считает политолог, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин: Константин Блохин политолог, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН «Я думаю, что все-таки национальной безопасности Армении ничего не угрожает, то есть ее территориальной целостности. Потому что если, например, Азербайджан вторгнется на территорию Армении, тогда понятно, что здесь гарантом выступит Россия, потому что Россия объективно является гарантом безопасности Армении — это наш союзник. А другое дело — это Нагорный Карабах, это спорная территория, где не все так просто.
При этом Тунян подчеркнул необходимость снижения зависимости от единственного источника поставок газа. Ей принадлежит и вся газотранспортная система страны. Не случайно, Москва довольно быстро отреагировала на газовые реверансы между Ереваном и Баку. Вчера в ходе встречи с президентом азербайджанской SOCAR Наджафом президент «Газпрома» Миллер особо подчеркнул последовательность и важную роль Москвы в поставках природного газа в Армению. В качестве такового президент «Газпрома» использовал событие марта 2021 г. На его взгляд, это событие, давно потерявшее свою актуальность.
Г-н Пашинян рассуждает о «вечном мире» с Азербайджаном, занимается молчаливой сдачей всё новых территорий и с новым энтузиазмом обвиняет Россию во всём происходящем. А армянское общество признаков прозрения пока что не демонстрирует. Что ж, вероятно, «ереванские» армяне и в самом деле профукали собственную государственность. В принципе, время у армян ещё есть. К примеру, если избавиться от пашиняновского режима прямо сейчас, скорее всего удастся сохранить и Сюник, и Джермук. Хотя Арцах уже не вернуть, конечно — для этого сносить Пашиняна надо было вчера. А то и позавчера. Но если они не сделают этого завтра, то потеряют вообще всё. Азербайджан, судя по происходящему, на это всерьёз рассчитывает.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
| Ереван и Баку обвинили друг друга в очередных обстрелах на границе | По словам Пашиняна, Ереван и Баку обсудили обмен азербайджанских анклавов, окруженных территорией Армении, на эксклав Арцвашен, расположенный внутри Азербайджана. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Ереван и Баку 25 мая 2023 года договорились о взаимном признании территориальной целостности друг друга. |
В отношениях Еревана и Баку не спадает напряжение
Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы.
Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе.
Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ.
Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри.
Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть.
Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический.
При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года.
Сообщается, что блокировка трассы произошла на участке близ города Ехегнадзор, который находится в 130 километрах от Еревана. Днем 28 апреля сообщалось, что граждане Армении перекрыли трассу Ереван — Гюмри в знак поддержки протестных акций в Тавуше.
Путь Украины, если армянский народ не передумает и армянское государство в нынешнем виде, вот он перед вами. Так и будет.
Я не исключаю, что воевать с Россией придётся. Как передает Axar.
Что важнее: признанные границы 1991 года или гипотетические рассуждения об исторической справедливости? И в чем она? Зангезур, Карабах, Нахичевань за свою историю были в составе разных государств, за них не раз велись войны, этнический состав населения постоянно менялся. Как найти правду? Это очень модно, потому что республики маленькие, хочется больше территории. Если покопаться в истории, да, конечно, тут есть и исторические обоснования, но я думаю, что лучше руководствоваться международным правом и этими границами, которые сформировались и был признаны в 1991 году. Иначе по такой логике Германия может заявить претензии на империю Карла Великого, включив свой состав Италию и Францию, а Франция, руководствуясь временами Наполеона, может заявить о претензиях на всю Европу. Это путь в никуда.
Сегодня все передовые европейские державы перешли на формат развития экономики, мощь государства — это экономическое, финансовое развитие, инвестиции, торговля, а не расширение территорий. Если думать только этими категориями, далеко не уедешь. Начнёт ли Армения новую войну, еще и при своём нынешнем военном потенциале, — большой вопрос. И потом пока что в регионе господствуют Россия и Турция, и Армения вряд ли рискнет повторять старые ошибки. Учитывая, что под трехсторонним меморандумом стоит подпись Владимира Путина , едва ли Пашинян решится ещё раз раздражать Россию. Ведь если он это сделает, Россия может «слить» остатки Нагорного Карабаха и позволить азербайджанским военным полностью захватить территорию региона. Думаю, сегодня Армению все устраивает, ведь если бы не трехсторонние соглашения и российские миротворцы, Баку взял бы под контроль весь Карабах. А так есть какая-то иллюзия, надежда на то, что с помощью российских миротворцев удастся выторговать какой-нибудь статус для Нагорного Карабаха, если не независимость, то автономию… — В этих заявлениях ничего странного нет, — уверен доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. Ну и говорят об этих угрозах на всех площадках, до которых дотянутся.
В Карабахе опять неспокойно. Будет ли новая война между Баку и Ереваном?
Армения пыталась любой ценой захватить часть территории Азербайджана. В результате победы Армянского общенационального движения на парламентских выборах, проведенных в Армении в мае 1990 года, к власти в республике пришли ультранационалистические и шовинистические силы, пропагандирующие войну. Это ускорило начало армянской стороной агрессорской войны. Направив все усилия на создание неформальных воинских соединений и их вооружение, Армения предпочла решить проблему путем применения силы в соответствии с собственными целями. Именно поэтому Армения никогда не относилась к переговорному процессу всерьез, пыталась воспользоваться им только для создания видимости в международном общественном мнении. Как накануне войны, так и в последующий период позиция Азербайджана была абсолютно справедливой с точки зрения Конституции СССР и норм международного права. Однако бездеятельность политической элиты Азербайджана в тот период, отсутствие политического лидера в республике еще больше осложняли ситуацию. Дальновидная личность, выдающийся государственный деятель, общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев, который мог всесторонне анализировать ход процессов, руководствовался волей народа, его принципиальной позицией в решении вопросов, был способен мобилизовать население вокруг единой цели, в тот период находился в вынужденной отставке. Отдаление его от политики оказало непосредственное влияние на дальнейшее углубление конфликта, как того хотели армяне. Волна мощного давления После ввода в Баку советских войск 20 января 1990 года и учинения кровавой Январской трагедии Кремль и лично Президент Михаил Горбачев полностью утратили авторитет.
Вслед за Баку советские войска совершили убийство гражданских лиц в Нефтчале и Лянкяране. В целом, во время январских событий в стране были убиты 150 человек. Трагедия 20 Января сыграла важную роль в кардинальном изменении отношения азербайджанского народа к СССР и реализации идей национальной независимости. В то время, как коммунистические руководители Азербайджана не видели коренных изменений, происходивших в национальном сознании народа, общенациональный лидер Гейдар Алиев, прибыв 21 января в постоянное представительство Азербайджана в Москве, выразил решительный протест против предвзятой политики руководства СССР в отношении азербайджанского народа, резко осудил убийство советской армией мирных людей, а затем отказался от членства в Коммунистической партии. Однако из-за того, что комитет опирался на постепенно слабеющие возможности заинтересованной в самосохранении общесоюзной системы, его деятельность с самого начала была обречена на неудачу. После августовских событий 1991 года, полностью подорвавших общесоюзную государственность, деятельность данного комитета стала бессмысленной. Сложившаяся новая политическая реальность свидетельствовала о номинальности советской власти и ее приближающемся конце. Армянская диаспора и армянское лобби, оказывая влияние на ход конфликта, одновременно проводили в странах, где осуществляли деятельность, пропагандистскую работу, опирающуюся на вымышленные притязания, и пытались направить их на урегулирование конфликта в своих интересах. Было очевидно, что Армения, учитывая перспективу распада СССР, пыталась показать, что якобы не является стороной конфликта, и тем самым реализовать свою деятельность по специальному плану для того, чтобы ввести международное мнение в заблуждение.
В ответ на это Верховный Совет Азербайджанской Республики 23 ноября 1991 года ликвидировал статус автономии Нагорного Карабаха. Армения, открыто озвучивавшая до этого территориальные претензии, без объявления войны начала военные действия против Азербайджана. Массовая резня, акты геноцида В период военной кампании армянские вооруженные силы, не делая никаких различий между военными и гражданскими лицами, совершили беспощадное убийство мирного азербайджанского населения в оккупированных районах и городах. Азербайджанцы подверглись этнической чистке и геноциду. Военно-политическое руководство Армении, совершая систематические беспощадные массовые расправы, геноцид против мирного населения в селе Мешели Аскеранского, селах Малыбейли и Гушчулар Шушинского, селе Гарабаглы Ходжавендского районов, городе Ходжалы, селе Агдабан Кяльбаджарского района и других местах, преследовало цель физически уничтожить часть гражданского населения Азербайджана, сломить сопротивление остальной части и очистить регион от азербайджанцев. В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года Армения совершила геноцид против азербайджанского населения в Ходжалы. В итоге были убиты 613 мирных жителей, включая 106 женщин и 63 ребенка. Кроме того, Организация исламского сотрудничества и Тюркский совет также признали эту трагедию как геноцид. Ужесточившаяся в 1993 году военная агрессия со стороны Армении, а также возникшие в Азербайджане угроза гражданской войны, хаос, экономический кризис, паралич государственных институтов поставили страну лицом к лицу с угрозой гибели.
Именно в этот критический момент азербайджанский народ увидел спасение в своем гениальном сыне, мудром государственном деятеле, общенациональном лидере Гейдаре Алиеве и доверил ему дальнейшую судьбу страны. Спасительная миссия общенационального лидера Гейдара Алиева Когда общенациональный лидер Гейдар Алиев 15 июня 1993 года по настоятельному требованию народа вернулся к власти, в стране царила сложная обстановка. Общенациональный лидер пришел к выводу, что в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта требуются комплексный подход, учет важных внутри- и внешнеполитических факторов. Это включало установление общественно-политической стабильности, создание боеспособной регулярной армии, реорганизацию государственных институтов и обеспечение их эффективной деятельности, восстановление экономики и осуществление коренных реформ в управлении, заключение стратегических нефтяных контрактов, обеспечивающих развитие страны на ближайшие десятилетия, и как результат — объединение нации вокруг одной идеи — азербайджанства. К тому времени в результате военной агрессии со стороны Армении армянской армией были оккупированы 20 процентов территории Азербайджанской Республики — город Ханкенди, Ходжалинский, Шушинский, Лачинский, Ходжавендский, Кяльбаджарский, Агдамский, Физулинский, Джабраильский, Губадлинский, Зангиланский районы, а также 13 сел Тертерского района, 7 сел Газахского района и одно село Садаракского района Нахчывана. В результате агрессии Армении более 1 миллиона азербайджанцев оказались в положении беженцев и вынужденных переселенцев, более 20 тысяч азербайджанцев погибли в период военных операций, а свыше 50 тысяч человек стали инвалидами. О последующей судьбе пропавших без вести в результате I Карабахской войны 3890 азербайджанцев, включая 71 ребенка, 267 женщин, 326 стариков, в том числе 872 человек, захваченных в плен и заложники по данным на 1 декабря 2020 года , ничего не известно. В 1988-1993 годах в Карабахе в целом были разрушены 900 населенных пунктов, 150 тысяч домов, 7 тысяч общественных зданий, 693 школы, 855 детских садов, 695 медицинских учреждений, 927 библиотек, 44 храма, 9 мечетей, 473 исторических памятника, дворца и музея, 40 тысяч музейных экспонатов, 6 тысяч промышленных и сельскохозяйственных предприятий, 160 мостов и других инфраструктурных объектов. Конфликт в международных документах Армяно-азербайджанский конфликт, превратившийся в силу своего межгосударственного характера в источник серьезной угрозы для международного мира и безопасности, вызвал серьезные обсуждения в рамках международных организаций, в связи с проблемой был принят ряд важных документов.
Резолюция осудила оккупацию Зангиланского района и поселка Горадиз, нападение на гражданское население и бомбардировку территорий Азербайджанской Республики, потребовала вывода оккупационных сил из Зангиланского района, поселка Горадиз и остальных последних оккупированных территорий. Эти резолюции, принятые Советом Безопасности ООН, выступающим в качестве основного гаранта международного мира и безопасности, в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, определили правовую основу политического процесса по урегулированию конфликта на основе норм и принципов международного права. В резолюциях осуждается оккупация азербайджанских территорий, подчеркивается неприемлемость захвата территорий с применением силы, еще раз подтверждаются территориальная целостность, суверенитет и неприкосновенность границ Азербайджана, а также то, что Нагорный Карабах является составной частью Азербайджана, и выдвигается требование о незамедлительном, полном и безоговорочном выводе оккупационных сил со всех захваченных территорий Азербайджана. Документы, принятые в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , составляли нормативно-правовую базу и механизм переговорного процесса на основе принципов и норм международного права, резолюций Совета Безопасности ООН. Направив в феврале в Армению и Азербайджан миссию наблюдателей, Комитет высокопоставленных лиц организации принял решение, призвав стороны к миру, а также объявлению прекращения огня и отказу от территориальных притязаний к соседним государствам. На состоявшемся в 1994 году в Будапеште саммите организации было достигнуто соглашение о наращивании усилий в рамках скоординированной деятельности с целью придания импульса процессу урегулирования проблемы и направлении в регион конфликта многонациональных сил для защиты мира, действующему председателю СБСЕ было поручено назначить сопредседателей Минской конференции. К этим принципам, к которым присоединились все государства-участники ОБСЕ, относятся: 1. Территориальная целостность Азербайджанской Республики и Республики Армения; 2. Правовой статус Нагорного Карабаха, предусматривающий самую высокую степень самоуправления в составе Азербайджана; 3.
Гарантии безопасности Нагорного Карабаха и всего его населения, включая взаимные обязательства по обеспечению соблюдения положений урегулирования.
Ему нужна перманентная нестабильность в регионе, ослабляющая основных региональных игроков: Иран, Турцию, а главное — Россию. Для последней это ещё и второй фронт — предел мечтаний США на фоне неспособности победить нас на Украине. Война нужна и Израилю, для которого главный враг — Иран. Идеально было бы повоевать с ним руками тех же турок, но едва ли Израиль устоит перед соблазном лично разобраться с Тегераном под шумок. Напомню, некоторое время назад между Ираном и Азербайджаном едва не вспыхнул военный конфликт из-за опасений Тегерана того, что Израиль может использовать азербайджанские аэродромы для атак по нему. Тогда конфликт удалось погасить, но проблема никуда не делась и может обостриться в любой момент. Война нужна Турции. Ей нужен выход к Каспию, который она обосновывает историческими интересами в регионе.
Впрочем, есть и серьёзные экономические: Анкара давно пытается встроиться в противостояние за Среднюю Азию, в страны которой она активно инвестирует, даже продаёт оружие в том числе в страны ОДКБ , заметную роль играет и "нефтегазовый фактор", который Турция хотела бы заставить работать на себя. Турция жаждет получить выход к Каспию, который она обосновывает историческими интересами в регионе. Разумеется, Анкара хотела бы поквитаться со своими историческими конкурентами — Россией и Ираном, вытеснив их из Закавказья. Наконец, Азербайджан был бы не прочь "довоевать" "недовоёванную" осенью 2020-го войну, окончательно закрыть "карабахскую тему" и прорубить силой "Зангезурский коридор", решить вопрос с которым так и не удалось, несмотря на существующие договорённости.
А во-вторых, Макрон развернул борьбу с французскими радикальными исламскими проповедниками, что воспринимается в Анкаре как борьба с исламом вообще и с Турцией в частности. Что касается России, то Пашинян еще осенью фактически растоптал с ней отношения, отозвав своего представителя из ОДКБ, ратифицировав Римский статут Международного уголовного суда и пойдя на резкое сближение с Украиной. Однако недавно выяснилось, что в отличие от англичан, которые уходят не прощаясь, Пашинян, распрощавшись и громко хлопнув при этом дверью, думает, что остался в гостях: он снова начал спекулировать членством Армении в ОДКБ и присутствием российских солдат, в частности пограничников, в своей стране. Дескать, «торг уместен» и он к нему готов, но явно не смог вызвать ответный интерес у Москвы, которая терпеливо наблюдает за нестандартным внешнеполитическим поведением Еревана. А предложение Макрона отправить французские войска на Украину для противодействия российской армии сделало и без того крайне шаткое положение Армении еще более неустойчивым.
Год назад Макрону представлялось, что Армения — это лакомый кусок, оставшийся без присмотра. А недавно он подумал, что шаткую ситуацию на Украине он может переломить, не прилагая особых усилий, лишь с помощью угрозы отправить туда французскую армию. Однако, пытаясь распространить сферу своего влияния и на Армению, и на Украину, Франция явно не рассчитала собственные силы и оказала обоим своим протеже медвежью услугу, заставив отвергнуть возможность мирных договоренностей и тем самым существенно повысив военные риски.
На каких условиях капитулировал Нагорный Карабах перед Азербайджаном Согласно заявлениям помощника президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Хикмета Гаджиева , Баку получил от НКР гарантии , что все военные формирования непризнанной республики будут распущены и разоружены. Представители Азербайджана и армяне Карабаха договорились о проведении встречи по вопросам реинтеграции.
Она состоится 21 сентября в азербайджанском Евлахе. В этом списке значатся экс-руководители НКР, военные и государственные деятели, а также люди, «добившиеся значительных успехов в государственности» республики. В любом случае будет документ, где эти условия четко пропишут», — сказал он. В Карабахе погибли российские миротворцы С момента заключения договора между НКР и Баку в регионе не было зафиксировано ни одного нарушения режима прекращения огня, сообщило Минобороны РФ. Сообщается, что огонь велся из стрелкового оружия.
На месте работают российские и азербайджанские представители следственных органов.
Пашинян и Блинкен обсудили переговоры с Баку и делимитацию в Тавуше
Если Ереван не пойдет на компромисс с Баку в вопросе приграничных сел-эксклавов, существует опасность нового вооруженного конфликта. Ультиматум Баку после седьмого заседания комиссий по пограничным вопросам, возглавляемых вице-премьерами Азербайджана и Армении, вызвал панику в Ереване. «Крунк», ставившие целью присоединение Нагорного Карабаха к Армении. Он подчеркнул, что Ереван продолжит следить за развитием событий в регионе, и выразил надежду, что армянам под властью Баку ничто не угрожает. Никол Пашинян принимает условия Азербайджана – взгляд из США на перспективы мира между Баку и Ереваном.