Что будет, если Украина попадет ракетой в Запорожскую АЭС: Мир от ядерной катастрофы спасает надежность советского проекта. Глава Минздрава Украины Виктор Ляшко заявил, что если на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) произойдет взрыв, его последствия не затронут Киев. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции.
Хуже Чернобыля и Фукусимы: чем грозят атаки Зеленского на ЗАЭС и почему молчит Запад
На протяжении долгих лет украинский «Энергоатом» разворовывал день на ремонт атомных электростанций, и по этой причине электроника может просто не сработать в нужный момент. Запорожская АЭС Фото: printscreen видео о Запорожской АЭС. Последствия взрыва на Запорожской АЭС могут быть мощнее, чем на атомной электростанции в Чернобыле.
Что будет, если взорвётся Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ
Ольга, Причем ЗАЭС украинские фашики обстреляли когда там находились эксперты из МАГАТЭ. Запорожская АЭС — атомная электростанция, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища и расположенная в Запорожской области Украины. Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс. Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС. Наука - 29 августа 2022 - Новости Уфы -
«Москва не пострадает» — сети о последствиях вероятной катастрофы на ЗАЭС
Выдержит ли АЭС удар Несмотря на все чаще раздающиеся инфовыбросы о ненадежности станций, реакторов советской конструкции, эксперты утверждают обратное. Более того, ученый утверждает, что здания ЗАЭС способны выдержать падение легкого самолета. Без возникновения серьезных сбоев в работе. Угрозы ядерного заражения. Обрушению самолета весом до 20 тонн. Разумеется, степень поражения зданий, агрегатов станции в случае атаки зависит от типа снаряда, БЧ, точного места попадания. Наибольшую опасность представляет отработанное топливо. Это «ахиллесова пята» всех АЭС. При попадании боеприпасов на склад отходов велика вероятность радиационного поражения.
Однако, по словам Просвирнова, обращение с отработанным топливом в советской системе было более надежным, чем у западных атомщиков. В СССР отходы размещались не на отдельной площадке, станции, а непосредственно возле реактора. То есть в защищенной зоне. Это так называемый бассейн выдержки. Там хранятся кассеты с топливом. А уже потом, после требуемого периода, отходы перемещаются на открытый склад.
В любом случае заморозка АЭС приведет к дефициту электроэнергии, в том числе и на подконтрольных России территориях. Это, по-моему, до сих пор самая крупная атомная станция в Европе.
Для Украины это будет огромная потеря, как, в принципе, и для всего региона. Часть электроэнергии уходит сейчас на те территории, которые подконтрольны российским вооруженным силам. Это будет потеря генерации для всего региона. Как без этой генерации перезимовать и избежать дефицита энергии, наверное, не совсем ясно».
То есть из них 131-йод уже не выйдет, потому что он давно распался. А если реактор работает, то в нем постоянно нарабатывается новый йод из-за делений урана. Но есть более долгоживущие изотопы, как цезий-137 с периодом полураспада 30 лет. В Чернобыле он был одним из наиболее значимых элементов, определявших загрязнение территории. Однако насколько далеко и как много его может улететь в результате аварии — тут очень широкий диапазон возможных последствий, потому что это зависит от многих факторов.
Во время чернобыльской катастрофы цезий улетел довольно далеко, облако действительно накрыло всю Европу, но тут важны цифры: он улетел, но чем дальше, тем в меньших концентрациях он выпадал. Могу сказать, что его следы можно найти и в моем родном Екатеринбурге, за тысячи километров, но лишь с достаточно чувствительными приборами. С точки зрения опасности для человеческого организма то, что улетело на расстояние далее нескольких десятков километров, чаще всего уже не представляет серьезной угрозы для здоровья. Что еще может улететь в случае взрыва на ЗАЭС? Например, фрагменты топлива, если будет выброс из самого реактора, но это уже довольно тяжелые куски и фрагменты. И если такая ситуация станет реальной, то, скорее всего, дальше самой площадки станции и прилегающих районов они не улетят. То же касается и возможных повреждений не реакторных отделений, а площадки хранения отработавшего топлива, которое есть на станции. Там топливо хранится в мощных бетонных контейнерах Holtec, это американская технология и подход, на который перешла Украина после отказа отправлять топливо на переработку в Россию. Количество радиоактивных материалов на этой площадке, наверное, даже больше, чем в самих энергоблоках АЭС, но в нем нет летучего йода, а также нет внутреннего давления, как в реакторах, которое может способствовать большему выбросу.
Так что, несмотря на то, что само это топливо очень опасно и радиоактивно, потенциальный обстрел и разрушение контейнеров скорее грозит лишь локальным загрязнением промплощадки АЭС и угрожает персоналу станции и находящимся там людям. Все боятся второго Чернобыля, но мне кажется, это невозможно по причине того, что у чернобыльских реакторов РБМК не было защитной оболочки. И к тому же в данном случае риск связан с возможным случайным или даже целенаправленным воздействием снаружи. В Чернобыле взрыв был изнутри, на выброс. Очень сложно, если не невозможно, вызвать такой выброс ударом извне. Даже если заминировать сам реактор изнутри, столько взрывчатки под ним просто негде разместить, а довести его до взрыва с пульта управления нельзя. По крайней мере, такие попытки будут однозначно зафиксированы и на провокацию их уже невозможно списать. Тем не менее это не повод расслабляться, ситуация опасная, и любая авария на Запорожской АЭС недопустима, независимо от того, преувеличиваем мы ее потенциальный масштаб или преуменьшаем в наших оценках. Его не было ни в Чернобыле, ни тем более в Фукусиме.
Но если мы говорим о какой-то возможной схожести, то потенциальная авария может быть ближе к сценарию Фукусимы, чем Чернобыля. Не по воздействию и последствиям, а по сценарию протекания аварии и ее причин. Повторю, атомная станция — это большое сооружение.
Однако эксперт считает, что второй «Чернобыльской катастрофы» в Энергодаре добиться технически и конструкционно невозможно, даже если этого очень захотеть. По его словам, в 1986 году для удара использовали четыре тонны на высоте 3 километров, а не несколько десятков килограмм на поверхности. Автор пишет, что для вскрытия кастрюли реактора нужен направленный взрыв тактического ядерного оружия. Но даже в этом случае активная зона не разлетится в окружающую атмосферу, а упадет вниз в «ловушку расплава» — это огромная забетонированная пещера, которая укреплена и оборудована автоматическими системами дезактивации.
После удара она будет мгновенно автоматически дезактивирована и залита бетоном, отмечает Нахушев.
Азаров предупредил, что Киев рискует устроить "второй Чернобыль"
Правда, после того, как в ходе различных экспертиз, в том числе и во время визита МАГАТЭ на станцию, стало ясно, что удары наносит именно украинская сторона, киевский режим придумал новое объяснение обстрелов. По версии Киева, на территории АЭС размещается российское тяжёлое вооружение, из которого ведётся стрельба по военным объектам боевиков, и те в ответ накрывают огнём Запорожскую АЭС. Это объяснение также выглядит достаточно глупо, потому что при существующей угрозе взрыва на атомном объекте, а Киев всё делает для этого своими обстрелами и диверсиями, роза ветров может развернуть потоки радиации в другую сторону. Заражение радиоактивными веществами, скорее всего, на территории Украины накроет Днепропетровск, который находится от АЭС на расстоянии 215 километров, Киев - до него от Энергодара 445 километров, Львов — 800 километров.
Киевское руководство играет, по факту, с огнём, увлекшись обстрелами атомного объекта. В случае удачи противника радиация будет бить и по самой Украине, и по Европе. В таком случае возникает вопрос о реальном выгодоприобретателе в этих обстрелах.
Под предлогом спасения мира от ядерной угрозы. При этом территория США совсем не страдает от ядерных катаклизмов, пока Европа горит, за океаном всё спокойно. Так было и в Первую мировую войну, и во Вторую.
Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. Запорожская АЭС, введенная в эксплуатацию еще в 1984 году, только в 2021-м вышла на проектную мощность 6 тысяч мегаватт. И эта цифра не очень согласуется с данными военно-гражданской администрации, чей представитель говорит о снижении генерации до минимума. В любом случае заморозка АЭС приведет к дефициту электроэнергии, в том числе и на подконтрольных России территориях.
При молчаливом одобрении руководителей западных стран противник старается нанести как можно больший урон территории, попасть в систему охлаждения и места складирования ядерных отходов.
Для этого используется артиллерия, танки, реактивные системы залпового огня, боевые дроны, беспилотники. Первые обстрелы ЗАЭС начались ещё в марте. Однако с 18 июля они стали носить систематический характер. При этом президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял о том, что удары по станции наносятся российскими военными. Это звучало, как минимум, глупо, потому что расстояние по прямой от Энергодара до российского Сочи — 587 километров, Краснодара — 430, Ростова-на-Дону — 380, Белгорода — 372, Анапы — 354, Севастополя — 338, Таганрога — 322, Симферополя — 286. При том, что зона радиоактивного заражения, по оценке экспертов, даже при малейшей аварии на АЭС составит более тысячи километров. Таким образом, подобные удары Россия наносила бы, прежде всего, по своим регионам.
Правда, после того, как в ходе различных экспертиз, в том числе и во время визита МАГАТЭ на станцию, стало ясно, что удары наносит именно украинская сторона, киевский режим придумал новое объяснение обстрелов. По версии Киева, на территории АЭС размещается российское тяжёлое вооружение, из которого ведётся стрельба по военным объектам боевиков, и те в ответ накрывают огнём Запорожскую АЭС.
Второй подход — скандинавский: глубоко-глубоко закопать.
Третий подход — американский. Они не могут выбрать между переработкой и захоронением. В итоге в Штатах делают временные, на сто-двести лет, хранилища для отработавшего топлива, рассчитывая на то, что потомки будут умнее нас и разберутся.
Украина практикует разные варианты. Одни станции возвращали топливо в Россию на переработку, но конкретно на Запорожской АЭС используют американский подход. В этот самый СХОЯТ помещаются отработанные кассеты, которые вытащили из реактора и уже охладили в бассейне с водой.
Энерговыделение от них уже небольшое, меньше киловатта, то есть маленький такой чайничек. Но этих кассет там очень много, потому что их ни один год с шести энергоблоков в хранилище переносили. В 2019 году заполнено было 155.
Перемножаем 155 на 24, то есть получается уже что-то внушительное. Грохнуть может? Там, конечно, меньше радиоактивных веществ, чем в реакторе, но при удачном попадании может случиться выброс.
Защита безусловно есть. Само здание бетонное, контейнеры бетонные, сами сборки находятся в хорошо запаянной металлической корзине. На живучесть это всё проверяли.
То есть были крэш-тесты, например, на наводнения, на земляные толчки, что там будет с вентиляцией, но не уверен, что были проверки здания на прямое ракетное попадание. Даже думаю, на падение самолёта оно не рассчитано. Следовательно, если в СХОЯТ попадёт ракета, то могут быть повреждены и некоторые контейнеры с отработавшими сборками.
Насколько большой будет выброс? Не чернобыльский - точно. И даже не фукусимский.
Но это всё поползёт по северному полушарию, по Европе, по нашим ближайшим областям. Во-первых, неприлично всю эту грязь копить для тех же самых потомков.
Есть ли угроза взрыва на Запорожской АЭС, какова зона поражения и расстояние, где на карте
В ходе спецоперации в Украине ученые решили предположить, что же будет, если вдруг по АЭС в Запорожье будут вестись обстрелы и наступит ее повреждение. Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. Запорожская АЭС Фото: printscreen видео о Запорожской АЭС.
Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России
Запорожская АЭС — самая крупная в Европе атомная электростанция. Опасен ли обстрел атомной станции. С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. Так что взрывов и воздушного выброса как в Фукусиме на Запорожской АЭС быть не должно даже в случае перегрева топлива. Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе.