Чтобы защитить прибалтийские страны, Германия разместила в Литве свои силы. Смотрите онлайн Украина РУ Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: два сценария (25 Апреля 2024). По данным World Population Review, страны Прибалтики после развала СССР уже входят в "лучшую" двадцатку с самой быстрой убылью населения. По его словам, США готовы использовать Польшу и прибалтийские страны как членов НАТО для эскалации конфликта с Россией. Прибалтийские страны среагируют на события в Польше и Украины в промежутке с 8 марта 2024 года по 6 января 2025 года, они будут проводить военные реформы.
Прибалтика пошла ва-банк: Против России запустили "итальянский" план
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. По словам российского министра, заявления о том, что российские войска после победы на Украине пойдут «на Прибалтику, Финляндию и другие страны НАТО», направлены на то, чтобы добиться выделения новой помощи Киеву, в том числе со стороны Конгресса США. издание "Военное дело" процитировало политолога. Смотрите онлайн Украина РУ Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: два сценария (25 Апреля 2024). Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика.
Призыв Латвии уничтожить РФ приведет к ядерной войне – СМИ
Однако прибалтийским государствам следует думать о своих словах. До этого Владимир Путин заявил, что в случае столкновения России и Североатлантического альянса мир будет в одном шаге от полномасштабной третьей мировой войны. Он также высказал предположение, что в этом мало кто заинтересован.
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем.
Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Читать u-f. Эксперт, оценивая вероятность применения ядерного вооружения, если против России вступят в конфликт Польша и прибалтийские государства, выразил уверенность в том, что Москва на это не пойдет.
Такое мнение высказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков в интервью Центру геополитических прогнозов. По его оценке, ближневосточный конфликт грозит обернуться началом первого этапа негибридной Третьей мировой войны. Понятно, что доступ к Нахичевани прямым коридором, путем взятия под контроль Зангезурского коридора, без военного конфликта невозможен, и это создает еще одну напряженную точку, где России придется принимать тяжелое решение. Армения сейчас является членом ОДКБ, и если начнется новый военный конфликт, уже непосредственно против Армении, России придется либо признать недееспособность этого договора, либо принять участие в этом военном конфликте на стороне Армении, а это означает ведение прямых боевых действия против Азербайджана», — отметил военный эксперт. По его оценке, решение Москвы в значительной степени будет определяться политической ситуацией. Если же это решение не будет принято в силу объективных обстоятельств, например, угрозы вмешательства в конфликт со стороны Турции, то, возможно, будет предпринята попытка решить данный вопрос политически-дипломатическим путем.
И делать это станет Россия.
Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО
| Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией | Прибалтийские страны весьма слабы в военном плане, их совокупных сил не хватит для обороны и ВС РФ очень быстро возьмут эту небольшую территорию под контроль. |
| На Западе представлен сценарий потери Прибалтики в войне с Россией | В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО, но несмотря на это Литва продолжает обострять отношения с Москвой. |
| Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией | Североатлантический альянс строит линию укреплений на границе прибалтийских государств с Россией и Беларусью. |
| Эксперт Леонков: Германия готовится к боевым действиям с РФ в Прибалтике | Чтобы защитить прибалтийские страны, Германия разместила в Литве свои силы. |
| Какое будущее Жириновский предсказал странам Прибалтики | Смотрите онлайн Украина РУ Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: два сценария (25 Апреля 2024). |
«Будут бомбить Петербург?»: Эстония начала провоцировать Россию на войну
- Правила комментирования
- Прибалтика пошла ва-банк: Против России запустили "итальянский" план
- СМИ: Путин хочет захватить Прибалтику и устроить ядерный армагеддон в «гитлеровском стиле»
- Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России
При чем тут Байден
- СМИ: Путин хочет захватить Прибалтику и устроить ядерный армагеддон в «гитлеровском стиле»
- Будет ли калининградская война?
- Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией
- Призыв Латвии уничтожить РФ приведет к ядерной войне – СМИ
- Видеовзгляд
СМИ: Путин хочет захватить Прибалтику и устроить ядерный армагеддон в «гитлеровском стиле»
Подпишитесь на новости Политнавигатора! Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. Полковник НАТО пригрозил блокадой Калининграду в случае войны РФ с Прибалтикой. В секретном документе Минобороны Германии излагается возможное развитие конфликта между Россией и НАТО, кульминацией указывают размещение сотен тысяч натовских солдат и неминуемое начало войны летом 2025 года, сообщает УНИАН. Прибалтийские лимитрофы уже стараются изо всех сил.
Политолог Ищенко: Польша усиленно готовится к войне с Россией
Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны. Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы. Остальные два государства могут вместе выставить примерно половину этой численности. С началом войны, после проведения мобилизации в том числе парамилитарных формирований численность прибалтийских армий может вырасти примерно вдвое. То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат. Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек с большим напряжением сил, до 200 тысяч.
При высокой интенсивности военных действий, данный потенциал позволит им поддерживать численность фронтовых соединений 3-6 месяцев, при средней интенсивности, до года. При этом шестидесяти тысяч человек, которые все три страны могут выставить в поле и обеспечить необходимым пополнением в среднем на полгода войны, хватит лишь на то, чтобы тонкой линией прикрыть границу Эстонии и Латвии с Россией. На белорусскую границу сил уже не хватит. Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых. С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек.
У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье.
Этот подход, вероятно, заслуживает внимания. Он поможет заполнить недостающие ступени на «эскалационной лестнице» между обычным конфликтом и тотальной ядерной войной. Знание о том, что в США есть свои «тактические» ядерные варианты, может привести к большей осторожности в расчетах российских стратегов. Аналитики RAND отмечают, что ограниченные ядерные удары в начале конфликта в Прибалтике могут убедить Кремль в неприемлемости рисков. Опасности при этом варианте очевидны и радикальны. Всегда существует некоторая возможность того, что Россия может ошибочно принять ограниченный удар по военным объектам в Прибалтике за часть более крупного или более опасного ядерного удара по самой России. Кроме того использовать тактическое ядерное оружие НАТО придется фактически на территории участников Альянса. Третий путь Корень проблемы НАТО в Прибалтике заключается в том, что силы, которые Альянс в настоящее время держит там, не могут обеспечить надежную оборону. Это, конечно, подразумевает новые военные расходы, но уменьшает шансы Москвы на быструю победу.
Россия не смогла бы утверждать, что новые войска представляют реальную наступательную угрозу для ее территории. Но группировка была бы достаточно мощной, чтобы российская армия не уничтожила ее в одно мгновение или обошла в начале конфликта. Следовательно, это устранит сценарий ядерной эскалации и снизит вероятность применения ядерного оружия ради того, чтобы НАТО избежало сокрушительного поражения в Прибалтике. Разработка этого более надежного и традиционного средства сдерживания в странах Балтии будет недешевой. И все же, это не будет непосильной ношей для самого богатого альянса в мире. Лучший способ уменьшить опасность ядерной войны в Прибалтике — обеспечить, чтобы НАТО немедленно не проиграла обычную.
В ходе беседы с «Абзацем» он отметил, что эти страны не руководствуются вопросами долгосрочной политики. Всё, что можно сделать для нас плохого, не вступая непосредственно в вооружённый конфликт, они, конечно же, делают. Это часть масштабного плана, скоординированная политика.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
Добро пожаловать!
- На Западе представлен сценарий потери Прибалтики в войне с Россией
- Смотрите также
- Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие -
- Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу
- Запашный опубликовал предсказание Жириновского о будущем Прибалтики: «Будут орать!»
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
| Польша и Литва готовятся к большой войне. Эксперт рассказал, что готовят лидеры двух стран | Что касается Германии, действительно ли есть возможность того, что там под шумок тихонечко формируется Четвертый рейх, возвращаются какие-то немецкие имперские амбиции, задвинутые далеко под коврик по итогам поражения во Второй мировой войне? |
| Война за Прибалтику. России стесняться нечего | Готова ли Россия к возможной войне с НАТО – заявление Кремля. |
На границе со странами Прибалтики фиксируются попытки вербовки белорусов
В рамках СССР прибалтийские страны были более развиты, чем сейчас, развивались их культура литература, наука и экономика. Прибалтика идет к войне на выживание. Ранее сообщалось, что страны НАТО во главе с США собираются провести самые крупные военные учения у границ России со времен окончания холодной войны. Депутат Госдумы Водолацкий назвал "сумасшедшими" заявления НАТО о войне в Прибалтике. Прибалтийские страны среагируют на события в Польше и Украины в промежутке с 8 марта 2024 года по 6 января 2025 года, они будут проводить военные реформы. Да, “прибалтийские вымираты” сделали из украинских событий совершенно противоположные выводы.
Западные аналитики просчитывают ход будущей войны в Балтийском регионе
Политолог Дмитрий Журавлёв в беседе с «Царьградом» рассказал, как можно ответить на эти недружественные действия. Ответить мы можем другим саботажем. Нужно выяснить, какие товары из РФ или проезжающие через нашу страну, им очень нужны.
С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч. Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы. Европейский в первую очередь польский и немецкий обыватель воспримет занятие Калининграда как выдающуюся победу, какие бы территориальные потери при этом не были понесены на других направлениях.
Именно поэтому все основные силы НАТО концентрируются в Литве и Польше, позволяя Эстонии и Латвии вести боевые действия, исходя из возможностей своих, в основном легко вооружённых формирований. Фактически задача восточноприбалтийских стран заключается в том, чтобы затормозить продвижение ВС РФ к Литве с Востока на максимально возможный срок, чтобы на первом этапе, когда ещё не проведены полностью мобилизационные мероприятия и главные силы НАТО только выдвигаются в район боевых действий, можно было бы сконцентрировать все имеющиеся в наличие польско-литовские силы и немецкую бригаду для отражения удара через Сувалкинский коридор. Как уже было сказано, чем дольше затягивается прорыв, тем больше шансов у НАТО его предотвратить. Кроме того, даже относительная неудача слишком медленное наступление на калининградском направлении, может активизировать сторонников войны с Россией в Румынии и Молдавии, которые получат аргумент: «Сейчас пока Россия связана на Севере или никогда! Это позволяло бы надеяться на создание блокированной позиции на всём пространстве от Балтийского моря до Чёрного, получения, таким образом, Западом преимущества в информационном поле и в переговорном процессе. Но даже если украинская катастрофа наступит раньше, чем будет окончательно готова прибалтийская провокация, последнюю это вряд ли отменит: Америке она нужна и важна, а собственные прибалтийские элиты своим населением дорожат не больше, чем украинские.
Поэтому явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов. В «неспровоцированной агрессии» Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего.
Неужели отказ от защиты Филиппин от китайской атаки действительно поставит под угрозу существование Америки? Это может подорвать более широкую систему альянсов, обеспечивавших мир и стабильность на протяжении нескольких десятилетий. Второй вариант, о котором говорит Обзор ядерной политики Пентагона в 2018 году, заключается в том, чтобы разработать новые способы ограниченного использования ядерного оружия для усиления сдерживания. Это позволит отговорить Россию от реализации стратегии «эскалации ради деэскалации». Например, США могли бы разработать ядерное оружие малой мощности, которое можно было бы применять относительно ограниченным образом против российских войск вторжения и подразделений, поддерживающих их. Этот подход, вероятно, заслуживает внимания. Он поможет заполнить недостающие ступени на «эскалационной лестнице» между обычным конфликтом и тотальной ядерной войной. Знание о том, что в США есть свои «тактические» ядерные варианты, может привести к большей осторожности в расчетах российских стратегов.
Аналитики RAND отмечают, что ограниченные ядерные удары в начале конфликта в Прибалтике могут убедить Кремль в неприемлемости рисков. Опасности при этом варианте очевидны и радикальны. Всегда существует некоторая возможность того, что Россия может ошибочно принять ограниченный удар по военным объектам в Прибалтике за часть более крупного или более опасного ядерного удара по самой России. Кроме того использовать тактическое ядерное оружие НАТО придется фактически на территории участников Альянса. Третий путь Корень проблемы НАТО в Прибалтике заключается в том, что силы, которые Альянс в настоящее время держит там, не могут обеспечить надежную оборону. Это, конечно, подразумевает новые военные расходы, но уменьшает шансы Москвы на быструю победу. Россия не смогла бы утверждать, что новые войска представляют реальную наступательную угрозу для ее территории.
Политическое назначение линии, по всей видимости, заключается в попытке Запада обвинить Россию в угрозе вторжения в Европу, оправдав таким образом строительство укреплений. Имеется и военный смысл возведения линии. Так, еще в 2016 году американские воздушно-десантные войска были ориентированы на европейский театр военных действий, а корпус морской пехоты — на Тихоокеанский регион. В случае вооруженного конфликта в Европе местные подразделения смогут сэкономить до полусуток.
Политолог Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
Это часть масштабного плана, скоординированная политика. Политикам Эстонии [и других стран Балтии] абсолютно безразлично, будут ли их воспринимать всерьёз, по одной простой причине: они на себя долгосрочную политику не примеряют, это разовый расходный материал», — пояснил эксперт. Ранее премьер-министр Финляндии Петтери Орпо отказался говорить с русскоязычными жителями об открытии границ с РФ.
В настоящее время у России есть чёткая доктрина, согласно которой применение ядерного оружия допустимо лишь как крайняя мера в случае угрозы уничтожения государства, сообщает Военное дело.
По мнению Ищенко, такой подход является верным, поскольку использование ядерного арсенала в качестве шантажа не допустимо. Политолог отмечает, что если супердержава начнёт использовать ядерное оружие для решения конфликтов в Польше или Прибалтике, она автоматически потеряет статус супердержавы.
Если вы позволите Путину приехать в США, он вторгнется туда. Норвегия, Северный полюс, Южный полюс — он возьмёт всё это, — заметил офицер. Лидеры обсудили ситуацию вокруг Украины и меры, которые каждая из стран принимает для недопущения эскалации конфликта. При этом представитель США сообщил, что они готовы к разным вариантам разрешения кризиса.
Украинские власти его заявление не оценили и сообщили, что слова дипломата были вырваны из контекста.
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, ссылаясь на источники, заявил, что торговый саботаж - это часть вероятного плана. Он рассказал, зачем наши соседи создают очереди на границе. Финляндия и страны Прибалтики "ведут себя безобразно с точки зрения таможенных правил". По его словам, соседи саботируют прохождение грузов и создают искусственные очереди на границе. Некоторые машины ждут возможности пересечь границу с Россией по 20 дней.