Завод «Сибсельмаш», знаменитый на весь союз промышленный гигант, сегодня находится не в лучшем состоянии.
Снаряды и застройщики
| Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты - Вести | 11 декабря 2023 - Новости Новосибирска - Когда-то «Сибсельмаш» был одним из крупнейших новосибирских заводов. |
| СОНАР-2050 - Союзный нарратив. | Так, в 2016 году новым владельцем Инструментального завода "Сибсельмаш" с легкой руки "Ростеха" стал Александр Васильев – владелец ООО "Намерение". |
| «За завод ответит» — спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги? | Правительство включило новосибирский завод «Сибсельмаш» в перечень стратегических предприятий страны, а в период банкротства государство ходатайствовало перед арбитражным. |
| В Новосибирске могут национализировать завод-банкрот «Сибсельмаш» | Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. |
«За завод ответит» — спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги?
Источником новости под заголовком «Стратегический «Сибсельмаш» отстрелялся» является данный сайт. В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами. Замгубернатора Новосибирской области заявил о планах вернуть «Сибсельмаш» государству. Источником новости под заголовком «Стратегический «Сибсельмаш» отстрелялся» является данный сайт. Замгубернатора Новосибирской области заявил о планах вернуть «Сибсельмаш» государству. В декабре 2023 года суд признал сделку по продаже имущества «Сибсельмаш» недействительной.
Могут национализировать завод «Сибсельмаш»
Аукцион проводился несколько раз, однако до поры до времени желающих выкупить имущество некогда крупнейшего оборонного предприятия региона не находилось. Торги, которые наконец-то были признаны состоявшимися, прошли в ноябре 2020 года, причем за право выкупа «Сибсельмаша» боролись сразу две организации: ООО «Банкротфорум», действовавшее от имени и в интересах ООО «Меркас», и АО «НПО «Курганприбор», которое специализируется на выпуске оборонной продукции, в том числе боеприпасов. Победило ООО «Банкротфорум», предложившее максимальную цену покупки имущества завода: 505 000 000 рублей. Результаты аукциона оспорил не победивший в торгах представитель отечественного ВПК — «Курганприбор». Однако сначала Арбитражный суд Новосибирской области, а затем апелляционная и кассационная инстанции в жалобе по оспариванию результатов торгов «Курганприбору» и «Гормашу» отказали.
Хотя передача активов промышленного гиганта оборонному предприятию выглядела логичным шагом, поскольку АО «НПО «Курганприбор» является лидером в своей отрасли.
Ещё около 130 млн рублей оставались неосвоенными. Народный комиссариат боеприпасов допускал ввод объектов, хотя они не были ещё связаны между собой. Оборудование здесь должно было использоваться фирменное — производства компании « Шкода » и оно должно было прибыть вместе со специалистами, в апреле 1940 года, а оно уже здесь. А производственные площади для него — только начали строиться [11]. Восемь специалистов «Шкоды» прибыли для руководства монтажом оборудования в июне 1941 года. Там были уже возведены и производственные площади, и фундаменты , но не было никакого оборудования.
Также в 1939 году компания «Робертсон» поставила оборудование для одного из цехов прокатного завода. Для всех остальных заказали у американской компании «Места», которая должна была поставить своё оборудование с марта по август 1940 года. Однако, для данного оборудования в 1940 году ещё только начали возводить площади. Также ещё не были проведены проектные работы по будущей тепловой электростанции, не утверждены типы её оборудования — для нового производства необходимо будет 50 тысяч киловатт электрической энергии [11]. Кроме того, ещё не подготовили [11] : ни проекты для транспортных средств, а значит, все вытекающие трудности в работе; ни базы снабжения не были определены, следовательно, потребности производства в материалах не учитывались. Помимо перечисленного, у комбината должны были иметься свои снаряжательное производство и полигон для испытания снарядов. Тогда он сможет производить готовую продукцию — законченный выстрел.
Если же комбинат не будет иметь своего снаряжательного производства и полигона, тогда корпуса снарядов придётся везти в центр страны — для снаряжения. Для испытания же — также придётся возить на один из полигонов: Павлоград , Софрино , Нижний Тагил. А любые встречные перевозки приведут только к увеличению их себестоимости. Наркоматом было выделено всего лишь 2 миллиона рублей — на начало возведения полигона. Снаряжательное же производство в план строительства на 1940 год не было включено вовсе [11]. На Комбинате хотя и приступили к выпуску оборонной продукции ещё в 1938 году, однако комплектных изделий не было произведено ни в том, ни в следующем году. План производства, установленный Наркоматом боеприпасов, на 1939 год выглядел так: 250 тысяч снарядов, 200 тысяч взрывателей, 202 млн патронов.
Тем не менее, для выполнения своего задания никаких мер Наркоматом принято не было. Три производственные мощности первое снарядное, патронное и взрывательное производства закончили строить только в конце года. Все они были запущены в эксплуатацию с серьёзнейшими дефектами и некомплектностью, неопытностью рабочих, а также отсутствием: документации от оборудования, инструментов. Этим решением предлагалось завершить строить комбинат и сдать его к 1 декабря 1941 года. Поэтому в решении было задание — освоить 362 млн рублей вместо старых 178 млн рублей. А так как рабочие, строившие гигант сумели только за первое полугодие 1940 года освоить 59,2 млн рублей, то теперь, во втором полугодии, им необходимо будет выполнять работ на 50 млн рублей каждый месяц. Кроме того, для выполнения порученного ГКО задания было необходимо: увеличивать материально-технические фонды и производственно-техническую базу базу строительной площадки , увеличить персонал стройки 20 тысяч человек строительных, монтажных рабочих и ИТР [11].
По всей Новосибирской области обкомом ВКП б было мобилизовано 1700 рабочих. Кроме этого, необходимо было ускорять работы по Коммунальному мосту — центральная часть Новосибирска была отрезана от очень крупных предприятий, расположенных на левом берегу, с несколькими десятками тысяч работников [11]. При отмечавшейся выше необеспеченности комбината, была также ещё одна проблема — уровень квалификации рабочих и ИТР не соответствовал требованиям сложного и трудоёмкого производства. И большая часть инженеров и руководителей не имела совсем опыта работы на этом производстве. А весь рабочий кадровый состав был сформирован из людей, впервые пришедших в оборонную промышленность. Большинство их получило подготовку либо посредством системы ученичества на заводе , либо в школах ФЗУ. Чуть более двух третей рабочих имели возраст до 25 лет и стаж — около 11 месяцев.
А в цехах и на производственных площадках комбината, где ежегодно производилась оборонная продукция взрыватели, снаряды и патроны , к началу 1940 года, всё ещё продолжалось строительство и монтаж производственного оборудования. Потому по всему циклу выпуска изделий единой постоянной технологии их производства не было ни отработано, ни внедрено.
Два года назад «Меркас» купил завод за 505 млн рублей. Оборонное объединение НПО «Курганприбор» проиграло торги с заявкой на 501 млн. Оборонщики не желали смиряться с поражением.
Они долго пытались заблокировать и оспорить сделку. Тогда в бой пошёл пиар. Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. В комментарии «Коммерсанту» директор «Меркаса» Евгений Гайт сообщил, что гособоронзаказ на «Сибсельмаше» последний раз выполняли в 1992 году, а мобилизационное задание с предприятия уже обанкроченного Минпромторг России официально снял в 2013-м. Если так, планам девелопера ничего не должно было бы угрожать.
Но проект оказался под угрозой из-за иска о расторжении сделки, поданного Минпромторгом в Арбитражный суд Москвы. Как выяснилось, ещё в январе министерство направило «Меркасу» претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи завода в связи с неисполнением условий соглашения.
Суть их комментариев сводится к высказыванию известного новосибирского краеведа Константина Голодяева. Он согласен с тем, что ДК "Сибсельмаш" не имеет ни исторической, ни культурной ценности. Но при этом убежден, что Новосибирску не нужен ни новый торговый центр, ни новый отель построить собираются и то и другое.
Зато город испытывает дефицит культурных учреждений. Это должна быть альтернатива залу Каца зал Новосибирской филармонии. Там может быть множество детских кружков, в том числе спортивных, но никак не ТЦ. Давайте дадим левобережью культурную отдушину! Однако призыв историка если и услышали, то не поддержали - собственнику кружки и сцены явно не кажутся выгодным вложением миллиардов, а власти, как уже было сказано, не имеют возможности влиять на инвестора.
Как говорится, и за снос спасибо. Кстати В России сформировали перечень из 2,5 тысячи долгостроев, среди которых - больницы, детские сады и другие социальные объекты. Как сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, в ближайшее время на их завершение потратят 500 миллиардов рублей - это деньги из бюджетов разных уровней, а также средства госкомпаний. Новосибирский культурный объект в этот список, конечно, не попал, так как находится в частной собственности и на него не выделялись бюджетные деньги.
В Новосибирске уничтожают завод по производству боеприпасов, когда России нужны снаряды
Правительство включило новосибирский завод «Сибсельмаш» в перечень стратегических предприятий страны, а в период банкротства государство ходатайствовало перед арбитражным. Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали московской строительной компании «Меркас». Жители Новосибирска показали состояние НПО «Сибсельмаш», оборонного завода, который обанкротился в начале 2010-х годов 21 века. Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность.
Post navigation
- Проданный в Новосибирске оборонный завод пытаются вернуть в госсобственность
- В Новосибирске рассказали о планах на территорию "Сибсельмаша"
- В Новосибирске опубликовали кадры разрушенного военного завода |
- «За завод ответит» — спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги?
В Новосибирске обсуждается национализация завода-банкрота «Сибсельмаш»
Источником новости под заголовком «Стратегический «Сибсельмаш» отстрелялся» является данный сайт. Завод «Сибсельмаш» был признан банкротом в 2012 году с задолженностью перед кредиторами более 1,6 миллиарда рублей. Ярким примером тому судьба новосибирского завода "Сибсельмаш", который сейчас выглядит хуже, чем Сталинград под немцами. ПРОДАЖА имущественного комплекса НПО «Сибсельмаш» московской компании, имя которой до сих пор никому ничего не говорило, состоялась. Правительство включило новосибирский завод «Сибсельмаш» в перечень стратегических предприятий страны, а в период банкротства государство ходатайствовало перед арбитражным. О возможной национализации завода «Сибсельмаш» заявил Сергей Семка.
Министр заявил о невозможности перестроить «Сибсельмаш» в крытую арену
Но я уверен, что «Сибсельмаш» останется «Сибсельмашем». Это классная база для наших ребятишек из спортивной школы «Сибсельмаш», — подытожил министр. Чиновник добавил, что крытый стадион можно будет использовать не только для игры в русский хоккей, но и для проведения мероприятий по фигурному катанию, шорт-треку, конькобежному спорту, керлингу, а также организации спортивных и творческих мероприятий. На стадионе, отвечающем современным требованиям, можно будет круглогодично тренироваться как команде Суперлиги, молодежной команде, так и детской школе, а также проводить турниры взрослых и детских команд и товарищеские встречи. На открытом поле играть и тренироваться можно с середины октября по конец марта. Расцвет новосибирской команды по русскому хоккею пришелся на 90-е годы.
Арбитражный суд Новосибирской области запретил конкурсному управляющему Новосибирского производственного объединения "Сибсельмаш", НПО "Сибсельмаш" , ранее крупнейшего машиностроительного предприятия региона, а теперь банкрота, продавать завод по итогам торгов компании "Меркас". Решение было принято в качестве обеспечительной меры по иску второго участника торгов компании "Курганприбор", следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел.
В конце ноября завод "Сибсельмаш" был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Вторым участником торгов стало научно-производственное объединение НПО "Курганприбор", которое по итогам аукциона обратилось в арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными. В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд наложить обеспечительные меры до принятия решения по иску, а также обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей.
Податель иска попросил суд обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением «Курганприбора» в 501,5 миллиона рублей. Завод «Сибсельмаш» был создан в 1929 году для выпуска агрооборудования. Позже он приобрел статус оборонного, а потом вернулся к производству сельхозтехники.
Усомнившись в подлинности К слову, информацию о ситуации на «Сибсельмаше», содержащуюся в предшествующих публикациях НДН. Депутаты, общественники, военкоры и блогеры негодовали, что собственники выводят из оборота, физически уничтожая производственные мощности, на которых могли производить снаряды, столь нужные российской армии в условиях СВО. Реальные итоги соглашений выглядят вот так Но в свое время ни федеральную, ни региональную власть не удивило, что торги выиграло ООО «Меркас», зарегистрированное в 2019 году с уставным капиталом в 12 тысяч рублей, и основным видом деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий». Цена предложения в 504 875 638 рублей оказалась всего на 3,5 миллиона выше, чем у конкурента — НПО «Курганприбор», предприятия ОПК со штатом более чем в две тысячи специалистов, лицензиями и допуском к гостайне. Впрочем, и у «Меркаса» обнаружились необходимые лицензии: и на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну степень «секретно» , и на производство… средств связи. Но конкурсного управляющего не смутило, что назначение «Сибсельмаша» — производство взрывчатых веществ. Стоит отметить, что за период с момента объявления торгов до подписания договора купли-продажи ФСБ дважды приостанавливала лицензию ООО «Меркас», а за три месяца до подписания договора и вовсе аннулировала. Но на момент завершения торгов лицензия все же еще была. Так что Арбитражный суд определил, что «Меркас» вполне «может иметь в собственности имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ и может выполнять мобилизационные задания в случае их установления». Теперь же прокуратура Москвы выявила, что «в целях получения лицензии ООО «Меркас» в Минпромторг России представлены противоречивые документы, подлинность части которых опровергнута». И сообщив, что «в настоящее время проверочные мероприятия в отношении ООО «Меркас» продолжаются», подала в Арбитражный суд заявление, чтобы защитить интересы государства. Между тем в публичном доступе предостаточно информации, позволяющей давно усомниться в подлинности документов «Меркаса». Так, например, соискатель лицензии должен иметь в штате предприятия специалистов с необходимыми квалификационными требованиями или заключить с такими договоры. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», на момент получения лицензии, в 2020 году, впрочем, как и сейчас, в штате «Меркаса» числилось четыре человека. На отсутствие договоров со специалистами указывает бухгалтерская отчетность: в 2020-м и 2021 годах страховые взносы в ПФР и ФОМС перечислены, соответственно, в пределах 85 и 120 тысяч рублей, 20 и 50 тысяч рублей, что даже при зарплате в один МРОТ соответствует количеству персонала, не превышающему 4-5 человек. Отчётность предприятия за 2020 год подтверждает отсутствие арендованных площадей и станков, иного оборудования для изготовления военной продукции. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, виды деятельности не соответствуют лицензируемому, и тем более деятельности «НПО «Сибсельмаш»: «Меркас» может строить жилые и нежилые здания, управлять ими и заниматься торговлей электротоварами, топливом и прочим, но никак не производить боеприпасы.
С «Сибсельмашем» разобрались по Лютому
ПРОДАЖА имущественного комплекса НПО «Сибсельмаш» московской компании, имя которой до сих пор никому ничего не говорило, состоялась. Завод «Сибсельмаш» был создан в 1929 году для выпуска агрооборудования. В июне к делу о продаже "Сибсельмаша" подключилась прокуратура, которая потребовала не только расторгнуть договор, но и арестовать имущество завода, а также всю собственность. Новосибирский завод «Сибсельмаш» могут национализировать Либо обанкротившийся завод может достаться частному владельцу. В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами.
Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты
В июне к делу о продаже "Сибсельмаша" подключилась прокуратура, которая потребовала не только расторгнуть договор, но и арестовать имущество завода, а также всю собственность. Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. В 1997 году на предприятии прошла приватизация, в результате которой оно распалось на четыре самостоятельные структуры: ГУП Машиностроительный завод ПО «Сибсельмаш».