Президент Украины Владимир Зеленский обрекает свою страну на полное уничтожение, когда отказывается от мирных переговоров и требует поставить.
Запад пытается "слить" Украину и Зеленского и намекает на переговоры / РЕН Новости
Таковы условия сделки между Киевом и западными союзниками. Зеленский закон подписал, однако этого недостаточно. Людей еще надо набрать, но чем жестче военкомы пытаются, тем отчаяннее украинцы сопротивляются. Облавы устраивают даже по ночам. В Черновцах, чтобы защитить мужчин, местные жительницы с криками «вы шо робите! В Черновицкой области сотрудник ТЦК начал стрелять из пистолета , когда два украинца сначала отказались брать повестки, а потом пытались его обезоружить. Зеленский не уточняет, сколько точно украинцев хочет силой набрать и отправить на фронт. Издание Politico пишет, что Украина не сможет победить без мобилизации всего населения, и тут же сообщает, что из страны нелегально выехали больше полумиллиона мужчин призывного возраста.
Украинцы, чтобы пересечь границу, прямо на дорогах бросают свои автомобили и бегут. При этом у тех, кто уже в Европе, тоже паника. Тысячи украинцев бросились в представительства своей страны, чтобы успеть поменять документы до вступления в силу мобилизационного закона. Огромные очереди в Варшаве, бывает, что вспыхивают драки. Такая же картина в Берлине, Праге. Главная проблема — продлить паспорт, чтобы не возвращаться на Украину и не остаться за кордоном без европейских пособий, социального жилья и хоть какой-то работы.
Не собирается или не может? Однако Зеленский в сложившейся ситуации не может заключить мир не столько из-за внешнего давления, сколько из-за внутриполитической ситуации. Военное столкновение с Россией предоставило Зеленскому возможность уничтожить Порошенко, как значимого политического игрока, и гарантировать себе единоличное доминирование в украинском политическом пространстве.
Однако для этого нужно, чтобы под его руководством Украина сумела одержать победу над Россией. В таком случае у него появится карт-бланш на формирование послевоенного политического устройства. До тех пор, пока такого повода нет, Зеленскому необходимо продолжать военные действия, поскольку это позволяет ему блокировать деятельность оппозиционных медиа и лишает оппозицию возможности давить на власть при помощи протестных акций. Но они пока в меньшинстве. Что должно произойти, чтобы их точка зрения возобладала? Не думаю, что позиция Вашингтона и Лондона по данному вопросу в обозримом будущем изменится. Поэтому решение украинской власти согласить заключить мир на российских условиях может быть обусловлено только внутриполитическими факторами. Но это хорошо, поскольку сохранение нынешней власти на Украине противоречит интересам безопасности России. То есть они согласны на потерю Крыма и части Донбасса или как это понимать?
Украинская власть утверждала, что Россия должна вернуть все территории, занятые после 24 февраля, и только после этого Украина согласится сесть за стол переговоров о дальнейшей участи республик ЛНР и ЛНР и Крыма.
Давайте садиться за стол переговоров, чтобы остановить гибель людей» 25 февраля 2022 года. Но зачем куда-то ехать и где-то встречаться, если предварительно Зеленский не выполнил того, что было в его власти?
И на что ему указывали еще летом 2019 года. Например - так и не снял экономическую блокаду региона, введенную еще Порошенко. Видимо, спустя два года он звал Путина в Ватикан, чтобы объяснить, почему он этого не сделал.
Киев ждал отступных? Впрочем, к тому времени за него успели сказать другие. Ближайший соратник Зеленского, один из его штабистов после выборов — руководитель офиса президента Андрей Богдан в интервью осенью 2020 года обозначил это так: «Я могу только судить о публичных каких-то моментах, в которых я хорошо понимаю.
Вот если публикуется сообщение, что прошел телефонный разговор Путина и Зеленского, но пресс-релизы о разговоре выходят разные... Это называется «дипломатический провал». Значит, переговоры прошли плохо.
То, что я вижу, мне кажется, что мы его Путина — прим. Наобещали одно и не сделали ничего». Загадочное «как-то» — совсем не загадка: «...
Для них принципиальный пункт первый: изменения в Конституции. Они не готовы продолжать разговор дальше... У них все четко и логично построено.
Но у нас общество не готово это обсуждать». Впрочем, дело не только в обществе. То есть это «Мы готовы...
Но с уточнением: «... Вряд ли Зеленский мог все это время скрывать свои намерения торговать Минскими соглашениями от других участников нормандского формата. Или затягивать их выполнение по любым другим мотивам если Богдан врет.
И вряд ли в Киеве не могли понимать бесперспективность таких торгов. В конце концов Берлин и Париж являются участниками нормандского формата с самого начала украинского кризиса. И давайте без экивоков вправить мозги Зеленскому, избавив его от фантазий о том, будто бы можно пересдать карты в середине партии, было их прямой обязанностью.
Раз этого не случилось, придется признать, что не только Зеленский несет ответственность за срыв переговоров и силовой вариант разрешения украинского кризиса. Лидеры Германии и Франции разделяют с ним эту ответственность. Иначе говоря, это был по сути сговор по невыполнению Минских соглашений — между Киевом и ведущими странами Запада.
Поэтому любой вариант «мы туда пойдем армией» я отметаю сразу». Там же он обозначил готовность договариваться «хоть с чертом лысым». А сам итог переговоров условия РФ и ответные условия Украины предложил бы украинскому народу — в ходе референдума. Сегодня у Зеленского уже не спросить, что это было. То ли реальный сигнал о готовности выполнять «Минск» и невозможность сказать об этом прямо, чтобы не настроить против себя половину страны , то ли готовность договариваться, но без выполнения «Минска». Однако на фоне остальных политиков украинский избиратель голосовал за него как за сторонника мира. А сам Зеленский хотел он того или нет взял на себя ответственность за выполнение Минских соглашений.
Так работает преемственность власти. Если не хочешь выполнять Минские соглашения, заключенные при Петре Порошенко, — не ходи в президенты. Впрочем, справедливости ради, отметим, что в программе кандидата в президенты Зеленского его позиция выглядит менее миролюбивой: «Мы должны завоевать мир для Украины. Перед гарантами Будапештского меморандума и партнерами по ЕС мы будем ставить вопрос поддержки Украины в стремлении завершить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб. Сдача национальных интересов и территорий не может быть предметом никаких переговоров». Президент Зеленский Уже после первого тура Зеленский и его штаб признали безальтернативность Минских соглаешний. Правда, с украинским колоритом: «...
Там действительно много моментов, которые на сегодня позволяют говорить, что «Минск» не особо эффективен. Это правда. Но отходить от этого формата нельзя, ведь к «Минску» привязаны все ключевые санкции в отношении РФ», — говорил в апреле 2019 года Дмитрий Разумков тогда — политконсультант в штабе Зеленского. Сам Зеленский тогда же пообещал перезагрузку Минского процесса видимо, имея в виду расширение его участников, о чем высказывался ранее. Тогда же прозвучал тезис, который он теперь повторил для «Шпигеля»: «Задача номер один — вернуть всех заключенных и пленных, наших моряков». Напомним, речь о одном из трюков избирательной кампании Петра Порошенко, который в конце 2018 года направил корабли ВМС Украины в тогда еще украинские Мариуполь и Бердянск через Керченский пролив. Провокация «удалась» на славу: экипажи были взяты под стражу российскими пограничниками, корабли — отбуксированы в Крым.
Возвращение кораблей и членов экипажей стало первой попыткой Украины и России наладить диалог по завершении эпохи Петра Порошенко. В сентябре состоялся обмен, в ходе которого Украине передали экипажи задержанных кораблей, в ноябре — вернули сами корабли. Это был шаг Москвы навстречу Киеву, что, кстати, признавал и сам Зеленский. Международный трибунал ООН по морскому праву призвал Россию освободить моряков и корабли. Однако исполнение его решений — дело добровольное, каких-либо механизмов принуждения не существует. С тем же успехом призвать Россию к этому мог бы далай-лама. Именно поэтому Зеленский тогда заявил, что возврат моряков может стать «...
Возможно, самый гигантский шаг к миру», — так оценивал обмен и возврат моряков президент США Дональд Трамп.
В Германии заявили, что Зеленский не сможет вернуть Западу долги
С чем Зеленский вернулся после визита в США и Канаду? Комментарий Георгия Бовта | Президент Владимир Зеленский пришел в отчаяние из-за того, что страны Запада начинают терять интерес к конфликту на Украине, заявил бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала Stephen Gardner. |
«Зеленский взбунтовался»: почему на Западе ищут замену президенту Украины | Недавно коллективный Запад договорился о передаче Украине натовских танков, но Киев уже просит истребители и корабли, чтобы захватить Крым. |
В Германии считают, что Зеленский не расплатится с Западом за оказанную помощь | На это влияют многотысячные а Смотрите видео онлайн «Запад пытается "слить" Украину и Зеленского и намекает на переговоры / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ. |
Зеленский заявил, что исход конфликта с РФ понравится не всем
Как только Владимир Зеленский перестанет радовать бандеровцев «победами» на фронте, те устроят государственный переворот. Президент Украины Владимир Зеленский выразил неуверенность в том, что все будут «счастливы» по завершении украинского конфликта, пишет РИА новости со ссылкой на. Публикации западных СМИ уже недвусмысленно намекают на то, что США и НАТО откровенно сливают Украину.
"Наши цветочки". Зеленский готов расплатиться с Западом украинскими женщинами
Ну и плюс эти негативные новости обрушат рейтинг тех сил, которые выступают сегодня за мирные соглашения с Кремлём. Тем более, что для Владимира Зеленского и его команды это крайне невыгодно перед конференцией в Швейцарии. Метания прессы Запада. Реакция Давоса на жесткие слова Зеленского показала, что мантры об усталости Запада от помощи Украине — это очень большое преувеличение. Также Зеленский подчеркнул, что помощь Израилю действительно важна не только для него самого, но и всего мира в целом.
Медведев нашел доказательство того, что Запад решил ликвидировать Зеленского
Наш президент не одно десятилетие пытался мирно договориться с Западом, заявляя о нашем несогласии с расширением НАТО и напоминая им об обещании не делать этого. Вежливые уговоры партнёров не дали результата. И тогда Путин поставил вопрос ребром. Он предложил бывшим нашим партнёрам честно договориться по взаимным гарантиям безопасности в декабре 2021 года, причём договариваться он предлагал отдельно с США, и отдельно с НАТО, чтобы ни те, ни другие в очередной раз не обманули нас. Ну а когда все мирные предложения Путина были с высокомерием отвергнуты Западом, России пришлось начать бурный… 2022 год. Как только президент показал серьёзность наших намерений и то, что мы готовы отстаивать свои интересы любыми средствами, не отступая больше ни на шаг, так сразу же и заявил, что мы не строим никаких захватнических планов и не претендуем на территории стран НАТО и не НАТО, а готовы решить все вопросы мирным путём — путём переговоров. Партнёры должны были оценить нашу решимость, просчитать все свои риски и пойти на разумный компромисс с сохранением своего «лица» — им надо было всего лишь дать нам требуемые гарантии безопасности, и согласиться с тем, что одна из соседних территорий получит нейтральный статус и на ней не будет размещаться никакой чужой военной инфраструктуры. Руководители той территории даже вроде как и согласились на такие условия, но Запад решил пойти ва-банк и попробовать раздавить Россию, а не договориться. После того как коллективному Западу не удалось нанести нам молниеносное экономическое и финансовое поражение, главной целью, которую они и озвучили, стало нанесение России стратегического поражения.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
США и Европа сами его запрограммировали на то, что он лучший из лучших. И в конечном счете Зеленский возгордился и теперь пытается вести самостоятельную политику за счет американцев. Хотя этот новый образ европейского политика — это исключительно заслуга западников, — сказал политолог. Он также подчеркнул, что в Вашингтоне недовольны поведением Зеленского и будут все активнее намекать на намерение заменить его: — Вот как в фантастических фильмах искусственный интеллект восстает против своего создателя, так и Зеленский взбунтовался против своих покровителей. Аналогия очень удачная.
Глава киевского режима Владимир Зеленский не вернёт Западу долги за выделенную финансовую помощь, заявила немецкий политик Сара Вагенкнехт, слова которой приводятся на YouTube-канале Sahra Wagenknecht. Немецкий политик констатировала, что этот кредит Зеленский не выплатит, даже если «явно припрятал несколько миллионов в офшоре». Также Вагенкнехт подчеркнула, что новый пакет помощи США для Украины принесёт больше разрушений в эту бывшую советскую республику и продлит страдания украинцев. Кроме того, добавила она, эта помощь не изменит ситуацию для ВСУ и не поспособствует завершению конфликта.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Между тем Зеленский поставил командованию ВСУ задачу любой ценой удержать этот город до июньской мирной конференции в Швейцарии. Перед нами разворачивается сцена того, как Зеленский всячески пытается выкрутиться из этой ловушки. Американский экономист Джеффри Сакс отметил, что в первые недели СВО украинский лидер Владимир Зеленский был согласен на переговоры, но под давлением Запада принял решение отказаться от мирного решения конфликта, сообщает РИА Новости.
«Зеленский взбунтовался»: почему на Западе ищут замену президенту Украины
Новости 22 апреля, 17:37 Новости России Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговоры с Россией Новости России Как заявил в интервью французскому блогеру Гуго Траверу украинский президент Владимир Зеленский, Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Киев подготовит документ о разрешении всех вопрос и найдет время, чтобы передать его «стороне врага» и обсудить, добавил Зеленский. По просьбе киевских властей в Швейцарии 15-16 июня пройдет конференция по урегулированию ситуации вокруг Украины.
Президент США Джо Байден подписал получивший одобрение обеих палат Конгресса законопроект о краткосрочном финансировании американского правительства до 19 января. Документ не включает выделение помощи Израилю и Украине, а следовательно, дебаты о будущих военных траншах продолжатся примерно через две недели — после возвращения конгрессменов с каникул. И хотя лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уверен, что в итоге точки соприкосновения по украинскому кейсу найти удастся, очевидно, что эти переговоры будут нелегкими: республиканцы в преддверии выборов постараются по максимуму набрать очки за счет решения вопросов внутренней повестки, а также не откажутся от мысли о разделении пакетов помощи Киеву и Тель-Авиву, о чем неоднократно говорил спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Примечательно, что подготовка к голосованиям по краткосрочному бюджету на Капитолийском холме проходила на фоне визита в США делегации из Киева с руководителем офиса Зеленского Андреем Ермаком в составе. Как показали дальнейшие события, повлиять на позицию конгрессменов им не удалось. Между тем, как утверждает газета Wall Street Journal, «высокопоставленные европейские чиновники заявляли, что помощь США жизненно необходима Украине, при этом в Европе заменить американское финансирование и военную технику не смогут». В то же время власти ЕС намерены в меру сил нарастить поддержку Киева, чтобы помочь ему не ослабеть до ноября 2024 года, когда в США состоятся президентские выборы.
По мнению чиновников, до этого момента вероятность мирных переговоров минимальна, поэтому нужно сделать так, чтобы Украина не потеряла все свои позиции к моменту их гипотетического начала. В свою очередь, обозреватель британской газеты The Telegraph Кон Кафлин полагает, что западные политики «сговорились продать Украину».
Ну вот представьте: Украине надо провести голосование в Крыму, в то время как в Крыму провести голосование нельзя. Что делать?
Во-первых, воспользоваться российским опять зрада… опытом дистанционного голосования; во-вторых, организовать голосование людей с крымской пропиской 2014 года, выехавших на Украину. Проконтролировать их количество будет затруднительно, а значит, появляется возможность нарисовать несколько десятков тысяч голосов. Это если не жадничать — избирком российского Крыма в 2014 году зафиксировал в республике 1,5 млн избирателей, но поверит Запад хотя бы в 100 тыс. Понятно, что денег в украинском бюджете нет — он наполовину формируется из иностранной помощи.
Для сравнения — в августе 2018 года украинский ЦИК запросил на выборы президента в 2019 году 2,355 млрд гривен, а парламентариев — 1,95 млрд. При курсе на 1 августа 2018 года 26,9 гривен за доллар получается 160 млн долларов. Интересно, Зеленский правда думает, что «партнеры» такие тупые?
Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью. Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный. Конечно, следующим шагом будет еще один акт снижения градуса неадекватности господина Зеленского. И постепенное приближение к нормальному формату с нормальной позицией по переговорам. Шаг за шагом Предложенный Зеленским публичный формат выгоден ему с точки зрения личного пиара, это надо понимать. Плюс — еще некоторый саботаж того давления, которое сейчас на него оказывают американцы. Все прекрасно знают, что никаких публичных мирных переговоров никогда не бывает. Это не дебаты, которые устраивал Зеленский с Порошенко на стадионе. Это полнейшая глупость, потому что там обсуждаются вопросы национальной безопасности, они не для широкой публики. Это такой формат саботирования. На него надавили из администрации Байдена. Он сказал да-да-да — и предложил такой нереалистичный формат.