Ушел из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев. Рекомендация Ирины Подносовой председателем Верховного суда России была ожидаемой и безальтернативной. верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада. Верховный суд (ВС) РФ продолжит работу по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, заявил 5 декабря председатель суда. Верховный суд России может возглавить женщина: читайте на ФедералПресс биографию Ирины Подносовой.
Отпевание председателя Верховного суда России В. М. Лебедева
С предложением подключения ИИ в суды к главе Верховного суда обратился и лидер «Новых людей» Нечаев. Зампредседателем Верховного суда — председателем Судебной коллегии по экономическим спорам ее назначили в июле 2020 года. «Ъ»: председатель Верховного Суда РФ Лебедев умер из-за онкологии. Состоялась церемония представления Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан. Состоялась церемония представления Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан.
Вот, что о ней известно:
- Регистрация
- Что еще почитать
- Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России
- Ирину Подносову утвердили на пост председателя Верховного суда
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
Верховный суд уделяет этой работе особое внимание. В числе приоритетных направлений также были названы внедрение современных технологий, упрощение судебных процедур и оптимизация нагрузки на судей. Напомним, что неделю назад Совет Федерации единогласно утвердил Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда России.
А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии.
Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила.
Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов.
Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием.
И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму.
Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020—2024 гг.
Самая первая история касалась истории банкротства небольшой компании «Терминал Сервис», выпускавшей топливные карты. Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства. Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей. Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее. Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек.
А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика.
И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила. Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард.
За помощь в суде заплатил 11 миллионов. Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу.
Законопроект поддержали в Правительстве. Участникам СВО спишут проценты по кредитам 11:31 3 апреля 2024 Начисленные во время кредитных каникул проценты по кредитам и займам участников СВО будут списываться.
Новости по теме: Верховный суд РФ
На 99,9% можно утверждать, что новым председателем Верховного суда РФ станет женщина. Председатель Верховного суда Ирина Подносова дала интервью телеканалу «Россия 24». Верховный суд (ВС) РФ продолжит работу по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, заявил 5 декабря председатель суда Вячеслав Лебедев. Новая политическая интрига в России возникла неожиданно — скоропостижно скончался председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада.
Заявку Подносовой на пост главы Верховного суда РФ рассмотрят 1 апреля
Подносова подчеркнула важность качества осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики, как ключевого критерия эффективности. Верховный суд уделяет этой работе особое внимание. В числе приоритетных направлений также были названы внедрение современных технологий, упрощение судебных процедур и оптимизация нагрузки на судей.
Он был против штрафов вместо реальных сроков для лиц, которых осуждали по коррупционным статьям. Выступал за расширение полномочий суда присяжных и по его инициативе присяжные стали участвовать в рассмотрении дел по тяжким составам преступлений. Соболезнования выразили президент России Владимир Путин , премьер-министр Михаил Мишустин , а также политические и общественные деятели. Смотрите также 26 Саперы начали разминирование освобожденной Авдеевки Сотни мин и боеприпасов: Сразу после освобождения российские военные приступили к разминированию пригорода Донецка — Авдеевки «С глубокой скорбью в Республике Беларусь восприняли известие о смерти Вячеслава Михайловича, — отмечается в соболезновании пресс-службы главы Белоруссии. Александр Лукашенко подчеркнул, что с именем Лебедева «неразрывно связано становление и развитие российской судебной власти, реформирование ее институтов и укрепление доверия общества к национальному правосудию». Юрист высочайшей квалификации, талантливый ученый Вячеслав Михайлович внес значимый вклад в развитие отечественной системы правосудия, повышение эффективности судебной ветви государственной власти», — отметил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в телеграмме соболезнований, текст которой предоставил его секретариат. Медведев добавил, что знал Лебедева как замечательного профессионала, энергичного и целеустремленного человека, которого отличали нешаблонный подход к своему делу и твердая гражданская позиция.
Смотрите также 37 «Подземный город» для проживания, опыт партизан, меню, доставка горючего: Тыловое обеспечение военнослужащих в зоне СВО В блиндажах, под бесконечными обстрелами, они должны быть в тепле, в чистой, сухой одежде, с регулярным разнообразным, горячим питанием. Как работает тыловая служба Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин и министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев тоже выразили соболезнования. Он всегда занимал активную позицию в совершенствовании правовой системы, принимал решения, которые сыграли важнейшую роль в укреплении единства и целостности государства», — сообщил Бастрыкин. Министр обороны РФ Сергей Шойгу написал, что уход Лебедева — «большая утрата для всех, кто знал и работал под его руководством. Он был высочайшим профессионалом и талантливым руководителем, пользовался заслуженным и непререкаемым авторитетом. Его уважали и ценили за компетентность и принципиальность». Спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил соболезнования и напомнил, что Лебедев многое сделал для создания российского правосудия.
Согласно материалам, оглашенным на заседании ВККС, Подносова — высококвалифицированный юрист с необходимыми профессиональными и моральными качествами для работы в качестве председателя ВС. Она получила юридическое образование в Ленинградском государственном университете имени Жданова в 1970—1975 годах.
В 2012 г. Для переезда высшей судебной инстанции и судебного департамента в Петербурге строится комплекс зданий, который планировалось сдать еще в 2020 г. В апреле 2021 г. Он напомнил, что исторически и концептуально российская судебная система создавалась, «чтобы прежде всего защитить невиновных от незаконного, неправового преследования от правоохранителей, от властей и т. Читайте также:Бизнес оградят от преследования по новой уголовной статье за махинации с НДС Спикер СФ Валентина Матвиенко назвала Подносову сторонницей дальнейшей гуманизации судебной системы и поддержала Федорова в части доверия к судам. По ее словам, «всегда есть недовольные люди, которые проиграли судебные процессы, они всегда будут недовольны судами». Здесь есть над чем работать», — признала Матвиенко.
Читайте также
- Регистрация
- Верховный Суд России | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Ирину Подносову рекомендовали на должность председателя Верховного суда России
- Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
- Читайте также
Верховный суд Украины открыл производство по иску о неназначении Радой выборов президента
В частности, ВС подготовил проект закона, направленный на гуманизацию правоприменительной практики в отношении женщин, а также лиц, которые впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести. Президент России 4 декабря на заседании Совета по правам человека отметил, что слишком длинные сроки заключения фигурантов уголовных дел под стражей неприемлемы, а также поддержал предложение амнистировать некоторых женщин-заключённых.
В 2018 году Подосова была назначена главой Второго апелляционного суда, в июле 2020 года — зампредом Верховного суда, председателем судебной комиссии по экономическим вопросам. За последние 3,5 года Подносова рассмотрела более 11 000 жалоб по экономическим спорам, работала над подготовкой постановлением пленума Верховного суда. Владимир Путин должен одобрить кандидатуру Подносовой и предоставить ее в Совет Федерации для утверждения в должности. Почему именно Подносова? Собеседник издания «Коммерсант» в Верховном суде заявил, что Подносова была претендентом на пост главы Верховного суда еще с момента назначения председателем коллегии по экономическим спорам Верховного суда. Источник заметил, что судебная система консервативная и нельзя назначать на должность главы Верховного суда того, кто не является судьей.
По ее словам, «всегда есть недовольные люди, которые проиграли судебные процессы, они всегда будут недовольны судами». Здесь есть над чем работать», — признала Матвиенко. Она считает, что необходимо больше информационной открытости там, где это возможно. Масса других форматов, чтобы граждане понимали, что такое суд, что такое судебный процесс, как он происходит», — сказала спикер СФ. Также Матвиенко призвала ВС ускорить изъятие клеток из судов. Когда речь идет о злостных преступниках, террористах, тяжелые преступления — конечно, это [помещение фигуранта в клетку] может быть. Но экономические дела, общегражданские, иные...
Участникам СВО спишут проценты по кредитам 11:31 3 апреля 2024 Начисленные во время кредитных каникул проценты по кредитам и займам участников СВО будут списываться. В том случае, если часть процентов уже уплачена, то эти средства пойдут в зачет погашения основного долга либо иных обязательств такого заемщика.
Председатель Верховного суда рассказал о новом наказании для судей
Верховный суд РФ признал законным прекращение полномочий председателя Арбитражного суда Московской области Инны Воробьевой за покровительство подчиненному. «Подлежит рассмотрению 1 апреля в 09:30 заявление Подносовой Ирины Леонидовны о даче рекомендации кандидатом на должность председателя Верховного суда РФ», — сказано в повестке, которую приводит РИА Новости. Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна направила поздравление Председателю Верховного Суда Российс. председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Советник председателя ВС РФ Станислав Федоров на безальтернативной основе выиграл конкурс на должность главы Арбитражного суда Московской области. Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сообщил, что в ближайшее время появится новое дисциплинарное наказание для судей: людей в мантии за проступки начнут понижать в квалификационном классе.
Верховный суд Украины открыл производство по иску о неназначении Радой выборов президента
Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Ирина Подносова, единогласно назначенная Советом Федерации (СФ) на должность председателя Верховного суда РФ (ВС), поддержала его переезд в Санкт-Петербург, что неоднократно откладывалось. Об этом сегодня заявила в телеинтервью председатель Верховного суда Ирина Подносова. Совет Федерации (СФ) опубликовал постановление о назначении Ирины Подносовой председателем Верховного суда (ВС) РФ. Согласно 102-й статье Конституции, назначение председателя Верховного суда РФ относится к ведению Совета Федерации — это означает, что решение палаты регионов является окончательным в процедуре утверждения кандидата на данную должность.
Заявку Подносовой на пост главы Верховного суда РФ рассмотрят 1 апреля
В этом документе обобщались проблемы судопроизводства исходя из «имеющегося определенного недоверия граждан к этому институту, сомнений в законности и обоснованности части его действий». И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон. Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа.
Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются.
Доктор юридических наук. В 1998 году в Московской государственной юридической академии защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе». В 2000 году в Российской правовой академии Министерства юстиции РФ защитил докторскую диссертацию на тему «Проблема становления и развития судебной власти в Российской Федерации». С 1960 по 1969 год — слесарь Московского завода железобетонных труб.
В 1969—1970 годы был инженером отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления по строительству в южных районах Главюгпромстрой Министерства промышленного строительства СССР. С 1970 по 1977 год — судья Ленинградского районного народного суда Москвы. В 1977—1984 годы занимал должность председателя Железнодорожного районного народного суда Москвы. С 1984 года — заместитель председателя, с 1986 по 1989 года — председатель Московского городского суда. В 1993 году председатель Верховного суда входил в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта конституции. Был сторонником предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами это положение вошло в Конституцию РФ 1993 года. Однако в 2001 году были приняты поправки в закон «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которым полномочия председателя Верховного суда РФ ограничивались шестью годами. Кроме того, в законе был прописан новый порядок избрания главы ВС на конкурсной основе. Кандидатуру Лебедева поддержали 128 сенаторов, против проголосовал 1, воздержались 3.
Полномочия председателя ВС истекали в 2013 году, в том же году Вячеславу Лебедеву должно было исполниться 70 лет предельно допустимый возраст для судей.
Так же он сказал, что участник судебного процесса «не может долго ждать, потому что все проблемы, которые имеются, потеряют свое значение, если дела будут просто лежать, а не рассматриваться». И особо подчеркнул, что в случае установления затяжки рассмотрения дел судьями «в разумные сроки», гражданин, который обратился в суд, имеет право «потребовать компенсацию», что «закреплено законом». Он признал, что такая мера является хорошим институтом компенсации «за неэффективность правосудия». К сожалению, Лебедев не уточнил, несет ли судья какую-либо ответственность за нарушение «разумных сроков», а также не отметил, что для компенсации необходимо тоже обращаться в суд, при этом подать иск непосредственно на нарушившую сроки судебную инстанцию — нельзя. Однако озвучил еще «одну проблему, над которой надо работать».
Лебедев сказал, что за неисполнение судебного решения «в установленный законом срок» нужно также установить ответственность, чтобы виновные в этом лица были наказаны, «иначе теряется смысл эффективности правосудия». А президент добавил: «И вера в само правосудие, в государство.
Законы надо выполнять» — уверено заявила Ирина Подносова. Полагаю уже в ближайшее время судебная система начнёт модернизироваться, в том числе для повышения эффективности будут внедряться электронные системы и искусственный интеллект, на необходимость чего я уже не раз обращал внимание. Готовлю аналогичное обращение к Председателю Мосгорсуда М.