«#slowmo #new #минуснаминус #плюс #поитогу #влюблюсь #новое #рекомендации #лучшее #ЕК» от автора чисто по приколу с композицией «Оригинальный звук» (исполнитель чисто по приколу).
в итоги или в итоге как пишется правильно
Как правильно: «в итоге» или «по итогу»? Выражение "по итогу чего-либо" — предлог с существительным, в предложении выступает как дополнение. 6 синонимов к слову по итогам. Такие как: в конце, к концу, на конец, по окончанию, по результатам и другие. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. ПО; корень - ИТОГ; суффикс - ОВ; окончание - ЕЙ; Основа слова: ПОИТОГОВ Вычисленный способ образования слова: Приставочно-суффиксальный или префиксально-суффиксальный. Публичный доклад директора. Поитогу или по итогу.
Разница между выражениями «по итогам» и «по итогу»
- в итоги или в итоге как пишется правильно
- «В итоге»: запятая нужна или нет?
- Почему не нужны запятые
- Институт регионального развития Пензенской области
- Как правильно: по итогам или по итогу?
- Как пишется «подитог»?
В итоги или в итоге как пишется
© РИА Новости - последние новости, свежие события сегодня - Новости | Следует "по итогу" пишется тогда, когда итог один, а "по итогам", когда их более двух. |
в итоги или в итоге как пишется правильно | Русский язык / 3 комментария. В данном случае правильный ответ кроется в общем смысле предложения. |
Новости от © РИА Новости | Оба варианта «в итоге» и «по итогу» являются правильными и могут использоваться в русском языке. |
«В итоге»: запятая нужна или нет? | По итогам разбирательства немецкое адмиралтейство приказало изготовить и разослать новый ключ для перешифровки. |
«Итого», «итог» или «и того» — как правильно?
Малоактивность Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов [5] за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага. Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета , срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции. Нарушение правил с использованием флага Грубые нарушения других правил за которые возможна блокировка , связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т.
Доклад директор как исследователь. Доклад о развитии технологии. Программа развития гражданской авиации до 2025.
План развития аэронавигации в РФ до 2025 года. Годовой доклад. Презентация доклад директора школы.
Директору муниципального общеобразовательного учреждения. Доклад руководителю. Публичный доклад.
Сообщение директору школы. Презентация к публичному докладу директора школы. Казначейство Нижегородской области.
Доклад руководству. Презентация доклада директора. Доклад начальнику.
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области. Доклад руководителя директора. Публичный доклад картинка.
Поитогу или по итогу. Публичный отчет ДОУ. Доклад картинка.
Оформление публичного доклада. Публичный доклад руководителя образовательной организации. Темы презентаций публичных докладов школы.
Доклад директору картинка. Фон презентации публичный доклад директора. Задачи ресурсных учебно-методических центров.
Варюхина Наталья Львовна. Сообщение на тему учреждения 2 класс. Лучший публичный доклад.
Публичный доклад директора школы за 2020-2021.
UN-2 — Мы ждем от республики лучших практик по итогам рейтинга, интересных управленческих решений. UN-2 Рекомендации по итогам геополитического обзора UN-2 В соответствии с данным мандатом и по итогам консультаций UN-2 По итогам этих дальнейших консультаций с местными сообществами было рекомендовано, чтобы Департамент начал работу по предложенным поправкам. UN-2 Консультанты по вопросам управления были выбраны по итогам международного конкурса, проведенного в декабре 2000 года.
Пример: "Мы ехали по трассе, затем свернули на узкую грунтовую дорогу, двигались через лес ещё минут десять, в итоге приехали в деревню". Выражение "по итогу чего-либо" — предлог с существительным, в предложении выступает как дополнение.
Значение слова "итог" здесь то же, что и "результат", "вывод".
По итогу как пишется дефис нужен или нет
Звучит не очень-то убедительно. Например: сначала он учился играть на гитаре, потом увлёкся скрипкой, не прошло и пару месяцев, как он уже берётся за контрабас, в итоге ни на одном инструменте не играет профессионально. По итогу, по итогам — сочетание предлога «по» и существительного «итог». За данным сочетанием всегда следует существительное, отвечающее на вопрос «по итогу чего?
Воздушная тревога объявлена на всей территории Украины, свидетельствуют данные онлайн-карты украинского министерства цифровой трансформации. Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул заявила, что молдавские власти делают все для ее задержания или унижения.
Российское наступление в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran. Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов.
Употребление разных словосочетаний со словом "итог" зависит от смысла предложения в целом. Так, "в конечном итоге" — наречное выражение, выступающее в предложении как обстоятельство когда? Пример: "Мы ехали по трассе, затем свернули на узкую грунтовую дорогу, двигались через лес ещё минут десять, в итоге приехали в деревню".
Да и на вопрос «по какой причине? Где ставить запятую? После того как стало понятно, как нужно писать «потому что» — через дефис или раздельно — стоит разобраться с постановкой знаков препинания. Некоторые люди вообще никогда ничего кроме точки не признают. Горько сознавать, но сегодня подрастает поколение, которое и этот знак считает лишним, когда пишет комментарии в соцсетях или сообщения. Нужно сказать, что такие «простыни» без знаков препинания читать довольно сложно. Да и уловить смысл написанного порой невозможно. Смотришь так на вереницу букв в одном предложении и вспоминаешь мультяшную ситуацию с «казнить нельзя помиловать». Так где же ставят знаки препинания, когда в сложноподчинённом предложении части соединяются посредством сложного союза? Оказывается, запятая может стоять как перед «потому», так и перед «что». Зависит это от цели, которую преследует автор. В первом случае он делает акцент на результат, а во втором — на причину. Выглядит это так: В первом варианте главная мысль в том, что банки больше нет. Причина её потери указана, но она как бы вторична. Во втором варианте явно звучит оправдание — пояснение, почему банки больше нет, правда? А всё потому, что запятая поставлена перед «что». Как говорилось выше, тем самым акцент переносится именно на причину произошедшего. Вовсе не ставят запятых в тех случаях, когда союз стоит в начале предложения. То есть само предложение — это и есть указание причины, только само действие описывается в отдельной фразе. Случаи, когда запятая должна разделить части союза В некоторых случаях мнение автора не играет роли, поскольку в силу вступают правила постановки знаков препинания. Они гласят, что запятая обязательно должна разделить сложный союз, если перед ним: стоит отрицательная частица «не»; имеется частица усиления или ограничения действия например, только ; вводное слово; первая часть союза входит в состав параллельных конструкций, например однородных членов или придаточных предложений. Вывод из сказанного Каждый уважающий себя человек, говорящий по-русски, должен знать всё про сложный союз «потому что»: как пишется; правило постановки запятых при употреблении; варианты замены его семантическими синонимами. Следует запомнить, что этот союз пишется всегда в два слова. Здесь нельзя ставить дефис ни при каких условиях! А при замене его синонимом, следует внимательнее относиться к стилистической окраске контекста. Источник Для человека, говорящего на русском языке, изучать его — дело чести. В этой статье мы поговорим о словах, которые пишутся раздельно и через дефис. Основное внимание будет уделено правописанию слов «по-своему» и «по своему». Как писать правильно? Являются ли оба написания верными? Если да, то в каких случаях пишется раздельно, в каких через дефис? На все эти вопросы можно найти ответ в этой статье. Как писать правильно Как правильно: «по своему» или «по-своему»? Ответ на этот вопрос требует детального рассмотрения. Писать можно и раздельно, и через дефис, оба варианта встречаются в текстах. А вот, как и когда, нужно разбираться. Какой частью речи является Правописание слова нередко зависит от того, какой частью речи оно является. Чтобы определить принадлежность к той или иной части речи, не всегда бывает достаточно задать вопрос и установить грамматическое значение.
«Итого», «итог» или «и того» — как пишется?
А «и того» — это сочетание союза «и» с местоимением «тот», стоящим в родительном падеже. Примеры предложений Примеры предложений помогут быстрее разобраться в том, когда следует использовать каждый из указанных выше вариантов написания слов: Мы решили подвести итог, который покажет все наши достижения за год. Итого вышло примерно в два раза больше затрат, чем я планировала. Продавец решил взять на свою смену и того парня, который только что устроился на работу.
Как правильно: «в итоге» или «по итогу»? Грамотность на «Меле» 1 04.
Если вы тоже сомневаетесь в каком-то правиле, пишите нам в соцсетях. А пока почитайте, в каких случаях использовать сочетание «по итогу», а в каких — «в итоге». Мы разбирались вместе со Светланой Богомазовой, методистом Городского методического центра Департамента образования и науки Москвы. Все чаще встречаю использование «по итогу» вместо «в итоге».
Длинноносый и сутулый, в толстых очках и бархатном пиджаке, он бродил среди своих бесполезных товаров, похожий скорее на коллекционера, чем на торговца. С несколько остывшим энтузиазмом он брал в руку тот или иной пустяк — фарфоровую затычку для бутылки, разрисованную крышку бывшей табакерки, латунный медальон с прядкой волос неведомого и давно умершего ребенка, — не купить предлагая Уинстону, а просто полюбоваться.
Беседовать с ним было все равно что слушать звон изношенной музыкальной шкатулки. Он извлек из закоулков своей памяти еще несколько забытых детских стишков. Один был: «Птицы в пироге», другой про корову с гнутым рогом, а еще один про смерть малиновки. Но ни в одном стихотворении он не мог припомнить больше двух-трех строк. Они с Джулией понимали — и, можно сказать, все время помнили, — что долго продолжаться это не может. В иные минуты грядущая смерть казалась не менее ощутимой, чем кровать под ними, и они прижимались друг к другу со страстью отчаяния — как обреченный хватает последние крохи наслаждения за пять минут до боя часов.
Впрочем, бывали такие дни, когда они тешили себя иллюзией не только безопасности, но и постоянства. Им казалось, что в этой комнате с ними не может случиться ничего плохого. Добираться сюда трудно и опасно, но сама комната — убежище. С похожим чувством Уинстон вглядывался однажды в пресс-папье: казалось, что можно попасть в сердцевину стеклянного мира и, когда очутишься там, время остановится. Они часто предавались грезам о спасении. Удача их не покинет, и роман их не кончится, пока они не умрут своей смертью.
Или Кэтрин отправится на тот свет, и путем разных ухищрений Уинстон с Джулией добьются разрешения на брак. Или они вместе покончат с собой. Или скроются: изменят внешность, научатся пролетарскому выговору, устроятся на фабрику и, никем не узнанные, доживут свой век на задворках. Оба знали, что все это ерунда. В действительности спасения нет. Реальным был один план — самоубийство, но и его они не спешили осуществить.
В подвешенном состоянии, день за днем, из недели в неделю тянуть настоящее без будущего велел им непобедимый инстинкт — так легкие всегда делают следующий вдох, покуда есть воздух. А еще они иногда говорили о деятельном бунте против партии — но не представляли себе, с чего начать. Даже если мифическое Братство существует, как найти к нему путь? Как ни странно, Джулия не сочла эту идею совсем безумной. Она считала само собой разумеющимся, что каждый человек, почти каждый, тайно ненавидит партию и нарушит правила, если ему это ничем не угрожает. Но она отказывалась верить, что существует и может существовать широкое организованное сопротивление.
Рассказы о Голдстейне и его подпольной армии — ахинея, придуманная партией для собственной выгоды, а ты должен делать вид, будто веришь. Невесть сколько раз на партийных собраниях и стихийных демонстрациях она надсаживала горло, требуя казнить людей, чьих имен никогда не слышала и в чьи преступления не верила ни секунды. Когда происходили открытые процессы, она занимала свое место в отрядах Союза юных, с утра до ночи стоявших в оцеплений вокруг суда, и выкрикивала с ними: «Смерть предателям! При этом очень смутно представляла себе, кто такой Голдстейн и в чем состоят его теории. Она выросла после революции и по молодости лет не помнила идеологические баталии пятидесятых и шестидесятых годов. Независимого политического движения она представить себе не могла; да и в любом случае партия неуязвима.
Партия будет всегда и всегда будет такой же. Противиться ей можно только тайным неповиновением, самое большее — частными актами террора: кого-нибудь убить, что-нибудь взорвать. В некоторых отношениях она была гораздо проницательнее Уинстона и меньше подвержена партийной пропаганде. Однажды, кода он обмолвился в связи с чем-то о войне с Евразией, Джулия ошеломила его, небрежно сказав, что, по ее мнению, никакой войны нет. Ракеты, падающие на Лондон, может быть, пускает само правительство, «чтобы держат людей в страхе». Ему такая мысль просто не приходила в голову.
А один раз он ей даже позавидовал: когда она сказала, что на двухминутках ненависти самое трудное для нее — удержаться от смеха. Но партийные идеи она подвергала сомнению только тогда, когда они прямо затрагивали ее жизнь. Зачастую она готова была принять официальный миф просто потому, что ей казалось не важным, ложь это или правда. Например, она верила, что партия изобрела самолет, — так ее научили в школе. Когда Уинстон был школьником — в конце 50-х годов, — партия претендовала только на изобретение вертолета; десятью годами позже, когда в школу пошла Джулия, изобретением партии стал уже и самолет; еще одно поколение — и она изобретет паровую машину. Когда он сказал Джулии, что самолеты летали до его рождения и задолго до революции, ее это нисколько не взволновало.
В конце концов какая разница, кто изобрел самолет? Но больше поразило его другое: как выяснилось из одной мимоходом брошенной фразы, Джулия не помнила, что четыре года назад у них с Евразией был мир, а война — с Остазией. Правда, войну она вообще считала мошенничеством; но что противник теперь другой, она даже не заметила. Его это немного испугало. Самолет изобрели задолго до ее рождения, но враг-то переменился всего четыре года назад, она была уже вполне взрослой. Он растолковывал ей это, наверное, четверть часа.
В конце концов ему удалось разбудить ее память, и она с трудом вспомнила, что когда-то действительно врагом была не Евразия, а Остазия. Но отнеслась к этому безразлично. Иногда он рассказывал ей об отделе документации, о том, как занимаются наглыми подтасовками. Ее это не ужасало. Пропасть под ее ногами не разверзалась оттого, что ложь превращают в правду. Он рассказал ей о Джонсе, Аронсоне и Резерфорде, о том, как в руки ему попал клочок газеты — потрясающая улика.
На Джулию и это не произвело впечатления. Она даже не сразу поняла смысл рассказа. Они были членами внутренней партии. Кроме того, они гораздо старше меня. Это люди старого времени, дореволюционного. Я их и в лицо-то едва знал.
Кого-то все время убивают, правда? Он попытался объяснить. Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое начиная со вчерашнего дня фактически отменено? Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак не привязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни.
Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают.
Единственное свидетельство — у меня в голове, но кто поручится, что хоть у одного еще человека сохранилось в памяти то же самое? Только в тот раз, единственный раз в жизни, я располагал подлинным фактическим доказательством — после событий, несколько лет спустя. Но если бы такое произошло сегодня, я бы сохранил. Ну сохранил ты его — и что бы ты сделал? Но это было доказательство. И кое в ком поселило бы сомнения — если бы я набрался духу кому-нибудь его показать.
Я вовсе не воображаю, будто мы способны что-то изменить при нашей жизни. Но можно вообразить, что там и сям возникнут очажки сопротивления — соберутся маленькие группы людей, будут постепенно расти и, может быть, даже оставят после себя несколько документов, чтобы прочло следующее поколение и продолжило наше дело. Меня интересуем мы. Шутка показалась Джулии замечательно остроумной, и она в восторге обняла его. Хитросплетения партийной доктрины ее не занимали совсем. Когда он рассуждал о принципах ангсоца, о двоемыслии, об изменчивости прошлого и отрицании объективной действительности, да еще употребляя новоязовские слова, она сразу начинала скучать, смущалась и говорила, что никогда не обращала внимания на такие вещи.
Ясно ведь, что все это чепуха, так зачем волноваться? Она знает, когда кричать «ура» и когда улюлюкать, — а больше ничего не требуется. Если он все-таки продолжал говорить на эти темы, она обыкновенно засыпала, чем приводила его в замешательство. Она была из тех людей, которые способны заснуть в любое время и в любом положении. Беседуя с ней, он понял, до чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять.
Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы. VI Случилось наконец. Пришла долгожданная весть. Всю жизнь, казалось ему, он ждал этого события.
Он шел по длинному коридору министерства и, приближаясь к тому месту, где Джулия сунула ему в руку записку, почувствовал, что по пятам за ним идет кто-то, — кто-то крупнее его. Неизвестный тихонько кашлянул, как бы намереваясь заговорить. Уинстон замер на месте, обернулся. Наконец-то они очутились с глазу на глаз, но Уинстоном владело как будто одно желание — бежать. Сердце у него выпрыгивало из груди. Заговорить первым он бы не смог.
Насколько я понимаю, ваш интерес к новоязу — научного свойства? К Уинстону частично вернулось самообладание. Это не моя специальность. В практической разработке языка я никогда не принимал участия. Недавно я разговаривал с одним вашим знакомым — определенно специалистом. Не могу сейчас вспомнить его имя.
Сердце Уинстона опять заторопилось. Сомнений нет — речь о Сайме. Но Сайм не просто мертв, он отменен — нелицо. Даже завуалированное упоминание о нем смертельно опасно. Поправил на носу очки — как всегда, в этом жесте было что-то обезоруживающее, дружелюбной. Потом продолжал: — Я, в сущности, вот что хотел сказать: в вашей статье я заметил два слова, которые уже считаются устаревшими.
Но устаревшими они стали совсем недавно. Вы видели десятое издание словаря новояза? У нас в отделе документации пока пользуются девятым. Но сигнальные экземпляры уже разосланы. У меня есть. Вам интересно было бы посмотреть?
Сокращение количества глаголов... Давайте подумаем. Прислать вам словарь с курьером? Боюсь, я крайне забывчив в подобных делах. Может, вы сами зайдете за ним ко мне домой — в любое удобное время? Я дам вам адрес.
Они стояли перед телекраном. Прямо под телекраном, в таком месте, что наблюдающий на другом конце легко прочел бы написанное, он набросал адрес, вырвал листок и вручил Уинстону. Он ушел, оставив Уинстона с листком бумаги, который на этот раз можно было не прятать. Тем не менее Уинстон заучил адрес и несколькими часами позже бросил листок в гнездо памяти вместе с другими бумагами. Разговаривали они совсем недолго. И объяснить эту встречу можно только одним.
Иного способа не было: выяснить, где человек живет, можно, лишь спросив об этом прямо. Адресных книг нет. Возможно, в словаре будет спрятана записка. Во всяком случае, ясно одно: заговор, о котором Уинстон мечтал, все-таки существует и Уинстон приблизился к нему вплотную. Завтра явится или будет долго откладывать — он сам не знал. То, что сейчас происходит, — просто развитие процесса, начавшегося сколько-то лет назад.
Первым шагом была тайная нечаянная мысль, вторым — дневник. От мыслей он перешел к словам, а теперь от слов к делу. Последним шагом будет то, что произойдет в министерстве любви. С этим он примирился. Конец уже содержится в начале. Но это пугало; точнее, он как бы уже почуял смерть, как бы стал чуть менее живым.
Чувство было такое, будто он ступил в сырую могилу; он и раньше знал, что могила недалеко и ждет его, но легче ему от этого не стало. VII Уинстон проснулся в слезах. Джулия сонно привалилась к нему и пролепетала что-то невнятное, может быть: «Что с тобой? Слишком сложно: не укладывалось в слова. Тут был и сам по себе сон, и воспоминание, с ним связанное, — оно всплыло через несколько секунд после пробуждения. Он снова лег, закрыл глаза, все еще налитый сном...
Это был просторный, светозарный сон, вся его жизнь раскинулась перед ним в этом сне, как пейзаж летним вечером после дождя. Происходило все внутри стеклянного пресс-папье, но поверхность стекла была небосводом, и мир под небосводом был залит ясным мягким светом, открывшим глазу бескрайние дали. Кроме того, мотивом сна — и даже его содержанием — был жест материнской руки, повторившийся тридцать лет спустя в кинохронике, где еврейка пыталась загородить маленького мальчика от пуль, а потом вертолет разорвал обоих в клочья. Во сне он вспомнил, как в последний раз увидел мать, а через несколько секунд после пробуждения восстановилась вся цепь мелких событий того дня. Наверное, он долгие годы отталкивал от себя это воспоминание. К какому времени оно относится, он точно не знал, но лет ему было тогда не меньше десяти, а то и все двенадцать.
Отец исчез раньше; намного ли раньше, он не помнил. Лучше сохранились в памяти приметы того напряженного и сумбурного времени: паника и сидение на станции метро по случаю воздушных налетов, груды битого кирпича, невразумительные воззвания, расклеенные на углах, ватаги парней в рубашках одинакового цвета, громадные очереди у булочных, пулеметная стрельба вдалеке и, в первую голову, вечная нехватка еды. Он помнил, как долгими послеполуденными часами вместе с другими ребятами рылся в мусорных баках и на помойках, отыскивая хряпу, картофельные очистки, а то и заплесневелую корку, с которой они тщательно соскабливали горелое; как ждали грузовиков с фуражом, ездивших по определенному маршруту: на разбитых местах дороги грузовик подбрасывало, иногда высыпалось несколько кусочков жмыха. Когда исчез отец, мать ничем не выдала удивления или отчаяния, но как-то вдруг вся переменилась. Из нее будто жизнь ушла. Даже Уинстону было видно, что она ждет чего-то неизбежного.
Дома она продолжала делать всю обычную работу — стряпала, стирала, штопала, стелила кровать, подметала пол, вытирала пыль, — только очень медленно и странно, без единого лишнего движения, словно оживший манекен. Ее крупное красивое тело как бы само собой впадало в неподвижность. Часами она сидела на кровати, почти не шевелясь, и держала на руках его младшую сестренку — маленькую, болезненную, очень тихую девочку двух или трех лет, от худобы похожую лицом на обезьянку. Иногда она обнимала Уинстона и долго прижимала к себе, не произнося ни слова. Он понимал, несмотря на свое малолетство и эгоизм, что это как-то связано с тем близким и неизбежным, о чем она никогда не говорит. Он помнил их комнату, темную душную комнату, половину которой занимала кровать под белым стеганым покрывалом.
В комнате был камин с газовой конфоркой, полка для продуктов, а снаружи, на лестничной площадке, — коричневая керамическая раковина, одна на несколько семей. Он помнил, как царственное тело матери склонялось над конфоркой — она мешала в кастрюле. Но лучше всего помнил непрерывный голод, яростные и безобразные свары за едой. Он ныл и ныл, почему она не дает добавки, он кричал на нее и скандалил даже голос свой помнил — голос у него стал рано ломаться и время от времени он вдруг взревывал басом или бил на жалость и хныкал, пытаясь добиться большей доли. Мать с готовностью давала ему больше. Он принимал это как должное: ему, «мальчику», полагалось больше всех, но, сколько бы ни дала она лишнего, он требовал еще и еще.
Каждый раз она умоляла его не быть эгоистом, помнить, что сестренка больна и тоже должна есть, — но без толку. Когда она переставала накладывать, он кричал от злости, вырывал у нее половник и кастрюлю, хватал куски с сестриной тарелки. Он знал, что из-за него они голодают, но ничего не мог с собой сделать; у него даже было ощущение своей правоты. Его как бы оправдывал голодный бунт в желудке. А между трапезами, стоило матери отвернуться, тащил из жалких припасов на полке. Однажды им выдали по талону шоколад.
Впервые за несколько недель или месяцев. Он ясно помнил эту драгоценную плиточку. Две унции тогда еще считали на унции на троих. Шоколад, понятно, надо было разделить на три равные части. Вдруг, словно со стороны, Уинстон услышал свой громкий бас: он требовал все. Мать сказала: не жадничай.
Начался долгий, нудный спор, с бесконечными повторениями, криками, нытьем, слезами, уговорами, торговлей. Сестра, вцепившись в мать обеими ручонками, совсем как обезьяний детеныш, оглядывалась на него через плечо большими печальными глазами. В конце концов мать отломила от шоколадки три четверти и дала Уинстону, а оставшуюся четверть — сестре. Девочка взяла свой кусок и тупо смотрела на него, может быть, не понимая, что это такое. Уинстон наблюдал за ней. Потом подскочил, выхватил у нее шоколад и бросился вон.
Отдай сестре шоколад! Он остановился, но назад не пошел. Мать не сводила с него тревожных глаз. Даже сейчас она думала о том же, близком и неизбежном... Сестра поняла, что ее обидели, и слабо заплакала. Мать обхватила ее одной рукой и прижала к груди.
По этому жесту он как-то догадался, что сестра умирает. Он повернулся и сбежал по лестнице, держа в кулаке тающую шоколадку. Матери он больше не видел. Когда он проглотил шоколад, ему стало стыдно, и несколько часов, покуда голод не погнал его домой, он бродил по улицам. Когда он вернулся, матери не было. В ту пору такое уже становилось обычным.
Из комнаты ничего не исчезло, кроме матери и сестры. Одежду не взяли, даже материно пальто. Он до сих пор не был вполне уверен, что мать погибла. Не исключено, что ее лишь отправили в каторжный лагерь. Что до сестры, то ее могли поместить, как и самого Уинстона, в колонию для беспризорных эти «воспитательные центры» возникли в результате гражданской войны , или с матерью в лагерь, или просто оставили где-нибудь умирать. Сновидение еще не погасло в голове — особенно обнимающий, охранный жест матери, в котором, кажется, и заключался весь его смысл.
На память пришел другой сон, двухмесячной давности. В сегодняшнем она сидела на бедной кровати с белым покрывалом, держа сестренку на руках, в том тоже сидела, но на тонущем корабле, далеко внизу, и, с каждой минутой уходя все глубже, смотрела на него снизу сквозь темнеющий слой воды. Он рассказал Джулии, как исчезла мать. Не открывая глаз, Джулия перевернулась и легла поудобнее. Но главное тут... По дыханию ее было понятно, что она снова засыпает.
Ему хотелось еще поговорить о матери. Из того, что он помнил, не складывалось впечатления о ней как о женщине необыкновенной, а тем более умной; но в ней было какое-то благородство, какая-то чистота — просто потому, что нормы, которых она придерживалась, были личными. Чувства ее были ее чувствами, их нельзя было изменить извне. Ей не пришло бы в голову, что, если действие безрезультатно, оно бессмысленно, Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь. Когда не стало шоколадки, она прижала ребенка к груди. Проку в этом не было, это ничего не меняло, это не вернуло шоколадку, не отвратило смерть — ни ее смерть, ни ребенка; но для нее было естественно так поступить.
Беженка в шлюпке так же прикрыла ребенка рукой, хотя рука могла защитить от пуль не лучше, чем лист бумаги. Ужасную штуку сделала партия: убедила тебя, что сами по себе чувство, порыв ничего не значат, и в то же время отняла у тебя всякую власть над миром материальным. Как только ты попал к ней в лапы, что ты чувствуешь и чего не чувствуешь, что ты делаешь и чего не делаешь — все равно. Что бы ни произошло, ты исчезнешь, ни о тебе, ни о твоих поступках никто никогда не услышит. Тебя выдернули из потока истории. А ведь людям позапрошлого поколения это не показалось бы таким уж важным — они не пытались изменить историю.
Они были связаны личными узами верности и не подвергали их сомнению. Важны были личные отношения, и совершенно беспомощный жест, объятье, слеза, слово, сказанное умирающему, были ценны сами по себе. Пролы, вдруг сообразил он, в этом состоянии и остались. Они верны не партии, не стране, не идее, а друг другу. Впервые в жизни он подумал о них без презрения — не как о косной силе, которая однажды пробудится и возродит мир. Пролы остались людьми.
Они не зачерствели внутри. Они сохранили простейшие чувства, которым ему пришлось учиться сознательно. Подумав об этом, он вспомнил — вроде бы и не к месту, — как несколько недель назад увидел на тротуаре оторванную руку и пинком отшвырнул в канаву, словно это была капустная кочерыжка. Но я все равно буду с тобой встречаться. Ты молодая. Ты выглядишь нормальной и неиспорченной.
Будешь держаться подальше от таких, как я, — можешь прожить еще пятьдесят лет. Я все обдумала. Что ты делаешь, то и я буду делать. И не унывай. Живучести мне не занимать. В конце концов нас разлучат.
Ты представляешь, как мы будем одиноки? Когда нас заберут, ни ты, ни я ничего не сможем друг для друга сделать, совсем ничего. Если я сознаюсь, тебя расстреляют, не сознаюсь — расстреляют все равно.
Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.
Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.
Слово «итог» по падежам
Русский язык / 3 комментария. В данном случае правильный ответ кроется в общем смысле предложения. по итогу – результаты поиска на Грамоте – справочном портале по русскому языку. итог вывод, результат Итоги.
По итогу как пишется дефис нужен или нет
Вывод из сказанного Каждый уважающий себя человек, говорящий по-русски, должен знать всё про сложный союз «потому что»: как пишется; правило постановки запятых при употреблении; варианты замены его семантическими синонимами. Следует запомнить, что этот союз пишется всегда в два слова. Здесь нельзя ставить дефис ни при каких условиях! А при замене его синонимом, следует внимательнее относиться к стилистической окраске контекста. Источник Для человека, говорящего на русском языке, изучать его — дело чести. В этой статье мы поговорим о словах, которые пишутся раздельно и через дефис. Основное внимание будет уделено правописанию слов «по-своему» и «по своему». Как писать правильно? Являются ли оба написания верными?
Если да, то в каких случаях пишется раздельно, в каких через дефис? На все эти вопросы можно найти ответ в этой статье. Как писать правильно Как правильно: «по своему» или «по-своему»? Ответ на этот вопрос требует детального рассмотрения. Писать можно и раздельно, и через дефис, оба варианта встречаются в текстах. А вот, как и когда, нужно разбираться. Какой частью речи является Правописание слова нередко зависит от того, какой частью речи оно является. Чтобы определить принадлежность к той или иной части речи, не всегда бывает достаточно задать вопрос и установить грамматическое значение.
В некоторых случаях определить, какой частью речи является слово, возможно только в предложении. По своему складу характера, Георгий Александрович был человеком трудолюбивым, аккуратным и упрямым. Его сын Владимир Георгиевич был во многом похож на него, он редко прислушивался к чужому мнению и все делал по-своему. В первом примере «по своему» входит в состав словосочетания «по своему складу», где главным словом является «по складу», выраженное существительным с предлогом. Слово «своему» является зависимым, что легко устанавливается с помощью вопроса: по складу чьему? Выражено оно притяжательным местоимением. Во втором примере слово «по-своему» относится к глаголу «делал», отвечает на вопрос как? Итак, чтобы определить, какой частью речи является слово, нужно: найти, к какому слову относится; задать вопрос; определить грамматическое значение.
Следует запомнить, что наречия обычно относятся к глаголам, а притяжательное местоимение «свой» зависит от существительных и личных местоимений. Какие правила применяются Раздельное и дефисное написание регулируется разными правилами. Основную роль в этом играет то, какой частью речи являются слова. Само явление называется омофонией. Напомним, что омофонами называют слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и отличаются оттенками лексического значения. В случае раздельного написания действует орфограмма «Раздельное написание предлогов с другими словами». Через дефис пишутся наречия с приставкой по- и суффиксом —ему. Порядок действий при выборе раздельного и дефисного написания рассмотрим на примерах.
Раздельное написание. В качестве примера возьмем предложение: Петр Петрович задумчиво ходил по своему участку, иногда издавая какие-то нечленораздельные звуки. Существует ситуация выбора, как писать « по своему»: раздельно или через дефис. Принимая решение, какому написанию отдать предпочтение, следует сначала определить, от какого слова зависит « по своему». Находим грамматическую основу: Петр Петрович ходил.
По окончанию слова можно определить падеж. По окончанию фильма я понял, что это только первая часть. По окончанию песни я узнал автора. По окончании фильма мы пошли домой — после того, как закончился фильм, мы пошли домой.
Таким образом, верными будут оба варианта: работники подвели итоги недели и работники подвели итоги за неделю. Фото www.
Нужно собрать кассу и сделали пересчет денег, ведь на утро уже должен быть подытог выручки за выходные. Коллега на собрании провела подытог месяца. Подытог за последние два месяца был неутешительным. Кассиры подсчитали дневную прибыль и предоставили директору подытог за неделю. Подводим итоги:.
как правильно в итоге или по итогу
Сделать итог или по итогу – значит подвести черту и определить результаты проделанной работы. «В итоге» употребляют в значении «конечном результате», «подводя черту». Это слово является производным от существительного «итог», то есть образовано от существительного «итог» при помощи приставки «под. Русский язык / 3 комментария. В данном случае правильный ответ кроется в общем смысле предложения. Добро пожаловать на канал РИА Новости (23469114) на RUTUBE.
«В итоге»: запятая нужна или нет?
Путаница с итогами: как правильно использовать это слово | По итогам обсуждения на форуме подводящих итоги, со 2 февраля кандидатам в подводящие итоги предписано перед подачей заявки провести несколько предварительных итогов.[13]. |
Как правильнее сказать подвели итоги или итоги подвели?! | в конечном итоге — фактически, в сумме, в конечном счете, по сути, в итоге, по существу, в результате, де факто, практически, реально, в действительности, на деле, действительно, по сути дела, в сущности, на практике, на самом деле, оказывается, в самом деле, в. |
Как пишется: «подытог» или «подитог»? | По итогам обсуждения на форуме подводящих итоги, со 2 февраля кандидатам в подводящие итоги предписано перед подачей заявки провести несколько предварительных итогов.[13]. |
В чем разница между "по итогу " и "в итоге " ? | HiNative | по итогу – результаты поиска на Грамоте – справочном портале по русскому языку. |
Как правильно написать итог или итого?
Сделать итог или по итогу – значит подвести черту и определить результаты проделанной работы. И, соответственно, вместе с приставкой «при» оно в итоге выглядит как «притти». Употребление разных словосочетаний со словом "итог" зависит от смысла предложения в целом. Группа РИА Новости в Одноклассниках. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня". Вместе с экспертом Ириной Чебан мы расскажем, выделяется ли слово «в итоге» запятыми или нет в начале, в середине, в конце предложения по правилам русского языка.
Какое правило?
- Как правильнее сказать подвели итоги или итоги подвели?!
- Итоги и итог: подробное определение и разница
- Как правильно использовать выражения «в итоге» и «по итогу»
- Сообщить об опечатке
Как правильно написать итог или итого?
В результате употребляется в случае, если подразумевается "в итоге, в сумме, в конечном счете, в конце концов". Например: в результате мы вынуждены были принять меры пожарной безопасности.
С другой, его наличие может ничего не значить с точки зрения «истинной», метапедической, вертикали участников. Подводящие итоги, которые ранее были администраторами, но сдали операторский флаг по собственному желанию Dmitry Rozhkov , Фил Вечеровский , Томасина по статусу считаются выше обычных ПИ, и им разрешается подводить административные итоги — например, удалять статью за ОРИСС [10] [11]. Такой статус при подведении итогов даёт права, практические идентичные администраторским. С другой стороны, отсекаются участники, получающие флаг администратора на ru:ВП:ЗСА «в первую очередь для работы на КУ», а потом начинающие пачками совершать спорные блокировки. По итогам обсуждения на форуме подводящих итоги , со 2 февраля кандидатам в подводящие итоги предписано перед подачей заявки провести несколько предварительных итогов. Итог подводится администратором.
После присвоения статуса участник получает технический флаг с возможностью удалять страницы без обращения к администраторам, который он может использовать только в некоторых номинациях на быстром и медленном удалении.
Однако, для того чтобы правильно выбрать форму слова, необходимо учитывать следующие правила: — Фраза «по итогу» употребляется, если хотим выразить общий результат по одному вопросу, событию и т. Например: «По итогу игры команда победила со счетом 2:0». Например: «По итогам конкурса были определены три победителя». Нюансы употребления слов «по итогу» и «по итогам» связаны не только с правильным выбором формы, но и со стилистическими особенностями. Так, выражение «по итогу» является более формальным и употребляется чаще в официальных документах, рассказах, рефератах.
Рассмотрим на примерах. Не смогла разобрать когда? В итоге.
Пришлось выставлять когда? В конечном итоге. Решили купить когда? Как мы видим, рассматриваемую нами фразу нельзя опустить или переставить местами, как в вводной конструкции. Но разобрав примеры, мы с точностью можем определить «в итоге» к обстоятельству, выраженному наречием. Поэтому от обособления выражений «в итоге» или «в конечном итоге» следует воздержаться. Еще один небольшой совет! Не путайте случаи, когда после «в итоге» располагаются обособляемые члены предложения.
Запятые при употреблении "в итоге": как выделяется, правила, примеры
Российский интернет-портал о спорте, все новости чемпионатов России. «#slowmo #new #минуснаминус #плюс #поитогу #влюблюсь #новое #рекомендации #лучшее #ЕК» от автора чисто по приколу с композицией «Оригинальный звук» (исполнитель чисто по приколу). Меткомбинат планирует по итогам 2008 г. получить доход и EBITDA на уровне прошлого года. В сфере бизнеса по итогам используется для описания результатов конкретного проекта, сделки или переговоров. Подводя итог, можно сказать, что различить раздельное и дефисное написание «по своему» и «по-своему» не так уж сложно. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.