краткая биография, фотография, перечень работ, опубликованных на сайте АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА. Физик Острецов: Угроза глобального ядерного конфликта теоретически существует. Острецов Игорь Николаевич биография. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ в Новости и События 21 июля 2023 Просмотров: 572 | ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ГРОЗИТ ТОТАЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ. По мнению Игоря Острецова, появление в Третьем мире термоядерного оружия (на литии-6) и применение его против Америки — очень близкая реальность.
Игорь Острецов - чем грозит мировой элите внедрение этих технологий
Но вскоре Балдин умер и возможность работы в Дубне закрылась. Вся ведущая атомная общественность встретила мою работу «в штыки». Я встречался с Велиховым, Пономарёвым-Степным и массой других. Они в ответ только невразумительно мычали.
Опущу подробности. В связи с нарастанием проблем по программе «Метеорит» Иевлев попал в очень тяжёлую ситуацию. Первоначально планировалось сдать «Метеорит» на вооружение в начале 80-х годов.
В это время мы с ним снова сошлись. Он позвонил мне, и мы встретились. Я пригласил его в наш Учёный Совет.
Он дал согласие. Я надеялся как-то постепенно перевести его к нам. Но это оказалось невозможно ввиду исключительной важности программы «Метеорит».
Он стал настаивать на том, чтобы я дал согласие баллотироваться в АН. Я отказался и попросил провести в академию нашего директора. Он сделал это в первый же год.
Работы по «Метеориту» тянулись до начала 90-х годов, но он так и не был сделан. Где-то в начале 2000-х появился Чилап. Я выполнил его просьбу.
В группе оказался и Чилап, не знаю почему. Мне это было не интересно. Несколько лет я им просто платил зарплату, поскольку по делу они были абсолютно бесполезными.
Лёня Дубровский вскоре умер и формальным руководителем группы стал Чилап. В это время я познакомился с Никитчуком И. Он свёл меня с Зюгановым.
Зюганов рассказал о нашей программе Путину и нам открыли финансирование для проведения эксперимента в Протвино. Путин в своих выступлениях два раза говорил о нашей программе. В частности на сессии тысячелетия в ООН: «Атомная энергетика должны быть избавлена от обогащённого урана и плутония».
Поскольку группа Чилапа была без работы я привлёк её к проведению эксперимента в Протвино. Чилап на заднем плане в центре. Публикацию статьи по эксперименту в Протвино заблокировал Пономарёв-Степной.
В 2005 году мне позвонил мой сокурник по Физтеху А. Богомолов и сказал, что у него есть нужный мне ускоритель. И мы начинаем продвигать идею втроём.
Богомолов, Волков и я. К сожалению двоих уже нет Волков - май 2020 г. В это время, как по заказу, происходит инцидент с Литвиненко полоний-210.
Я связываю это событие с возможностью распространения ядерного терроризма и даю два интервью по РТ на Лондон, в которых говорю, что мы располагаем средством борьбы с ядерным терроризмом. Немедленно следует приглашение в США. Он был заместителем академика Савина А.
Я начинаю резко протестовать против выполнения этого контракта. Мы надеялись сделать всемирную организацию по борьбе с ядерным терроризмом во главе с Россией. В этом случае Россия смогла бы стать мировым диктатором.
Я написал массу обращений во все инстанции. Больше 100. Вот пример одного их них: «Руководителю «Росатома» Кириенко С.
Уважаемый Сергей Владиленович! Я вынужден обратиться непосредственно к Вам по поводу моего Т. По глубокому убеждению Софьина все подобно ему, бойцу абсолютно невидимого фронта, всю свою жизнь посвятили созданию ценностей, цену которых никто никогда не познает просто в силу абсолютной их невидимости и неосязаемости.
Очевидно, он именно поэтому проводит оценку сделанного другими с точки зрения этого виртуального пространства. Поэтому тридцатилетние архивы, с точки зрения подобных бойцов абсолютно невидимого фронта, не более, чем Т. Я же в своей жизни, несмотря на то, что с 1959 по 1980 г.
Миронова приложение 2. Секретные документы я был вынужден хранить в сейфе моего служебного кабинета именно по той причине, что сегодня степень их важности оценивают индивиды абсолютно невидимого в нормальном интеллектуальном пространстве фронта. Мои неоднократные попытки придать моим документам официальный статус для того, чтобы я мог хранить их в надлежащем месте, ни к чему не привели.
Софьин с лёгкостью верит своим аналогам по ничем необременённому интеллекту, заполнившим в последнее время институт, что сейф из кабинета режимного предприятия можно вынести незаметно с тем, чтобы об этом никто не знал. Да, наверное, можно, если на это есть специальный заказ и делается это ночью. Но именно это я и прошу выяснить.
Кто и зачем незаметно вынес мой сейф из кабинета?
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 8 июля 2013 года. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения. Дата постановки шаблона: 27 декабря 2013 Что такое Infoteach.
Он открыт для любого пользователя.
Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжело ядерная релятивистская энергетика. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Расчеты показывают, что в ЯРТ установках эффект умножения энергии пучка за счет ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238 , либо полностью отсутствует свинец.
Я прочёл этот опус до конца - наперекор всей содержащейся в нём поповской белиберде, испытывая при этом душевную боль за этого одураченного религией замечательного человека. Однако чем больше я слушал и читал, тем чётче вырисовывался образ умнейшего человека... Религиозное "мировоззрение" Острецова 1 заурядно и 2 эклектично.
Его основа - поверхностное знакомство с "православием" без знания догматики , к которому присобачены: - гегельянские фантазии о том, что миром якобы рулит некий "мировой дух" который Острецов именует "мировым разумом" плюс - бредятина Карла Юнга о "групповом разуме" и не упоминаемых Острецовым "архетипах" плюс - ссылка на гипотетический так называемый "антропный принцип" струнно-бранной многомерной космологической фантазии плюс - ссылка на теорему Гёделя, которая уж вовсе никак не применима к человеческому обществу, ведь люди - это не абстрактная цифирь! Короче, святошество Острецова - того же халтурного сорта, что и "эмпириокритицизм" Богданова и богоискательство Льва Толстого у которого Острецов позаимствовал тезис "непротивления злу насилием" и Максима Горького. Всё это Ленин справедливо критиковал в "Материализме и эмпириокритицизме" где как раз фигурирует неверно понятая Острецовым фраза: "электрон так же неисчерпаем, как и атом" , в статье "Лев Толстой как зеркало русской революции" и в письмах к Горькому.
ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ.
| Острецов Игорь Николаевич | | Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ. | Острецов Игорь Николаевич 2021 год. Жуков Борис Николаевич доктор медицинских наук. |
| УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?: polynkov — LiveJournal | Физик Острецов: Угроза глобального ядерного конфликта теоретически существует. Острецов Игорь Николаевич биография. |
| Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм | Игорь Николаевич Острецоов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| Откройте свой Мир! | Эфир Виталия Колпашникова и Татьяны Кузнецовой с профессором ядерной физики Игорем Николаевичем Острецовым от 01.11.2022! |
Постоянные читатели
- Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
- Видео автора
- Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
- Моё письмо Игорю Острецову
- Еще статьи
О личном. Статьи 2009–2012 гг.
Наиболее минимальные выбросы газ и давал, а все остальное они, так сказать, отстранили и уголь, и биотопливо. Пытались внедрить зеленую энергетику солнце и ветер , но процент очень низкий оказался, и это очень неустойчивая система, то есть сидеть только на этом невозможно. А кроме того, чтобы производить это оборудование, потребуются же органические энергоносители — нефть и газ. То есть, по факту, Европа сегодня стоит перед глобальным кризисом, и это понятно почему происходит.
Потому что глобальный энергетический кризис, о котором мы говорим много-много лет, он надвигается. Первую волну мы прошли в 2008 году, вторая волна резко сейчас усилилась в связи с тем, что Штаты не могут добывать энергоресурсы, потому что сланцевую нефть могут добывать только те, кто спокойно печатает деньги. Доллары сегодня перестают брать, поэтому пришла вторая волна кризиса.
Как ее гасить, люди просто не знают. А мы уже очень давно предлагаем единственный выход — это ядерные энергетические технологии. Правильно я понимаю?
Энергетическая составляющая в товаре очень большая. Кроме того, вопрос даже не в инфляции, а в том, что они будут жить просто в холоде и без электричества, потому что зеленая энергетика. Ну вот представь себе двадцатиэтажный дом, отключат лифт, свет.
Что будем с туалетом делать? Наш миллиардер Стерлигов вроде говорит, что давно уже пора переселяться в лес, отказываться от электричества и так далее. То есть он пропагандирует существование человека, который только ест и свои нужды справляет, а не развивает разум.
А назначение человечества — развивать разум, поэтому качество его жизни не должно уменьшаться в принципе. Нужны принципиально новые энергетические источники. Современная атомная энергетика играет роль только в отдельных странах.
Во Франции, например «Урана-235 очень мало, а он нужен для космоса» — Все атомные электростанции во Франции, вы же помните, вводились у вас на глазах с 1970 по 1980 год. То есть на самом деле это ржавые железки сейчас, они их там латают уже по четвертому кругу. Теперь у них программа замещения мощностей.
Они же говорят: «Мы воспроизведем ядерную энергетику». Но как они ее воспроизведут? Если сейчас такая диспропорция стоимости по капитальным затратам по сравнению с тем, что было, когда они строили в 70-х.
Тогда атомная станция в 1,5 раза дороже угольной стоила, а теперь-то она в 5 раз дороже стоит. Главная проблема в том, что урана-то на самом деле очень мало. Доля атомной энергетики копеечная в общем энергическом балансе.
Она очень маленькая. Во Франции, например. Мы «жуткие враги», но весь уран наш.
Им нужно 30 энергоблоков минимум. Они получают уран из Африки, а там уже Китай доминирует, поэтому французы не смогут. Они уже произносили такие тезисы, что от атомной энергетики Франция должна будет отказываться.
И еще один тезис не стоит забывать — урана-235 очень мало, а он нужен для космоса, потому что с помощью химии можно выводить только героев-космонавтов, а промышленность на химии не создашь, поэтому там нужна именно атомная энергетика. И создатель этого мира специально дал нам в руки уран-235 для освоения космоса, а тупое народонаселение жжет его на Земле. Это же просто жуткое преступление, потому что каждая боеголовка — по существу, космический реактор.
Поскольку они маленькие, там же обогащенность должна быть высокая. Это просто преступление перед будущими поколениями. Они тот уран, который «рециклинговый», изъятый из отходов ядерного топлива на заводах УП-1 и УП-2 в Ладоге, отправляют нам в «Росатом» на обогащение.
Но, когда наши в центрифугу обычную его кладут, получается там четный 232-й изотоп, он также обогащается, он же не режется сверху. Получается, мы сейчас французам будем давать обогащенный уран 235-й с высокой долей искусственного 232-го. По сути, реакция у них будет тормозиться, поскольку первый увеличили, но и второй увеличили, как тормоз ядерной реакции.
Активную зону, если там 235-й уран есть, более-менее эффективную можно сделать. Но то, что ты сказал, это просто демонстрирует тот факт, что по урану действительно имеется дефицит. Его хватит только на одно поколение.
Поэтому общее количество блоков в мире сокращается. Когда мы эти вопросы обсуждали, было около 500, а сейчас порядка 400, и эта тенденция будет продолжаться.
Считается, что у науки свой, научный метод. Если бы его не было, наука не выделилась бы из философии. Известно, что научный метод отличает наблюдение, измерение и индукция.
Острецов выделяет три метода. Он пишет: «За всю историю науки разработано три научных метода: а статистический, б метод пространственно-временного детерминизма, в аксиоматический». По мнению Острецова, «методу Маркс отводил ведущее место в науке. Основой любого научного построения является метод». Он потому и велик, что перенёс основной принцип построения классического естествознания в виде принципа эмпирического детерминизма в область социальных наук».
В то же время в своей работе он не заостряет внимания на том, чем отличается эмпирия от теории в науке и какое место отводится эмпирии в философии. Постулируется бесконечность пространственно-временных форм материи вглубь и вширь. Способ познания заключается в опытном обнаружении законов, имеющих отношение только к области исследования в данном эксперименте. Основной догмой классического материализма является постулат о бесконечности рационального, т. Ведь он профессиональный учёный, а не философ.
И вообще категория «материя» это философская, а не научная категория. Поэтому у Острецова разворачивается в пространстве и времени, движется не материя, а «экспериментально-познавательный процесс», так сказать, эмпирическая эпистема. Острецов полагает, что «материалистическая методология, в основе которой лежат индуктивные обобщения экспериментальных фактов может дать принципиально только стационарную картину без каких либо качественных изменений. Даже при рассмотрении процессов во времени картина мира по существу стационарна, поскольку не делает различия между прошлым и будущим». То есть Острецов лишает материализм диалектической методологии, диамата, а материальное движение низводит до инерциального движения.
В силу традиционной логики, закона тождества А есть А это движение есть покой. Здесь нет изменчивости, следовательно, эволюции, прогрессивного развития. И он, Острецов, отчасти прав: ни Г. Гегель, ни К. Маркс не видели в диалектической логике кривой логики, того, что диалектическая логика есть синтез кривой и формальной логик.
Не оперировали они и понятием «изменчивость», хотя использовали понятие «развитие». Тем не менее, считает Острецов, «Маркс перенес методы классической науки, то есть методы пространственно-временного детерминизма в область экономики и социальных процессов». Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук. Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система. В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века.
В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев. Практически они становятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь.
Там всё ясно. Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке. Более того, существуют глубокие причины того, что по мере развития наук другого способа познания мы просто не будем иметь». В двадцатом веке он нашел применение в физике. Его реальной основой является то, что методы классического материализма не применимы к явлениям микромира.
Существует некая область явлений, в которой вопросы в форме пространственно-временных категорий задавать запрещено. Там не могут быть поставлены эксперименты по проверке положений, лежащих в основе теории. Проверяться могут только следствия этих положений. Это так называемые критические эксперименты. Например, мы не можем непосредственно проверить, существует точка или нет.
Мы можем только постулировать это и проверять следствия из него. Таким образом, адекватность аксиоматического метода может быть установлена только на основе экспериментальной проверки следствий из теорий, созданных с его помощью». Очевидность, сенсорность сенсуальность знания, полученного опытным путём, не требует доказательств в силу истинности очевидного. С физиологической точки зрения здесь имеет место опыт на основе безусловного рефлекса. Пламя вызывает ожог.
Это аксиома. Доказательства нужны не для явления, а для установления истинности, достоверности его сущности, которая скрыта то ли в явлении, вещи, то ли за вещью, явлением. Мир для человека имеет два плана, кажимый и скрытый, трансцендентальный. Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению. Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека.
Первый план рефлекторен, второй план рефлексивен. Для себя природе, миру не нужно подразделяться на два плана и быть дуалистичным. Мир дуалистичен для человека, и это проблема, сформулированная в основном вопросе философии. Материализм верит, что этого конца нет, а разум, интуиция и современная наука говорят, что пространственно-временные представления и связанный с ними классический материализм ограничены». Система рационального научного знания похожа на усечённый конус или пирамиду без вершины.
Процесс построения вершины бесконечен, так как завершение строительства означало бы конец истории познания в силу становления знания и, следовательно, человека совершенными. На вершине человек становится всесторонне развитым, совершенным — богоподобным, или богом. Место бесконечности занимает вечность — синтез конечного и бесконечного. Человек приобретает бессмертие. То есть при завершении строительства пирамиды научного знания наука уходит в спекуляцию.
Мышление совершает паранойяльный скачок из традиционной логики в кривую логику — уходит к паранойе, к околоумию. Именно поэтому, как пишет Острецов «сегодня на уровне науки разум способен оперировать только рациональными понятиями». С этого момента она уже не могла с уверенностью опираться на привычную логику и здравый смысл. Атомная физика впервые описала истинное строение вещества. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью.
Если говорить коротко, то создание квантовой механики есть решение этой проблемы путем отказа от пространственно-временного детерминизма, что и есть, в конце концов, отказ от классического материализма. Более того, общая теория относительности описала нам реальные, назовем их, макросингулярности.
Ториевый цикл : Выбираем реактор : [ арх. Никаких данных, подтверждающих это, не приводится. Опять нет ни отчёта, ни статьи в научном журнале … Конечно, сказки профессора Острецова И. Но и они отнимают время и средства. Номер 40 933 рус. Завтра 5 октября 2011.
Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн». Дата обращения: 23 ноября 2019. Архивировано 4 марта 2016 года.
На сегодняшний день он известен не только, как выдающийся ученый-атомщик, самоотверженный участник ликвидации аварии на ЧАЭС, но и как философ, одним из первых сделавший серьезный шаг в направлении разработки адекватной социальной организации, способной противостоять глобализму и глобальному уничтожению населения планеты, связанного с неофашистской концепцией так называемого «Золотого миллиарда».
Написанный в 2002 году ученым гиперкомплексный труд монография «Введение в философию ненасильственного развития» был оценен Академией наук не иначе, как «образец научной продукции следующего поколения» и стал подлинным прорывом в отечественной науке.
Моё письмо Игорю Острецову
| Игорь Острецов / Новое видео - 2024 | Видео о интересные новости 1 сентября 2023г., интересные новости 31 августа 2023г., Игорь Острецов. |
| Острецов, Игорь Николаевич — Википедия с видео // WIKI 2 | доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| Игорь Острецов: Атомная энергетика обречена | один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. |
Интересные новости острецов
| Интересные новости острецов | На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. |
| Острецов, Игорь Николаевич | Острецов Игорь Николаевич — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике высказал своё мнение о том, что развитию России мешает элитаризм. |
| Игорь Острецов: "Европа перед глобальным энергетическим кризисом" — Реальное время | По мнению Игоря Острецова, появление в Третьем мире термоядерного оружия (на литии-6) и применение его против Америки — очень близкая реальность. |
| Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней | Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм
Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения. Дата постановки шаблона: 27 декабря 2013 О сайте infor24. Он открыт и бесплатен для любого пользователя. Сайт infor24. Основа этой страницы находится в Вики.
А что тут знать особо? Что, когда стержни пойдут вниз, то вместо 2,5 м воды окажется 2,5. Это так сложно? И что скачок в поглощающей способности материала в каналах вызовет скачок положительной реактивности? Ну, если я это понимаю, что - Дятлов не понимал? Но он со скандалом настоял на начале эксперимента. Минусы я перечислил. А какие плюсы ему лично от этого были? Выслужиться перед начальством?
Чистый уран можно просто возить. Вот он чем опасен. Полония нужны миллиграммы. Положил в ампулу и провез. Как сейчас с Украиной? Об этом надо орать. Потому что начнут плавить активные зоны, что потом делать будем? Туда же после не подойдешь вообще. А Китай на Украине планировал создать зерновую житницу. Поэтому он туда и лезет. И Европу отгородить собирается, которую надо все равно от органики отключать. Куда деваться? Пик по всем видам органики уже прошли. Уже надо сокращаться с 2020 года. Есть доказательства? Но в ЦК сидел человек по фамилии [Георгий] Копчинский. Он работал на чернобыльской станции, а потом его перевели в ЦК. Проводился эксперимент. Чтобы взорвать АЭС просто затянули эксперимент, тогда реактор долго стоял и отравился. Это все понятно. Важно другое: сначала же пытались сделать аналогичную аварию на ленинградской станции. Но там масштаб получился небольшой — выброс произошел из одного технологического канала. Реактор не взорвался. И это в Советском Союзе, где был полный порядок. Стали ждать другого момента. Когда все уже созрели, кому было положено это дело, они и взорвали потом Чернобыльскую АЭС. Причина состояла в том, что США был нужен уран. Однако это было невозможно, поскольку Советский Союз также являлся элитарной системой. Советская элита была дискредитирована, и народ уже ей не поверит. Это реально? Основной вопрос состоит в том, чем живое отличается от неживого. Мы пока не понимаем эту разницу. Следующий этап — разум. Машина никогда не будет живым организмом. Чем разум отличается от всего остального? Он способен верить. Вот машина никогда бы не сделала шаг, который сделал Эйнштейн. Потому что в машине заложен определенный алгоритм и все. Или то, что сделал слуга Фарадея, который открыл электродинамику. Разум способен поверить и на базе веры создавать новое. Вот поверил в какую-то вещь, начинаешь создавать. Если сходится с ответом результат, значит, возникает наука. Машинного интеллекта не будет. А то, что в Китае уже сейчас самая мощная вычислительная техника в мире, — это факт. Ну, Китай и по ВВП на первом месте. На чем держится глобальное равновесие? Две точки — Персидский залив и Краснокаменск. А в США нефть есть. Они какое-то время там переживут. Венесуэла, опять же. Всё вокруг энергетики крутится. А если Китай возьмет всю нефть в свои руки, не будут американцы ее покупать. Сланцы может добывать тот, кто печатает ничем не обеспеченную бумагу, которую идиоты разбирают. Сланцевой нефти и газа в Китае гораздо больше, чем в Соединенных Штатах. Но пока у них не существует технологии ее рентабельной добычи. А американцы датируют — печатают бумагу и идиотам ее раздают. Только за счет станка. На Украине до чертовой матери сланцев, у нас в России много сланцевой нефти, но ее нельзя добывать — она лишком дорогая получается. А чем дороже нефть, тем более узкий круг покупателей, которые могут ее приобрести. Как только у американцев перестанет работать печатный станок, все закончится, они перестанут добывать сланцевую нефть. Туда мегатонную бомбу бросьте, Штатов не будет. С начала XXI века я говорю, что Сахаров — великий человек именно потому, что он предложил сценарий «Посейдон». Подлодка подходит к берегу, ложится и взрывается, ликвидируя все, что надо. Одна Россия к этому сценарию не уязвима. Если в Северном море взорвать, то Европы не будет сразу же. Все, кроме России. Это тоже высший разум предусмотрел. Что Россия не должна быть уничтожена. Сейчас про Йеллоустоун меньше пишут в прессе. Правда, я не знаю, уменьшилось ли число публикаций из-за того, что приблизился данный сценарий. Если США рухнут и начнут делиться на части, то Аляску наши заберут. Я несколько лет назад был в Анкоридже. Там, кстати, главная улица названа в честь Ленина и памятник стоит. Большая часть населения хочет присоединиться к России. Это зависит от власти, когда люди начнут делом заниматься. Если будет экономически рентабельно, то построят. Там же всего 30 километров. Мост сделать не составит труда. Это копеечные вопросы. Главный вопрос современности — схемы развития. А сегодня схемы развития — отказ от всяческой элитарности. Куда мы ни пытаемся вступить, везде вылезает этот вопрос. В первую очередь в энергетике. Если дело затянется, то придется серьезные вещи вырубать в энергетике, которые будут сопряжены с большими человеческими потерями.
Фундаментальные вопросы. Чем живое отличается от неживого. Куда должен стремиться человек в своих поисках. Переход в сферу познанию иррационального - первейшая задача следующего этапа развития. О Царе Земном - деньгах. Почему не пройдёт сценарий золотого миллиарда. Кто обеспечит развитие разума. Элитарность в СССР.
Будьте в курсе
- Игорь Острецов
- Материалы по теме
- УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?
- Еще статьи
Если Россия гибнет, США не будет в течение года — интервью Игоря Острецова
Мои друзья, которые живут в Европе, присылают мне фото с купленными голландскими печками. Вот они ими уже обзавелись и готовятся к суровым временам. Скажите, почему Европе так сложно платить за газ российскими рублями? По существу, когда она получала газ за евро — она получала его дешево. Схема покупки была простой: мы отправляли газ, они платили за него в евро. Они просто даже не переправляли их сюда. По бумаге заплатили, как известно, а все остальное осталось там точно так же, как и контракты со Штатами. И сейчас очень много идет разговоров о том, что у нас арестовывают все деньги, счета и так далее. Политика нашего госбанка очень «мудрая», поэтому для надежности все там оставляли. А теперь, если мы планируем получать за это дело рубли, они должны будут привезти сюда товары, продать их, получить рубли, а оставить у себя ничего не могут. То есть фактически цена на энергоносители возрастает для них сразу раз в шесть.
Понятно, что это не «кризис момента». Кстати говоря, у них же подъем цен начался гораздо раньше. А у них кризис платежа возникает. Фактически, для населения и для всех остальных идет повышение, даже не считая оплаты в той или иной валюте. А если еще введут оплату рублями, то это для них натуральная катастрофа. Это будет означать, что Европа осталась без энергоносителей. Естественно, отапливаться с помощью своего биотоплива они не смогут. Они же все пропагандировали исключительно «зеленый подход», чтобы никаких выбросов. Наиболее минимальные выбросы газ и давал, а все остальное они, так сказать, отстранили и уголь, и биотопливо. Пытались внедрить зеленую энергетику солнце и ветер , но процент очень низкий оказался, и это очень неустойчивая система, то есть сидеть только на этом невозможно.
А кроме того, чтобы производить это оборудование, потребуются же органические энергоносители — нефть и газ. То есть, по факту, Европа сегодня стоит перед глобальным кризисом, и это понятно почему происходит. Потому что глобальный энергетический кризис, о котором мы говорим много-много лет, он надвигается. Первую волну мы прошли в 2008 году, вторая волна резко сейчас усилилась в связи с тем, что Штаты не могут добывать энергоресурсы, потому что сланцевую нефть могут добывать только те, кто спокойно печатает деньги. Доллары сегодня перестают брать, поэтому пришла вторая волна кризиса. Как ее гасить, люди просто не знают. А мы уже очень давно предлагаем единственный выход — это ядерные энергетические технологии. Правильно я понимаю? Энергетическая составляющая в товаре очень большая. Кроме того, вопрос даже не в инфляции, а в том, что они будут жить просто в холоде и без электричества, потому что зеленая энергетика.
Ну вот представь себе двадцатиэтажный дом, отключат лифт, свет. Что будем с туалетом делать? Наш миллиардер Стерлигов вроде говорит, что давно уже пора переселяться в лес, отказываться от электричества и так далее. То есть он пропагандирует существование человека, который только ест и свои нужды справляет, а не развивает разум. А назначение человечества — развивать разум, поэтому качество его жизни не должно уменьшаться в принципе. Нужны принципиально новые энергетические источники. Современная атомная энергетика играет роль только в отдельных странах. Во Франции, например «Урана-235 очень мало, а он нужен для космоса» — Все атомные электростанции во Франции, вы же помните, вводились у вас на глазах с 1970 по 1980 год. То есть на самом деле это ржавые железки сейчас, они их там латают уже по четвертому кругу. Теперь у них программа замещения мощностей.
Они же говорят: «Мы воспроизведем ядерную энергетику». Но как они ее воспроизведут? Если сейчас такая диспропорция стоимости по капитальным затратам по сравнению с тем, что было, когда они строили в 70-х. Тогда атомная станция в 1,5 раза дороже угольной стоила, а теперь-то она в 5 раз дороже стоит. Главная проблема в том, что урана-то на самом деле очень мало. Доля атомной энергетики копеечная в общем энергическом балансе. Она очень маленькая.
Автор замечательной книги, которую я всем рекомендую изучить: «Введение в философию ненасильственного развития». Игорь Николаевич — безспорно, один из тех немногих ещё оставшихся в живых в России высококвалифицированных специалистов и при этом людей живого ума. Область квалификации Острецова — ракетная и ядерная техника.
Подробности могут быть на странице обсуждения. Дата постановки шаблона: 27 декабря 2013 О сайте infor24. Он открыт и бесплатен для любого пользователя. Сайт infor24. Основа этой страницы находится в Вики. E-mail: admin infor24.
Но ведь в данном случае рассматривается не статистический, а аксиоматический метод, в котором за начало, принцип, базовую категорию берётся континуум. Так вот континуум этот изначально универсален, а не един. Это множество, ряд перечисления уникалий, особенностей качеств по одному. Противоположен ему другой континуум, представленный перечислением одной и той же единичности, конечной единицы. Его можно назвать статистическим континуумом. Если признать оба континуума эквивалентными, мы получим нечто подобное двум рядам товаров, один из которых есть ряд золотого товара или денег — измерительная система. Данная экономическая редукция физики позволяет понять суть того, что происходит в физике. А происходит в ней то, что физические микрообъекты перестали чувственно восприниматься и быть материальными, классически физическими. Они стали беспредметными, неопредмеченными или распредмеченными идеями, но существующими не в сознании физиков, а реально. Реальность таким образом изменяется. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты». Неделимость материального объекта означает, что мы не можем осуществить анализ его содержания, структуры. Кибернетически это «чёрный ящик» или «чёрная дыра». Это конечный для анализа, познания объект. Множество таких объектов объединяет одно — их «тёмная субстанция», «тёмная материя» — основа, ведущая к агностицизму и мистицизму. Агностицизм не позволяет сказать, что это за субстанция в конечном, «индивидуальном объекте», поэтому приходится гадать. А гадание, как известно, параноидально. Вот и разворачиваются физики от «тьмы» к «свету», который есть и истина и бог. Они отчуждают, отсылают полученные человечеством научные знания богу, считая, что они получены путём «откровения». То есть учёные перестают верить в научный метод, методологию, в то, что на его основе можно сделать достоверные предсказания. А это говорит о том, что учёные стали нуждаться в вере. При этом они не исследуют до конца, что такое вера, психическая функция, или нет. В работе «Введение в философию ненасильственного развития» И. Острецов конструирует новую религию. Он мыслит, но не исследует того, как он это делает и от чего этим занимается. Также его не интересует то, как строились прежние религии, и вообще история религиозного сознания, мышления. Не пытается он решить и основного вопроса философии — фундаментальной философской проблемы. В общем, его не интересует причина появления монотеизма и философского монизма, а также плюрализма. Тем не менее, он выказывает свою озабоченность по проблемам сингулярности единичности и стохастичности случайности физического мира, отношения необходимого и случайного, номотетического и идеографического, закономерного и отклонений, рационального и иррационального, а также отношения единичного и уникального, единого и универсального. В конце концов, сам Острецов приходит к дуализму, а не к монизму и затем к религиозному псевдомоноплюрализму в виде христианского трединства. Он не замечает, что моноплюрализм или трединство в христианстве это видимость, маскировка теистического монизма, утверждения, что всё есть бог. Достоинством работы является то, что автор, не ведая того сам, выводит такие психические явления, как сукцессивность и симультанность из сферы восприятия в сферу мышления. Открывается, что физики в своём мышлении не схватывают мир в целом, подобно философам, материалистам и идеалистам. Они мыслят его континуитивно, множественно. При этом в микромире все единичности им кажутся особенными, уникальными, субстанция мыслится универсальной, а не единой. Они мыслят не симультанно, а сукцессивно. И всё это от того, что научная мысль, методологически индуктивно отталкиваясь от множества разнообразных фактов, не может прийти к их дедуктивному единству. Дедукция и индукция противоположно направлены. Поскольку квантовая физика, пользующаяся принципом пространственно-временного детерминизма не находит единства в микромире, она оставляет принцип детерминизма и обращается к аксиоматическому методу, позволяющему «схватить» целостность при помощи идеализма, монизма. Наука обращается к философии, спекуляции и дедукции для завершения строительства здания науки в целом. Попросту говоря, наука в лице физики сняла с себя колпак материализма и пытается нахлобучить на себя колпак идеализма и монотеизма. Следствием этого процесса становится превращение учения о секулярном научном социализме в учение о сакральном религиозном социализме. Острецов Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Игорь Острецов — об авторе Информация Биография Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики ядерные релятивистские технологии. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития». Игорь Острецов в 1962 году окончил Физико-химический факультет Московского физико-технического института МФТИ и поступил там же в аспирантуру. По окончании в 1965 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. С 1965 по 1980 гг. В 1965-76 гг. Баумана, в 1972 защитил диссертацию доктора технических наук. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радиомаскировки космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 года зам. С 2008 по 2016 гг. Острецов И. Книги онлайн Игорь Николаевич Острецов 19 февраля 1939 — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. С 1965 по 1980 — начальник лаборатории 1-го Ракетного Института современное название — Исследовательский Центр им. РНИИ был создан на базе Ленинградской газодинамической лаборатории и Московской группы по изучению реактивного движения. Возглавил институт военный инженер 1-го ранга Иван Терентьевич Клейменов. Впоследствии институт был переименован в НИИ Тепловых процессов 1965 , вошел в состав Министерства общего машиностроения и стал головным научно-исследовательским предприятием ракетно-космической отрасли по ракетному двигателестроению, в 1995 году переименован в ФГУП «Центр Келдыша», а в 2008 году постановлением Правительства РФ ФГУП «Центр Келдыша» присвоен статус Государственного научного центра. С 1972 — доктор технических наук, профессор. В 1965—1976 преподавал в МГТУ им. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. Один из авторов гипотетической ЯРТ энергетики от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Заявлял, что цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами. Заявлял, что цунами около Японии в 2011 году могло быть вызвано искусственным ядерным взрывом. Книги 1 В книге представлена дедуктивная социальная теория и философия, лежащая в её основе. Центральным в книге является вопрос об обосновании единственного варианта социальной теории.
Библиография
- Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней
- Главное сегодня
- ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ.: osenny_list — LiveJournal
- Игорь Николаевич Острецов
Материальный прогресс закончился.
Физик Острецов: Угроза глобального ядерного конфликта теоретически существует. Острецов Игорь Николаевич биография. Частицы новой реальности Физика подошла к признанию существования создателя Игорь Острецов Константин Сивков Наукой накоплено множество фактов, выходящих за пределы современного видения мира. Для Игоря Острецова — моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой. Научная биография. видео и статьи на канале Сталинград.
Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней
Игорь Николаевич Острецов – выдающийся физик-ядерщик, руководивший закрытыми центрами военных разработок, участвовавший в решении чернобыльской проблемы, получивший огромную дозу облучения и живущий до сих пор. Биография Геннадия Острецова, на основе анализа публичных данных страницы в ВК. Интересные Новости Для Глухих Гена Острецов. Игорь Николаевич Острецов (19 февраля 1939) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Для Игоря Острецова – моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой. Официальный канал Игоря Николаевича Острецова, доктора технических наук, профессора, специалиста по ядерной физике и атомной энергетике.
Эфир с профессором Острецовым от 01.11.2022!
Острецов Игорь Николаевич. Обновление информации 21.05.2015. Образование. Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939, Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Игорь Николаевич Острецов — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Острецов Игорь Николаевич биография. Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Видео о интересные новости 1 сентября 2023г., интересные новости 31 августа 2023г., Игорь Острецов. доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.