Раз уж такое количество людей голосует, рискуя жизнью, потому что считает выборы важным делом, остальным странно сидеть дома и не идти на участок просто из лени. Пребывание гражданина Российской Федерации вне его места жительства во время проведения в округе, в котором расположено данное место жительства, выборов не может служить основанием для лишения его права на участие в выборах в органы государственной власти.
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
| Голосование на выборах президента России в 2024 году: как пройдёт: Политика: Россия: | Молодые люди, участвующие в выборах – это одна из самых важных частей общества. |
| Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса | Идти или не идти, быть избирателем или не быть? Эта тема — спорная для людей, скажем, в возрасте 35+. |
| Почему люди реже ходят на выборы и как это исправить | РБК Тренды | Некоторых людей заставляют идти на выборы, но обязан ли гражданин РФ делать это или нет? |
| Почему важно прийти на выборы? | ЗЫ: единственные выборы в РФ, на которых хоть что-то выбирается, это выборы туземного "царя". |
| Заставлять человека голосовать нельзя | Депутат ГД от ЛДПР Владимир Кошелев призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки. |
Николай Зубрилин: «У бюджетников очередное выборное «обременение»?»
То есть кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политике, потому что сами политики кажется уже не имеют никакого представления о пробелах граждан. Отсюда и скепсис к процедуре голосования. Спрашивается: если все, что может предложить тебе партия, — небольшой буклет с примерно той же политической программой, что и четыре года назад, то какой смысл тратить свое время на избирательном участке? Как появилась представительная демократия Конечно, этот кризис не возник ниоткуда. В каком-то смысле он усиливался и углублялся вместе с естественным ветшанием той политической конструкции, которая распространялась по всему земному шару на протяжении последних двух столетий, и которую называют сегодня «репрезентативной демократией». В основе этого способа демократического правления лежит своеобразный принцип «разделения политического труда». Он предполагает , что в обществе есть узкая группа условно самых достойных людей элита , которые избираются остальными гражданами на определенный срок в качестве тех, кому они делегируют право осуществлять управление над всей страной. То есть фактически правят в такой демократии не «все», а «немногие», но для того, чтобы эти «немногие» правили, они должны заручиться поддержкой со стороны «большинства».
Социальная экономика Запертые кардиналы и голосование из космоса: 5 примеров необычных выборов Характерно, что сама идея такой демократии возникла в эпоху Американской и Французской революций, которые положили начало становлению государства в современном смысле этого слова и вывели на политическую арену фигуру гражданина. До этого политические режимы, за исключением Голландской, Флорентийской или Венецианской республик, знали только подданного, тогда как вся полнота власти была сосредоточена в руках одного суверена-правителя. Теперь источником власти и носителем суверенитета становится народ, а не помазанный рукой епископа монарх. Именно его воля должна определять все самые важные направления государственной жизни. И механизмом, который должен был позволить высветить содержание этой народной воли, стал институт выборов, в то время как площадкой для кристаллизации конкретных законов и инициатив «от народа» — парламент. При этом и выборы, и формируемый ими парламент, как бы странно это ни звучало, должны были способствовать единству и солидарности нации. Эдмунд Берк, англо-ирландский политический деятель, например, писал : «Парламент — не съезд представителей разных и враждебных интересов, каждый из которых должен защищать эти интересы как агент и адвокат против других агентов и адвокатов; но парламент — это совещательный орган одной нации, обладающей одним интересом, как целое».
Однако за этим внешним пафосом равенства, представленности и подлинного народовластия, скрывалось, быть может, самое хитрое, что сумели придумать, а затем и провернуть тогда создатели нашей современной демократии. Демократия — это плохо Если мы откроем сочинения политических мыслителей конца XVIII — начала XIX веков, то с изумлением встретим там не панегирики демократии, а ровно обратное — не утихающие, прямо-таки назойливые предупреждения об огромных опасностях, которыми она чревата. Уже скоро она чахнет, изнемогает и умерщвляет сама себя. Не было еще такой демократии, которая не совершила самоубийства», — пишет , например, второй президент Соединенных Штатов Джон Адамс. А революционер и депутат первого Национального собрания Антуан Барнав прямо описывал демократию как «самую злобную, самую губительную и самую вредную для самого народа из всех политических систем». Дело в том, что еще со времен Античности отношение к демократии было, мягко говоря, двойственным. Например, в Афинском полисе — на «родине демократии» — доступ к политической жизни был жестко ограничен: составить экклесию, то есть народное собрание, могли только свободные мужчины, обладающие частной собственностью.
Античные же философы и вовсе писали о демократии крайне настороженно. Если Платон в VII книге «Государства» прямо утверждал, что демократия — это признак предельного упадка справедливого государства, то Аристотель в своих оценках колебался.
Одно из них — условно технооптимистическое, а другое — условно институциональное. Первые, например, считают , что рост цифровых технологий способен придать второе дыхание институту прямой демократии. Например, избиратель может постоянно контактировать со своим депутатом через онлайн-платформу, озвучивая ему свои проблемы и коллегиально принимая решение относительно очередного законопроекта, обсуждаемого в парламенте.
Экономика инноваций Один голос — один клик: где и зачем на выборах голосуют через интернет Однако оппоненты этого подхода — условные институционалисты — указывают на то, что такие меры в корне ничего не изменят. То же электронное голосование не только опасно тем, что не гарантирует того, что результаты будут защищены от внешних манипуляций, но усиливает отчуждённость самих избирателей. Поэтому реформировать нужно реальные политические институты. И начать нужно с самих партий, от которых пора отказаться вовсе. Артемий Магун: «Партия — это все равно про политическую искусственность.
Они создают спортивную состязательность, а не реальную. Не говоря уже о том, что создавались они в условиях классового общества, когда был пролетариат, крестьяне, буржуазия. Но сегодня всего этого уже нет. Большие социальные группы размываются, труд становится подвижным и гибким». Политической альтернативой партиям могла бы стать система низовых советов — наподобие тех, что были созданы в самом начале российской революции 1917 года: «Это так называемая модель учредительной власти и она, на мой взгляд, идеальна для демократии.
В ней есть выборы, но они при этом совмещены с процедурой поступенчатого делегирования, а в некоторых случаях — и с процедурой жребия. Такие советы могут приобрести огромную роль, особенно, на низовом уровне». Интересное предложение представлено в книге «Против выборов» бельгийского философа Давида ван Рейбрука. В ней он предлагает вернуться к идеалам демократии в Древних Афинах, где основным способом отбора граждан для участия в важнейших органах управления была жеребьевка. Ведь жеребьевка с ее случайностью — это, по сути, и есть гарантия равенства и справедливости.
Случайность неподкупна и неподатлива кулуарным договоренностям элит. К слову, такие проекты уже реализовываются. Например, жеребьевка используется для формирования коллегий присяжных, а в Исландии с ее помощью формируется конституционное собрание. Клеротерион — схожее по принципу действия с лототроном устройство для жеребьевки, которое использовали в Афинах. Клеротерион применялся для заполнения большинства государственных должностей Фото: wikipedia.
Риск коррупции снижается, выборная лихорадка спадает, внимание к общему благу возрастает.
Однако в тексте закона есть оговорка: если второе воскресенье приходится на неделю, включающую нерабочий праздничный день, то голосование переносится на следующее. Так как на неделю 4—10 марта в этом году выпадает празднование Международного женского дня в пятницу, 8 марта , то датой выборов установлено 17 марта. Сенаторы не стали долго ждать и провели заседание в первый же день срока, установленного законодательством. В ходе заседания спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила , что в России дан старт избирательной кампании. Предстоящие выборы без преувеличения можно назвать историческими. Они определяют вектор нашего развития, наш путь в переломный период, в крутое время тектонических изменений для всего человечества. От этих президентских выборов зависит в первую очередь успешность нашего российского ответа на главные вызовы времени Валентина Матвиенкоспикер Совета Федерации Глава ЦИК Элла Памфилова на заседании Совета Федерации заявила, что впервые пройдут выборы президента России «в столь токсичной геополитической обстановке».
Участие в выборах является свободным и добровольным. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей. Кто не может голосовать на президентских выборах 2024 года Заключенные. После вынесения приговора суда гражданин лишается права голоса на весь срок его пребывания в местах лишения свободы, после выхода на свободу бывший заключенный вновь наделяется избирательным правом. Народное голосование продлится три дня, с 15 по 17 марта 2024 года Это правило не касается тех, кто находится под подозрением, а также обвиняемых, находящихся в следственных изоляторах СИЗО : поскольку решение суда по таким гражданам еще не озвучено, они могут принимать участие в выборах президента. Перед проведением выборов вышеуказанным лицам предоставляется вся необходимая информация с материалами о кандидатах и голосовании.
Спасти демократию: почему люди реже ходят на выборы и как это исправить
| А вы знаете, что будет если не ходить (не голосовать) на выборы? | «Это достаточно формальный момент, когда люди ходят по квартирам. |
| Обязаны или право имеем: Выборы | Назарова Евгения Александровна, 05 сентября 2022 | Приходите на выборы и не слушайте тех, кто говорит, что все решено за нас. |
| Что будет, если ты не придешь на выборы? - Общество - | Должны ли люди выражать свою волю? |
| В Госдуме могут лишить права голоса тех, кто не посещает выборы | Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? |
| Президентские выборы: 10 важных вопросов | Главная Наша деятельность Новости Почему важно прийти на выборы? |
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Человек вновь может участвовать в выборах при его признании дееспособным либо ограниченно дееспособным (развитие у гражданина способности понимать значение своих действий, даже в случае если руководить ими он может только при помощи других) по решению. Отвечая на сооветствующий вопрос — может ли работодатель обязать сотрудника отчитаться о явке на выборы, председатель зауральского избиркома Роман Скиндерев отметил, что «работодатель имеет право спросить, а избиратель имеет право не отвечать». «Надо быть гражданами, нужно ходить на выборы, изучать программы, выражать свою позицию. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Так идите наблюдателем от КПРФ, не давайте возможности этим из ума выжившим бабкам фальсифицировать выборы, а не п. те в инете!
Обязаны или право имеем: Выборы
| Президентские выборы: 10 важных вопросов | Ходить или не ходить на выборы право каждого и только сам гражданин решает идти или нет. |
| Что будет, если ты не придешь на выборы? - Общество - | Читайте подробнее о каждом способе проголосовать на выборах с советами и рекомендациями в материале РЕН ТВ. |
| Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме \ КонсультантПлюс | Если человек не хочет отдавать свой гражданский долг, тогда его стоит лишить этого права. |
Курганцы не обязаны отчитываться перед работодателем об участии в выборах
Порог явки — минимальный процент граждан, которые должны прийти на выборы и проголосовать. Если среди кандидатов, которые проходят в выборы нет, того за которого гражданин решил отдать свой голос, правильно будет не ходить на выборы, тогда он остается при своем решении. И тут уже нужно выбирать, что лично вам кажется более важным: сорвать высокую явку (тогда правильнее на выборы не ходить) или же уменьшить результат «главного кандидата» (и тогда логичнее прийти, но проголосовать за любого из его оппонентов). Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов.
Выборы: право или обязанность?
Прежде всего, администрация не может принуждать работников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства ст. Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата. Это нарушение законодательства о выборах п. Никто, в том числе и администрация или профсоюзная организация предприятия, не вправе обещать избирателям премии или любые иные материальные блага в том числе и в форме отгулов и т. Это также нарушение законодательства о выборах ст.
Практический результат 1 Снижение до минимума вероятности использования бюллетеня не проголосовавшего гражданина в интересах определенного кандидата. Решение Предлагается вынести на обсуждение законодателей вопрос доработки Конституции РФ в соответствии с действующими правовыми механизмами референдум и т. Голосование - ключ к гражданскому участию в демократическом обществе.
Нет денег на спортплощадки, скверы, парки, на комфортно оборудованные дворовые территории - и не будет, если ты не придешь голосовать. Среди читающих эту статью, наверняка есть те, кто в прошлый раз не пришел на выборы. Кому-то проще просто лежать на диване и ругать всех, кроме себя. Возможно, именно их голосов и не хватило, чтобы у каждого кировчанина сейчас была достойная жизнь. Печальное будущее ждет всех нас, если конкретно ты не придешь на выборы 11 сентября. Даже если уже никому не веришь, может быть, сейчас самое время проверить? Последние годы жизнь города становится лишь хуже и хуже. Если Вы не хотите, чтоб все оставалось так же безнадежно - приходите голосовать 11 сентября. Никогда мы не узнаем, чего реально хочет народ, если не будет полной явки избирателей. Только так увидим, кому действительно верят и чьи программы поддерживают. Приходите на выборы, нужно обязательно прийти. И проголосовать именно за тех, с кем созвучны ваше сердце и разум. У нас - свободная страна, и анонимность голосования гарантирована законом.
Для голосования на дому необходимо было подать заявление на Госуслугах, а сейчас возможно лично обратиться по этому вопросу в участковую избирательную комиссию. Выходные дни во время Выборов — 15, 16 и 17 марта 2024 года В соответствии с утвержденным Госдумой РФ производственным календарем на 2024 год , первый день выборов президента -пятница, 15 марта 2024 года — является рабочим днём. А последующие 2 дня голосования -16-17 марта 2024 года выпадают на календарные выходные дни. Порядок голосования ЦИК России предусмотрены следующие варианты предоставления своего голоса за одного из кандидатов на пост президента Российской Федерации: Досрочное голосование в России проводится с 25 февраля по 14 марта 2024 года и происходит в труднодоступных местах страны, в котором находятся моряки, охотники, рыбаки, оленеводы, лесозаготовители, горнорабочие, представители иных профессий и жители районов, далеких от избирательных участков. Эти бюллетени вскроют при подсчете голосов в основной день голосования — 17 марта 2024 года.
Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса
«Проспект Мира» попросил политолога Александра Чернявского прокомментировать ситуацию, когда красноярских бюджетников массово заставляли идти на выборы в первый день голосования, 8 сентября. ? Напомним, выборы на этот раз проходили три дня. С пятницы по воскресенье, по предварительным подсчётам, на избирательных участках города побывали около 44% рыбинцев, имеющих право отдать свои голоса. Молодые люди, участвующие в выборах – это одна из самых важных частей общества. Подробности в материалах Системы Кадры: из практики: Обязан ли работодатель отпустить сотрудников с работы для голосования на выборах Президента РФ (депутатов Государственной думы и т. п. Подробности в материалах Системы Кадры: из практики: Обязан ли работодатель отпустить сотрудников с работы для голосования на выборах Президента РФ (депутатов Государственной думы и т. п. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Основной день голосования на выборах президента — 17 марта 2024 года. Предварительное голосование— 15, 16 марта 2024 года. Подробно о способах голосования можно узнать на портале Госуслуги. Голосование на дому возможно осуществить гражданином, не имеющим возможность прибыть на избирательный участок или проголосовать электронным способом из категории инвалидов, больных, ухаживающих за нетрудоспособными гражданами. Что для этого следует сделать: подать соответствующее заявление на портале Госуслуги с 5 по 11 марта 2024 года; или обратиться лично в свою участковую избирательную комиссию в период с 7 по 13 марта не позднее 14:00 часов по местному времени.
Само по себе вручение приглашений может носить и позитивный, и раздражающий фактор.
Но если людей настроят не на формальную работу, а на реальное убеждение, то это может сработать», - отметил в разговоре с «ФедералПресс» руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов. Неподъемная явка Действительно такой активности ЦИК в агитационной работе с избирателями не знала еще ни одна предвыборная кампания. Последние заседания Центризбиркома это наглядно демонстрируют: подготовлены соответствующие визуальные материалы. Особое внимание ЦИК собирается уделить соцсетям. На их мониторинг орган готов потратить 2,5 миллиона рублей — это максимальная стоимость контракта, которую Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК РЦОИТ готов заплатить победителю конкурса, объявленного в декабре прошлого года.
Такая информация размещена на сайте госзакупок. Небывалую активность ЦИКа замечают и политологи. Стоит напомнить, что в целом на выборную кампанию ЦИК собирается потратить 17 миллиардов рублей. Бюджет федеральной кампании составляет 17 миллиардов рублей.
Почему важно прийти на выборы? Прийти на избирательный участок и проголосовать за достойного кандидата — это, прежде всего, не только наше конституционное право, но и гражданский долг.
Такая возможность дается не так часто: следующий шанс проголосовать появится только через несколько лет. Поэтому ею нужно воспользоваться, чтобы сделать нашу жизнь лучше.
Posted 9 сентября 2023,, 05:55 Published 9 сентября 2023,, 05:55 Modified 10 сентября 2023,, 05:02 Updated 10 сентября 2023,, 05:02 Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов 9 сентября 2023, 05:55 Фото: prmira. Сюжет Выборы Новости об этом писали СМИ, и в редакцию «ПМ» обращались сотрудники из сферы культуры и учителя и показывали скриншоты сообщений. Одни говорили, что их не просили голосовать за конкретного кандидата, а только прийти и поучаствовать, но людей все равно возмущал факт принуждения. А другие сообщали, что им указывали имена политиков, за которых нужно отдать голос. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет.