Суд в Никольском районе рассмотрел два схожих исковых заявления, в которых решалось с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети.
«Шерше ля фам»: никольчанин убил старого товарища, с которым ему изменила жена
Ходатайство следственного отдела было удовлетворено Бабаевским районным судом. Никольский районный суд Вологодской области. Мы группа №1 в Никольском районе Вологодской области! Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Татьяна Зеленская вынесла решение сегодня, 25 апреля. Никольский районный суд Вологодской области. Вчера, 25 июля, в девять часов вечера спасателям Никольска поступило сообщение о пожаре на улице Зеленой. В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Никольского районного суда Вологодской области А.И. Никольский районный суд Вологодской области приговорил к 1,5 года лишения свободы условно 50-летнего мужчину, который украл деньги у участника специальной военной операции (СВО).
Защита документов
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Он должен самостоятельно явиться к месту отбывания наказания за счет государства. Срок будут исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Вологжанин отправится в колонию на 5 лет из-за смертельной аварии Похожие новости.
Использование материалов, опубликованных на сайте vologda. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vologda. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
В соответствии со ст.
На основании п. ХХХХ года рождения, возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов. До момента исполнения дополнительного вида наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Болтаева Н. Вологда, ул. Беляева, д.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Череповецким городским судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации материального ущерба взыскано 1 500 000 рублей. За это время в семье родилось трое детей. Самой младшей чуть больше года. Ранее супруг ежемесячно давал жене на содержание детей по 30 000 руб.
Но в 2024 году перечислил только 7 000 руб. Жена обратилась в суд с иском к мужу. Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя. Судом установлено, что младшая дочь не достигла трехлетнего возраста и истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Ежемесячный доход матери составляют пособия на детей, что недостаточно для содержания троих дочерей и своего обеспечения, а отец перестал давать деньги. Ответчик имеет временные заработки в г.
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации. Мужчина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний не имеет. Верховажский районный суд удовлетворил заявленные исковые требования частично. Исходя из необходимости обеспечения прежнего уровня материального содержания детей, взыскал с верховажанина алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области по 10 598 руб. В общей сумме ответчик должен ежемесячно выплачивать супруге 42 001,80 руб. Его генеральным директором на 5 лет был назначен мужчина, проживающий в г.
Само предприятие находилось в пос. Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара. По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ. Однако предприятие использовало помещение не по назначению.
В нем был организован деревообрабатывающего цех. Организация работала, осуществляла производство пиломатериалов. При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась. Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия.
Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону.
Шекспировские страсти в Никольске окончились убийством
суда Вологодской области, для Вологодского областного суда, для Вологодского гарнизонного военного суда, для 1-го Западного окруженного военного суда, сформированные на период с 01. Сам Никольский свою вину признал. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Свежие новости вологды и вологодской области сегодня происшествия.
Никольский районный суд
Такой приговор вынес никольский районный суд Вологодской области, сообщает объединённая пресс-служба судов. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Правоохранительные органы задержали кандидата в депутаты от тверского отделения "Справедливой России" Евгения Никольского за убийство жены.
Никольский суд
Юристам Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 53-летнего никольчанина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судебные заседания проходили в закрытом режиме.
Женщина ответила отказом. Мужчина обиделся и решил ее напугать. Он поджег свою перчатку и бросил ее в траву у дома. Женщина с детьми спаслись, но в результате пожара дом стоимостью 374 457 рублей 50 копеек был полностью уничтожен, а также находившееся в нем имущество на общую сумму 291 900 рублей. После совершенного поджога злоумышленник решил бежать. Он вышел на дорогу, где на обочине находился автомобиль ВАЗ-2115.
Машина была открыта. Он сел в нее и с помощью проводов от замка зажигания завел автомобиль. Не доезжая до трассы «Никольск-Тотьма» машина заглохла. Мужчина бросил автомобиль и поймал попутку, на которой уехал в г.
Никольский районный суд Вологодской области, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, изучав заключение эксперта, пришел к выводу о виновности Елены Рыжковой и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса. Напомним, что 21 июня 2019 года Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении начальника отделения почтовой связи «Байдарово», обособленного структурного подразделения Никольский почтамт Валентины Сергушевой, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В период с 24 июля 2018 года по 29 января 2019 года Сергушева, используя свои служебные полномочия начальника ОПС «Байдарово», совершила хищение денежных средств из кассы ОПС «Байдарово» в размере 163 839 рублей 79 копеек и потратила их на собственные нужды. Суд назначил Валентине Сергушевой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
Здание было ветхое, потолочные перекрытия поддерживались подпорками. Имелись два зала судебного заседания, работники шуточно называли их «светлый» и «темный», так как в первом случае зал был просторный с окнами, а во втором случае зал заседания не имел окон и был проходным. В июне 1975 года суд переехал в новое трехэтажное здание по ул.
Суворова, д. В настоящее время Сокольский районный суд работает в составе председателя, двух его заместителей и 7 федеральных судей.
Никольский суд
По пути сначала заехали на автозаправочную станцию, заправили автомобиль, в магазине купили крепкий спиртной напиток, который пили по дороге. Машину стало «бросать», водить по полосе движения из стороны в сторону. Один из пассажиров сидевших сзади крикнул, чтобы все держались крепче. Мужчина на переднем пассажирском сидении сгруппировался и крикнул: «Пацаны, летим!
Никольский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в убийстве своей сожительницы. Инцидент произошел в деревне Демино осенью 2021 года. Как было установлено, вечером 27 сентября 62-летний мужчина несколько раз ударил свою сожительницу, а затем задушил ее. Дело рассматривалось при участии коллегии присяжных заседателей.
Удалось установить, что с первых двух мешков это вышло 1400 рублей". Однако де-юре это была незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.
Кроме того, суд постановил взыскать с Т. Однако нередко на скамью подсудимых попадают честные трезвенники, не замышлявшие ничего плохого. Юристы рассказывают об уголовных делах в отношении командиров воинских частей, начальников складов, глав администраций поселков и т. То есть рубивших деревья там, где мог пройти пожар. Попасть под статью мог, например, и хозяин гаража, на который грозило свалиться дерево. Спилить опасное дерево - означало получить проблемы с законом.
Так что приходилось выбирать: или свобода, или гараж.
Применительно к районированию губернии 19. Северо-Двинским губсудом была утверждена сеть судебных и следственных участков по районам.
Согласно сети в Никольском районе было создано 2 судебных участка народный суд 1 и 2 участков. В 1938 году народный суд 1 участка г. Никольска переименован в Никольский районный народный суд 1 участка и обслуживал население города Никольска и близлежащих деревень Родюкинского и Краснополянского сельсоветов: Аботурово, Аксентьево, Большое и Малое Фомино, Ирданово, Коныгино, Криводеево, Мокрецово, Мелентьево, Родюкино.
Штат народного суда 1 участка, установленный постановлением крайисполкома состоял из 6 сотрудников: народного судьи, секретаря суда, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, нотариуса, делопроизводителя.
Лидер Вологодского «Яблока» Николай Егоров оштрафован по уголовному делу о «дискредитации армии»
Приятель дошел до рынка и попросил вызвать скорую помощь. Потерпевшего увезли в больницу, где он скончался 25 августа 2023 г. Причиной смерти стала закрытая тупая черепно-мозговая травма", — сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Подсудимому, 30-летний никольчанину, был предъявлен обвинительный приговор по статье 111 УК РФ. В судебном заседании он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ранее он был судим за аналогичное преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись в 2018 году.
При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась. Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия. Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным.
Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону. По версии следствия 23 апреля 2024 года в одной из квартир д. Оларево компания из четырех человек распивала спиртное. Между двумя друзьями произошла ссора, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему множественные удары кулаком по голове и удар ногой в грудную клетку.
В результате избиения мужчина 1981 г. Сокольчанин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд учел сведения о личности подозреваемого, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеющего постоянного источника дохода, постоянного места жительства, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 июня 2024 года. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса. Время шло, мужчина стал работать в должности инженера 1 категории службы средств диспетчерского и технологического управления. С нормативными документами, инструкциями и положениями мужчина был ознакомлен.
В его обязанности входило техническое обслуживание и техническая эксплуатация устройств телемеханики в Вытегорском и Кирилловском районах. Для работы ему был выдан ноутбук, а также служебный USB-модем с сим-картой. В феврале 2023 года 47-летний житель г. Кириллова установил на рабочий ноутбук программное обеспечение для удаленного доступа. После этого подключил рабочий «интернет» с сим-картой к своему компьютеру и через установленные программы создал соединение между личным ноутбуком и рабочим. Затем запустил комплекс для настройки распределительных устройств для анализа работы сети, изменил настройки их конфигурации, и отключил воздушные линии в Бабаевском, Шекснонском и Устюженском районах. Далее осуществил перезагрузку указанных устройств, что привело к потере их управляемости.
Удаленное включения отключенных воздушных линий стало невозможным. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Пояснил, что когда узнал о проведении служебного расследования, то удалил программы со служебного ноутбука. А также «почистил» системные журналы на обоих компьютерах. Своими действиями хотел привлечь внимание руководства к проблемам уязвимости автоматизированных систем управления. Проведение проверки ему никто не поручал. После произошедшего, в марте 2023 года в целях исключения подобных случаев руководством был издан приказ по устранению данных проблем.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. Кирилловский районный суд признал мужчину виновным.
В суде он вину вообще не признал. По его словам, участок он купил для сельскохозяйственной деятельности и планировал добывать там торф для нужд предприятия. Для этого требовалось вырубить произрастающий на участке лес.
Вторгаться в земли лесного фонда он якобы не собирался и о том, что вырубленный участок является водоохранной зоной, не знал. До суда он частично возместил причиненный ущерб - 500 000 рублей. Никольский районный суд признал его виновным и, частично сложив сроки, на 3 года отправил его в колонию общего режима.
Таким образом, в силу положений статьи 91 ЖК РФ выселение без предоставления другого жилого помещения является крайней мерой ответственности, применяемой в том случае, когда иные меры воздействия на нанимателя и членов его семьи не привели к изменению поведения пользователя жилого помещения. Иное означало бы нарушение конституционных прав гражданина, поскольку привело бы к лишению права на жилище по основанию, не предусмотренному законом. Судом установлено, что квартира по адресу: ХХХХ, площадью 10,6 кв. Жилое помещение передано нанимателю за плату во владение и пользование для временного проживания без права регистрации по месту жительства. Из материалов дела следует, что ответчик не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев подряд, однако задолженность на момент рассмотрения дела в суде погашена, кроме задолженности за теплоснабжение. При этом период задолженности за теплоснабжение представитель истца сообщила суду устно, со слов работника коммунальной организации, документально период задолженности не подтвержден.
Нарушение ответчиком прав третьих лиц также истцом документально не доказано. К административной ответственности по ст. Никольск, что подтвердила представитель истца в суде. Ответчик ранее не предупреждался в судебном порядке о необходимости погашения образовавшей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и о возможном выселении из жилого помещения в случае непогашения такой задолженности. При таком положении, руководствуясь статьями 671 , 687 ГК РФ , п. N 14, суд приходит к выводу, что надлежащим образом доказанных оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения и выселения ответчика из занимаемого им жилого помещения не представлено. Принимая во внимание, что выселение нанимателя из предоставленного ему жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы по договору является исключительной мерой, оснований для расторжения договора социального найма и выселения ответчика из занимаемого им по договору социального найма жилого помещения суд не усматривает.
Защита документов
"Никольский районный суд Вологодской области назначил Т. наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период. Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря 2012 года Е.В. Веденина назначена судьёй Кирилловского районного суда Вологодской области. суда Вологодской области, для Вологодского областного суда, для Вологодского гарнизонного военного суда, для 1-го Западного окруженного военного суда, сформированные на период с 01. Карачева Инна Геннадьевна Тел.: (81754) 2-20-46, факс. Никольский районный суд Вологодской области. Вчера, 25 июля, в девять часов вечера спасателям Никольска поступило сообщение о пожаре на улице Зеленой. Никольский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в убийстве своей сожительницы.
В районном суде новый председатель
Адрес: 161440, Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, д. 93. Вологодский областной суд своим апелляционным определением, оглашенным 22 июня, признал законным обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя группы управляющих компаний «Металлург» в г. Череповце Галины Охнич. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Никольского суда.
Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
На основании п. ХХХХ года рождения, возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов. До момента исполнения дополнительного вида наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Болтаева Н.
Вологда, ул. Беляева, д. Болтаевым Н.
Шмакова, судья Никольского районного суда, а истцом, ответчиком, свидетелями и прокурором были обучающиеся. Семиклассницы со всей серьезностью отнесли к процессу, давали правдивые показания, задавали вопросы. Гости поблагодарили сотрудников суда за интересное мероприятие и выразили желание посетить настоящее судебное заседание.
Имеют ли расписки доказательную силу в суде? Расписки являются одним из видов письменных доказательств в суде. Возможен ли отвод судье? Согласно гражданско-процессуальному законодательству Российской Федерации ст. Рассматривается отвод в судебном заседании под председательством судьи, в производстве которого находится данное дело. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствии отводимого судьи. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации ст. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него не было ранее известно стороне. Кто может присутствовать при рассмотрении дела? Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом по гражданским делам: в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления; по уголовным делам когда: разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, рассматриваются дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, этого требуют интересы обеспечения участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты и переводчики. В зал судебного заседания не допускаются граждане, моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. И по уголовным, и по гражданским делам слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения и приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Кто может быть защитником в гражданском и уголовном деле? В качестве защитников для участия в уголовном деле допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. По гражданским делам граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Можно ли в суде вести гражданское дело через своего представителя? Представителями могут быть: адвокаты; работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц; один из соучастников по поручению других соучастников; лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу. Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика? Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке? В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу. Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем? При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части если мирным путем разрешена эта часть спора , либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Что делать если по мировому соглашению ответчик только частично выполнил свои обязательства? Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении не исполненной в добровольном порядке части мирового соглашения. В каких случаях выносится заочное решение? Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.