23 марта 2023 - Новости Москвы - Басманный суд Москвы заочно приговорил блогера Максима Каца (признан в России иноагентом) к восьми годам колонии по делу о фейках о российской армии.
Максима Каца* ждёт суд из-за фейков про армию. Блогер уехал из России
После проигрыша Гудковым выборов написал, что едет учиться на год в Шотландию. Для этого был сделан специальный сайт mundep. В сентябре 2018 года жестко выступил против внедрения Собяниным электробусов в Москве вместо троллейбусов, аргументируя тем, что инициатива непродуманная, дорогая и вредная, нацелена на уничтожение существующего в Москве электротранспорта и его инфраструктуры, являясь следствием самодурства одного человека. В 2013 году вошел в штаб поддержки Алексея Навального на выборах в мэры города Москвы. Впоследствии или как выяснилось в конце избирательной кампании-2013 фактически поссорился с Навальным после ряда конфликтных инцидентов. В публичном поле всё началось с того, что в 2013 году Кац указал в своем блоге в ЖЖ на ряд недоработок законопроекта Навального о тарифах ЖКХ в Москве. В ответ Навальный назвал Каца «глупым» и отправил разбираться с Кацем своего юриста Любовь Соболь , которая в резкой манере прошлась по личности Максима Каца пост был потом убран под замок, но цитировался в СМИ и сохранился в кеше гугла : [41] Максим считает себя главным московским урбанистом , потому что у него есть загранпаспорт и он наблюдал велосипеды в Голландии и кушал колбасу в Германии. Люба Соболь В дальнейшем они стали противниками, регулярно обвиняющими друг друга во лжи и непорядочности хотя Кац одобряет антикоррупционную деятельность Навального. Поводом стало то, что в 2014 году агентство «Городские проекты» заключило и выполнило контракт с «Уралтрансмашем», который является дочерним предприятием «Уралвагонзавода».
Гончаров спросил, являются ли все трамвайные кампании Каца подобными подрядами [47] Кац в ответе указал, что «Уралтрансмаш» профинансировал перевод на русский язык немецкого «Технического регламента строительства и эксплуатации трамваев» и что он одобряет подобные контракты агентства с производителями трамваев и троллейбусов, так как они являются естественными союзниками агентства [48] Также Кац отметил, что он обращался в «Тролзу» за финансированием кампании «Москвичи за Троллейбус» 2016 , так как Москва — это их основной рынок продаж троллейбусов, но «Тролза» не согласилась из-за «антисобянинской направленности» кампании. Кац, в свою очередь, ответил, что данный завод является основным производителем троллейбусов в России, основанным в 1868 году [51] , а цитаты же Гончарова, указывающие на принадлежность завода Володину, относятся к 2019 году, а не к 2015 году, когда было обращение. Но в то же время Кац отметил, что он бы «и сейчас принял от них донейт на троллейбусную кампанию. Они троллейбусный завод, кому они принадлежат дело второе» [52] , что и стало причиной последующих дебатов. Кац в ответ заявил, что это абсолютная неправда и он «никогда не работал с Володиным», «никогда не работал с троллейбусными заводами», а «Горпроекты» «продвигают идеи развития электротранспорта не только в Москве, а везде, во всех городах России» и отстаивают важность трамвая и троллейбуса, когда их пытаются ликвидировать в разных городах. И за эту деятельность «Горпроекты» не получали каких-либо донатов от Володина или троллейбусных заводов, это является выдумкой Гончарова, указал Кац. Обсуждению причин этого посвящен отдельный пост в ЖЖ Каца.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
После выборов лидер кампании Леонид Волков похвалил работу Каца, назвав его «гением организации процессов».
Спустя три года после избирательной кампании Леонид Волков говорит, что Кац был уволен с кресла за неделю до выборов из-за угроз связаться с правоохранительными органами в случае незаконных действий со стороны персонала. По словам Каца, увольнений не было. По заявлениям Ильи Варламова, попытка увольнения была связана с личным конфликтом между Кацем и Волковым, но Навальный не поддержал попытку увольнения. В мае 2016 года Алексей Навальный, отрицательно оценивая Каца и опыт работы с ним, исключает возможность дальнейшего взаимодействия и сотрудничества. Вскоре после этого Екатерина Патиулина, бывшая глава интернет-отдела предвыборной кампании Навального, рассказала о конфликте между Кацем и Волковым, утверждая, что настоящей причиной конфликта были ее сексуальные домогательства со стороны Леонида Волкова. В 2015 году Кац вошел в Федеральный совет партии «Гражданская инициатива» и возглавил кампанию партии по выборам в Калужскую областную думу. Максим Кац на съезде кандидатов в муниципальные депутаты проекта "Объединенные демократы". Кампания также получает награду «International - Best in Show». В марте 2017 года Максим Кац вместе с Дмитрием Гудковым запустили проект «Объединенные демократы», призванный избрать демократически настроенных москвичей депутатами муниципальных образований на сентябрьских выборах. Сайт, созданный Кацем и Гудковым, помогает кандидатам регистрироваться, собирать подписи, объединяться в команды, печатать агитационные материалы и собирать деньги на избирательные счета.
Всего на участие в этом проекте в качестве кандидатов в депутаты подали заявки 3500 человек, но помощь получают только кандидаты, выражающие четкие демократические и оппозиционные позиции и негативное отношение к действующему президенту Владимиру Путину. Назначено 999 человек, из которых 267 становятся членами парламента. Из 266 депутатов, поддержанных проектом "Объединенные демократы", 177 были выдвинуты партией "Яблоко", что сделало ее второй в городе по количеству депутатских сроков. Комментируя результаты выборов в партии, лидер «Яблока» Григорий Явлинский называет Каца «эффективным союзником» и отмечает интерес молодежи к выборам.
Прокурор требовал для Каца 10 лет заключения.
Защита же настаивала на невиновности блогера. Отметим, что после начала спецоперации Кац уехал из России в Израиль.
Российский блогер Максим Кац был объявлен в уголовный розыск
В мае 2016 года сам Навальный, негативно оценивая самого Каца и опыт совместной работы с ним, исключил какое-либо дальнейшее взаимодействие и сотрудничество с этим «гением». В октябре 2013 года Кац заявил о готовности баллотироваться в депутаты Мосгордумы в 2014 году. После трёхнедельного сбора 5850 подписей, он был зарегистрирован кандидатом в 5-м избирательном округе районы Щукино, Хорошёво-Мнёвники, Филёвский парк. Но на выборах 14 сентября Кац получил около 23 процентов и занял третье место, в чем тут же обвинил «Яблоко». Сделав небольшой перерыв и подзаработав на покере, Кац в 2015 вошел в федеральный совет партии «Гражданская инициатива», возглавив предвыборный партийный штаб на выборах в Калужскую облдуму. Но собранные подписи признали недействительными, ни один из списков партии не был зарегистрирован, после чего «Гражданская инициатива» от услуг Каца отказалась. В 2016 году в биографии Максима Каца случилось знаковое событие — он возглавил избирательный штаб депутата Госдумы VI созыва Дмитрия Гудкова, на выборах 18 сентября выдвинувшегося от «Яблока» по Тушинскому избирательному округу. Правда, тогда Дмитрий Гудков проиграл выборы бывшему главному санитарному врачу России единороссу Геннадию Онищенко, но Кацу это было уже неинтересно.
Вообще, 2016 год Максим Кац может считать удачным: он оказался среди 13 россиян, получивших стипендию Chevening Scholarship британского правительства, позволяющую обучаться в магистратуре Британского университета, поступил в магистратуру Университета Глазго на факультет социальных и политических наук. Но и о политике не забывал: 12 сентября 2016 года он опубликовал в Сети видео, в котором объявил, что сам Явлинский принял его заявление о вступлении в «Яблоко». В сентябре 2016 года Максим Кац был принят в партию на заседании федерального Бюро. Тогда же 328 человек по призыву Каца подали заявления о вступлении в партию. Сергей Митрохин назвал это «рейдерским захватом», и более 110 человек людей Каца не были приняты в партию по причине «политической несамостоятельности». Правда, Кац все-таки добился, чтобы их приняло в «Яблоко» федеральное бюро.
Они обнаружили, что блогер в ролике и в твиттере заострил особое внимание на том, что в Полтаве сгорело три троллейбуса по официальной версии, виноваты скачки напряжения. Ааа, это потому что отключение электричества сожгло три троллейбуса в Полтаве! В постах также цитируют отборные ругательства из видео про СВО. Кажется, слова Каца можно использовать в спорах.
Сейчас это политик, который уехал из страны, который называет вещи своими именами, который топит против власти, которого объявили инагентом и в розыск. Который образованный и рассказывает интересные вещи, наращивает свой вес и влияние и пока что не использовал его против своих оппонентов, а только против власти и наоборот, топит за объединение оппозиции. И такая его позиция мне нравится намного больше чем ФБКашное я я я я, наша аудитория и я я я я. Хотя опять таки Навального агентом кремля не считал и не считаю. Он крутой политик и умеет давить своих оппонентов, если бы уже была честная система выборов, он бы высоко пробился. Но её ещё нет, и надо уметь объединяться и делать не всё как хочешь ты, а как договорились вместе. И вот этого Навальный не умеет и не хочет. Так что когда Навальный подсирает власти условно на 100 пунктов, он ещё и всей оппозиции подсирает на ту же сотку, тем что ни с кем не дружит и всех поносит.
Вот и получается что так то красавчик, но выходит в ноль относительно общего фронта давление на власти.
В первые же протестные выборы в стране. То есть впервые за 26 лет появилась возможность и мы сразу ею воспользовались, а вы четверть века только и срётесь друг с другом, пока вас ебут. В том числе из за таких как ты, ФБК и прочие не пытаются объдиняться, а топят за свой путь. Из за этого оппозиция не так сильна, из за этого хуйло у власти, моя страна, Беларусь, всё ещё захвачена, а Украина в огне. Вот из за таких как ты, не меньше, чем из за ватников. Я серьёзно. Прекращай искать врагов среди своих. Даже если Кац лично сжигал ларьки в 20ых, в десятых сосал член Явлинсного и Лексутова и Собянина и вообще мне похуй... Сейчас он ушёл из яблока, он больше не урбанист, который мог поддержать снос ларьков, потому что это помои уличные с точки зрения урбанистики, да мне насрать какие причины, как я сказал.
Максим Кац заочно арестован по делу "о фейках об армии"
Максим Кац — российский бизнесмен, политик и блогер, сторонник либеральной оппозиции. По национальности Максим Кац является евреем. Басманный суд заочно арестовал Максима Каца (признан в РФ иноагентом) за распространение ложной информации о Вооруженных силах РФ. Оппозиционного блогера Максима Каца (признан в РФ иноагентом) заочно осудили за фейки о российской армии.
Гражданин Кац, на выход!
Будущий общественный деятель, прежде чем примкнуть к либеральной оппозиции, зарабатывал игрой на покерных турнирах, продажей торговых автоматов и даже арбузов. А сейчас является директором фонда «Городские проекты», автором собственного канала на «Ютьюбе» и успешным организатором политических избирательных кампаний в России. Максим Евгеньевич Кац родился 23 декабря 1984 года в российской столице. Когда мальчику было 8 лет, его родители Евгений и Татьяна Кац переехали в Израиль, где парень 9 лет прожил в городе Гиватаиме.
Среднее образование Кац, еврей по национальности, получил в израильской школе имени Давида Бен-Гуриона, а после учебы смог избежать призыва на военную службу благодаря весу 55 кг при росте 186 см, короче — не прошел по здоровью.
Ну это просто как данность от природы, а не повод враждавать, а вот национальности это чисто манимулитивная вещь для отставание ресурсов ограниченного круга лиц. А про евреев я вообще не понимаю, не в обиду, но у евреев не было государства и очевидно, что за столько лет евреи смешались с народами с которыми жили, по этому это какое-то мирооущущение. Хотя первый выученный язык действительно влияет на самоопределение.
Конечно, я переживал: я маленький, другая страна, другой язык. Жить в эмиграции мне не очень нравилось — я всегда хотел вернуться в Россию. Я каждый год ездил в Москву, у меня здесь жили бабушка с дедушкой, поэтому не было такого резкого момента возвращения в 2001-м. Сравнивая Москву с другими мировыми столицами… Можно сравнивать по разным параметрам.
По каким-то она лучше — все, что касается частного предпринимательства и частных инициатив: кафе, сервисы, магазины — все, что не касается государства. В этом Москва, безусловно, превосходит многие мировые столицы, в которых я бывал, включая и американские, и европейские города. А хуже — начиная от базовых государственных функций: организация дорожного движения еще при Лужкове было заметно, что с этим плохо , застройка — принятие решений, где что строить и как это должно работать, и заканчивая ситуацией с правами человека сейчас: с безопасностью, с тем, что приходится бояться полиции. В принципе, у меня такое ощущение было давно, еще с детства — ты переходишь на другую сторону улицы и стараешься не встречаться с милицией. На сегодняшний день взаимодействие с государством очень проблемно, и вопрос далеко не в менталитете, а в том, как оно действует. Пока государство действует так, как сейчас наше, то, конечно, ничего не изменится. А когда изменится отношение в этом вопросе, изменятся и люди — они перестанут бояться. В Москве меня беспокоит… Я не могу сказать, что меня что-то еще беспокоит помимо сказанного.
Все остальное меня устраивает. Главная проблема жизни в России в том, что от государства постоянно исходит опасность: оно может отжать бизнес, подбросить тебе наркотики, арестовать за участие в мирном митинге… Главная проблема — люди не чувствуют безопасности, ощущают угрозу от государства, зная, что любыми инструментами нельзя будет добиться справедливости. Менять в первую очередь надо президента, который построил систему, приводящую к этим эффектам. Президент у нас давно, несменяемый, уже много лет как превратился в автократа — вся демократия отменилась, как и весь общественный контроль власти — один человек вместе со своими друзьями из дачного кооператива и группы дзюдо принимает все решения. Конечно, это не может привести ни к чему полезному. После смены президента дела, скорее всего, пойдут много лучше. Вы спрашиваете, кто бы им мог сейчас стать? Думаю, Михаил Касьянов.
У него есть опыт работы на второй высшей государственной должности — премьер-министром, он порядочный, у него твердые демократические ценности, он хорошо знает, что нужно делать. Поэтому если бы я сейчас выбирал, то выбрал бы именно его — Касьянова. Если выбирать между Лужковым и Собяниным… Мне, конечно, симпатичнее Собянин. Лужков все делал неправильно — при нем город постоянно ухудшался, с каждым днем он шел в негативном направлении. Если взять вопрос урбанистического, транспортного удобства и пробок, то при Лужкове происходило исключительно строительство широченных дорог и каких-то паркингов — весь город превращался в сплошную пробку и парковку. Причем делались ошибки, которые давно известны всему миру — вместо того, чтобы развивать общественный транспорт, он строил только дороги, от чего пробок становилось все больше и больше, а метро и пешеходные структуры по-прежнему оставались неразвитыми. С пробками как работает: чем больше дорог строишь, тем больше пробок — это известный феномен, доказанный давно и много раз. При Собянине ситуация стала нейтральной — город при нем не ухудшается и не улучшается: понятно, что-то все-таки становится лучше или хуже, но глобально, если посмотреть итоговую историю, мы выходим в ноль.
Ввели платные парковки и строят метро — это хорошо, с другой стороны, ликвидировали троллейбусы и строят широченные хорды — это плохо. В отличие от лужковских времен, когда делалось только плохо, при Собянине иногда все-таки что-то хорошо: плохо на хорошо дает ничего — где-то лучше, где-то хуже, а в целом так же, как и было. Это, кстати, показывают многочисленные рейтинги, которые делаются по пробкам и по удобству городской среды — Москва с приходом Собянина перестала с каждым годом скатываться вниз, она остается на том же уровне. Конечно, хотелось бы такую власть, которая бы действовала в соответствии с современной урбанистической наукой, опиралась на нормальные научные сведения, а не на свои хотелки и наблюдения из окна автомобиля, где были приняты решения, как должен быть устроен город. У нас это пока не получается — до уровня властей Парижа или Лондона нам очень далеко. Но повторюсь: уже лучше, чем было при Лужкове. Хочу изменить… Если бы я прямо сейчас, в эру путинизма, стал мэром, то первое, что бы я сделал — снял государственную монополию на городские СМИ. Это также перестали бы делать и «Вечерняя Москва», и «Аргументы и Факты», и все прочие медийные ресурсы, которые принадлежат московской мэрии.
На конкурсе был бы выбран главный редактор, который потом станет независимым от власти — ему никто ничего не будет нашептывать, никто ничего не будет требовать от него. Тогда появятся адекватные, настоящие СМИ, которые начнут адекватно критиковать федеральную власть и давать площадку оппозиционным политикам. В СМИ не должны славить руководство — журналисты должны быть объективными, четвертой властью. Это немедленное решение, которое прямо росчерком можно принять. Оно существенно изменило бы баланс сил в стране: если бы в Москве появились редакции, которые бы вещали адекватную повестку, хотя бы как это делает «Дождь», то в стране произошли бы существенные изменения. Если говорить про какие-то городские вопросы, то я бы занялся своей урбанистической темой, с которой хорошо знаком. Перестал бы строить эти широченные дороги, а те, которые уже построены, вернул бы в то состояние, в котором они были, чтобы у людей под окнами не было десяти- и двадцатиполосных монстров. Стали бы возвращать бульвары, вернули бы трамвай туда, откуда его убрали, строили бы новые линии в центре города, делали бы больше пешеходных зон, конечно, развивали бы метро, кстати, это Собянин и так неплохо делает, но рельсовый наземный транспорт он плохо развивает.
Хотя и к метро есть вопросы… Метро должно идти за жителями. Разделение на Московскую область и Москву условное. И если мы видим, что есть большие транспортные потоки из Мытищ, Химок и Красногорска в Москву, то туда нужно метро, чтобы людям было удобно ездить. То, что они имеют красногорскую прописку, не делает их людьми второго сорта, они ничем не отличаются от жителей Митино, им должно быть так же удобно. Чем проводить метро в чистое поле Новой Москвы, где еще ничего не застроено, нужно заняться проведением его туда, откуда есть сейчас трафик в Москву, пусть это формально и Московская область. Кроме того, есть смысл соединить желтую ветку через центр — это сильно сэкономит время. Нужно думать про пересадку с «Китай-города» на синюю ветку. Это, конечно, сложный большой проект, он был в планах раньше, и это верно, но насколько возможно физически?
Я бы думал про метро в этом направлении. Естественно, перераспределил бы бюджет из строительства автодорог, на которые уходит сейчас очень много денег и которые только ухудшают ситуацию в городе — больше пробок, на общественный транспорт. Сейчас много каких-то нелепых трат типа автобусов-амфибий или электробусов — кое-где они неплохие, но я бы вернул троллейбусы. Это что касается транспорта. С застройкой надо тоже что-то делать — перестать строить эти адские многоэтажки, бесконечные поля огромных зданий, образующие плохую городскую среду — гетто, которые, как показывает весь мировой опыт, надо будет сносить. Ввели бы нормальную квартальную застройку, как это сейчас происходит в североевропейских странах, там была бы хорошая недвижимость: и застройщикам удобнее строить — в ней выше плотность, и жителям более комфортно — людям нравится жить в таких местах. Интересуетесь, кто мог бы стать главным архитектором? Я все время работаю с Ильей Варламовым, не знаю, чем бы он хотел заниматься, но, мне кажется, он был бы прекрасным главным архитектором.
Основная проблема главного архитектора даже не в личности, а в том, что он подчинен главному строителю города — вся структура городской власти неправильно устроена. Не строители должны решать, что строить. Это же нелепо! Такая история происходит и с транспортом.
На портале разместили скриншоты со страниц Каца. На одной из них блогер заявлял, что «российская оппозиция никому ничего не должна, особенно украинцам». Кац прокомментировал включение в базу в твиттере.
Максима Каца* ждёт суд из-за фейков про армию. Блогер уехал из России
Российский блогер Максим Кац был объявлен в розыск по уголовной статье. По национальности Максим Кац является евреем. Максим Кац играет в покер Когда Максим достиг в этом занятии потолка своих возможностей, он начал продвигать других молодых и перспективных игроков. Российского блогера и оппозиционного политика Максима Каца* внесли в базу украинского сайта «Миротворец» за пропаганду «российско-фашистского нацизма и шовинизма». – Максим Кац. Беглый оппозиционер в беседе с блогером Станиславом Васильевым возмутился, когда тот назвал его евреем.
Читайте также
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Максим Кац женился — Новости — Teletype
- Максим Евгеньевич Кац (КП) | Альтернативные Миры вики | Fandom
- Максим Евгеньевич Кац - Традиция
- Максим Кац, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
Блогера Максима Каца* заочно приговорили к 8 годам лишения свободы за фейки о российской армии
Последние новости — Аргументы» Новости» Эксклюзив» Российский блогер Максим Кац был объявлен в уголовный розыск. Человек может писать про экономику, политику, госуправление, образование, медицину, может писать про новости или пересказывать научные статьи — что угодно, но чтобы вот цепляло. российский политический и общественный деятель, соучредитель Фонда городских проектов, автор одноименного YouTube-канала, чемпион России по спортивному покеру. Максим Кац был заместителем главы избирательного штаба оппозиционера Алексея Навального, когда тот баллотировался на должность мэра Москвы в 2013 году. Интерфакс: Басманный суд Москвы в четверг санкционировал заочный арест блогера Максима Каца (признан в РФ физлицом-иноагентом), обвиняемого в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ. Ютубер Максим Кац* стал героем мемов из-за эмоционального ролика про действия ВС РФ в ходе СВО.
Кац, Максим Евгеньевич
Поэтому если бы я сейчас выбирал, то выбрал бы именно его — Касьянова. Если выбирать между Лужковым и Собяниным… Мне, конечно, симпатичнее Собянин. Лужков все делал неправильно — при нем город постоянно ухудшался, с каждым днем он шел в негативном направлении. Если взять вопрос урбанистического, транспортного удобства и пробок, то при Лужкове происходило исключительно строительство широченных дорог и каких-то паркингов — весь город превращался в сплошную пробку и парковку. Причем делались ошибки, которые давно известны всему миру — вместо того, чтобы развивать общественный транспорт, он строил только дороги, от чего пробок становилось все больше и больше, а метро и пешеходные структуры по-прежнему оставались неразвитыми. С пробками как работает: чем больше дорог строишь, тем больше пробок — это известный феномен, доказанный давно и много раз. При Собянине ситуация стала нейтральной — город при нем не ухудшается и не улучшается: понятно, что-то все-таки становится лучше или хуже, но глобально, если посмотреть итоговую историю, мы выходим в ноль. Ввели платные парковки и строят метро — это хорошо, с другой стороны, ликвидировали троллейбусы и строят широченные хорды — это плохо. В отличие от лужковских времен, когда делалось только плохо, при Собянине иногда все-таки что-то хорошо: плохо на хорошо дает ничего — где-то лучше, где-то хуже, а в целом так же, как и было.
Это, кстати, показывают многочисленные рейтинги, которые делаются по пробкам и по удобству городской среды — Москва с приходом Собянина перестала с каждым годом скатываться вниз, она остается на том же уровне. Конечно, хотелось бы такую власть, которая бы действовала в соответствии с современной урбанистической наукой, опиралась на нормальные научные сведения, а не на свои хотелки и наблюдения из окна автомобиля, где были приняты решения, как должен быть устроен город. У нас это пока не получается — до уровня властей Парижа или Лондона нам очень далеко. Но повторюсь: уже лучше, чем было при Лужкове. Хочу изменить… Если бы я прямо сейчас, в эру путинизма, стал мэром, то первое, что бы я сделал — снял государственную монополию на городские СМИ. Это также перестали бы делать и «Вечерняя Москва», и «Аргументы и Факты», и все прочие медийные ресурсы, которые принадлежат московской мэрии. На конкурсе был бы выбран главный редактор, который потом станет независимым от власти — ему никто ничего не будет нашептывать, никто ничего не будет требовать от него. Тогда появятся адекватные, настоящие СМИ, которые начнут адекватно критиковать федеральную власть и давать площадку оппозиционным политикам.
В СМИ не должны славить руководство — журналисты должны быть объективными, четвертой властью. Это немедленное решение, которое прямо росчерком можно принять. Оно существенно изменило бы баланс сил в стране: если бы в Москве появились редакции, которые бы вещали адекватную повестку, хотя бы как это делает «Дождь», то в стране произошли бы существенные изменения. Если говорить про какие-то городские вопросы, то я бы занялся своей урбанистической темой, с которой хорошо знаком. Перестал бы строить эти широченные дороги, а те, которые уже построены, вернул бы в то состояние, в котором они были, чтобы у людей под окнами не было десяти- и двадцатиполосных монстров. Стали бы возвращать бульвары, вернули бы трамвай туда, откуда его убрали, строили бы новые линии в центре города, делали бы больше пешеходных зон, конечно, развивали бы метро, кстати, это Собянин и так неплохо делает, но рельсовый наземный транспорт он плохо развивает. Хотя и к метро есть вопросы… Метро должно идти за жителями. Разделение на Московскую область и Москву условное.
И если мы видим, что есть большие транспортные потоки из Мытищ, Химок и Красногорска в Москву, то туда нужно метро, чтобы людям было удобно ездить. То, что они имеют красногорскую прописку, не делает их людьми второго сорта, они ничем не отличаются от жителей Митино, им должно быть так же удобно. Чем проводить метро в чистое поле Новой Москвы, где еще ничего не застроено, нужно заняться проведением его туда, откуда есть сейчас трафик в Москву, пусть это формально и Московская область. Кроме того, есть смысл соединить желтую ветку через центр — это сильно сэкономит время. Нужно думать про пересадку с «Китай-города» на синюю ветку. Это, конечно, сложный большой проект, он был в планах раньше, и это верно, но насколько возможно физически? Я бы думал про метро в этом направлении. Естественно, перераспределил бы бюджет из строительства автодорог, на которые уходит сейчас очень много денег и которые только ухудшают ситуацию в городе — больше пробок, на общественный транспорт.
Сейчас много каких-то нелепых трат типа автобусов-амфибий или электробусов — кое-где они неплохие, но я бы вернул троллейбусы. Это что касается транспорта. С застройкой надо тоже что-то делать — перестать строить эти адские многоэтажки, бесконечные поля огромных зданий, образующие плохую городскую среду — гетто, которые, как показывает весь мировой опыт, надо будет сносить. Ввели бы нормальную квартальную застройку, как это сейчас происходит в североевропейских странах, там была бы хорошая недвижимость: и застройщикам удобнее строить — в ней выше плотность, и жителям более комфортно — людям нравится жить в таких местах. Интересуетесь, кто мог бы стать главным архитектором? Я все время работаю с Ильей Варламовым, не знаю, чем бы он хотел заниматься, но, мне кажется, он был бы прекрасным главным архитектором. Основная проблема главного архитектора даже не в личности, а в том, что он подчинен главному строителю города — вся структура городской власти неправильно устроена. Не строители должны решать, что строить.
Это же нелепо! Такая история происходит и с транспортом. Строить тоннель или нет, решают не транспортники, а строители — им хочется это делать или не хочется. Это что такое? У нас все так — строители имеют непропорционально много власти. Так не должно быть — главный архитектор должен быть выведен из стройкомплекса, он должен стать отдельной единицей, принимающей ключевые решения. Есть очень много хороших кандидатур, которые могли бы достойно выполнять эту функцию. И на совсем пустяковые вещи тоже стоит обратить внимание.
С тем, как украшают город, они, конечно, сейчас перебирают. Такое ощущение, что Собянин или Бирюков включают свой личный вкус. Конечно, это можно сделать со вкусом, намного более симпатично. Хотя моей бабушке нравится — она любит ездить смотреть, как украшают улицы. Говоря о москвичах… Все хорошо у нас и с москвичами, и с россиянами. Но если ты транслируешь из телевизора целыми днями пропаганду и ложь, то какие-то люди в нее начинают верить. Кто-то будет считать, что на нас действительно хочет напасть Америка, везде враги, что нам надо пожизненно установить нашим руководителем спасителя в виде бывшего кагэбэшника. Но как только оно перестанет звучать из телевизора, это прекратит отражаться на людях.
Вопрос в том, что надо с людьми нормально общаться, с ними тогда будет все в порядке. Вообще сложно отделить Москву от всей страны. У нас все-таки федеральная пропаганда — пропаганда ненависти, войны: сначала с Украиной, когда нам зачем-то объяснили, что украинцы враги и все у них не так, потом что Запад нам враг. Когда у государства падает рейтинг, ему нужен враг. Вот сейчас они нашли себе врага в виде Америки. Но они нам не враги, это все близкие нам страны, которые вообще ничего плохого нам не хотят. Вот это насаждение ощущения, что у нас везде враги, что нам надо постоянно с кем-то бороться, воевать и мобилизовываться — это главная проблема, которая поселена в умах людей.
Якобы там говорилось об использовании армии для уничтожения населенных пунктов и гражданского населения, хотя, согласно данным Минобороны, это не так. Месяц назад Каца заочно арестовали по этому делу. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Но при этом ощущение, что какие-то люди, которым доверено выполнять целевые функции, типа полиции и ФСБ, почему-то решили, что это их город, их страна — это проблема. А то, что город меняется — это абсолютно не проблема. Любимые районы… Щукино со сталинскими домами, фонтанами на «Октябрьском Поле», Немецкой слободой — старой застройкой, которая там сохранилась, и с более современной застройкой, в которой я вырос. Еще я люблю центр. Последнее время живу между «Пушкинской» и «Маяковской» — эти места мне нравятся. Нелюбимые районы… Ассоциируются с моими муниципальными выборами, когда я в 2017 году вел кампанию для всей Москвы. Конечно, я шучу, мне вся Москва нравится. Думаю, что на следующих выборах у нас лучше получится в этих районах и все будет нормально.
Люблю гулять… В основном я передвигаюсь на электросамокате. Нравится кататься вокруг Щукино, там где река, улица Живописная, ближе к Строгинскому мосту, где она соединяется с улицей Бочвара — я там вырос. И, конечно, по центру: бульвары, квартал между «Маяковской» и «Белорусской». Парки… Не сказать, что я в них часто бываю, но они точно стали более человеколюбивыми. Мне кажется, правильно, что из парка Горького и с ВДНХ убрали аттракционы — они там были какие-то несовременные, не притягивали большую часть городской аудитории и то, что там сейчас сделали вместо этого, очень удачно. Если не Москва, то… Жизнь в другом месте я себе не очень представляю, жить мне всегда нравилось в Москве. А для отдыха много всего: люблю бывать в Нью-Йорке, в Париже, в Лондоне. Я много куда езжу.
Когда в Москве январь-февраль, то за летом езжу в Доминикану. А жить, повторюсь, исключительно в Москве. Место в Москве, в котором очень хочу побывать, но никак не получается… В Екатеринбурге есть «Ельцин-центр», я все время хочу туда попасть, но никак не побываю. А в Москве нет: хочу — еду. Гастрономическая жизнь в городе… Очень классная. Это опять же частный бизнес, в который особо не лезет государство, и поэтому в нем очень большое разнообразие. Даже если сравнивать с ключевыми мировыми столицами, мне кажется, что в Москве лучше всего в плане еды, разнообразия, вкусностей и всего, что с этим связано. Я люблю есть стейки.
В Москве много разных удачных мясных мест, «Рыбы нет» на Лубянке например. В «Кофемании» бываю. Нравятся такие места, как «Кулинарная лавка братьев Караваевых» — там все очень вкусно и классно. Она у меня рядом с домом, я постоянно пользуюсь. Опять же, если сравнивать в плане доступности разнообразия хорошей пищи — я жил и в Лондоне, и некоторое время в Нью-Йорке, — Москва выигрывает. Игорная жизнь Москвы… Я играл в казино, даже был первым чемпионом России по спортивному покеру, играл в подходящих местах — казино «Корона», немножко в «Метелице», иногда в Golden Palace, иногда в «Шангри Ла», но мало. И, конечно, закрывать этот бизнес было неправильно. Я могу толкнуть теорию, почему было глупо закрывать все казино: все потоки превратились в серые, а подпольные казино по-прежнему продолжают работать, но только теперь вместо нормальных заведений с репутацией, куда люди приходили отдохнуть, это катраны, которые вместо налогов платят откаты прокурорам и полиции.
Понятно, что вся эта вакханалия с бесконечными игровыми автоматами — полная бредятина, которую нельзя было допускать, но закрывать вообще все глупо, и привело это к странному эффекту. Открывать ли заново? Не знаю, у меня нет позиции. Но считается, что полное закрытие превращает потоки из подконтрольных в нелегальные — процветает жульничество. Безусловно, белая отрасль такого рода лучше, чем черная. Обычно государство выдает лицензии в соответствии с количеством людей в городе: одна на миллион человек. В Москве живут 12 млн человек, значит, будет выдано 12 лицензий. Делают несколько крупных заведений, которые контролируются, вход ограничен, и все — получается белая индустрия.
Но как это решать в Москве, у меня нет готового ответа. В Москве мне не хватает… Конечно, не хватает адекватной сильной политической организации для людей наших взглядов, куда можно будет вступить и как-то адекватно заниматься политикой, продвигая вменяемые позиции. Есть «Яблоко», но у него очень слабая структура в Москве и нет отделения, куда можно прийти и обсудить с единомышленниками, что делать в каждом районе. Планы «Городских проектов» на 2021 год… Мы за этот год превратились в федеральную структуру — у нас больше 70 отделений в городах России. В этом году я хочу сделать полноценную московскую структуру «Городских проектов», чтобы у нас в каждом районе было отделение с избранным председателем-главой. Как у нас по всей стране, но в рамках Москвы. Через год муниципальные выборы, на которых надо хорошо выступить с урбанистической повесткой. Кроме того, мы попытаемся избрать депутата в Госдуму.
Может, даже двух. Посмотрим, что будет происходить — я не знаю, насколько хороши наши шансы, потому что наш политический партнер «Яблоко» стал с нами ругаться. Они решили, что мы хотим захватить власть, и стали с нами бороться — пытаются исключить меня из партии, решили открыть войну, с ними такое случается. Поэтому я точно не знаю, что будет с движением и с конкуренцией от «Яблока». Баллотироваться в мэры… В 2023 году я не планирую баллотироваться сам. Но если будет кто-то достойный, то я, конечно, поддержу, как я в 2013-м поддерживал, работая заместителем начальника штаба, Алексея Навального. Сам я планирую баллотироваться в мэры Москвы в 2028 году. Почему не в ближайший срок?
Времена сейчас не наши. Какие-то они такие — заканчивается длительное правление, информационная автократия на исходе сил. Они бывают в таком положении опасны — что мы видим сейчас, когда они начинают избивать всех, сажать. Мне кажется, наше время будет, но чуть позже. Вопрос в том, насколько это долго продлится, последний ли срок? Не знаю… Думаю, они будут цепляться столько, сколько смогут, но не думаю, что они смогут очень долго — посмотрим. Фото: из личного архива Максима Каца источники:.
Прокурор требовал для Каца 10 лет заключения. Защита же настаивала на невиновности блогера. Отметим, что после начала спецоперации Кац уехал из России в Израиль.