Большой выбор товаров из каталога Наушники беспроводные в интернет-магазине Достойный конкурент Sony WH-1000XM4 и AirPods MaxОбзор наушников Huawei FreeBuds Studio. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. «Яндекс Маркет» расширил ассортимент товаров под своим брендом Commo и представил полноразмерные наушники One и Immersive с 40-миллиметровыми динамиками и поддержкой. По слухам, новые наушники OnePlus 3 получат низкочастотный динамик диаметром 10,4 мм и высокочастотный драйвер диаметром 6 мм.
Xiaomi выпустила смарт-часы Redmi Watch 4 и наушники Redmi Buds 5 Pro
Начнем издалека. Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков 7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм… , кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то — с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп! Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука. Однако ровно в той же мере на звук влияет — внезапно! А еще — Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть.
Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз!
И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами.
Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются.
Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX.
Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается.
И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим.
На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm.
Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость.
Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация.
Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов.
Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только.
А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4.
В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods.
Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь.
Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная.
При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз. Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы.
Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный.
Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно.
Вызовы проходят без проблем. Больше особо добавить нечего, внезапных разрывов связи и других бед не заметил. Ну, иногда нужно вручную кликнуть на наушники в меню Bluetooth на планшете или смартфоне, но это единственное замечание. В программе Sony Headphones видны оба подключённых устройства. Плохо ли это или хорошо?
Тем самым владельцу наушников предоставляются чудесные возможности при подключении к смартфонам на базе Android: можно выбрать плеер, нужный кодек, получить лучшее качество звука. С другой стороны, не должны расстраиваться и владельцы айфонов — поддерживается AAC, и мне очень понравилось слушать музыку с iPhone 11 Pro Max. Предполагаю, модель Sony WH-1000XM4 не просто была обновлена, в компании ещё и оптимизировали цену производства, поставив современный чип — да, он лишён aptX, зато экономия помогла установить ёмкостный сенсор, способный ставить звук на паузу. Сейчас расскажу про него. В Sony WH-1000XM4 он стоит в левой чашке, и если снимете правую, ничего не произойдёт, а если снимете левую, музыка встанет на паузу. Функцию можно выключить в настройках. Все остальные возможности управления такие же, как в XM3: на правой чашке жестами можно управлять воспроизведением и громкостью, если приложить к ней ладонь, мгновенно уменьшается громкость, микрофоны чутко улавливают все звуки вокруг.
Так легко с кем-нибудь поговорить, и фишка гениальная — сел в такси, сказал водителю дежурные «радио не надо, температура ок, всё ок», поехали. Предваряя вопросы — например, вы какое-то время носите наушники не шее, что будет? Музыка будет на паузе, как только наденете назад, воспроизведение продолжится, только в настройках нужно отключить автоматическое отключение наушников. Не буду подробно останавливаться на возможностях приложения — в Sony Headphones добавились фичи, связанные с возможностями XM4, ставить надо обязательно ради обновления прошивки, настройки управления окружающим звуком и 360 Reality Audio, тут можно оптимизировать атмосферное давление, играть с эквалайзером. Единственная претензия к управлению одна: кнопку выключения всегда лучше делать в виде ползунка, щёлк — и точно знаешь, что наушники не работают. Чтобы запомнить нужную длительность нажатия, нужно время, и не всегда угадываешь правильно — а потом говоришь по телефону в другой комнате, звук переключается, это бесит. Общение в чате Прекрасная новая функция — общение в чате, включается в приложении Sony Headphones.
Как только вы начинаете говорить, музыка ставится на паузу, микрофоны становятся гораздо более чувствительными, можно без проблем общаться с людьми, не снимая наушников. В настройках функции можно выбрать время активности например, если вы ничего не говорите около 15 секунд, музыка и шумоподавление возвращаются снова , а также можно выбрать чувствительность распознавания голоса. Я проверил в офисе, вещь прекрасная — подходишь к коллеге, начинаешь говорить, XM4 сами усиливают микрофонами звук, пообщался с коллегой, потом продолжил сидеть в тишине и с музыкой.
Наушники Immersive с системой активного шумоподавления ANC появятся в продаже позже этой весной. У наушников есть звуковая и световая индикация, кнопки управления и встроенный микрофон. Чашки этой модели оснащены поворотным механизмом.
Звук в них мне понравился меньше: у него более резкие верхние частоты, и эквалайзер в приложении не помог добиться оптимального результата под мой вкус. Также наушники Anker тяжелее и ощущаются почему-то более пластмассовыми, хотя у Sony тоже нет металлических частей. Зато у Soundcore лучше шумоподавление и микрофон — для использования в городе это может быть важнее, чем качество звучания. Также здесь есть датчик, который ставит музыку на паузу, если снять наушники, — у Sony такого нет.
Они во многом напоминают звучание M50x, но играют не так прозрачно, а бас несколько грязнее. Зато в них комфортно работать, играть, смотреть кино или слушать музыку много часов подряд. Хотя из-за накладок из кожзама ушам может становиться жарковато.
Наушники квадратные
В конце теста можно послушать музыкальный пример и отрегулировать параметры. О том, как все это влияет на музыку, поговорим чуть ниже, когда будем рассказывать про качество звука. Шумодав Также есть персональная настройка работы шумоподавления. Но как раз здесь эффект мне показался не таким очевидным. Честно говоря, вообще его не заметил. В самом шумодаве каких-то заметных изменений по сравнению с предыдущей моделью тоже не услышал. Но на деле шумоподавление и режим прозрачности — не самая сильная сторона как Nothing ear 1 , так и Nothing ear 2. Мультипоинт Еще одна эксклюзивная функция Nothing ear 2. Сначала проверили в сценарии «слушаем музыку на ноутбуке, но вдруг зазвонил телефон». Наушники мгновенно переключатся на звонок, но в момент переключения на секунду проскакивает трек, который вы только что слушали. Если слушать музыку через ноутбук и в какой-то момент включить смартфон, то ничего не произойдет.
Для переключения на телефон и наоборот нужно поставить на паузу проигрывание на лэптопе. Логично и понятно, но есть примерно пятисекундная пауза. Звук Наконец, самое главное: что со звуком? Новая модель стоит дороже, значит, и качество аудио должно подрасти? Для начала потестировали все три модели включая stick в телефонных разговорах. Все три не идеальны и передают звук хуже, чем смартфон. Если сравнивать их друг с другом, то первое место делят Nothing ear 2 и ear stick. При использовании новой модели ваш голос чуть чище для собеседника, а «стик», наоборот, чуть более естественно передает голос собеседника. Nothing ear 1 отстают незначительно и отличаются лишь не очень приятной гулкостью. Что касается музыки, то Nothing ear stick однозначно слабее коллег.
Здесь ощущается острая нехватка низких частот, причем эквалайзер в этом случае не помощник. А вот сравнение ear 2 и ear 1 вышло куда более неоднозначным и интересным. Если выключить персонализированную настройку, то существенной разницы в звуке между двумя моделями мы не ощутили. Если в Nothing ear 2 активировать персональный профиль, то звук коренным образом меняется. Однако нельзя сказать, в лучшую сторону или в худшую. Например, рок и панк в этом режиме превращаются в неприятную какофонию с примесью каких-то паразитных посторонних шумов в среднем диапазоне.
По словам производителя, первая отличается тем, что представляет собой урезанную версию наушников CMF Buds Pro, вышедших в сентябре прошлого года, и обладают лучшим шумоподавлением в своём ценовом сегменте. В свою очередь CMF Neckband Pro являются первыми наушниками в своём классе, которые предлагают гибридное шумоподавление до 50 дБ. Таким образом, компания в очередной раз подтверждает своё намерение создавать продукты высокого качества c привлекательным дизайном по доступной цене. Telegram-канал создателя Трешбокса про технологии CMF Neckband Pro имеют защиту от пыли и воды по стандарту IP55, а также умную кнопку-колёсико 3-в-1 для управления шумоподавлением и звуком.
Когда наушники не используются, они крепятся друг к другу с помощью магнита. Neckband Pro оснащены пятью микрофонами с ИИ-алгоритмами подавления шума, что обеспечивает чистое звучание голоса во время звонков.
При этом старшая модель подключается к смартфонам по протоколу Bluetooth 5.
Рекомендованная производителем стоимость Xiaomi Redmi Buds 4 Pro составила 60 долларов. Они предлагаются в чёрной и белой расцветках корпуса. Более дешёвые наушники китайская компания оценила в 35 долларов.
Доступные цвета — серо-голубой и белый. На старте продаж обе модели доступны со скидкой около 5 долларов.
Девайс способен проработать в автономном режиме в течение пяти часов. Далее его придётся перезаряжать. Масса комплекта составляет 579 г. Беспроводные новинки от Филиппа Киркорова поддерживают Bluetooth 5.
Почему новые наушники Galaxy Buds Pro 2 — это провал
Наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Lite M2231E1, M2231E1, Bluetooth, черный. Наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Lite M2231E1, M2231E1, Bluetooth, черный. Футляр концептуальной гарнитуры представляет из себя небольшую подушку, в которую втыкаются наушники. Уже несколько раз в комментариях на сайте читатели рекомендовали друг другу наушники Redmi Buds 4 Pro. Наушники Xiaomi Redmi Buds 4 Lite M2231E1, M2231E1, Bluetooth, черный.
Новые беспроводные наушники Huawei FreeBuds Pro выглядят как квадратные AirPods
Эти стабильные квадратные стерео наушники. Специально разработанная ручка из пластика и резины жизненно важна для лучшего сцепления с дорогой во время круиза на высокой скорости. Эти модные и стильные квадратные стерео наушники. Прочные колеса изготовлены из износостойких материалов, чтобы выдерживать повседневные поездки. Колеса надежны на неровных дорогах, поскольку они оснащены амортизирующей технологией, которая защищает пользователя от шатких ударов.
Управление наушниками расположено на правой чаше. Имеется небольшое шумоподавление. Совместимы с любыми устройствами, имеется разъем AUX в комплект не входит , позволяющий подключаться к смартфонам, плеерам, компьютерам и другим устройствам, не расходуя заряд. Оснащены функцией радиоприемника, Диапазон частот от 87 до 108 МГц.
После того как проблема с источником и усилителем была решена, пришло время послушать наушники, а точнее — сравнить характер звучания двух версий с разными амбушюрами. Сразу хочу уточнить, что ни о какой разнице в степени подавления внешнего шума речи идти не может, поскольку наушники полностью открытые, и окружающий звук в них слышно так же хорошо, как людям слышно, какую именно музыку вы включили в данный момент. Все отличия в техническом плане сводятся к тому, на какой объем внутренней камеры образуемой амбушюрами и ушами нагружен излучатель наушников.
Самые нетерпеливые, или же те, кто заранее для себя решил, что никакой разницы быть не должно, могут сразу обратиться к результатам измерений. Ну а я пока расскажу, что услышал. Подушка оголовья мягкая и покрывает его целиком С малыми амбушюрами звучание наушников максимально соответствовало фирменной идеологии звука Quad, которая прослеживается от усилителя к усилителю и от колонки к колонке уже не один десяток лет. Характер звучания темный, с ровным балансом между басом и нижней серединой, но с некоторым дефицитом верха. При этом звук энергичный и детальный. В таком варианте сцена имеет средний размер. Сопоставимый масштаб звуковой картины при желании можно получить и в полуоткрытых, и даже в некоторых закрытых наушниках.
По мере ознакомления с музыкой разных жанров очень впечатлила сфокусированность и динамичность звучания. Каждая нота четко очерчена во времени, никаких смазываний. На быстрой музыке реакция наушников молниеносна, и совсем не важно, слушаете вы Вагнера или Slayer — скорострельность и мощь гарантированы. Такой саунд идеально подходит для рока, блюза, танцевальной электронной и популярной музыки. Некоторые музыкальные композиции звучали скучновато, главным образом, из-за недостатка «воздуха». Однако никакая музыка усталости не вызывала, все играло вполне комфортно и располагало к длительному прослушиванию. Фирменный стиль Quad выдержан в полной мере В больших амбушюрах звучание получилось совсем иное — более открытое, прозрачное и масштабное, с широчайшей сценой, какую и ожидаешь от открытых наушников.
Верхнего баса стало как будто чуть меньше, и вообще звук казался менее телесным и наполненным, а середина, напротив, заиграла ярче и острее. В результате вокал получался более артикулированный, иногда даже солирующий на общем фоне; заметнее стали и сибилянты. С малыми амбушюрами звук охарактеризую как ровный, но с некоторыми темными оттенками, а с большими — однозначно светлый, но с выраженной окрашенностью на средних и верхних частотах. С большими амбушюрами интереснее всего слушалась классика, аудиофильские записи джаза и электронная музыка, изобилующая пространственными эффектами. Измерения В процессе измерения возникли технические сложности, не позволившие получить достоверные данные по уровню искажений, зато наушники показали отличную линейность фазовой характеристики, уложившейся в коридор значений в два раза более узкий, чем лучшие планарно-магнитные модели. Не менее привлекательно выглядят и результаты измерения АЧХ. График АЧХ, полученный с малыми амбушюрами, радует отличной линейностью вплоть до 1 кГц, после чего средняя линия АЧХ не срывается в пропасть, как это бывает у планарных наушников, а лишь слегка проседает на 5 дБ.
Резонансные явления чашек в виде резких пиков-провалов не столь драматичны, как это обычно бывает. Поводом для беспокойства можно назвать только спад отдачи, начинающийся довольно рано и достигающий минимума в области 10 кГц. Несмотря на это, общая картина АЧХ максимально близка к понятию эталонной. Большие амбушюры расставили акценты несколько по-другому. Первый сюрприз, который ожидает слушателя, — подъем 1 кГц, делающий звук ярким и артикулированным. Он же ответственен за маскировку верхнего баса. За этим акцентом располагается довольно масштабный провал АЧХ в районе 2-5 кГц, но, несмотря на неприглядный вид, он приносит скорее пользу, нежели вред.
Не будь его, звук казался бы более жестким и плоским. Дальше можно наблюдать самый приятный бонус: спад отдачи на верхних частотах начинается гораздо позже, что в результате и дало открытое, светлое и атмосферное звучание с лучшей проработкой сцены.
Это самая дешёвая модель наушников из представленных. В комплекте с наушниками идут пластиковый кейс со светодиодным индикатором и портом зарядки USB-C. С точки зрения звучания у них есть проблемы с верхами, звук сам по себе получается немного куполообразный. Но все эти проблемы можно решить при помощи эквалайзера. Сидят в ушах Redmi Buds 4 Active удобно, управление у них сенсорное. У них есть один недостаток - отсутствие амбушюр.
Xiaomi представила новые беспроводные наушники за 22 доллара
Redmi Buds 4 Pro (80$) – обзор недорогих True Wireless наушников (2022 г) на каждый день: с шумоподавлением и отличным звуком. Звук, Наушники, Беспроводные наушники, Sony, Обзор, Техника, Длиннопост. Филипп Киркоров выпустил беспроводные наушники в нестандартном дизайне, которые поставляются в кейсе, похожем на помаду для губ. Звук, Наушники, Беспроводные наушники, Sony, Обзор, Техника, Длиннопост. Беспроводные наушники P47 Multi представляют собой складную конструкцию из амбушюра (кожзаменитель) и оголовья из пластика. Наушники для Софии теперь, как и для многих других fashion-инфлюенсеров, стали неотъемлемой частью создания образа на день.
Филипп Киркоров выпустил беспроводные наушники в виде помады за 4500 рублей
Кабель имеет посеребренные медные жилы и оснащается миниджеком 3,5 мм. Наушники комплектуются амбушюрами нескольких размеров из пены с эффектом памяти. Модель выпускается в двух версиях. Первая не имеет возможности регулировки отдачи и предлагается за 22 доллара США, её номинальное сопротивление составляет 23,5 Ома.
Версия с переключателями стоит дороже — 28 долларов США, и её сопротивление варьируется в пределах от 29 до 48 Ом. Чувствительность двух версий одинакова — 110 дБ. Плюсы — низкая цена, встроенный эквалайзер, качественные излучатели Минусы — разве что дизайн Вердикт: Возможность купить несколько разных наушников по цене одних 4.
Внешняя панель покрыта прозрачным светоотверждаемым пластиком, под которым сделан рисунок в виде пчелиных сот. В каждом наушнике установлен динамик с 8-мм композитной диафрагмой из карбона и полиуретана. Входящий в комплект съёмный кабель с разъемами 0,78 мм имеет посеребренные жилы из бескислородной меди, для подключения к источнику сигнала установлен миниджек 3,5 мм.
Чувствительность наушников составляет 106 дБ, импеданс — 16 Ом. Плюсы — излучатель с композитной диафрагмой, низкий импеданс Минусы — дизайн на любителя Вердикт: Яркие дизайн и звук 3. Он оснащён сдвоенной ассиметричной магнитной системой из неодима, двойной камерой, а также диафрагмой из карбона диаметром 10 мм.
Технические характеристики Дизайн Несмотря на то что все три новинки принадлежат одной серии, они существенно отличаются не только по техническим характеристикам, но и в плане дизайна. Рассмотрим каждый девайс по отдельности. Redmi Note 13 предлагает рубленые грани, которые слегка скошены к спинке и дисплею, плоский экран и плоскую заднюю панель. И рамка, и корпус тут сделаны из пластика, но смартфон не выглядит дешево, за что стоит похвалить инженеров и дизайнеров Xiaomi. Блок камер в Redmi Note 13 квадратный.
Он выделяется стеклянной подложкой, разделенной на три секции, в которые аккуратно вписаны два глазка камер, светодиодная вспышка и декоративный элемент с указанием разрешения основного сенсора. Экран прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5, которое защитит дисплей от повреждений при случайных падениях. Смартфон оснащен влагозащитой IP54, которой хватит для использования устройства под небольшим дождем, но все же контакта с жидкостями ему стоит избегать. На правом торце расположена качелька регулировки громкости и кнопка включения со встроенным сканером отпечатков пальцев. Сверху находится ИК-порт для управления бытовой техникой, 3,5-мм аудиоразъем для подключения наушников или AUX в автомобиле, а также микрофон.
Redmi Note 13 доступен в трех расцветках: белой, черной и зеленой. Redmi Note 13 Pro имеет схожие с базовой моделью плоские грани, скошенные к экрану и задней панели. Рамка сделана из пластика, но сам корпус — из стекла, причем с обеих сторон девайс прикрыт более прочным защитным стеклом Corning Gorilla Glass Victus. Сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей. Блок камер в модели Pro чуть более сильно выраженный, чем в обычном Redmi Note 13, но дизайн такой же «квадратный» с разделением на три части.
Тут уже расположены три камеры и светодиодная вспышка. Увы, влагозащита в этом устройстве не заявлена, но, скорее всего, легкие брызги смартфон переживет. На верхнем торце находится ИК-порт для управления бытовой техникой, 3,5-мм аудиоразъем, динамик для стереозвучания и микрофон. Справа видим качельку регулировки громкости и кнопку включения, слева нет ничего. Лоток под две nanoSIM-карты переехал на нижний торец.
Кстати, лоток SIM-карты тут не комбинированный, поэтому расширить объем встроенной памяти не получится.
Измерения В процессе измерения возникли технические сложности, не позволившие получить достоверные данные по уровню искажений, зато наушники показали отличную линейность фазовой характеристики, уложившейся в коридор значений в два раза более узкий, чем лучшие планарно-магнитные модели. Не менее привлекательно выглядят и результаты измерения АЧХ. График АЧХ, полученный с малыми амбушюрами, радует отличной линейностью вплоть до 1 кГц, после чего средняя линия АЧХ не срывается в пропасть, как это бывает у планарных наушников, а лишь слегка проседает на 5 дБ. Резонансные явления чашек в виде резких пиков-провалов не столь драматичны, как это обычно бывает. Поводом для беспокойства можно назвать только спад отдачи, начинающийся довольно рано и достигающий минимума в области 10 кГц. Несмотря на это, общая картина АЧХ максимально близка к понятию эталонной. Большие амбушюры расставили акценты несколько по-другому. Первый сюрприз, который ожидает слушателя, — подъем 1 кГц, делающий звук ярким и артикулированным.
Он же ответственен за маскировку верхнего баса. За этим акцентом располагается довольно масштабный провал АЧХ в районе 2-5 кГц, но, несмотря на неприглядный вид, он приносит скорее пользу, нежели вред. Не будь его, звук казался бы более жестким и плоским. Дальше можно наблюдать самый приятный бонус: спад отдачи на верхних частотах начинается гораздо позже, что в результате и дало открытое, светлое и атмосферное звучание с лучшей проработкой сцены. На третьем рисунке сравниваются усредненные АЧХ левого и правого каналов наушников с большими и малыми амбушюрами. Можно увидеть, что АЧХ наушников с малыми амбушюрами заметно ровнее на участке до 7 кГц, а в этот диапазон укладываются основные тона и верхние гармоники большинства живых инструментов, включая и человеческие голоса. Выше 7 кГц присутствуют только верхние гармоники наиболее звонких и писклявых инструментов, да всеобъемлющий орган. На фоне АЧХ наушников с малыми амбушюрами, которую мы может взять за точку отсчета, хорошо видно, как увеличение внутреннего объема амбушюр формирует акценты и смещает резонансные пики выше по частоте, что в данном случае сыграло в плюс, увеличив количество верхних частот. Выводы В этот раз выводов будет достаточно, списком.
Многие моменты я считаю важным подчеркнуть. Начну с главного. В сравнении с конкурентами Quad ERA-1 является весьма заманчивым предложением: свой ценник они отрабатывают с хорошим бонусом. Второй момент — чудес не бывает: чтобы планары зазвучали убийственно хорошо, нужен убийственно мощный усилитель к счастью, найти его не проблема. Третье: смена амбушюр существенно меняет звучание ERA-1. Считайте, что это не одна, а сразу две модели. Но если предпочтительными по звучанию окажутся те амбушюры, которые менее комфортны — все вопросы к производителю. Не я эту кашу заварил. Четвертое, согласно моему опыту, балансный кабель с соответствующим усилителем и трактом для таких наушников обязательны к применению.
Особенно если вы остановите свой выбор на малых амбушюрах. В полку «планаров» прибыло. Приветствуем новичка! В целом же Quad ERA-1 произвели исключительно приятное впечатление. А учитывая, что это первый опыт компании в данном жанре, остается только рукоплескать разработчикам и кричать «браво». Дебют удался на славу. Но крепление амбушюр поменяйте, пожалуйста.
Так, автор одного из самых популярных TikTok-роликов на эту тему, пользовательница с ником br1casso, пишет , снимая себя в наушниках в самолете: «Это [шумоподавление] лучшая вещь. Я даже не слышу, как я думаю». Вторит им с Кристиной и Юлия Бегунова: «Стоит ли говорить о потрясающем режиме шумоподавления? Ты как будто погружаешься с головой в свой собственный мир и приплясываешь в такт своему любимому исполнителю». А молодежь в основном носит Marshall ввиду доступности и хорошего звука». Это подтверждает арт-директор и преподаватель московской киношколы ЦЕХ Евгений Селезнев, чьи студенты ходят исключительно в «маршалах»: «Я у них как-то спросил, почему именно эти наушники? Они все ответили, что у них суперская звукоизоляция и хороший звук. Для них это особенно важно, потому что они работают с саунд-дизайном». Младшая сестра авторки этого материала, выпускница факультета промдизайна УрГАХУ, тиктокерша и обладательница Marshall Лиза, помимо звука отмечает и внешний вид этих наушников: «Они кайфово выглядят и визуально нравятся мне даже больше, чем те же AirPods Max. И я специально ждала на месяц дольше [свой заказ], лишь бы получить именно коричневую кожаную версию. С технической точки зрения они тоже нравятся: работают и по блютусу, и через провод. Долго держат заряд и удобно складываются». Эти светящиеся «ушки» обычно выбирают поклонницы аниме и стримерши или два в одном, как российская блогерша Анастасия Шпагина, у которой, кажется, есть все расцветки этой модели. Но и у просто стильных девчонок «ушки» в ходу: у наушников можно выбирать цвет подсветки так что их еще легче адаптировать к образам и режим мерцания. Благодаря этому они эффектно смотрятся на видео и потому пользуются спросом в TikTok и Reels. Хотя находчивые люди уже давно придумали способы, как «увеселить» и обычные «банки». Так, например, 17-летний гонконгский иллюстратор Эндрю Мок, известный как Offgod, в один момент увлекся созданием авангардных аксессуаров для AirPods Max.
Филипп Киркоров выпустил беспроводные наушники в виде губной помады
Главная. Все Категории. Новинка 2023, высококачественные квадратные наушники со встроенным fm радио (60684236690). В данном отзыве хочу поделиться своим впечатлением о беспроводных наушниках TWS Xiaomi Redmi Buds. Внешне сами наушники Redmi Buds 4 и Redmi Buds 4 Pro и их зарядные кейсы совершенно разные.
Тест планарно-магнитных наушников Quad ERA-1: дебют удался
Наушники Buds 4 Pro оснащены 11-мм динамиками, системой из трёх микрофонов и активной системой шумоподавления (до 48 дБА). КП и эксперты представляет рейтинг топ-15 полноразмерных наушников 2024 года: фото, отзывы, плюсы и минусы, советы экспертов по выбору. «Король» российской поп-музыки Филипп Киркоров выпустил беспроводные наушники в виде губной помады, которые самостоятельно включают его хит «Дива» при открытии коробки. Квадратные наушники. Тема: Наушники Наушники проводные бицы 2022 Наушники SZX sd02 Earphones 3.5 Наушники с ушками Wireless беспроводные p47r.