Необходимо найти законодательное решение для введения школьной формы, считает министр просвещения Сергей Кравцов, об этом он заявил в ходе пленарного заседания в рамках правительственного часа в Государственной Думе России.
Когда в россии отменят школьную форму 2024
"Учитывая, что школьная форма является наиболее затратной частью для приобретения необходимых школьных принадлежностей для сбора ребёнка в школу, важно. Глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что ведомство планирует ввести единую школьную форму. Родители смогут отменять обязательное введение формы в школе.
Comment section
- Решать, что носить ученикам, будет только администрация учебного заведения.
- Вопросу больше века
- Школьной формы больше не будет? Новый законопроект обсуждают в Госдуме
- Назад к единой школьной форме?
- В Госдуму внесли законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
- В Госдуме рассказали подробности о введении единой школьной формы в РФ
Петербуржцев предупредили о возможном подорожании школьной формы из-за ГОСТа
Дети бегают, некоторые дерутся, падают. Это нормально — они так сбрасывают энергию. Следовательно, одежда должна быть прежде всего прочной и немаркой. В этом смысле джинсы и футболка — самый лучший вариант. Ясно, что одним комплектом одежды ребенок обойтись не может а учитывая ее маркость и недостаточную прочность, нужно бывает и три, и четыре смены за год. Это неподъемное бремя для малоимущих родителей.
А если в семье не один ребенок? Куда дешевле купить джинсы и футболку в одном из магазинов эконом класса. Это прямой удар по семьям, где более одного ребенка. Ведь если форма прежняя или свободная , то младший ребенок может донашивать одежду старшего.
Ребенок выглядит опрятно, тем самым он проявляет уважение к педагогом и самой школе. Не нужно делать из обучения показ мод. Детки приходят в школу учиться и выглядеть они должны соответственно», — говорит многодетный отец Михаил Черепанов. Узнать подробнее Оставить или отменить? При том уже известно, что отмененный в 1992 году ГОСТ школьной формы снова вернется в 2024 году.
Новый стандарт не будет строго утверждать формат формы, а лишь внедрит критерии по которым можно будет отличать школьную одежду от повседневной. Также будет установлено, какие материалы должны будут использоваться, чтобы форма отвечала стандартам качества ГОСТ — была воздухопроницаемой, комфортной и удобной. Однако никто не будет отнимать право у школьного совета и родительского комитета самостоятельно вносить корректировки в установленные нормы. Так, в некоторых школах России, в частности и в Тюмени, действует правило «свободного дня» — дети могут прийти в повседневной одежде на занятия. А потому строгость отношения к форме — это частный вопрос каждой школы. Родители и сами ученики могут влиять на критерии одежды для обучения, в их силах разрешить ношение хиджабов или других значимых для учеников атрибутов. Читайте также:.
Детей же в форме смущает ее неудобство и ограничение в самовыражении. Тюменские школьники считают, что худи, джинсы и кроссовки сделали бы их пребывание в школе комфортнее и не повлияли бы на качество образования. С ними согласны и современные психологи. Для современного школьника форма — это просто одежда или же часть сковывающей его системы. На самом деле, если в школе грамотно организован образовательный процесс и педагоги умеют удерживать внимание детей, то никакого дополнительного ограничителя в виде формы не нужно», — рассуждает психолог Петр Зосимов. Терапевт также уверен, что отмена школьной формы может повлечь переоценку школьной системы и простимулировать более лояльное отношение к школе, где таким образом может быть создана более доверительная атмосфера между педагогическим составом и учениками. Стоит ли отменить школьную форму? Да Нет Проголосовать Вдобавок, отказ от формы помог бы избежать конфликтов на религиозной почве, ибо сейчас одни из ключевых принципов при определении единых требований к школьной одежде — это принцип «светского характера образования», закрепленный в ст. Это значит, что одежда школьников не должна иметь никакой религиозной или атеистической пропаганды. В уставе школы со ссылкой на ФЗ было указано — «не допускается ношение учащимися головного убора в помещениях учреждения во время занятий». Это правило распространяется на все школы РФ, но в некоторых учебных заведениях носить религиозные атрибуты разрешено. Как уже отмечали в департаменте образования Тюменской области, любые корректировки действующих норм могут быть проведены путём коллективных обсуждений.
Она напомнила, что Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» разрешает школам устанавливать свои требования к внешнему виду учеников. Но при этом нет документа, который бы четко разъяснил, что же такое школьная форма. Новый стандарт устранит эту коллизию. А производители, которые захотят, чтобы соответствующая маркировка появилась на их товарах, обязаны будут следовать ГОСТу, подчеркнула собеседник издания. Специалисты, которые отслеживают рынок товаров для детей, рекомендуют перед покупкой обратить внимание на размер, покрой и фасон вещи, информацию о ней на самом изделии, этикетке, товарном ярлыке, упаковке или листке-вкладыше.
Каждого школьника переоденут в новую форму: что придумало Роскачество
ГОСТ на школьную форму в России утвердят в 2024 году, а вступит в силу он с середины 2025 года, заявил глава Роскачества Максим Протасов. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов 16 ноября озвучил планы ввести «единую школьную форму» на законодательном уровне. О планах ввести в России единую школьную форму Кравцов сообщил в ноябре 2022-го. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России. В России работают над стандартом формы, единый ГОСТ планируют утвердить до конца 2024-го.
Правда ли, что в России введут единую школьную форму
Об этом 78. В Минпросвещения окончательно не отказались от этой идеи. Но одинаково доступная для всех учеников форма будет предсказуемо невысокого качества. Достаточно посмотреть на нынешнее предложение на российском рынке и соотнести с многочисленными жалобами родителей на низкое качество материала на розничном рынке, — заявил Тортев. По его словам, единую школьную форму не могли ввести в этом году. Дело в том, что у тех, кто составлял условия госконтракта, не было опоры для формулирования техзадания.
Носить ли такую форму, отдавать предпочтение костюмам или любой другой одежде решит администрация каждой школы, родители и сами ученики.
Такой компромиссный вариант понравится и тем, кто мечтает о возвращении одинаковых платьиц и курточек, и тем, кто ценит свободу самовыражения. За и против школьной формы Такое двойственное отношение к одинаковым нарядам было всегда. И это легко объяснимо, у формы есть очевидные плюсы и не менее заметные минусы. Самый главный аргумент за школьную форму — отсутствие различия между семей разного достатка и социального статуса. Школьники учатся ценить друг друга за личные качества, а не за наряды и внешний вид. У противников формы тоже есть весомые аргументы: форма не отменяет различий в финансовых и социальных возможностях.
Это будет заметно по обуви, аксессуарам, гаджетам. К тому же среди детских психологов бытует мнение, что скрытое социальное неравенство не идет ребенку на пользу.
Александр Мажуга первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию "Школьная форма — это элемент корпоративной культуры, в том числе уважение к своей образовательной организации. Благодаря форме мы меньше отвлекаемся на свой внешний вид и больше сосредоточены на образовательном процессе", — подчеркнул депутат. Однако число сторонников школьной формы немного снизилось за последние четыре года.
Читайте также.
Отмененный в 1992 году ГОСТ снова вернется в 2024 году, а пока его утверждение проходит этап публичного обсуждения. Вторая цель - главная: какие материалы должны использоваться, чтобы форма отвечала стандартам качества ГОСТ - была воздухопроницаемой, комфортной и удобной, не давала эффекта "катышек" и была безопасной для здоровья, но при этом материалы прочными, устойчивыми к окрашиванию и соответствовали погоде в той местности, где находится школа. Вот стандартами соответствия этим качествам мы сейчас и занимаемся. Можно купить и более дешевую форму с большей долей синтетики, но надо понимать, что ее состав тканей вредит здоровью ребенка. При этом, по данным Росстандарта, вводить или нет у себя школьную форму, какого она должна быть цвета и каких лекал, будут решать сами школы.
Читайте также:
- Введение обязательной школьной формы в России будет согласовываться с родителями учеников - Новости
- Эксперты раскритиковали идею о единой школьной форме: «Разговоры о неважном» - Новости
- В России хотят вернуть единую ученическую форму — ГТРК "Бира"
- Назад к единой школьной форме?
- «Пережиток прошлого?»: пора ли отменить школьную форму в Тюмени
- ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
В Госдуме выступили против введения единой школьной формы в России
Выбор одежды для детей — один из самых важных вопросов, с которыми обращались родители на горячую линию Роспотребнадзора накануне 1 сентября. Контролирующие инстанции при проверках торговых точек ориентируются на технический регламент Таможенного Союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», в котором перечислены требования к таким товарам. Например, материал, из которого шьют одежду, должен быть гигроскопичным, воздухопроницаемым и способным поглощать влагу. Специалисты сходятся во мнении, что идеальны в этом смысле ткани из шерсти и хлопка. На данный момент законодательством не предусмотрено такое понятие», — сказала начальник отдела надзора за услугами и товарами для детей и подростков управления Роспотребнадзора по городу Москве Татьяна Рябенко.
Первая редакция ГОСТа будет подготовлена к июню 2023 г. Общие технические условия» действовал в течение 3 лет и разрабатывался с учетом данных, полученных по итогам ежегодных исследований, которые Роскачество проводит совместно с Минпромторгом России начиная с 2017 г. Так, в основу стандарта легли результаты испытаний таких категорий продукции, как сарафаны для девочек, сорочки, брюки и пиджаки для мальчиков. С учетом замечаний и предложений отрасли решение о разработке ГОСТ Р было единогласно поддержано членами технического комитета 442 «Продукция легкой промышленности».
На слушаниях идею министра поддержали депутаты, а глава комитета по образованию Казакова заявила: «Школьная форма организует и дисциплинирует, поэтому детям важно ее носить». Вопрос, который в очередной раз подняли, уже вызвал дискуссии в соцсетях. Но вообще я за форму, я считаю, что форма дисциплинирует, уравнивает в плане социальном, может быть. Это, конечно, должна быть недорогая какая-то форма, чтобы для любой категории семьи школьная форма была бы доступна, как это было в советское время. Но родители по-разному относятся. Многие категорически против, считают, что это не влияет ни на обучение, ни на дисциплину, хотя мы видим, что это совершенно не так. Как будете решать? У нас есть в запасе полгода для того, чтобы все-таки проработать его.
У нас есть комиссия при управляющем совете, которая как раз сейчас занимается этим вопросом, и они разрабатывают определенную модель, каким должен быть ученик нашей школы.
Противники такого дресс-кода, конечно есть. Но мало, а их аргументы проиграли тем, кто «за». Ранее работала в других регионах и не в одном регионе, но на самом деле, я хочу сказать, что сейчас почти все школы придерживаются того, что школьная форма необходима и нужна. Согласны с этим и многие родители.
А среди плюсов называют не только дисциплину. Не нужно придумывать, в чём ребёнок пойдёт сегодня в школу, это эстетично, это практично, это красиво и всё-таки уравнивает детей в их социальном статусе. Из 64-х школ региона — правило носить форму есть только в трёх. В других не ограничивают учеников в одежде. Введение школьной формы — компетенция школы.
Все требования прописаны в уставе. За нарушения их — предусмотрено наказание. В некоторых случаях возможно даже исключение из образовательного учреждения.
В России предлагают дать родителям право отменять школьную форму
Контролирующие инстанции при проверках торговых точек ориентируются на технический регламент Таможенного Союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», в котором перечислены требования к таким товарам. Например, материал, из которого шьют одежду, должен быть гигроскопичным, воздухопроницаемым и способным поглощать влагу. Специалисты сходятся во мнении, что идеальны в этом смысле ткани из шерсти и хлопка. На данный момент законодательством не предусмотрено такое понятие», — сказала начальник отдела надзора за услугами и товарами для детей и подростков управления Роспотребнадзора по городу Москве Татьяна Рябенко. Она напомнила, что Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» разрешает школам устанавливать свои требования к внешнему виду учеников.
Если вам, дамы и господа, так важно, чтобы дети "не выпендривались", не выпендривайтесь и вы- ходите одинаково!
Купите себе кнопочные телефоны, сотрите макияж и лак с ногтей! Снимите каблуки и кожаные куртки. Что же плохой пример детям подаете? Или, типа вы отучились и все? Нет уж, давайте по-честному!
Наивные мамашки. Серьги в 3 карата, обувь Джимми Чу, сумки Биркин - вы думаете дети идиоты и не знают, кто и сколько стОит? Одного привозит автобус, другого папин водитель на мазератти. Один отдыхает в деревне, другой в Дубае.
Все вещи предназначены как для повседневного ношения, так и для торжественных случаев - для девочек и мальчиков. Как ожидается, критерии могут дополняться или меняться, а окончательно ГОСТ будет утвержден ко второй половине или концу 2024 года. Справка "РГ" Впервые школьная форма появилась в Англии в 1552 году.
Она под влиянием церкви была синего цвета, что символизировало дисциплину и скромность. В России впервые школьная форма была введена в первой половине 19 века, а нормой стала к концу века.
Могут ли в школах обязать покупать форму в определённых магазинах? Это противоречит закону, об этом можно и нужно сообщать в отдел образования. Вынудить покупать форму в определённом месте или магазине вас не могут. Однако, школы могут выбрать такой фасон одежды, который будет трудно найти в магазине, тогда и придётся обращаться к «рекомендованным» поставщикам, где цены могут быть завышены. Что предлагается изменить? Депутаты фракции «Новые люди» предлагают внести изменения , а именно дать больше прав родительскому собранию, то есть дать родителям право блокировать решения школы об установлении формы. Это поможет родителям контролировать процесс принятия решений, ведь в итоге покупка формы ложится на их плечи.
В Госдуму внесли законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
Во втором полугодии 2024 года специалисты Роскачества намерены выпустить финальную редакцию стандарта на школьную форму. Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что единой школьной формы в России не будет. ГОСТ на школьную форму в России утвердят в 2024 году, а вступит в силу он с середины 2025 года, заявил глава Роскачества Максим Протасов.
Снимите это немедленно: в Госдуме озаботились вопросом «оптимизации» школьной формы
Еще одна попытка одеть всех в единую форму была предпринята в 1980 году. С развалом СССР в очередной раз всё отменили. В 2013 появились поправки в законе «Об образовании в Российской Федерации»1. В статье 38 говорится, что каждая школа может устанавливать свои требования к школьной одежде. В 2022 году пошли разговоры о введении единой школьной формы. И вот в 2024 году обещают уже единую форму для школьников за счет государства.
Ранее в Минпросвещения уже озвучивали планы законодательно закрепить необходимость форменной школьной одежды. Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что ведомство планирует законодательно закрепить необходимость форменной школьной одежды. Он отметил, что каждая школа должна сама выбирать для себя подходящий вариант формы. Также добавил, что в России будет введен ГОСТ на школьную форму, который определит требования к материалам и фурнитуре школьной одежды. Школьная форма СССР. Кадр из фильма «Гостья из будущего» Стандарт: что есть и что будет Предварительный национальный стандарт на школьную форму был утвержден Росстандартом в 2020 году.
ПНСТ 450-2020 «Форма школьная. Общие технические условия» должен был действовать до 1 января 2023 года. Этот стандарт распространяется на пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки, свитшоты, бомберы и другие элементы одежды. В нацстандарт включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки, чтобы убрать «эффект скафандра». Также прописаны качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки. В ГОСТе будут прописаны четкие требования к материалам и фурнитуре школьной одежды.
Главное - в школьной одежде не будут допускаться материалы низкого качества. Стандарт определит ассортимент одежды, входящей в категорию школьной формы, а также предъявит требования к стилю, конструктивным решениям, сочетанию цветов, материалам и маркировке изделий.
Кому нужны эти костюмы школьные? Может быть, в них удобно, комфортно? Или они сшиты из качественной ткани, как раньше?
Нет, зачем этот гемор? Для чего?
Некоторые депутаты уже поддержали данную инициативу, но никаких стандартов не предлагается. Сейчас специалисты занимаются разработкой ГОСТов в этой сфере. А если это синтетика? А если снаружи хлопок, а подкладка полностью синтетическая? Там очень много моментов, которые требуют ГОСТов.