Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. Предприниматель Илон Маск прокомментировал ситуацию со снижением рождаемости в США.
Countries with more than 1 billion people
- В США впервые за последние семь лет зафиксирован рост рождаемости
- Население США в 2022 году
- Рождаемость в США в 2023-м упала до самого низкого показателя с 1979 года
- Статистика смертности в США — демография США
- Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой
Рождаемость в США упала до рекордного за 45 лет уровня — Bloomberg
Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой. А по поводу снижения рождаемости за океаном добавлю, что, по данным того же Бюро переписи, в 2021 году число домовладений, принадлежащих однополым парам same-sex couple households , впервые перевалило в США за миллион и достигло 1,2 млн. Тут, как говорится, без комментариев. И еще уточню: в нынешнем разговоре о бездетности я в основном опираюсь на эссе в консервативной WSJ, но легко могу привести схожие публикации и в либеральных The New York Times или The Washington Post. Как известно, в паре с классическим "Кто виноват?
Согласитесь, читать это даже приятно, поскольку у нас в России уже есть и материнский капитал, и множество других форм поддержки семей с детьми. А у американцев и близко нет ничего подобного, что им и аукается; особенно остро они это ощутили в недавние пандемийные годы. Впрочем, про наш опыт WSJ, разумеется, не пишет, а в качестве позитивных зарубежных примеров приводит Францию, "давно инвестирующую в политику стимулирования рождаемости, включая субсидирование ухода за детьми", и Венгрию, где "женщин в возрасте до 30 лет, имеющих ребенка, недавно освободили от уплаты личного подоходного налога". Но прежде всего издание подчеркивает, что во многих местах положение с рождаемостью даже хуже, чем в США. Так, по его словам, "в Южной Корее суммарный коэффициент рождаемости упал в 2020 году до мирового [анти]рекорда в 0,84, а с тех пор опустился и до 0,78.
В Италии СКР снизился в прошлом году до 1,24. В Китае в 2022 году впервые за несколько десятилетий численность населения уменьшилась, поскольку там коэффициент рождаемости много лет не достигает уровня самовоспроизводства". Специалисты в США со ссылкой на оценки Всемирного банка указывают, что "2020-е могут стать вторым подряд "потерянным десятилетием" для глобального экономического роста, во многом из-за ухудшающейся демографии". Вот буквально на днях тема вновь обсуждалась на встрече президента Владимира Путина с членами Общественной палаты РФ.
Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики.
Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения. Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.
Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для Соединенных Штатов Америки Коэффициент общей демографической нагрузки равен 49. Значение в 49.
Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках.
Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки.
Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения.
Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант.
Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук.
Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди.
Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы.
Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной.
Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах.
В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно.
Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей.
Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было.
Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить.
Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться.
Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность.
Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями.
Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план.
И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле.
Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира.
Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай.
Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути. Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда.
А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов.
Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших. Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным. Но позволить себе такой путь могут далеко не все государства.
К тому же это еще сильнее усугубит ситуацию в других странах. Глобальную проблему этим не решить.
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск в своем Twitter-аккаунте назвал «абсолютной катастрофой» для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Уровень рождаемости испаноязычных в США остаётся самым высоким, но и он уже упал ниже планки воспроизводства населения в два ребёнка на одну женщину. От того что в США будет рождаемость на уровне 18 века я начну больше зарабатывать, и не буду болеть? В 2019 году общий коэффициент рождаемости в США составил 1,71 — самый низкий уровень с 1970-х годов. Кратковременный постпандемический всплеск рождаемости в США, возможно, закончился: цифры за 2023 год показывают снижение рождаемости.
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
| Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость | Согласно последнему отчету правительства, рождаемость в США продолжает снижаться, достигнув исторического минимума в 2023 году. |
| Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос / Хабр | США зафиксировали самый низкий уровень рождаемости за последние 100 лет в 2024 году. |
| Уровень рождаемости в США упал до исторического минимума: чем это объясняется? | По свидетельству WSJ, политическое руководство США уже озабочено поисками решения проблемы снижения рождаемости. |
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
Как сообщает Times of India, «Коэффициент рождаемости в стране в прошлом году упал ниже ключевого уровня замещения». Предприниматель Илон Маск прокомментировал ситуацию со снижением рождаемости в США. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Суммарный коэффициент рождаемости в США по данным Ansley J. Coale (англ.) (рус., Zelnik и National Center for Health Statistics) в период с 1800 по 2010 годы[17].
«Абсолютная катастрофа». Маск оценил ситуацию с рождаемостью в США
В сравнении с 2016 г. это спад на 2% – крупнейший годовой спад рождаемости в США с 2010 г., и это существенно ниже, чем 4.31 млн новорожденных в 2007 г., когда коэффициент рождаемости составлял 2.08 рождения на женщину. Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году. Как отметили в CDC, коэффициент рождаемости сохранился ниже уровня замещения — 1 615 младенцев на 1 000 женщин. Flag of Соединенные Штаты Америки (США).
Ее соперники находятся в гораздо худшем положении
Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. Обращает на себя внимание бимодальность «двугорбость» распределения для первого ребёнка. С тех пор уровень рождаемости в Америке находится ниже или около уровня простого воспроизводства населения около 2,1 ребёнка на женщину , как и во всех развитых странах. Но в США самые низкие показатели рождаемости наблюдались в 70-х гг. Америка имела уровень рождаемости ниже среднего в развитых странах, то в XXI веке — один из самых высоких среди них.
В США самый высокий среди развитых стран уровень рождаемости третьих и последующих детей, особенно четвёртых и следующих причём рождаемость стала моложе, чем в среднем в других странах Запада, особенно для рождений высокой очерёдности. Это отражается на показателе СОР. Средняя очерёдность рождения в США является самой высокой среди всех развитых стран, уже превышает 2,1 и продолжает расти. Наибольшее значение имеет возраст от 22 до 35 лет.
Данные в верхней части графика занижены из-за отсутствия статистики по 9-м и последующим рождениям. Вероятность рождения детей, начиная с третьего ребёнка, для матерей, уже имеющих на одного ребёнка меньше, в США уже давно самая высокая среди всех стран, обладающих данной статистикой естественно, это только развитые страны. Средняя продолжительность рабочей недели в США — одна из самых высоких среди развитых стран. При этом средний располагаемый медианный доход на душу населения с начала 70-х гг.
В годы после экономического кризиса 2007-2009 гг. Почему так происходит? Специалистами даётся несколько объяснений. Во-первых, отмечается значительная доля населения с низким уровнем образования, что способствует раннему материнству.
За 70 лет показатель вырос более чем в 1,87 раза. В среднем численность умерших за год увеличивается на 18,1 тыс. Основные причины — заболевания сердца, онкология и болезни легких. Об этом сообщила деловая газета «Взгляд». Среднегодовой прирост составляет 2 545,4 млн.
Серьезно снизилась доля белых англоязычных американцев, бывших некогда лицом США. С 2016 года наблюдается их стабильная естественная убыль. Не все гладко с демографией и у афроамериканцев. Благодаря традиционной миграции из Мексики ощутимо увеличилось количество латиноамериканцев.
Таким образом, любой значительный рост рождаемости после рассмотрения дела Роу против Уэйда является значительным, говорят эксперты. Это говорит о том, что, поскольку аборты стало сложнее сделать, произошло больше рождений. Новые данные также показали, что уровень рождаемости увеличился более резко в штатах, где требуется больше времени на дорогу до ближайших легальных поставщиков абортов. Является одним из наиболее политически значимых решений в истории Соединенных Штатов.
Исследование: уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос
| Миллиардер Илон Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США | Рождаемость также перестала быть преимуществом американской демографии. |
| Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год: denalt — LiveJournal | Число рождений, Общий коэффициент рождаемости, Соотношение полов при рождении, Возраст при деторождении, Чистый коэффициент воспроизводства населения, Коэффициент рождаемости в возрасте 15-19, Коэффициент рождаемости в возрасте 20-24. |
Илон Маск эмоционально высказался о демографии и назвал желание не рожать детей «катастрофой»
Иными словами, каждый день в ней умирает больше людей, чем рождается, подчёркивается в статье. Вместе с тем оно изучало уровень рождаемости среди жительниц пяти районов Нью-Йорка в самый разгар эпидемии коронавируса в США. В прошлом апреле и мае многие горожанки предпочли рожать за пределами «Большого яблока». Среди белых женщин этот показатель вырос в 2,5 раза по сравнению с 2019 годом.
Европейцы десятилетиями пытаются повысить рождаемость, но пока безрезультатно. Количество бездетных женщин также было гораздо меньше. Почему же это произошло?
Отметка в 200 миллионов была перешагнута в 1966 году, тогда официально было зарегистрировано 201 895 760 жителей. В 2007 году численность увеличилась до 300 миллионов и составила 300 608 425 американцев и после этого продолжала расти. Плотность Официальная статистика гласит о том, что совокупная площадь территорий, занимаемых США, составляет 9 632 030 квадратных километров. Учитывается как площадь суши, так и территории в воде. Плотность — отношение количества жителей к площади занимаемых территорий. ВВП на душу населения Америка — государство с хорошо развитой экономикой. По этой причине она входит в топ 10 стран с самым большим значением внутреннего валового продукта на душу населения. Для данной страны он равняется 62605 долларам. Урбанизация Урбанизация любого государства происходит за счет создания крупных развитых зон неподалеку от городов, переезда сельских жителей в город и последующего преобразования сельской местности в городскую.
В Америке данный процесс начался в 1840-х годах, когда началось развитие индустриализации. За все это время достаточно много сельских жителей переехали в города. Несколько десятилетий на стыке 19 и 20 веков являются самыми активными в плане урбанизации государства. Причины активной урбанизации кроются в активном процессе индустриализации, который потребовал огромное количество трудовых кадров, на новые предприятия и в научные центры. Сами города в то время представляли собой относительно небольшие населенные пункты с очень точными границами, в последствие они превращались в городские агломерации. На данный момент, большая часть жителей живет в мегаполисах-агломерациях, представляющих собой несколько населенных пунктов, которые являются одним целым городом с единым управлением, культурной, экономикой и так далее. При этом в 1950-е года начался процесс субурбанизации. Под этим термином подразумевается процесс переезда из крупного мегаполиса в пригороды. За счет переезда большого числа граждан, начали «отмирать» и сами мегаполисы, из-за переезда вслед за людьми, необходимой для жизни инфраструктуры, которая тянула за собой финансовые составляющие деньги тратились в пригородах, налоги платились там же.
Появление субурбанизации — один из недостатков урбанизации. Также недостатками являются ухудшение экологии, уменьшение количества жителей в сельских районах, отсутствие хорошо развитой транспортной системы, перегруженность дорог. Сложно сказать точно, урбанизация это положительный или отрицательный процесс для развитых государств. В Америке ряд крупных городов развивается, а некоторые из них, наоборот, теряют граждан и финансовое благополучие.
Еще пять лет назад телеканал NBC News выпустил комментарий , озаглавленный почти по Бродскому: "Американцы делают недостаточно детей для самовоспроизводства". Теперь газета The Wall Street Journal WSJ в эссе "Почему американцы заводят меньше детей" указывает, что, по состоянию на 2021 год, тот же коэффициент снизился в США до 1,66 в статистике его обычно округляют с тысяч до единиц, хотя это порой и выглядит нелепо: вроде как "полтора землекопа" из мультяшной "страны невыученных уроков". Так или иначе, издание констатирует, что "число новорожденных в США начало быстро падать plummeting 15 лет назад и с тех пор не восстанавливается". По свидетельству газеты, считающейся рупором деловых кругов США, "этот спад удивляет демографов и тревожит экономистов".
Упаковка для "пылесоса" Для экономистов и социологов все это само собой разумеется. Я бы вслед за газетой подчеркнул геополитический аспект. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в недавней установочной статье "Истоки американской мощи: внешняя политика для изменившегося мира" в журнале Foreign Affairs указывал, что "национальная мощь" опирается на "демографию, географию и природные ресурсы"; к числу "фундаментальных факторов силы" underlying strengths США он относил прежде всего "растущее население, изобильные ресурсы и открытое общество, привлекающее таланты и инвестиции". Что ж, даже спорить не стану. Скажу лишь, что, по-моему, это просто нарядная пропагандистская упаковка для того самого "американского пылесоса" , который выкачивает со всего света чужие мозги, таланты и деньги. Именно с его помощью Вашингтон и в самом деле всегда старался поддерживать свое глобальное "лидерство", то есть доминирование. Заодно, поскольку мы упоминали о ключевой роли иммиграции, нельзя не отметить, что характер ее давно изменился. Люди едут уже не столько за свободой, сколько за благосостоянием, понимаемым как возможность получить поддержку от богатого государства; условно говоря, "рвачей и выжиг" сменили "нахлебники".
Политически это считается выгодным для правящей Демократической партии США; именно поэтому республиканская оппозиция настаивает на необходимости перекрыть приток нелегальных мигрантов через границу, а лидер республиканцев Дональд Трамп грозит в случае возвращения к власти устроить массовую депортацию. Разрыв между мечтами и реальностью Задаваясь вопросом, почему американки стали меньше рожать, WSJ сводит его к дилемме: не хотят или не могут? И приходит к выводу, что скорее не могут: жизнь не позволяет.
«Абсолютная катастрофа». Маск оценил ситуацию с рождаемостью в США
| Илон Маск: США ожидает "большая расплата" из-за низкой рождаемости | Общество | Рождаемость также перестала быть преимуществом американской демографии. |
| Ее соперники находятся в гораздо худшем положении | Статья Рождаемость и смертность в США, Население США, В США зафиксировано рекордное число самоубийств, Средняя продолжительность жизни в США снижается, Рождаемость в США снова начала падать после короткого роста. |
| Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году: | Как сообщает Times of India, «Коэффициент рождаемости в стране в прошлом году упал ниже ключевого уровня замещения». |
| В США снижается рождаемость - Аргументы Недели | Ведь суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился всего на одну сотую, то есть таял гораздо медленнее, чем в подавляющем большинстве стран мира. |
| Bloomberg: снижение рождаемости ударило по продажам подгузников в США | Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР (к следственному комитету России отношения не имеет!). |
В США не хотят рожать, почему американки выбирают бездетность?
Илон Маск заявил, что из-за низких показателей рождаемости США ждет "большая расплата". Рождаемость там уже давно снижается, а в последнее время также наблюдается рост смертности от ковида, передозировки наркотиков, дорожно-транспортных происшествий, убийств и самоубийств. Оно последовало после падения коэффициента рождаемости первенцев и роста среднего возраста первого деторождения.