Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. «По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России (среднее число детей на одну женщину) составил 1,41.
Демографический рейтинг регионов – 2022
Возглавил рейтинг городов-миллионников по естественному приросту Краснодар с коэффициентом рождаемости 14,3. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек. Число многодетных семей в России растёт, в 2023 году оно достигло 2,4 миллиона, в них воспитываются 7,7 миллиона детей. До 1,41 опустился в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину), в то время как еще в 2022 году он составлял 1,42. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность». В прошлом году в России суммарный коэффициент рождаемости уменьшился до 1,41. Статистика по России. Хороплет по субъектам РФ.
Росстат: коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум
По данному показателю занимает 9 место в мире. Численность населения России по годам: 1992 – 2024. Власти при формировании бюджета России представили прогноз по рождаемости на ближайшие 3 года. Суммарный коэффициент рождаемости (количество рожденных детей на одну женщину фертильного возраста) в 2020 году. По данным Росстата, рождаемость в стране падает с 2016 года, причём тенденция стремительно нарастает. Суммарный коэффициент рождаемости в России по годам и субъектам (Таблица).
В России снизился суммарный коэффициент рождаемости
Причем в 2022 году показатели демографии заметно улучшились: коэффициент смертности снизился до 12,7, а естественная убыль сократилась в два раза. Екатеринбург за год получил убыль 5709 жителей с коэффициентом смертности, равным 14,9. Уфа и Казань Коэффициенты смертности в Уфе и Казани практически равны — 14,8 и 14,5 соответственно. В Уфе за год смертность сократилась заметно — показатель снизился до 10,2, а естественная убыль составила 1318 человек. Казань стала вторым городом наряду с Краснодаром, в котором в 2022 году рождаемость превысила смертность — естественный прирост составил 789 человек. Красноярск и Москва Городами-миллионниками с самой низкой смертностью в России оказались Красноярск и Москва, коэффициенты в них составили 14,4 и 13,7 соответственно. В Москве в 2021 году естественная убыль достигла 41 390 человек, при этом уже в 2022 году показатели рождаемости и смертности в столице практически сравнялись: убыль сократилась до 3334 жителей. Фото: 1MI Куда переезжают, а куда нет 14 из 16 миллионников России в 2021 году показали положительное сальдо миграции, в среднем города прибавили от 5000 до 15 000 тысяч жителей. Лишь в двух миллионниках уехавших оказалось больше, чем приехавших — в Перми и Омске. По предварительным данным 2022 года, почти все города сократили положительное миграционное сальдо, но остались в плюсе. Миграция в городах-миллионниках Фото: newsnn.
Видимо, именно эти три фактора сказываются на бурном росте города. За 2021 год город покинули 25 280 человек, а приехали в него в два раза больше — 51 740. В итоге Краснодар оказался в плюсе на 26 460 человек. В 2022 году население города приросло уже не так существенно — на 14 885 человек. Северная столица стала второй — за год миграционное сальдо составило 23 897 человек. В 2022 году разница между уехавшими и приехавшими заметно сократилась — до 6028 человек. Москва и Красноярск Москва оказалась третьей с разницей между прибывшими и выбывшими в 22 866 человек. Зато в 2022 году этот показатель вырос почти в четыре раза и достиг 88 687 жителей. Красноярск в 2021 году пополнился на 14 780 жителей. Уфа и Новосибирск Уфа приросла населением на 14 615 человек.
Но 2022 году ее рост сократился в два раза — до 7 177 человек. Новосибирск по итогам 2021 года увеличил число жителей за счет мигрантов на 9 456 человек. В 2022 году показатели уехавших и приехавших в него практически сравнялись. Воронеж и Волгоград В Воронеж в 2021 году приехали 28 628 человек, уехали 20 935. Численность города выросла на 7 693 человека. Несмотря на нестабильную численность населения, в 2021 году Волгоград показал неплохой прирост числа жителей за счет мигрантов — 7 033.
Подробнее — в материале «Вечерней Москвы». Аналитики разводят руками, называя нынешнюю демографическую ситуацию в стране близкой к катастрофической.
На свет появляется все меньше детей, а федеральные программы поддержки рождаемости признаются «провальными» уже не только в частных экспертных оценках, но и в высших эшелонах власти. Общество же в соцопросах уныло констатирует: чтобы заводить детей, не хватает всего: доходов, рабочих мест, квадратных метров, перспектив, сил, здоровья... Продолжать список можно до бесконечности. Но факт остается фактом: молодые семьи с рождением ребенка не спешат, а государство тем временем стремительно теряет численность своих граждан. Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях. Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов.
По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией.
Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет.
Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается».
По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35.
А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи.
Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни.
По сравнению с 2015 годом, когда было зафиксировано наиболее высокое значение суммарной рождаемости за последние 30 лет, снижение показателя отмечалось во всех регионах-субъектах федерации, кроме города Москвы, где коэффициент суммарной рождаемости незначительно увеличился с 1,406 в 2015 году и до 1,419 в 2022 году. Однако напомним, что значения показателя за 2022 год приводятся с учетом итогов ВПН-2020, а за 2011-2021 годы — без их учета. Рисунок 16. Суммарный коэффициент рождаемости по регионам-субъектам Российской Федерации, 2015 и 2022 годы, детей на женщину [22] Список регионов Если посмотреть более детально на региональную дифференциацию возрастных коэффициентов рождаемости, можно отметить существенные различия как в рождаемости у самых молодых женщин, так и у женщин средних возрастов.
Несколько ниже различия в рождаемости у женщин 30 лет и старше. Рисунок 17.
Данные за 2023 год
- Таблица рождаемости в России по годам до 2024 года согласно данным Росстата
- Стимулировать нужно рождение вторых и третьих детей
- Росстат раскрыл данные о рождаемости и смертности в России в мае 2023 года.
- ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ
- Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению | Октагон.Медиа
- Демографический рейтинг регионов – 2022 | Инфографика | РИА Рейтинг
Росстат: коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум
Возглавил рейтинг городов-миллионников по естественному приросту Краснодар с коэффициентом рождаемости 14,3. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек. Статистика рождаемости мальчиков и девочек в России: почему она не влияет на соотношение населения. Рождаемость в России с 1959 по 2020 годы Год Количество родившихся чел. За прошлый год в России родилось минимальное с кризисного 1999 года количество детей. Почему рождаемость в России непрерывно падает последние девять лет и каким было влияние экономических и политических кризисов и «спецоперации» — разбирался Forbes. до 1,197 млн детей за январь-ноябрь.
Коэффициент рождаемости в России обновил минимум, зафиксированный 17 лет назад
При этом, согласно прогнозам ООН, коэффициент суммарной рождаемости к 2025 году будет равняться 1,55, к 2050 — 1,72, а к 2100 году — 1,78. Это завышенный прогноз, такой оптимизм объясняется, по словам Кишенина, тем, что в основу прогноза заложена «теоретическая модель будущей конвергенции рождаемостиГипотетическая модель, согласно которой показатели рождаемости в перспективе будут сближаться и иметь близкие друг к другу значения. Население России продолжит стареть «снизу» Если рождаемость в России в целом соответствует той демографической траектории, которую проходят многие развитые страны мира, то показатели смертности остаются важным препятствием для так называемого «сбережения народонаселения». Прогнозы ООН дают позитивную динамику по ожидаемой продолжительности жизни в России — в 2023 году ожидается резкий скачок до 74,6 лет.
Однако рывок более чем в четыре года кажется чрезмерно оптимистичным прогнозом. В 2050 году, согласно этому же прогнозу, показатель должен быть равен 78,7 лет, а в 2100 году 85,5 лет, разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами составит 5,5 лет к 2100 году. Население России продолжит стареть.
Если в 2021 году медианный возраст населения России равняется 38,8 годам, то к 2100 году будет равняться 46,2 годам. Жаклин Боже-Гарнье и Эдварда Россета, население России относится к населению с «очень высоким» уровнем старения. Оно обусловлено старением снизу, то есть за счет снижения рождаемости.
В перспективе за счет гипотетической стабилизации показателей рождаемости и увеличения выживаемости людей в старших возрастах население России будет стареть сверху. Если мы обратимся к половозрастной пирамиде России, то нетрудно заметить, что она будет сдвигаться к старшим возрастам, и демографические ямы, вызванные потрясениями XX века, будут едва заметны. Кроме того, мы можем увидеть, что сократится разрыв в смертности между мужчинами и женщинами.
Как отмечали демографы Евгений Андреев и Анатолий Вишневский, «к 2100 году, при условии отсутствия социальных или природных катаклизмов, контур российской возрастной пирамиды станет еще более сглаженным». Миграция не сможет компенсировать убыль населения Другой немаловажный фактор — это миграция населения. Долгие годы именно миграция являлась основным фактором, за счет которого увеличивалось население нашей страны.
При этом Росстат и ООН имеют на порядок разные данные по интенсивности миграционных процессов в России: согласно данным Росстата, миграционный прирост за 2022-2036 году будет колебаться в районе 253-264 тысячи мигрантов в год, тогда как ООН прогнозирует миграционную убыль в 2023-2025 годах, а в последующие годы — миграционный рост на 97-98 тысяч человек.
В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения повышают средний возраст населения. Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики. Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения.
Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39.
А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать.
Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек.
Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов. Подавляющее большинство россиян из года в год отмечают, что главный критерий их счастья — семья. При этом наличие детей в качестве непременных условий семейной жизни называет лишь 21 процент. И в соцсетях подобных мнений предостаточно.
СКР — показатель среднего числа детей, рожденных на свет одной женщиной на протяжении всего репродуктивного периода [3] 15-50 лет при сохранении повозрастной рождаемости на уровне того года, для которого вычисляется показатель. Его величина, в отличие от общего коэффициента рождаемости, не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данном календарном году [2].