КоАП РФ ст.12.15 ч.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий. Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Починковский» разъясняет участникам дорожного движения порядок привлечения к ответственности за нарушение, связанное с выездом на полосу встречного движения. ГИБДД Подмосковья напомнила о наказании за выезд на встречную полосу. В частности, в ведомстве отметили, что за обгон в запрещённых местах водителя могут оштрафовать или лишить водительских прав. Меры взыскания за выезд на полосу противоположного движения, тротуар или обочину выпишут по ст. 12.15 и ст. 12.16 КоАП в виде денежного взыскания или изъятия удостоверения. таблица по штрафам за езду по обочине, встречке, тротуару. Кодекс об административных правонарушениях в действующей редакции. Статья 12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Выезд на встречную полосу
По закону за выезд на встречную полосу нарушителю назначат штраф 5000 ₽ или лишение водительского удостоверения на 4-6 месяцев. Ранее мужчину уже штрафовали за выезд на «встречку», поэтому после аварии его лишили прав на 1 год по части 5 статьи 12.15 КоАП (повторный выезд на встречную полосу в нарушение ПДД). Виноват, но не в том. То есть, если водитель, уже лишенный права управления за повторный выезд на полосу встречного движения, снова допустил подобный проступок, его привлекут уже к уголовной ответственности вплоть до лишения свободы сроком до двух лет.
Что дают за выезд на встречную полосу: штраф или лишение прав? Как переквалифицировать на штраф?
| Выезд на полосу встречного движения | | Краткое содержание. |
| Ловушка от ГИБДД. Многие автомобилисты лишаются прав | Как сказано в Постановлении ВС, «Выезд на полосу встречного движения подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения». |
| Защита документов | Водитель начал обгон с выездом на встречную полосу через разделительную линию разметки, но не рассчитал, и вернулся в свою полосу через сплошную. |
| При каких ситуациях выезд на встречную полосу допускается :: Autonews | Кодекс об административных правонарушениях в действующей редакции. Статья 12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. |
| Выезд на встречку: в каких случаях не лишат прав | Для этого в Уголовном кодексе появилась новая статья 264.2. Ужесточение коснется водителей, которые уже лишены водительского удостоверения за превышение скорости более чем на 60 км/ч или за выезд на встречную полосу. |
Ст. 12.15 КоАП РФ
Похожий инцидент случился в Костроме, где со своей иномаркой модель не уточняется расстался пьяный водитель, до этого уже лишенный прав за аналогичное нарушение. Ему также «прописали» 120 часов обязательных работ, лишение прав на два года и конфискацию орудия преступления. Последний из известных случаев произошел в Башкортостане , но ситуация тут вопиющая: на момент поимки водитель был уже четырежды судим за вождение нетрезвым, то есть в общей сложности он попался на таком злодеянии шесть раз первый раз было административное наказание. Суд назначил ему реальное лишение свободы на 10 месяцев, запрет в течение 6 лет занимать должности, связанные с вождением, а также конфискацию автомобиля.
Практикующий автоюрист Лев Воропаев говорит, что нет четких критериев, при которых судья дополняет основное наказание конфискацией машины. Юрист отмечает, что в последнее время суды занимают всё более жесткую позицию в отношении пьяных водителей, попадающихся повторно: — Например, всё чаще применяется наказание в виде реального лишения свободы. Седьмой кассационный суд стал выносить решения, которые отменяют решения судов, назначающих чересчур мягкие наказания для пьяных водителей.
Нет, мера применяется только в случае, если за рулем сидел хозяин автомобиля. Это оставляет лазейку, потому что человек, попадавшийся на грубых нарушениях, в теории, может «переписать» машину на друга или родственника. Но Лев Воропаев сомневается, что такая уловка будет использоваться регулярно.
И совсем не факт, что найдутся желающие владеть машиной, на которой ездит неадекват, ведь, например, штрафы с камер видеофиксации приходят на имя владельца. Практически нет. Лев Воропаев объясняет: — Обычно, если инспекторы видят основания для возбуждения уголовного дела, машина отправляется на спецстоянку как вещественное доказательство, а позже суды накладывают обеспечительные меры, то есть продать такой автомобиль вряд ли получится.
Они изучили запись видеорегистратора и установили, что на ней не видно опережения по пешеходному переходу. В суде выводы специалистов в качестве доказательства не приняли, ведь они не подтверждают нарушение ПДД автолюбителем. Но, если инспектор ГИБДД допускает существенные нарушения при составлении протокола, то наказание получится оспорить. В Самаре автолюбитель повернул налево на перекрестке, пересек сплошную и оказался на встречке. Нарушение зафиксировала камера, и отправила данные об автомобиле инспектору, который назначил водителю штраф 5000 рублей по ч. Автомобилист пожаловался в Советский районный суд г. Самары, так как в постановлении не указали, что нарушил водитель своим маневром. Судья Денис Борченко решил, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих, что тот повернул налево не из крайней левой полосы. При рассмотрении жалобы автомобилиста в Верховном суде судья Сергей Никифоров установил, что в постановлении сотрудник не написал, какой пункт ПДД нарушил водитель, а судьи районного и областного суда самовольно указали о несоблюдении знака "Направление движения по полосам".
Информация об изменениях: Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 252-ФЗ в часть 3 статьи 12. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. N 252-ФЗ в часть 4 статьи 12. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. N 252-ФЗ статья 12.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, с санкцией в размере 5 тыс.
Штрафы за выезд на встречную, стоянку и обгон: как по закону
Чаще всего причиной выезда на полосу встречного движения, является желание обогнать впереди движущиеся транспортное средство, это действие происходит осознанно и умышленно. Для этого в Уголовном кодексе появилась новая статья 264.2. Ужесточение коснется водителей, которые уже лишены водительского удостоверения за превышение скорости более чем на 60 км/ч или за выезд на встречную полосу. 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Другое дело, что выезд на встречную полосу всегда опасен.
Штраф за выезд на встречную полосу в 2024 году
Сотрудник Госавтоинспекции установил, что водитель выехал на встречную полосу, не рассчитал дистанцию и врезался во встречный автомобиль. Ранее мужчину уже штрафовали за выезд на «встречку», поэтому после аварии его лишили прав на 1 год по части 5 статьи 12. Виноват, но не в том Автор жалобы настаивал, что квалификация сотрудника инспекции и нижестоящих судов была неверной, поскольку сам выезд на встречную полосу был совершен им в соответствии с ПДД — в разрешенном месте, а часть 4 и 5 статьи 12. Мировой суд, городской суд и кассационная инстанция встали на сторону сотрудника ГИБДД, а Верховный суд, напротив, поддержал водителя.
Поддерживаете ли вы уголовное наказание для систематических нарушителей ПДД? Да, и список таких нарушений надо расширить Поддержал бы, но не с нашей ГИБДД Идея неплоха, но конкретное исполнение неэффективно Нет, будет много ложно осужденных и усиление коррупции Учитываются ли автоматические штрафы В примечании к новой статье сказано, что она не распространяется на случаи, когда нарушение зафиксировано автоматическими комплексами. То есть выявить превышение скорости или выезд на встречку должен инспектор, после чего он же установит личность нарушителя и оформит все процессуальные документы. Но автоюрист Лев Воропаев считает, что эта норма относится только к последнему то есть третьему нарушению, которое уже предполагает уголовную ответственность, тогда как первые два могут быть выявлены в автоматическом режиме. Но третье нарушение из списка инспектор должен выявить уже лично. Проект принят Госдумой в третьем чтении и теперь должен быть одобрен Советом Федерации и подписан президентом. Но практика показывает, что на этой стадии законопроекты принимаются без существенных изменений, так что вступить в силу он может уже в следующем году. Московский эксперт считает, что новый закон направлен на стритрейсеров, которые кичатся гонками в соцсетях Источник: Артем Краснов Проект «стоп-рейсер» Член общественного совета при ГУ МВД Москвы, вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин считает, что инициатива заточена в основном на ловлю «медийных нарушителей»: — Это прямая реакция государства на участившиеся похождения разных блогеров, которые вряд ли отдают себе отчет в том, что делают, — объясняет он. Государство решило, что необходимо таким образом победить это явление. Но эксперт сомневается, что мера окажется эффективной: — Никто у этих товарищей права не отбирал: Давидыч блогер Эрик Китуашвили. К ним данная статья пока не применима. Кроме того, на дороге уходят от любой ответственности, ведь коррупцию в рядах ГИБДД никто не отменял, и ставропольский золотой унитаз нам прямо об этом напоминает. Скептически смотрит на законопроект и вице-председатель Комитета по защите прав автомобилистов Александр Холодов: — Я в шоке и называю такие инициативы законодательным абсурдом.
Абсолютно непонятно, по какой причине, но законодатели до сих пор игнорируют такой юридический казус. Если человек совершает несколько сотен нарушений в год, но вовремя оплачивает штрафы, он никому не интересен. Претензии к нему начинают предъявляться только с того момента, когда он перестает их оплачивать. А чем отличается лихач, который платит, от того, который игнорирует штрафы? На дороге они одинаково опасны. Уже не раз предлагалось ввести ответственность за систематическое нарушение правил. Но эти поправки воспринимаются в штыки. И даже та поправка, которая заложена в проекте нового КоАП, эффекта не даст. Ведь она тоже исключает нарушения, выявленные камерами. А значит, гонять на предельных скоростях по нашим дорогам можно, если регулярно оплачивать штрафы. Для таких нарушителей просто проезд будет, по сути, платным. Штраф становится чем-то вроде индульгенции. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале.
Это поможет всесторонне рассмотреть случившуюся ситуацию и принять наиболее объективное решение. Большую роль в данном моменте играет рельеф местности, содержание автомобильных дорог и их ремонт и документальное подтверждение их состояний. Строения, наличие различной растительности на дороге, сооружение и транспортные средства и их влияние на дорожную обстановку имеют отношение к последующему принятию соответствующего решения. Существуют отличные способы, как можно опровергнуть сведения сотрудника ГИБДД и подтвердить собственные. Для этого в ходе судебных разбирательств приведите элементарные математические расчеты, которые смогут подтвердить сложившуюся обстановку на дорожном участке. Они лишь очередной раз подтвердят линейные, временные и другие параметры, а также расстояние по фактическим обстоятельствам случившегося события. Благодаря этому, будут большие шансы убедить судью в том, что совершенное правонарушение было малозначительным. Более того, в соответствии с частью 1 статьи 12. Наказание за повторный выезд на встречку Существует наказание за повторное совершение данного правонарушения. Оно может быть таким: часть 3. Первый — лишение прав на вождение транспортным средством сроком на один год. Второй — при фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами , которые работают в автоматическом режиме и производят фотосъемку и видеозапись, грозит штраф в размере до 5000 руб. Именно поэтому повторный выезд на полосу встречного движения, на трамвайные пути встречного направления либо при передвижении на участке дороги с односторонним направлением в противоположную сторону, ведет к следующим возможным последствиям: Лишение прав на управление транспортным средством сроком на один год; Для того чтобы вернуть права, нужно сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения Российской Федерации. Правила дорожного движения запрещают осуществлять въезд на дорожную полосу либо трамвайный путь, которые рассчитаны на передвижение во встречном направлении. В качестве исключения выступают ситуации, которые перечислены в третьей части статьи. Мерой наказания в соответствии с данным административным правонарушением являются: назначение штрафа в размере пяти тысяч рублей; изъятие водительских прав на срок от четырех до шести месяцев. В большинстве случаев в подобной ситуации, согласно данной статье, протокол оформляется, если водитель осуществил определенные действия. Действия следующие: водитель пересек двойную непрерывную линию дорожной разметки; нарушил одну непрерывную линию; совершил обгон на участке дороги, не обращая внимания на знак, который запрещает подобное действие; осуществил выезд на рельсы движения трамвая, которые предназначены для встречного движения; передвигался в неверном направлении по односторонней дороге , где категорически не предполагается встречного движения. Исключением являются те случаи, при которых права нарушителей защищают опытные юристы, владеющие тонкостями автомобильного права. Порой пересечение полосы дорожной разметки мотивировано потребностью объехать помеху.
Выезд на встречную полосу
| Пересечение двойной сплошной: наказание за нарушение ПДД | Роскачество | Оговорено также, что при сопровождении не допускается отступление от правил дорожного движения. В частности, речь идет о выезде на встречную полосу, проезде на запрещающий сигнал светофора и превышении скорости. |
| Верховный суд РФ: Выезд на встречную полосу не всегда наказуем - Российская газета | Меры взыскания за выезд на полосу противоположного движения, тротуар или обочину выпишут по ст. 12.15 и ст. 12.16 КоАП в виде денежного взыскания или изъятия удостоверения. таблица по штрафам за езду по обочине, встречке, тротуару. |
| Докатались. Как в России конфискуют автомобили за грубые нарушения | Ранее мужчину уже штрафовали за выезд на «встречку», поэтому после аварии его лишили прав на 1 год по части 5 статьи 12.15 КоАП (повторный выезд на встречную полосу в нарушение ПДД). Виноват, но не в том. |
| «Это законодательный абсурд»: эксперты — об уголовной ответственности за многократные нарушения ПДД | Водитель начал обгон с выездом на встречную полосу через разделительную линию разметки, но не рассчитал, и вернулся в свою полосу через сплошную. |
В Москве вынесли первый приговор водителю по новой статье о злостных нарушителях ПДД
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1. КоАП статья 12. При отсутствии такого знака не рекомендуется совершать обгон, поскольку визуально определить конструктивно допустимую скорость транспортного средства невозможно. Водитель начал обгон транспортного средства с опознавательным знаком «тихоход» с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной линии разметки Правильная трактовка: выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев объезда препятствий. Обратить внимание: могут быть установлены знаки, предписывающие поворачивать только из левой полосы, и другие указатели. Водитель выехал на трамвайные пути встречного направления Правильная трактовка: выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев объезда препятствий. Оба двигаются по главной дороге Правильная трактовка: разрешено ПДД.
В таких случаях ответственность не наступает, так как в действиях водителя отсутствует вина. Новости 27 января 2022 Операция «Встречная полоса». В ГИБДД рассказали о работе скрытых патрулей В случае, если выезд на встречную полосу зафиксирован устройствами фотовидеофиксации, прав водителя лишить не смогут.
Бывают также случаи, когда поменять квалификацию нарушения на статью, не предусматривающую лишения прав удается при рассмотрении дела в суде. При нарушении требований разметки следует проверить, соответствует ли эта разметка требованиям законодательства. К примеру, Вы не можете нести ответственность за нарушение разметки 1. Вы можете инициировать запрос об организации дорожного движения на дату нарушения, заявив судье соответствующее ходатайство: Ответ приобщается к материалам дела Одним из излюбленных методов инспекторов ДПС является инкриминирование обгона в зоне ограниченной видимости. С использованием данной таблицы мнение инспектора о якобы ограниченной видимости можно успешно опровергнуть. Какие доказательства готовятся для суда Меру ответственности по вопросам выезда на встречную полосу, как правило, избирает мировой судья. Именно он рассматривает, допустил ли водитель выезд на встречную полосу в результате грубого пренебрежения ПДД. Для принятия решения ему требуется целый пакет материалов, содержащих всю необходимую доказательную базу. Подготавливает их инспектор ДПС, который зафиксировал тот факт, что встречная полоса была пересечена и группа ИАЗ, которая даёт в определении рекомендацию относительно меры ответственности в данном случае. Водитель, которому вменяется такой проступок, как выезд на сторону встречного движения, должен понимать, что рапорт автоинспектора принимается как письменное подтверждение того, что встречная полоса пересекалась с нарушениями ПДД. Опровергнуть данный документ самостоятельно будет непросто. Только опытный автоюрист сможет найти необходимые аргументы, подсказать, показания каких именно свидетелей будут приняты судом, и пр. Как и за любое нарушение ПДД, за выезд на полосу встречного движения составляется протокол.
Сотрудники Госавтоинспекции регулярно просматривают социальные сети для поиска нарушителей правил дорожного движения. Очень часто в Интернете можно увидеть видео с превышением скорости, езде по встречке и т. Самое интересное то, что бывают случаи, когда сами же нарушители выкладывают все это в Сеть. В ГИБДД уже не раз предупреждали автомобилистов России о серьезных последствиях при выезде транспортного средства на встречную полосу.
Выезд на встречную полосу: штраф или лишение
Обвинение в выезде на встречную полосу успешно оспорено в суде. Обвинение: часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу движения). Выезд на полосу встречного движение является частой причиной ДТП. Выезд на встречную полосу — самая распространенная причина смерти людей на дорогах. За выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, штраф составит 5 тыс. рублей даже при случайном пересечении «сплошной» одним колесом.
«Это законодательный абсурд»: эксперты — об уголовной ответственности за многократные нарушения ПДД
Если же водитель не будет выезжать на встречную полосу, а проедет, например, по одной сплошной линии, то штраф может быть меньше — всего 500 рублей (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. "Штраф за выезд на выделенную автобусную полосу для общественного транспорта". Статья 12.17 КоАП РФ. Водитель, осуществивший обгон с выездом на встречную полосу через сплошную линию дорожной разметки, может быть лишен прав. Избегание ДТП путем выезда на встречную полосу дороги. Меры взыскания за выезд на полосу противоположного движения, тротуар или обочину выпишут по ст. 12.15 и ст. 12.16 КоАП в виде денежного взыскания или изъятия удостоверения. таблица по штрафам за езду по обочине, встречке, тротуару.
Выезд на встречную полосу и пункт 9.1 (1) ПДД
| Какой штраф за выезд на встречную полосу | Об этом сообщает пресс-служба УМВД России по региону. На видео видно, как 62-летний водитель «Шкоды», двигаясь по улице Студенческой, выехал на встречную полосу. |
| Ловушка от ГИБДД. Многие автомобилисты лишаются прав | Какой штраф на выезд на встречную полосу движения, чем ещё может грозить выезд на полосу встречного движения и когда накажут за выезд на одностороннее движение задним ходом. |
| Защита документов | Ранее мужчину уже штрафовали за выезд на «встречку», поэтому после аварии его лишили прав на 1 год по части 5 статьи 12.15 КоАП (повторный выезд на встречную полосу в нарушение ПДД). Виноват, но не в том. |
| Выехал на встречку, чтобы избежать ДТП – что делать? | За выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, штраф составит 5 тыс. рублей даже при случайном пересечении «сплошной» одним колесом. |