Около двух десятков инцидентов на избирательных участках зафиксировано в первый из трёх дней голосования на выборах президента РФ. Правого голосования заключенных. Голосуют ли заключенные на выборах. Снявшегося с выборов в Хакасии депутата Госдумы Сокола вычеркнут из бюллетеней. На выборах 17-19 сентября россияне голосовали не только в школах и на других привычных избирательных участках. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, уточняющий порядок проведения выборов президента России.
Обсуждение (8)
- Юденич: право голоса заключенным впервые предоставляют в Москве и Подмосковье
- На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
- Голосуют ли заключенные на выборах в россии
- 21. Что означает принцип равного избирательного права?
- Избирательное право в пенитенциарной системе
- 18-летний житель Жиганска впервые реализовал свое избирательное право — Улус Медиа
Лишены ли заключенные избирательного права?
Единственно отличие в том, что весь процесс, начиная от подхода к столу избирательной комиссии до урны для бюллетеней происходит под наблюдением сотрудников ФСИН. Ожидается, что абсолютно все, кто содержится в СИЗО, смогут изъявить свою волю, выполнив тем самым свой гражданский долг.
А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских. Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов. Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных?
Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса.
Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс.
Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку.
Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой.
Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза.
Собирал подписи с 13 по 21 января, сдал 9 листов, надеялся на своевременную выплату, так как сбор подписей — это только кажется, что просто. На самом деле процесс довольно трудоёмкий», — написал молодой человек на странице ВК.
Однако в итоге Владимир получил не денежное вознаграждение, а обещания, что деньги вот-вот будут. Сборщик связал отсутствие зарплаты со связью штаба Надеждина с иноагентом Максимом Кацем. Сейчас, спустя несколько дней разговоров и ожиданий я уверен, что кинут всех, а не только меня, и никто ничего не получит кроме Каца, который уже всё что нужно, видимо, получил », — добавил Владимир.
Максим Кац внесён Минюстом России в список иностранных агентов, а также заочно арестован за распространение фейков о действиях российских военных. Выборы президента России состоятся 15—17 марта 2024 года.
На то, чтобы отдать свой голос, заключенным выделили один день. Из них правом выбора обладают 1017 человек. Из них проголосовало свыше 100 человек. Процесс голосования в СИЗО ничем не отличается от обычного: арестованных отводят в кабинет, где находится избирательная комиссия.
Можно ли проголосовать на выборах президента, если лежите больнице или попали в СИЗО?
Поддерживая идею законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал: «Вы прекрасно знаете, что наш избиратель в последнее время обленился: явка на выборах падает от раза к разу. А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина. Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда?
В Красноярском крае выборы начинаются 8 сентября, значит, заявление можно подать до 5 сентября. Смена участка доступна только на выборах федерального и регионального уровней. Можно ли проголосовать досрочно? Досрочные выборы с 20 августа по 7 сентября пройдут в отдаленных территориях Красноярского края. Такое решение приняли в Крайизбиркоме. Досрочно проголосовать за губернатора и депутата Госдумы смогут жители поселков в Богучанском, Енисейском, Кежемском, Курагинском, Манском, Тасеевском, Туруханском, Уярском районах, Эвенкийском муниципальном и Таймырском Долгано-Ненецком муниципальных округах. Можно ли проголосовать на дому? Пока о голосовании на дому информации нет. На выборах в 2021 году у избирателя была такая возможность, если у него есть на это уважительные причины, например, болезнь, инвалидность или постоянный уход за близким человеком. Для голосования вне участка, нужно было подать заявление на «Госуслугах».
В учреждениях УФСИН России по Тверской области прошло голосование на выборах депутатов представительных органов власти в муниципалитетах. Всех избирателей ознакомили с правилами голосования и программами кандидатов. В тверском СИЗО-1 проголосовали 6 человек, приговор в отношении которых ещё не вступил в силу.
Но эта возможность есть только у тех, кто в день голосования лежит в больнице, специально прикрепиться к такому участку нельзя. За пару дней до выборов, а они стартовали в пятницу, 15 марта, администрация лечебного учреждения должна была оповестить пациентов о такой возможности и собрать письменные заявления тех, кто пожелает проголосовать. Затем этот список должны были передать в избирательную комиссию, а потом вычеркнуть ваше ФИО от списка на участке по прописке. В дни голосования вы можете прийти на место, определенное в больнице для голосования и получите бюллетень. Но обязательно при себе иметь паспорт.
Голосовали ли заключенные в 2024 - 79 фото
| Как голосовали на выборах в Госдуму в СИЗО и армии: инфографика | Разрешен ли ринофлуимуцил в спорте. Можно ли проголосовать в другом регионе. |
| Депутат Госдумы назвал клоунадой выборы президента России в Бурятии | «Принимают ли участие в выборах лица, которые подозреваются и обвиняются в совершении преступлений? |
| Могут ли голосовать на выборах осужденные | Около двух десятков инцидентов на избирательных участках зафиксировано в первый из трёх дней голосования на выборах президента РФ. |
Могут ли голосовать на выборах осужденные
Имеют ли право голосовать заключенные? Выборы в этот раз региональные, так что голосуют лишь с местной пропиской. Обработка итогов голосования в территориальных комиссиях, окружных избирательных комиссиях, избирательных комиссиях, организующих подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, избирательных комиссиях. Выборы заключенным не разрешили голосовать Рассуждает К.А Кобраков оппозиционер. Право проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы есть и у тех, кто сам является правонарушителем. Есть мнения, что наши заключенные вообще не волнуются по поводу того, что голосовать им или не голосовать, поскольку у них совсем другие проблемы, им вообще не до выборов, им просто бы отстоять свои элементарные права.
Как голосовали на выборах в Госдуму в СИЗО и армии: инфографика
пересчету исходя из указанного в решении участковой избирательной комиссии количества дней его привлечения к данной работе за период проведения адресного информирования и оповещения избирателей о дне, времени и месте, а также о формах голосования на выборах. 1 ответ от юристов на вопрос «Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.». Сегодня завершается прием заявлений о голосовании по месту нахождения и с использованием дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 2024 года. Европейский суд по правам человека признал факт нарушения права осужденных в РФ на участие в выборах.
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 18 марта, 07:16 Выборы президента России - 2024 На выборах президента проголосовали 77 тыс. Более 77 тыс. Об этом сообщили в пресс-бюро ФСИН.
У нас голосовали из Нижегородской и других областей», — рассказала она. Реклама Люди выбирали губернаторов в своих регионах, добавила председатель. По словам Юденич, все были ознакомлены с информацией о кандидатах и голосовали добровольно. Как проходило голосование Председатель Общественной наблюдательной комиссии Московской области по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Сергей Леонов добавил, что в соответствии с постановлением ЦИК от 17 июля на голосование для этих людей был выделен один день — 8 сентября.
Проголосовали 128 человек из 17 регионов, то есть это жители тех регионов, где в этот день также проходят выборы высших должностных лиц», — сообщил он.
На основании представленных сведений об избирателях специальная УИК подготавливает бланки заявлений для избирателей, содержащихся в местах содержания под стражей, которые могут принять участие в выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года, по форме, приведенной в приложении N 2 к Порядку. Заявления подаются избирателями, изъявившими желание принять участие в выборах, при содействии начальника места содержания под стражей в специальную УИК не позднее чем за семь дней до дня голосования досрочного голосования и передаются в вышестоящую ТИК. Одновременно формируются данные для Реестра избирателей, подлежащих исключению из списков избирателей на избирательном участке по месту жительства далее - Реестр.
Вышестоящая ТИК на основании полученных с КСА ЦИК России данных об избирателях, включаемых в списки избирателей на специальном избирательном участке с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства и выборов, на которых избиратель обладает активным избирательным правом, не позднее дня, предшествующего дню голосования досрочного голосования , формирует и распечатывает списки избирателей, брошюрует, заверяет подписями председателя и секретаря ТИК и печатью ТИК и передает в специальную УИК. Форма списка избирателей приведена в приложении N 3 к Порядку. Данные об избирателях, включаемых в список избирателей на специальном избирательном участке, вышестоящая ТИК передает в ИКСРФ по месту расположения места содержания под стражей для информирования и организации взаимодействия с ИКСРФ по месту жительства. На основании Реестра избиратели, находящиеся в местах содержания под стражей и включенные в списки избирателей на специальном избирательном участке, исключаются из списков избирателей по месту своего жительства до дня голосования в порядке, установленном решением ИКСРФ по месту жительства, определяющим порядок составления, уточнения и использования списков избирателей.
На КСА территориальной избирательной комиссии по месту жительства избирателей далее - ТИК по месту жительства не позднее чем в 10. Указанный Реестр брошюруется в отдельную книгу, заверяется подписями председателя и секретаря ТИК по месту жительства, а также печатью ТИК по месту жительства и в тот же день передается в соответствующую УИК. Порядок изготовления избирательных бюллетеней 3. Изготовление избирательных бюллетеней для голосования на специальных избирательных участках осуществляется непосредственно специальной УИК при содействии вышестоящей ТИК, за исключением случая, указанного в пункте 3.
Избирательные бюллетени для голосования изготавливаются на основании форм и текстов бюллетеней, утвержденных соответствующими ИКСРФ по месту жительства. ИКСРФ по месту жительства не позднее чем за три дня до дня голосования досрочного голосования размещает макет избирательного бюллетеня на сайте службы технической поддержки Интернет-портала ГАС "Выборы". ИКСРФ по месту расположения места содержания под стражей, для которой обеспечивается доступ к указанному сайту, передает макет избирательного бюллетеня для изготовления избирательных бюллетеней специальной УИК при содействии вышестоящей ТИК. Решение о сроках изготовления избирательных бюллетеней и необходимом тираже с учетом числа избирателей, обладающих активным избирательным правом на каждых выборах, и возможности порчи избирательных бюллетеней для данной специальной УИК принимает вышестоящая ТИК.
На лицевой стороне каждого избирательного бюллетеня, изготовленного специальной УИК , в правом верхнем углу ставятся подписи двух членов специальной УИК , которые заверяются печатью специальной УИК. При имеющейся возможности ИКСРФ по месту жительства при содействии ИКСРФ по месту расположения места содержания под стражей может передать специальной УИК избирательные бюллетени и специальные знаки марки , изготовленные типографским способом. В случае отмены или аннулирования регистрации кандидата, фамилия, имя и отчество которого указаны в избирательном бюллетене, отмены решения избирательной комиссии о регистрации кандидата и принятия соответствующей избирательной комиссией решения о внесении в избирательный бюллетень данных об указанном кандидате сведения об этом незамедлительно передаются ИКСРФ по месту жительства в ИКСРФ по месту расположения места содержания под стражей для информирования специальной УИК обо всех изменениях в избирательных бюллетенях. Специальная УИК организует вычеркивание в избирательных бюллетенях сведений о таких кандидатах либо внесение в избирательные бюллетени указанных сведений.
Помещение для голосования. Информирование 4. Помещение для голосования предоставляется начальником места содержания под стражей. В соответствии с требованиями статьи 61 Федерального закона N 67-ФЗ в помещении для голосования должен быть зал, в котором размещаются кабины или иные специально оборудованные места для тайного голосования, оснащенные системой освещения и снабженные письменными принадлежностями, за исключением карандашей.
Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи избирательных бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования одновременно находились в поле зрения членов специальной УИК , наблюдателей, представителей средств массовой информации далее - СМИ и лиц, указанных в пункте 1 статьи 30 Федерального закона N 67-ФЗ.
На всех заседаниях УИК вправе присутствовать члены и работники аппаратов вышестоящих избирательных комиссий, а на заседаниях в дни голосования досрочного голосования — наблюдатели, в том числе иностранные. Также на заседаниях УИК могут присутствовать: -представители СМИ, вне зависимости от наличия либо отсутствия у них аккредитации за исключением заседаний при подсчете голосов и установлении итогов голосования, где имеют право присутствовать представители СМИ, аккредитованные ЦИК России или ИКСРФ ; -представитель политической партии, зарегистрировавшей список кандидатов, зарегистрированный кандидат, уполномоченные представители по финансовым вопросам, доверенные лица; -При рассмотрении жалоб заявлений — заявители или представители заинтересованных сторон. Возложенные на него обязанности должны исполняться в обязательном порядке. К ним относятся: -заверение копий протоколов и иных документов УИК; -выдача открепительных удостоверений в случае голосования с их использованием; -уточнение, оглашение и внесение в протокол данных о числе бюллетеней, полученных УИК.
Голос с зоны: в Подмосковье проголосовали заключенные
| Могут ли голосовать на выборах осужденные | Если Вы не находитесь в местах лишения свободы, то имеете право голосовать на любых выборах, в том числе и выборах Президента РФ, даже при наличии неснятой судимости (п. п. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ«Об основных гарантиях избирательных. |
| Как голосуют заключённые в СИЗО | 18-летний студент Дальневосточного федерального университета Эрнест Охлопков впервые принял участие в выборах. |
ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах
Автор: Екатерина Скосаренко Фото: freepik Верховный суд РФ разъяснил, что российский закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых В проекте Постановления Пленума ВС РФ указано, что «закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме лиц, находящихся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении них отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, в связи с этим в принятии административного искового заявления о защите указанного права не может быть отказано». При этом в проекте отмечено, что «если административное исковое заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу, в том числе лицом, признанным судом недееспособным либо содержащимся в местах лишения свободы по приговору суда, то в принятии этого заявления должно быть отказано».
Прошел год, деньги не возвращает, оплачивает лишь минимальный платеж и «кормит завтраками», денежная ситуация сложная. Я хочу быстрее вернуть деньги, есть история переводов себе деньги ни разу не выводила на счет , есть переписки и запись диктофона. Могу ли я подать в суд если деньги мне так и не отдадут. Как лучше поступить?
Кроме того, лидер бурятских коммунистов и депутат нижней палаты российского парламента раскритиковал превращение процедуры голосования в ту самую "клоунаду" и какой-то нереальный карнавал. Он напомнил, что в первый день голосования на участки в Бурятии почему-то приходили странные персонажи в костюмах сусликов тарбаганов , гусей, "рогатые избиратели из горной Оки" и прочие символы бурятских муниципалитетов. В Кабанске, например, шествие избирателей возглавлял, разумеется, "кабан".
Из них правом выбора обладают 1017 человек. Из них проголосовало свыше 100 человек. Процесс голосования в СИЗО ничем не отличается от обычного: арестованных отводят в кабинет, где находится избирательная комиссия.
Им выдают бюллетени, а затем отводят в специальную кабинку, где они делают свой выбор.
Навального отправили на 19 лет в колонию особого режима — что его там ждет
Политолог Алексей Макаркин напомнил, что подавляющее большинство отсидевших граждан не рвутся в политику. Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия. У них другие интересы. Что в сухом остатке? Слишком много ограничителей, чтобы эта депутатская инициатива была реализована», — уверен Макаркин. Зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков тоже не видит поводов для дискуссии.
Он отметил, что ещё нет сведений о том, как освобождают осуждённых, участвующих в СВО: через помилование или по другим основаниям. Поэтому пока никто не планирует корректировать законодательство и снимать действующие ограничения. Следующие выборы в Госдуму состоятся в 2026 году — срок немалый. Но не исключено, что кажущееся невозможным сейчас всё-таки будет реализовано.
Хорошая история с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами. То есть даже такая конкуренция способствует политической честности. Но это, конечно, скорее гипотеза. Что вы можете сказать про Петербург? Особенно это было видно на президентских выборах и выборах губернатора, когда выбирали Георгия Полтавченко. Такое ощущение, что у вас самодеятельность происходит на уровне территориальных избирательных комиссий ТИК , причём не то чтобы по всему городу прошла команда всем срочно фальсифицировать, а просто есть особо отмороженные комиссии, которые могут нарисовать какое-то одно число: или явку, или результат нужного кандидата, либо и то и другое вместе.
Если смотреть на это в целом, то подобное рисование сливается в пятно, которое, может быть, и сойдёт и за честное, но на уровне ТИК видно, что всё рисованное. Так что Петербург — это отдельная печаль. Ленинградская область как-то всегда остаётся за пределами поля зрения, хотя местами там бывало и довольно прилично. Нельзя сказать, что она передовой фальсификатор: там примерно процентов на 15 нарисовано, это не выдающийся результат. Как и в Московской области: даже в самые отмороженные годы она, бывало, считала и почестнее Москвы, но сейчас там половина области захвачена беспредельными рисовальщиками, которые дают странные числа, результаты «в линеечку». Если сравнивать нашу электоральную статистику с другими странами, то на кого мы больше всего похожи?
С другой стороны, похожи на Грузию и Армению 15-летней давности, но с тех пор Грузия и Армения очень улучшились. Мы похожи на очень давнюю Украину, но там никогда не было единого источника фальсификаций. На остальной территории явка и результаты такие же, как могли бы быть у нас при честном подсчёте. Очень показательно, что у них село от города отличается не так сильно, как у нас. Порядки такие. Совсем другое поведение.
В основном сейчас ни на кого мы не похожи, мало у кого такой опыт 70-летней имитации выборного процесса. Правда, вот люди добывали данные из Уганды, там похожее что-то, но это работа десятилетней давности. Местами странные вещи происходят в Турции, но там надо понимать турецкую политику, национальный вопрос. При этом Анкара или Стамбул голосуют так же, как Париж — там ничего удивительного нет. После недавних протестов и, по сути, госпереворота в Казахстане вам не доводилось заглянуть к ним в статистику? Кажется, там тоже есть своя специфика… — Казахстан не публикует официально результаты выборов по участкам, так что напрямую наши методы к ним неприменимы, но внимательные аналитики, например электоральный географ Александр Киреев, автор сайта www.
На президентских выборах 2019 года, когда был выбран Токаев, наблюдатели собрали довольно много участковых протоколов, и они сильно расходятся с объявленными результатами. Но в целом Казахстан значительно менее доступен для анализа как и Беларусь, с которой он в этом отношении на одной ступени. Вы анализировали наши последние выборы и московский казус с электронным голосованием? Грубо говоря, люди проголосовали офлайн, в ходе чего выиграло очень много независимых кандидатов. Потом приходит комиссия электронного голосования, вываливает какие-то числа и говорит «а у нас тут вот так». По сути, достаёт из рукава ещё шесть тузов, после чего все независимые кандидаты проигрывают.
Когда результаты модифицируются с использованием закрытой системы, а из чёрного ящика вываливается непонятное число, которое предлагают всем принять на веру, потому что «это же электронное голосование и прогресс», где нет способа проверить, что в ящике произошло, это никуда не годится! Так уж получилось, что московское ЭГ было на виду, но оно проходило и еще в нескольких регионах, например в Ростовской области, где голосовали граждане России из непризнанных республик Луганской и Донецкой народных республик. Там был такой же черный ящик, просто ему не столько внимания уделили. Я думаю, нас ожидает широкое применение ЭГ. Каковы для вас главные итоги 2021 года и чего нам ждать от следующих избирательных кампаний 2022 и 2024 годов? Может ли измениться картина с фальсификациями?
Итоги года печальны: политические заключённые, дискриминация, репрессии в виде «иностранного агентства», миллионы человек, потерянных за прошлый год… Я не вижу никаких особенно светлых тонов. Год был довольно грустный, и всем как-то хорошо бы взяться за голову. Может ли поменяться картина? Я слабо себе это представляю. Во всяком случае при том состоянии, в котором наша избирательная система сейчас существует. Тенденция будет идти туда же, куда шла: электронное голосование, максимально затруднённый доступ к данным и т.
Главная идея — нарисовать какое-то нужное число. Теперь я, кажется, больше согласен с мыслью, что всё будет меняться не через выборы, а если через выборы, то только опосредованно. Скорее прилетят инопланетяне и проведут честные выборы. Родился в 1962 году в поселке Менделеево Московской области. Выступал техническим переводчиком и журналистом в компьютерных изданиях. С 2007 года занимается анализом результатов выборов.
Первую аналитику выборов в Государственную думу опубликовал в блоге на платформе LiveJournal. С 2009 года опубликовал несколько статей и исследований на тему анализа выборов.
При этом были медийно громкие истории откровенных фальсификаций в первом туре, которые добавили инкумбенту пару десятков тысяч голосов, тем самым оказав «медвежью услугу». Прирост голосов за Ельцина в Казани составил 47040 голосов. Соловьева по вопросу о разнице первичных и итоговых протоколов была рассмотрена 10 июля 1996 года Верховным Судом РФ, который направил материалы в прокуратуру. Надзорное ведомство явно не торопилось с проверкой, а через несколько лет тема исчезла из внимания общества и, видимо, самой прокуратуры. Теперь про неявные фальсификации — тн черный пиар и финансирование кампании. Всего по закону о выборах президента от 1995 года кандидат мог потратить на свою кампанию не более 250 тысяч размеров минимальной оплаты труда — порядка 2-3 млн долларов. Понятно, что реальный бюджет кампании Ельцина был на несколько порядков выше.
В последние годы Россия предприняла шаги для улучшения процесса голосования заключенных.
Были разработаны специальные избирательные участки в тюрьмах, где заключенные могут голосовать. Важно, чтобы эти участки соответствовали всем требованиям прозрачности и справедливости выборов. Голосование заключенных должно быть осуществлено в соответствии с принципами демократии и законодательством Российской Федерации. Это включает в себя свободу выбора, независимость от внешнего влияния и возможность осознанного голосования. Реализация права заключенных на голосование возможна только при соблюдении всех необходимых условий и гарантий. Следует продолжать работу по улучшению этого процесса и поиску наиболее эффективных механизмов проведения выборов в закрытых учреждениях. Мнение общества о голосовании в местах лишения свободы Вопрос голосования заключенных вызывает много обсуждений в российском обществе. Одна часть общества считает, что заключенные не имеют права участвовать в выборах, так как это нарушает принципы правопорядка и справедливости. Они полагают, что лишенные свободы люди не могут быть достаточно информированы о политической ситуации в стране и несут ответственность за совершенные преступления, поэтому их голос не должен иметь веса при формировании власти.
ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах
Певец SHAMAN принял участие в мероприятии инициативной группы избирателей по выдвижению Владимира Путина на пост президента РФ. Певец SHAMAN принял участие в мероприятии инициативной группы избирателей по выдвижению Владимира Путина на пост президента РФ. Установлено, что заявление избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования может быть подано с использованием портала госуслуг. Снявшегося с выборов в Хакасии депутата Госдумы Сокола вычеркнут из бюллетеней. Голосуют ли заключенные на выборах онлайн. Таким образом, заключенные в России имеют право на голосование, но они могут проголосовать только за определенных кандидатов и должны соблюдать процедуру, установленную законодательством.