Владимир Гронский, генеральный директор Российской национальной библиотеки. концертный зал в Санкт-Петербурге. Расписание предстоящих концертов в 2024 году Удобный календарь событий Фото, схема зала, вместимость, адрес (как добраться) Закажите билеты в Российская национальная. Российская национальная библиотека представит онлайн-проект, приуроченный к 80-летию полного освобождения Ленинграда от блокады. Выставка, посвящённая памяти члена правления петербургского отделения «Союза журналистов России» и генерального директора Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимира Гронского открылась в главном здании РНБ.
Денис Цыпкин занял пост гендиректора Российской национальной библиотеки
Прощание с умершим генеральным директором Российской Национальной библиотеки Владимиром Гронским пройдет в воскресенье, 17 декабря, в Смольном соборе Санкт-Петербурга. Российская национальная библиотека — это крупнейшая библиотека в России и одна из крупнейших в Европе. Российская национальная библиотека предоставляет Центру петербурговедения ИПС «Санкт-Петербург» для справочного обслуживания пользователей и регулярно обновляет ее. С 17 по 19 апреля 2024 года в Российской национальной библиотеке (РНБ) в Санкт-Петербурге состоялась VII научная конференция «История отечественной культуры в архивных документах», организованная РНБ совместно с Санкт-Петербургским государственным музе.
Новости партнеров
- РОСКОМНАДЗОР
- Ирина Морозова. Легендарное «общенародное хранилище» – РНБ
- Правила комментирования
- В Петербурге состоялось первое заседание Попечительского совета РНБ
- Пять фактов о Российской национальной библиотеке
Пять фактов о Российской национальной библиотеке
| Новый информационный центр открылся в Российской Национальной Библиотеке | Ушел из жизни журналист, генеральный директор Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимир Гронский. |
| Что творится в Российской национальной библиотеке, когда в ней нет читателей? | Посещение Российской национальной библиотеки всегда вызывает много вопросов, у меня самой их было очень много до первого. |
Объединение РГБ и РНБ – преступная ошибка, которой нет оправдания
Планировалось открыть библиотеку в 1812 году , однако из-за войны с Наполеоном самая ценная часть собрания была эвакуирована из Санкт-Петербурга в Олонецкую губернию 189 ящиков находились некоторое время в деревне Устланке , и открытие пришлось перенести на два года. Торжественное открытие Императорской Публичной библиотеки состоялось 2 14 января 1814 год и было приурочено к первому посещению её императором Александром I. Посещение библиотеки Александром I в 1812 году В первый год работы в библиотеку записалось 329 читателей, которым была выдана 1341 книга [10]. В первые тридцать лет работы библиотеки читателям было выдано более 100 тысяч изданий, для размещения растущего фонда построили второй корпус, выходивший фасадом на Екатерининский сад архитектор К. Росси , 1832—1835. В работе библиотеки участвовали в то время такие деятели культуры, как И.
Крылов , Н. Гнедич , К. Батюшков , А. Дельвиг , В. Сопиков , А.
Востоков , М. Загоскин и другие. Библиотека открыла новую эпоху в истории науки и культуры России, быстро превратилась в центр культурной жизни столицы Российской империи. Новый уровень развития библиотечного дела был достигнут в 1850-е годы. Читательская аудитория выросла в несколько раз, пополнившись за счёт разночинной публики.
Тогда же в библиотеку стали поступать многочисленные книжные дары — за десятилетие в тридцать раз больше, чем за всю первую половину XIX века. Если в первой половине XIX века фонд прибавлялся в среднем не более, чем на пять тысяч томов ежегодно, то в 1850-е годы темпы роста увеличились в пять раз. В 1859 году в стенах библиотеки было составлено В. Собольщиковым первое отечественное руководство по библиотечному делу «Об устройстве общественных библиотек и составлении их каталогов» [11]. Директорство И.
Делянова Наплыв читателей потребовал создания большого читального зала, для которого был выстроен специальный корпус архитектор В. Собольщиков, 1860—1862 годы , замкнувший периметр двора библиотеки. Читателей ожидали такие новшества, как постоянное дежурство библиотекарей в читальном зале, организация «справочного стола», появление печатных каталогов и путеводителей, информация о новых поступлениях, увеличение часов работы читального зала с 10 часов утра до 9 часов вечера. В 1862 году в библиотеке было оборудовано газовое освещение. В 1867 году по плану Собольщикова были завершены противопожарные работы: на всех окнах появились металлические ставни, а на чердаке устроен большой резервуар воды, соединявшийся с внутренними помещениями сетью труб и брандспойтов.
В целях благоустройства третий этаж был ликвидирован и залы второго сделаны двусветными [12]. В 1862 году для библиотеки было приобретено первое собрание рукописей Фирковича : 1490 рукописей были приобретены за 125 тысяч рублей, специально выделенных из казначейства; вторая часть собрания была куплена за 50 тысяч рублей в 1876 году. В 1870 году Фиркович продал за 9,5 тысяч рублей коллекцию самарянских рукописей. Приобретена была также в 1864 году коллекция рукописей у Н. Ханыкова ; в 1868 году — у А.
Жабы , в 1874 году — у Берчича , в 1880 году — у князя Иоанна Грузинского. В 1871—1876 годах К. Кауфман подарил библиотеке три коллекции восточных рукописей.
Среди редкостей - сборник экслибрисов "Книжные знаки русских художников" 1922 , альбом "Пляска смерти" Ганса Гольбейна Младшего с графикой и вступительной статьей Александра Могилевского 1923 , роман Джонатана Свифта "Приключения Гулливера 1839 с гравюрами известного иллюстратора XIX века Жана Гранвиля. Изъято также издание 1922 года "Старый Воронеж", в составлении которого участвовали воронежские художники, причем некоторые иллюстрации в книге раскрашены вручную.
Как сказали в пресс-службе, издания поступят в фонды РНБ после дезинфекционных работ и фазовой консервации. На следующем этапе специалисты изучат владельческие пометы.
В июне 1795 года стройка "возымела свое начало". Это было первое в России специальное здание, предназначенное для размещения Библиотеки.
Место для него было выбрано в самом центре столицы, при пересечении Сенной Большой Садовой улицы с Невским проспектом, неподалеку от императорских дворцов и вблизи оживленного Гостиного двора.
Количество выданных читательских билетов и посещений выросло за 1860—1913 годы в десять раз. Принцип общедоступности окончательно восторжествовал — были отменены последние сословные преграды, ещё существовавшие в середине XIX века , среди посетителей Публичной библиотеки становилось все больше выходцев из мещанской и крестьянской среды, а также женщин. Появились женщины и среди персонала библиотеки, правда, ещё пока в качестве не штатных сотрудников, а так называемых вольнотрудящихся. В изменившихся условиях иной становилась и роль библиотеки, которая установила и поддерживала тесные связи с университетами, учеными обществами, ведущими научными центрами и крупнейшими книгохранилищами мира. В Публичной библиотеке работали выдающиеся деятели науки и культуры, формировались научные школы, связанные с изучением книжных и рукописных памятников. Директорство А.
Бычкова Памятная доска В. Ленину Для растущего книжного собрания был построен рядом с существовавшими ещё один библиотечный корпус архитектор Е. Воротилов , 1896—1901 годы. Ещё в 1890 году были одобрены планы по постройке нового здания библиотеки; 1 сентября 1896 года состоялась торжественная закладка, а к началу 1899 года здание было закончено. Осенью 1901 года в новое здание были перемещены книги математического, естественно-исторического и медицинского содержания, а в 1902 году — юридические и философские книги. В 1896 году начало действовать новое штатное расписание , что позволило приступить к библиографическим работам, прежде всего, к составлению систематического каталога , который был готов и даже напечатан только для собрания Rossica , а отделения русское и историческое его не имели совсем [12]. В 1883 году из Академии художеств была передана коллекция рукописей и старопечатных книг Т.
Кибальчича ; в 1887 году библиотеке было передано 2949 томов из собрания князя М. Голицына , приобретённых Эрмитажем [12]. К 1 декабря 1913 года число книг на русском языке достигло 1 000 000 экземпляров, а весь фонд библиотеки составил «3 016 635 экземпляров, не считая дублетов , объявлений, каталогов и проч. Библиотека стала одним из крупнейших книгохранилищ в мире и располагала самым богатым в России собранием рукописей. Июльские события у здания библиотеки в 1917 г. До революции в Библиотеке была штатная должность — таксовод, отвечавший за такс , которых выпускали ночью в помещения Библиотеки для ловли крыс. Как дань традиции, в настоящее время, по аналогии с эрмитажными котами, в Библиотеке существует «кошачий штаб», который на 2020 год состоял из 2 кошек и 5 котов.
Советский период[ править править код ] Вид на старое здание на Невском , март 2008 Революции 1917 года изменили привычный уклад библиотечной жизни, национальное книгохранилище было переименовано в Российскую Публичную библиотеку. Новый устав библиотеки, принятый в апреле 1918 года , декларировал демократизацию управления на принципах коллегиальности и выборность директора, а также подтвердил статус национального книгохранилища, от которого требовалось теперь всемерно содействовать народному образованию, распространению знаний в широких массах малограмотного населения. Далее советская власть стала предъявлять все более жесткие требования к библиотеке как к идеологическому учреждению, призванному выполнять социальный заказ : поддерживать официальный политический курс и пропагандировать господствующую идеологию. В послереволюционные годы, когда ухудшилось снабжение библиотеки печатной продукцией, основным источником пополнения фондов были книжные коллекции бывших правительственных учреждений и ведомств, монастырей и общественных организаций, а также частные книжные собрания, лишившиеся своих законных хозяев. К концу 1920-х годов возобновилось поступление в библиотеку обязательного экземпляра , а с середины 1930-х годов появилась возможность возобновить и практику покупки необходимых изданий. С 1925 года библиотека официально именовалась Государственной Публичной библиотекой в Ленинграде, с 1932 года — Государственной Публичной библиотекой имени М. В 1930-е годы в библиотеке усилиями Л.
Олавской и других энтузиастов были созданы функциональные отделы, отвечающие за комплектование, обработку, каталоги, хранение фондов и обслуживание читателей, библиографические услуги. Читальные залы были разделены на научные, предназначенные для лиц с высшим образованием, и общие, а также по отраслевому принципу — на залы социально-экономической литературы, художественной литературы и искусства; естественных наук и медицины; физико-математических и технических наук [13]. Тогда же быстро рос специальный фонд, куда попадала литература, запрещенная по разным причинам к свободному обращению: только за 1935 — 1938 годы фонд отдела специального хранения пополнили 49 000 экземпляров изданий из общих фондов. В 1939 году в связи со 125-летием со дня открытия награждена орденом Трудового Красного Знамени. Директор М. Добраницкий и многие сотрудники библиотеки были репрессированы в 1930-е годы, аресты продолжались и в блокадном городе всего репрессированы 164 человека, из них 35 расстреляны; погибли в блокаду 167 человек; погибли в боях в войну 8 человек. Блокадный Ленинград.
Умер гендиректор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский
В 1955 году Библиотека стала оказывать систематическую помощь библиотекам не только Ленинградской, но и других областей. В середине 1980-х годов в Библиотеку поступало более 1 000 000 экземпляров документов в год. Политический и экономический кризис в стране, обострившийся на рубеже 1980-х и 1990-х годов, отрицательно сказался на всей деятельности Библиотеки, но особенно ощутимо — на комплектовании фондов. В марте 1992 года на основании указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина Государственная Публичная библиотека имени М. Салтыкова-Щедрина была преобразована в Российскую национальную библиотеку и отнесена к особо ценным объектам национального наследия, составляющим историческое и культурное достояние народов Российской Федерации. В 1994 года Федеральный закон «О библиотечном деле» определил равный статус двух крупнейших библиотек России — Российской национальной в Петербурге и Российской государственной в Москве. Начало нового этапа в жизни Библиотеки было связано с возведением и пуском в эксплуатацию Нового здания РНБ на Московском проспекте.
В 2003 году в Библиотеке был введен единый читательский билет, и таким образом отменены последние возрастные и образовательные ограничения на посещение читальных залов всеми категориями читателей, обеспечена полная доступность к информационным ресурсам Библиотеки. В РНБ находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотечного сообщества России и стран СНГ.
После состоявшейся 1 марта пресс-конференции директоров Российской государственной и Российской национальной библиотек В. Гнездилова и А. Вислого, на которой последний явно исполнял партию первой скрипки, стало очевидно: протесты библиотечной, научной, культурной общественности против объединения двух национальных библиотек, беспокойство депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, вопреки прозвучавшим 14 и 22 февраля заявлениям сначала пресс-секретаря Министерства культуры, а затем и самого министра культуры В. Мединского, вовсе не «борьба с ветряными мельницами». Сценарий объединения существует.
Как существует и «мягкий» вариант развития событий, связанный с интеграцией электронных ресурсов. Насколько этот вариант действительно «мягкий», не станет ли он ступенькой к будущему административному объединению? Как будет идти дискуссия о судьбе двух национальных библиотек, если она все-таки состоится? Об этом размышляет историк библиотечного дела, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета А. Ну, вот и обозначены все точки над «i» в обсуждении вопроса об объединении Российской государственной и Российской национальной библиотеки. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А. Кроме того, на требование обнародовать письмо в Правительство об объединении библиотек от двух их директоров, был представлен некий документ, на основе которого, видимо и готовилось письмо.
Непонятно, что мешало авторам обнародовать этот документ ранее, как и непонятным остался статус самого документа. Размещенный на сайтах РГБ и РНБ документ противоречит прозвучавшим ранее заявлениям о том, что никаких разговоров об объединении двух национальных библиотек не было и нет, но оставим сие за рамками нашего повествования. Также оставим в стороне моральные и профессиональные оценки того, что происходило после публикации информационного агентства REGNUM, впервые обозначившего эту проблему 10 января. Не будем обсуждать и ответы на обращения, связанные с создавшейся ситуацией, которые были направлены в различные государственные структуры. Они производили впечатление отписок, мало отличавшихся друг от друга по содержанию. Это ответы на письмо библиотековедов Ю. Столярова, А.
Соколова, В. Сегодня хотелось бы сосредоточить основное внимание на другом. На пресс-конференции А. Вислый заявил: «С начала марта мы собирались выносить все наши предложения на суд общественности, на широкое обсуждение, что сегодня и делаем». Таким образом, было провозглашено начало дискуссии. Были также определены площадки для обсуждения: Общественная палата, Законодательное собрание Санкт-Петербурга, Московская городская Дума, конгресс Российской библиотечной ассоциации в Красноярске, международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образовании и бизнеса», которую ежегодно проводит ГПНТБ России в г. Была обозначена возможность рассмотрения проблемы и на других дискуссионных площадках.
Пока остается открытым вопрос, кто будет формировать состав участников дискуссий на этих площадках? Не получится ли так, что специалисты, стоящие по разную сторону баррикад, будут проводить локальные «междусобойчики», на которых будет обозначен только один взгляд на создавшуюся ситуацию? Необходимо создание условий для представления все точек зрения. Вислый, говоря о возможных вариантах проведения дискуссии, подчеркнул: «Я готов организовать ее на любой площадке. Поговорить, поспорить, поругаться, в конце концов». Если, действительно, эта готовность существует, нужно сделать все, чтобы широкое и максимально объективное обсуждение состоялось. Позволю себе некоторый прогноз того, по каким направлениям пройдет предполагаемая дискуссия.
Постараюсь при этом максимально уйти от эмоциональных оценок происходящих событий. Основной темой дискуссии станет вопрос о противодействии физическому объединению библиотек. Протест против юридического слияния РГБ и РНБ объединяет значительную часть профессионального библиотечного сообщества, читателей, ученых, деятелей культуры. Эта тема нашла и будет находить самое широкое освещение в средствах массовой информации. Второй темой станет обсуждение возможных угроз, которые таит в себе проект А. Вислого для людей, относящихся к книгам не просто как к бумажным носителям информации, а как к объектам, обладающим неким сакральным смыслом. Есть еще достаточное количество наших современников, испытывающих благоговение перед книгой и не испытывающих этого чувства перед электронной копией, даже хорошо исполненной.
Для них книга служит основным средством научных исследований, а электронные ресурсы — лишь вспомогательным. Так получилось, что основной упор выступления и реплик А.
Как мне объяснили, представители компьютерной службы РНБ уже вызваны, но, видимо, до места работы еще не доехали хотя рабочий день был в разгаре , поэтому образовалась очередь. Также мне пояснили, что более общая причина заключена в том, что компьютеры в РНБ устаревшие, устарели давно, часть из них находится в неисправном состоянии, за этим не следят… И предложили обратиться к администрации РНБ, по поводу которой я тут же выразительно высказался.
Выслушав мое высказывание, сотрудники по-хорошему заулыбались. В результате после бесполезного ожидания техников-компьютерщиков сотрудница, сидящая на входе в библиотеку, начала вручную записывать номера читательских билетов на бумажке, и выдавать контрольные листки. Естественно, все это делалось медленно. Два нюанса: во-первых, сканер аналогичного агрегата, работающего на выход, в это же время работал исправно; во-вторых, ровно неделю назад, 3 июля 2023 г.
То есть это не случайная поломка, это система, говоря по-народному — бардак. Очевидно, причины никто устранять не собирается. Естественно, я тут же написал жалобу в Книгу отзывов и предложений на странице 295 и все это зафиксировал на фотоснимке: А пока я от контрольно-пропускного пункта шел к Книге отзывов и предложений, обнаружилось, что в центре холла первого этажа установлена некая кастрюля белого цвета высотой примерно полтора метра, немного похожая на робота. Вокруг этого изделия, не имеющего ни малейшего отношения к библиотеке и библиотечной работе, крутились какие-то люди, один стоял возле кастрюли и строил рожи, а другой его фотографировал.
И при этом строивший рожи еще и нагло диктовал читателям, где ходить можно, а где нельзя, поскольку читатели, пришедшие в библиотеку, помешали съемкам кастрюли. Кто сюда впустил этих фриков, на каких условиях, откуда они взялись — все это мне выяснить не удалось. Все хранили обет молчания. Вероятно, с 9 до 13 часов, пока читателей в РНБ, согласно расписанию, нет, сюда за деньги пускают кого угодно, а потом эта публика не хочет уходить и в часы обслуживания читателей.
Естественно, я на роботофилов строго прикрикнул, после чего их ветром сдуло вместе с кастрюлей.
Новый генеральный директор Российской национальной библиотеки РНБ Денис Цыпкин назвал одной из важнейших задач коллектива, "чтобы национальная библиотека была именно национальной, то есть доступной не только в Петербурге, но и для всех жителей страны - от Калининграда до Владивостока". Это направление он выделил на пресс-конференции, посвященной своему назначению на этот пост, отметив, что вопрос цифровизации и взаимодействия с регионами входит в число самых приоритетных. И я могу пожелать себе и всему нашему коллективу достойно сохранить ту великую традицию, которая как была начата в 1795 году, так через все эти непростые столетия была пронесена: это служение на благо нашего Отечества, его просвещения, сохранения его истории", - сказал Денис Цыпкин.
Он отметил, что в целом РНБ "развивается достаточно преемственно", и многие намеченные до него планы должны быть реализованы. В этом ряду - и цифровая трансформация, и вопросы сохранения национальной памяти, и формирование библиотеки в новую эпоху "не только как библиотеки, но и как огромного выставочного, музейного пространства, главного собрания страны в области книжных, документальных памятников".
Визг и все в бетонной пыли. Российскую национальную библиотеку накрыло строительным делом (видео)
| Что надо срочно послушать в R&B — лучшие альбомы и музыканты. Энциклопедия музыкального стиля R&B | Прощание с умершим генеральным директором Российской Национальной библиотеки Владимиром Гронским пройдет в воскресенье, 17 декабря, в Смольном соборе Санкт-Петербурга. |
| Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ | РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА (РНБ), старейшая общедоступная и первая национальная библиотека России, одна из крупнейших в мире и вторая по величине фонда в РФ; наиболее полное в мире собрание рус. изданий. |
| Российская национальная библиотека (РНБ) | Генеральный директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский ушел из жизни в 70 лет. |
Умер гендиректор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский
РНБ и РГБ – библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию. Российская национальная библиотека — это крупнейшая библиотека в России и одна из крупнейших в Европе. флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии. РНБ и РГБ – библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию.
В фонды Российской национальной библиотеки передали 16 раритетных книжных изданий
Но известен стал в городе еще в 1990-е как медиаменеджер. Он работал в «Ленинградской правде», «Невском времени», одним из основателей которого был, возглавлял редакцию «Вечернего Петербурга». Гронский был ленинградцем — родился в Кронштадте, окончил факультет журналистики ЛГУ. Был председателем комиссии по культуре, сохранению историко-культурного наследия и туризму Общественной палаты Санкт-Петербурга, членом правления петербургского отделения Союза журналистов России.
РНБ продолжит этот путь, заверил генеральный директор. Касаясь связи с регионами, он назвал приоритетными Донбасс и Новороссию, где остро стоят задачи подготовки специалистов, комплектования и сохранения пострадавших фондов. В области международного сотрудничества он выделил работу в рамках Союзного государства. Трудами специалистов двух стран создан центр восточнославянских исследований, создается библиотека Союзного государства.
Плодотворно развиваются партнерские отношения с коллегами из Китая и Ирана.
В 1992 году Указом Президента РФ Библиотеке присвоен статус особо ценного объекта национального наследия, составляющего историческое и культурное достояние народов Российской Федерации. Библиотека отнесена к учреждениям высшей категории охраны и учета, пользуется особыми формами государственной поддержки и включена в Государственный Свод особо ценных объектов национального культурного наследия народов Российской Федерации. Размещенная в специально построенном комплексе зданий в историческом центре Санкт-Петербурга, Библиотека в своем архитектурном воплощении была и остается, наряду с Эрмитажем и Русским музеем, одним из ключевых символов национальной культуры.
Российская национальная библиотека В фондах Библиотеки хранится более 38,6 млн экз. Ежегодно РНБ посещает около 850 тыс. В 2003 г.
С 1996 по 2001 год Владимир Гронский являлся главным редактором «Вечернего Петербурга». В феврале 2002 года Владимир Гронский был назначен директором по связям с общественностью пивоваренного комбината имени Степана Разина. В марте 2005 года стал генеральным директором Санкт-Петербургской филармонии. Однако уже через год он был отправлен в отставку.
Какими раритетами гордится Российская национальная библиотека?
Ведущий научный сотрудник РНБ доктор педагогических наук Галина МИХЕЕВА знает историю Публички, как отмечают коллеги, «неформально и глубоко» и напоминает, что именно здесь зародились национальная библиография, российские библиотечные наука и образование. Новости и события Российского исторического общества. В Санкт-Петербурге прошло заседание Попечительского совета Российской национальной библиотеки. В РНБ воссоздали драку читателей — убойное видео в стиле Mortal Kombat.
Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский
| nlrvideo - YouTube | «ПОСЛЕДНИИ ПРОРОКИ» Древнееврейская рукопись XIII века возвращена в Российскую национальную библиотеку. |
| Что надо срочно послушать в R&B — лучшие альбомы и музыканты | Российская национальная библиотека — одна из первых публичных библиотек в Восточной Европе. |
| Владимир Гронский - о главных реликвиях и планах Российской национальной библиотеки | Российская национальная библиотека (сокращённо РНБ) занимает сейчас несколько зданий, речь в статье пойдёт об исторических помещениях, что находятся на площади Островского 3. |
| Культурный эксперимент: как оформить читательский билет в РНБ? | Что такое Российская национальная библиотека? Узнать расписание мероприятий Афиши Концертный зал Российской национальной библиотеки в июне, а также купить билеты по низким ценам можно на официальном сайте. |
В Петербурге состоялось первое заседание Попечительского совета РНБ
Российская национальная библиотека входит в число крупнейших национальных библиотек мира. Здесь хранится около тридцати семи миллионов экземпляров произведений печати и рукописей, в том числе, на электронных носителях. В планах РНБ – строительство 3-й очереди на Варшавской улице, где разместится кластер новейших технологий и систем, представляющий новый формат информационно-библиотечной и культурно-просветительской деятельности. Российская национальная библиотека (РНБ) примет в свои фонды ценные издания, обращенные в собственность государства.
РОСКОМНАДЗОР
- Комментарии
- День рождения без указа. РНБ отмечает 225-летие
- Информация о месте
- День рождения без указа. РНБ отмечает 225-летие
- Рассылка новостей
Ирина Морозова. Легендарное «общенародное хранилище» – РНБ
Блокадный Ленинград. Посетители читального зала библиотеки. Фото С. Число оставшихся в библиотеке работников сократилось по сравнению с довоенным временем в четыре раза и составило около 200 человек. Наиболее ценные коллекции и фонды были эвакуированы, но тем не менее библиотека не прекращала обслуживания читателей. За годы войны в библиотеке побывали 42 500 читателей, которым было выдано почти 1 500 000 печатных изданий. Послевоенное положение библиотеки было очень тяжелым — не хватало денег, людей, помещений. В то же время, в первые послевоенные годы были отпущены средства на капитальный ремонт зданий и восполнение лакун, были значительно увеличены штаты и повышены ставки сотрудникам. Уже в 1948 года количество читателей достигло довоенного уровня и составило 74 000 человек [14] , библиотека была приравнена по статусу к научным учреждениям, создан Учёный совет библиотеки, возобновили работу Высшие библиотечные курсы при ГПБ и аспирантура , существовавшая по 1954 год. В 1949 году библиотеке было передано здание бывшего Екатерининского института благородных девиц на набережной реки Фонтанки дом 36; архитектор Д.
Кваренги , 1804—1806 годы Благодаря новому зданию, превышавшему по площади комплекс читальных залов Главного здания, количество посещений Библиотеки и выданных читателям книг выросли вскоре в полтора раза. По мере развития сети массовых библиотек в Ленинграде стала возрастать роль библиотеки как центра по оказанию этим библиотекам практической, методической и консультационной помощи, а также была налажена кооперация ленинградских библиотек. В 1955 году библиотека стала оказывать систематическую помощь библиотекам не только Ленинградской , но также Псковской , Великолукской , Новгородской и Архангельской областей , далее в сферу оказания методической помощи были включены также библиотеки Прибалтики и всего Северо-Западного региона страны, включая Вологодскую , Мурманскую , Калининградскую области и Карельскую АССР. В 1960-е годы наблюдался неуклонный рост объёма новых поступлений, в фонды библиотеки ежегодно поступало до 600 000 новых изданий на 100 000—150 000 более, чем в 1950-е годы , суммарная величина фондов приблизилась к концу десятилетия к 18 000 000 единиц хранения [15]. Динамичное развитие библиотечного обслуживания стало сдерживаться трудностями размещения фондов. К концу 1960-х годов эта проблема встала настолько остро, что грозила парализовать всю деятельность национального книгохранилища. Для решения вопроса о предоставлении библиотеке нового здания потребовалась невероятная настойчивость администрации библиотеки, и только в 1985 году , после многочисленных отсрочек и согласований, удалось добиться принятия решения о начале строительства нового здания. В 1972 году проблему отсутствия свободных площадей усугубило закрытие всех читальных залов в здании на набережной реки Фонтанки, которое было признано аварийным [16]. Ремонт здания начался лишь через несколько лет и продолжался до конца 1980-х годов.
Фонды библиотеки были рассредоточены тем временем по временным хранилищам, которые располагались в различных районах города и, как правило, были малопригодны для постоянного хранения печатной продукции. Для условий, в которых работала в те годы библиотека, это были очень хорошие результаты, однако далее показатели стали снижаться. За вторую половину 1980-х годов объём новых поступлений сократился вдвое. В 1990 году были зафиксированы самые низкие показатели: немногим более 1 000 000 посещений и книговыдача чуть менее 9 400 000 единиц хранения. Новейшее время[ править править код ] Читательский билет 1991 г. Политический и экономический кризис в стране, обострившийся на рубеже 1980-х и 1990-х годов , отрицательно сказался на всей деятельности библиотеки, но особенно ощутимо — на комплектовании фондов. В 1992 году объём новых поступлений почти вдвое сократился по сравнению с 1986 годом , нарушилось поступление обязательного экземпляра. Со временем система формирования фондов библиотеки была существенно перестроена: привлечены дополнительные источники комплектования, установлены прямые связи с негосударственными издательствами и альтернативными книготорговыми организациями. В результате уже в 1994 году удалось добиться первых позитивных сдвигов в динамике поступления литературы.
В середине 1990-х годов основные показатели превзошли уровень 1986 года : 1 380 000 посещений и 12 220 000 выданных изданий, тогда же началось поступление в библиотеку электронных документов на съемных носителях [17]. В марте 1992 года на основании указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина Государственная Публичная библиотека имени М. Салтыкова-Щедрина была преобразована в Российскую национальную библиотеку и отнесена к особо ценным объектам национального наследия, составляющим историческое и культурное достояние народов Российской Федерации [18]. В 1994 году Федеральный закон «О библиотечном деле» определил равный статус двух крупнейших библиотек России — Российской национальной в Петербурге и Российской государственной в Москве. В 1995 году Указом Президента Российской Федерации день основания Публичной библиотеки, 27 мая , был объявлен Общероссийским Днем библиотек — всероссийским профессиональным праздником библиотечных работников.
Это первый сборник рассказов Михаила Булгакова "Дьяволиада" с дарственной надписью автора 1926 , первое издание имажинистов - поэтический сборник "Явь" 1919 с произведениями Сергея Есенина, Бориса Пастернака, Василия Каменского, Галины Владычиной и иллюстрациями одного из родоначальников русского авангарда Аристарха Лентулова, одно из ранних изданий поэмы Александра Блока "Двенадцать" с рисунками Юрия Анненкова 1918. Среди редкостей - сборник экслибрисов "Книжные знаки русских художников" 1922 , альбом "Пляска смерти" Ганса Гольбейна Младшего с графикой и вступительной статьей Александра Могилевского 1923 , роман Джонатана Свифта "Приключения Гулливера 1839 с гравюрами известного иллюстратора XIX века Жана Гранвиля. Изъято также издание 1922 года "Старый Воронеж", в составлении которого участвовали воронежские художники, причем некоторые иллюстрации в книге раскрашены вручную.
Как сказали в пресс-службе, издания поступят в фонды РНБ после дезинфекционных работ и фазовой консервации.
Также допускается размещение логотипа на фоне любого из фирменных цветов: в таком случае логотип должен отображаться белым цветом.
Это вовсе не обозначает, что угроза объединения ушла в прошлое и обществу стоит успокоиться. Об этой проблеме нам предстоит еще многое услышать и прочитать, поэтому оставлю ее для других авторов. Второй предполагаемый ход обсуждений связан с той угрозой, которую увидели для себя те, кого можно отнести к представителям библиосферы, науки и образования. И здесь хотелось бы обратить внимание на то, что первыми на пресс-конференцию двух директоров откликнулись петербургские ученые, цвет науки северной столицы. Составу ее участников позавидовал бы любой научно-исследовательский институт.
Судя по ходу обсуждения, основные положения сказанного А. Вислым 1 марта и стилистика его выступления еще больше укрепили представителей научного мира в понимании того, что над бывшей Императорской публичной библиотекой нависла опасность. Ученые увидели угрозу для своих научных исследований и для научных организаций, которые они представляли. Угрозу они увидели и в личности самого нынешнего директора Российской национальной библиотеки. Во многом это было связано с тем, что в период работы А. Вислого в Российской государственной библиотеке был закрыт целый ряд научных отделов. Напомним, что тогда по этому поводу в дирекцию библиотеки поступило письмо, подписанное 450 учеными, в котором они указывали на то, что в результате «оптимизации» библиотека потеряла ряд научных кадров, а ликвидация ряда специализированных отделов НИО книги и чтения, НИЦ «Информкультура», Отдела русского зарубежья может негативно сказаться на статусе библиотеки как ведущего центра исследовательской и научной работы. Да, необходимо помнить и понимать, что национальные библиотеки не только обеспечивали самый широкий спектр научных исследований, но и сами всегда выступали как крупнейшие научные организации в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, являясь ведущими научно-исследовательскими и научно-методическими центрами в области библиотечного дела.
Так вот за год, прошедший после ликвидации ряда научных отделов, публикационная активность Российской государственной библиотеки а это основной критерий, по которому сейчас оценивается эффективность научной деятельности ученого или организации снизилась в два раза. Наши петербургские коллеги выразили опасения, что ряд научных отделов РНБ ждет судьба «Ленинки». Кстати, надо отметить, что озабоченность сложившейся ситуацией была выражена не только петербургским и московским научным сообществом. Происходящее вызывало тревогу у многих ученых в различных регионах России. Российская национальная библиотека «Остромирово Евангелие» Обеспокоило петербургских ученых и то, что, как мы выше отметили, основное внимание директора национальных библиотек уделяют развитию электронных ресурсов та же обеспокоенность годом ранее прозвучала и в письме 450 ученых. Не надо забывать, что при всей уязвимости хранения книг пожары, заливы, стихийные бедствия , электронные ресурсы еще более уязвимы. Практически через каждые десять лет меняются программные средства. Специалисты приводят данные, свидетельствующие о том, что электронные издания на материальных носителях сохраняются не более З0 лет.
А вот «Остромирово Евангелие» 1057 года существует в Российской национальной библиотеке и поныне. Правда, пока ее состав полностью не обнародован. Вызывает опасение, что представители различных министерств и ведомств, которые, как хочется надеяться, войдут в состав рабочей группы, могут посчитать происходящее частным делом Министерства культуры, не имеющим к вверенным им структурам никакого отношения, и тем самым уклониться от детального рассмотрения проектов объединения библиотек. Хотелось бы напомнить представителям Министерства образования и науки и прочим возможным приглашенным участникам обсуждения, что это сотрудники ваших учреждений прежде всего выражают тревогу по поводу судьбы своих исследований, которые наверняка входят в планы научной деятельности ваших организаций. На эту тревогу указывает появление 6 марта 2017 г. Горького РАН на имя директоров национальных библиотек А. Вислого и В. Ученый совет ИМЛИ предложил провести открытые слушания о перспективах интеграции Российской государственной и Российской национальной библиотек с приглашением представителей Министерства культуры, Российской академии наук, МГУ, МГПУ и других российских вузов и деятелей культуры.
Кроме этого есть письмо с сотнями подписей научных сотрудников институтов Российской академии наук, преподавателей высшей школы, аспирантов, студентов, работников сферы культуры и др. Всё это говорит о сложности создавшейся ситуации. Вернемся же к возможному третьему варианту дискуссии, который имеет отношение к объединению электронных ресурсов национальных библиотек. Не обладая необходимой компетентностью в сфере современных информационных технологий, не рискну давать оценку относительно технологических аспектов проблемы. Однако специалисты уже высказывают тревогу по поводу предлагаемого варианта объединения электронных каталогов национальных библиотек. В последние годы российские библиотеки взаимодействовали друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России. Летом 2016 г. Причина этого обращения заключалась в том, что практически 12 лет Министерство культуры на всех официальных совещаниях четко определяло задачи развития Сводного каталога библиотек России.
Затем произошла смена программы, лидеров, изменилось распределение бюджета. Это и вызвало обеспокоенность специалистов. В обращении отмечалось: «Отключение национальной системы корпоративной каталогизации резко снизит темпы создания электронных каталогов, и поставит под угрозу выполнение показателей, установленных библиотекам в государственных и муниципальных заданиях и дорожных картах». В начале 2017 г. Они были связаны с тем, что решением Министерства культуры правообладание на базу данных СКБР было передано от Центра «Либнет» Государственному информационно-вычислительному центру Минкульта.
Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский
Российская национальная библиотека (РНБ) в Санкт-Петербурге, вторая по величине фондов в стране, сообщила РБК, что ей неизвестно о каких-либо решениях суда о признании книг Бориса Акунина экстремистскими материалами. Российская национальная библиотека (РНБ) в Санкт-Петербурге, вторая по величине фондов в стране, сообщила РБК, что ей неизвестно о каких-либо решениях суда о признании книг Бориса Акунина экстремистскими материалами. История Российской национальной библиотеки насчитывает более 200 лет от момента ее основания. Электронная библиотека Российской национальной библиотеки — общедоступный информационный ресурс, реализация которого началась в 2000 году.