Байден безуспешно баллотировался в президенты от Демократической партии в 1988 и 2008 годах. Трамп и республиканцы обвиняют Байдена в уступках Китаю, поэтому нынешний президент и его команда пытаются показать, что проводят жесткую линию в отношении Пекина», – говорит Наумов. В 2012 году Демократическая партия США вновь выдвинула кандидатуру Байдена на пост вице-президента для участия в выборах 2012 года (в паре с действующим президентом Обамой). Лидер демократов в сенате заявил, что избиратели отвергли повестку Трампа Reuters сообщило, президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что результаты выборов в конгресс Соединенных Штатов вынудят республиканцев определиться с последующей. В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников.
Джо Байден поздравил республиканцев с победой в Палате представителей
В отличие от ситуации в 2016-2017 гг. Тема с внешним вмешательством уже вряд ли привлечет американских избирателей, так как тогда эти домыслы не были ничем подтверждены. Эксперт объясняет, что заявления Блинкена полностью соответствуют нынешней логике развития отношений США с Китаем — сопернической. Трамп и республиканцы обвиняют Байдена в уступках Китаю, поэтому нынешний президент и его команда пытаются показать, что проводят жесткую линию в отношении Пекина», — говорит Наумов. Даже если демократы и попытаются обвинить Трампа в связях с Китаем, то это будет выглядеть нелепо, продолжает он. Таким образом, кандидаты будут спорить не о том, кто сотрудничает с Китаем, а о том, кто будет с ним жестче, полагает Наумов. Администрация Байдена «поставила» на внешнюю политику и будет при любой возможности усиливать давление на Китай, если это поможет рейтингу президента дома. При этом обе цифры уменьшились по сравнению с итогами этого исследования за 2023 г.
Если обратить внимание на разбивку мнений по партийно-политической принадлежности, то в большей мере Китай считают угрозой республиканцы, а Россию — демократы.
По мнению эксперта, Байдена в конечном итоге ждет бесславный конец. Байдена ждет библиотека имени Байдена: комментарий российского политолога Крутакова Политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков также считает, что республиканцы возьмут большинство на этих выборах.
Соответственно, и демократы. И мы помним, как прошли выборы Трампа. Трамп практически победил, если вспомнить о нарушениях", — сказал эксперт.
Поделиться Политолог Крутаков о выборах: Байдена ждет лишь библиотека имени Байдена Политолог Крутаков о выборах: Байдена ждет лишь библиотека имени Байдена Крутаков также не видит каких-либо изменений для России по итогам выборов в США. Я не только про долг внутренний за 60 триллионов, я про всю мировую экономику, которая живет в "долговом пузыре" доллара. С этим долгом надо что-то делать.
А как делать, если Россия проявляет своеволие", — сказал Крутаков. По его словам, стратегически и для жизненно важных интересов для Америки тоже ничего не изменится от того, будут сидеть в конгрессе республиканцы или демократы. Политолог также иронично высказался о судьбе нынешнего президента США.
Байдена ждет какой-нибудь курс лекций. Да ничего его не ждет. Побыл президентом", — сказал Крутаков.
Как он считает, Байден занимал кресло президента "как нечто болезное и несуразное". Возможны блокировки законов: что прогнозируют опросы и исследования После голосования в 2022 году демократы могут потерять свое лидерство в одной или сразу двух палатах конгресса, пишет Bloomberg со ссылкой на опросы. Так, согласно прогнозам The Wall Street Journal, в палате представителей может оказаться 200 республиканцев и 178 демократов, а в сенате — 46 республиканцев и 46 демократов.
Если по итогам голосования сенат окажется демократическим, а палата представителей — республиканской, то возможны последующие блокировки законов, связанных с финансированием правительства. Победа республиканцев в обеих палатах конгресса будет означать блокировку программ Байдена, а победа демократов — разрешение однополых браков и абортов, а также усиление избирательных прав. Все это важно.
Но кое-что еще поставлено на кон — сама демократия", — заявил американский лидер. Байден убежден, что демократия находится под угрозой из-за отказа бывшего президента Дональда Трампа признать свое поражение на выборах в 2020 году.
Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата.
Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трёх из четырёх этих штатов, но это практически невозможно.
Опросы говорят, что в Пенсильвании и Аризоне кандидаты от Демпартии сейчас лидируют, но лишь с небольшим отрывом. Интереснее всего будет борьба за Джорджию. Кандидаты там идут настолько плотно друг к другу, что многие ожидают второго тура. На этих выборах это возможно, ведь в голосовании принимает ещё и третья сторона — Либертарианская партия. Тем не менее есть вероятность, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и 2020 годах. По словам корреспондента The New York Times Нейта Кона, который как раз и специализируется на анализе электоральных данных, даже сегодня существует достаточно признаков, указывающих на то, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами людьми, собирающими общественное мнение или отвечают им не искренне. Выборы губернаторов Три территории и 36 штатов в этом году выбирают своих губернаторов, госсекретарей третье лицо в региональной иерархии власти и законодательные собрания. Это важно, потому что результаты этих выборов будут иметь последствия на следующих президентских выборах в 2024 году.
Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Их количество прямо пропорционально зависит от количества членов Палаты представителей и Сената от того или иного штата. То есть минимально выборщиков может быть три.
Во-первых, у Байдена уже есть удачный опыт противостояния Трампу. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Во-вторых, одно из уязвимых мест Байдена — его пожилой возраст — будет выглядеть особенно заметно, если против него выступит 44-летний Десантис, а не 76-летний Трамп. В случае проблем со здоровьем у Байдена его обязанности будет исполнять сравнительно молодая по политическим меркам 58-летняя Камала Харрис. Тем не менее возраст Байдена вызывает скептицизм у американцев. Половина американцев считает, что идеальный возраст для главы государства — от 51 до 65 лет, следует из опроса, проведенного USA Today и Саффолкского университета. В пользу аргумента о том, что Десантис — более опасный соперник для Байдена, говорят и результаты опросов общественного мнения. Анонсируя решение идти на новый срок, Байден назвал своей главной задачей защищать американскую демократию и не допустить возвращение к власти Трампа и его сторонников. Отстаивать свои основные свободы. Сам Трамп на митинге сторонников в Нью-Гэмпшире назвал Байдена «продажным» и «безнадежным» политиком, который привел Америку в упадок.
Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену. Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис. Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет. Прекрасный «технический президент». Харрис, образно говоря, может зачитывать приговор даром, что была генпрокурором Калифорнии , но вряд ли способна грамотно составить его текст. То есть такого брокера, который сводит различные мнения, чем и занимается президент, из нее не выйдет. Уговорят уйти с почетом, а на ее место выдвинут, скажем, 56-летнего губернатора той же Калифорнии Гэвина Ньюсома. В последние месяцы его явно стали тянуть наверх.
Казалось бы, какое дело губернатору штата до внешней политики. У демократов он состоится в августе. Если до этого Джо Байден согласится оставить пост добровольно, вместо него кандидатом съезд назначит вице-президента или кого-то еще. А если отставка Байдена или, хуже того, смерть случатся уже после его официального утверждения делегатами, то председатель партии имеет право совместно с Ассоциацией губернаторов-демократов и членами Национального партийного комитета выбрать нового кандидата самостоятельно. Прокурор штата Западная Вирджиния предложил воспользоваться 25-й поправкой к конституции США и передать полномочия недееспособного Байдена вице-президенту Камале Харрис. Дональд Трамп грозит, вернувшись в Овальный кабинет, пересмотреть многое из того, что администрация Байдена успела сделать внутри страны и на мировой арене. Чтобы не допустить Трампа до участия в выборах, его хотят засудить. Это возможно?
Таковы результаты «супервторника» - масштабных первичных выборов кандидатов от Демократической и Республиканской партий. При этом у демократов все было понятно заранее - кроме Байдена, сейчас у них нет никого, способного противостоять харизматичному Трампу.
Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов. Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев. Кроме того, демократы попытаются цементировать электоральное поле перед выборами 2024 года. Ведь если действительно Джозеф Байден будет принимать в них участие он уже выразил желание, а отказать ему демократы не могут, исходя из существующих традиций , то здесь нужно будет максимально зачистить и информационное, и политическое, и академическое пространство от людей, симпатизирующих консервативным ценностям да и вообще считающих Байдена человеком, который не в состоянии управлять государством. А это значит, что американцев ожидает рост как внутриидеологической борьбы, так и агрессии на международной арене с попыткой отвлечь внимание электората на внешних врагов. И главным направлением здесь, конечно же, будет Украина, где администрация Байдена удвоит поддержку киевского режима.
И вот вопрос: какой сценарий наиболее выгоден России. По идее, конечно, первый. Сценарий, в рамках которого США стараниями республиканского Конгресса снизят уровень поддержки Киева. Однако если мы всё-таки делаем ставку не на компромисс с американцами, а на их системное ослабление и даже дезинтеграцию, и если мы в этой ставке готовы играть вдолгую, то, конечно, второй вариант выглядит предпочтительнее.
Тогда вложенные миллиарды долларов покажутся незначительными. Не беспокойтесь, Америка», — подбадривает TheBoysintheBand. В этом буквально весь смысл импичмента. Рад, что мы это подчеркнули», — отмечает Sovereign73811. Крайне редко партия не выдвигает действующего кандидата. Я бы предпочел, чтобы Трамп боролся с Байденом, а не с кем-то другим. Это именно те иностранные связи, в которых обвиняют Трампа, но в случае с Трампом у них нет доказательств», — объясняет nomordemocrats. Он сказал нам, что численность афганской армии составляет 300 тыс. Я не виню представителя Маккарти за то, что он не хочет использовать импичмент против Байдена. Даже если он заслуживает этого, я бы не хотел, чтобы консерваторы, республиканцы и независимые консерваторы, такие как я, опускались до уровня демократов», — комментирует Magda23. Первая — импичмент приведет к Камале Харрис… которая, на мой взгляд, еще менее квалифицирована для работы на посту президента, чем президент Байден. Потом — вы думаете, что политическая машина в Вашингтоне будет ждать до 2023 года, чтобы объявить ему импичмент? В свете последних действий и продемонстрированной некомпетентности, я думаю, что они попросят убедят его уйти в отставку или сместят его в соответствии с 25-й поправкой», — объясняет ranger231498. Демократы воспользуются 25-й поправкой и уберут его задолго до этого. Его безостановочные промахи угрожают их власти, и они это знают», — пишет ShpunkyLavaar. Если отбросить политику, это не решит проблему.
Если Байден уйдет до срока, кто будет вместо него?
Select President Joe Biden Vice President Kamala Harris First Lady Dr. Jill Biden Second Gentleman Douglas Emhoff The Cabinet Executive Office of the President. Американский лидер Джо Байден пытается отвлечь внимание избирателей от проблем внутри страны и поэтому в своём предвыборном интервью концентрируется. В случае победы республиканцев на промежуточных выборах в ноябре в США Байден может столкнуться с запуском процедуры импичмента. В республиканских штатах закон это закон, в демократических — дубина против инакомыслящих.
Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
Профсоюзы тоже разошлись, и в этнических группах нет единства. Полная непредсказуемость. Зачем демократы толкают его на второй срок? Сам президент либо сойдет с дистанции до выборов, либо если все-таки будет переизбран быстро оставит пост по состоянию здоровья. Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности. Консенсус в конгрессе будет. Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену.
Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис. Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет. Прекрасный «технический президент». Харрис, образно говоря, может зачитывать приговор даром, что была генпрокурором Калифорнии , но вряд ли способна грамотно составить его текст. То есть такого брокера, который сводит различные мнения, чем и занимается президент, из нее не выйдет. Уговорят уйти с почетом, а на ее место выдвинут, скажем, 56-летнего губернатора той же Калифорнии Гэвина Ньюсома. В последние месяцы его явно стали тянуть наверх.
Казалось бы, какое дело губернатору штата до внешней политики. У демократов он состоится в августе.
В конце ноября она получила от анонимного абонента звуковое сообщение с угрозами жизни и нецензурными оскорблениями в свой адрес, которое воспроизвела на телефоне во время пресс-конференции 30 ноября. Это произошло сразу после того, как ее коллега-республиканка Лорен Боберт во время своей речи в защиту П. Госара шутливо назвала И. Омар членом «отряда Джихада». Оппоненты неоднократно обвиняли Л. Боберт и, в целом, республиканцев в распространении исламофобских настроений. Оба примера являются конкретным проявлением взаимной идеологической ненависти между республиканцами и демократами.
Согласно исследованию Pew Research Center, «идеологическая поляризация остается доминирующей и, казалось бы, неизменимой характеристикой американской политики». Наталья Вяхирева: Республиканская партия после Трампа Так называемых «сторонних наблюдателей», которые проявляют крайне малый интерес к политике, или неопределившихся избирателей, на самом деле, значительно меньше, чем убежденных консерваторов или либералов. Например, в том же Сенате на сегодняшний момент числятся двое независимых , а именно социал-демократ Берни Сандерс и Ангус Кинг, который ранее был аффилирован с Демократической партией. Согласно исследованиям Pew Research Center , хотя среди независимых наблюдается более низкий уровень вовлеченности в политику, в их рядах существует такой же сильный раскол, как и среди идеологически настроенных американцев. С середины 2000-х и до 2021 гг. Во-вторых , те американцы, которые тяготеют к идеологии той или иной партии, голосуют по принципу партийности, а называют себя «независимыми» только потому, что сегодня в американском обществе становится немодным быть «партийным». То есть сегодня в США постепенно формируется негативное отношение к тем, кто открыто выражает свою политическую приверженность и лояльность. Таким образом, независимые отказываются «позиционировать себя партийными в условиях негативного отношения к самой партийности», что связано именно с враждебностью и ненавистью между демократами и республиканцами, однако это не делает их взгляды менее идеологическими, отмечает Самара Клар, политолог из Университета Аризоны. Таким образом, поляризация в США приобретает новые грани.
О существовании этой проблемы также свидетельствует и существование весьма эмоциональных и крикливых заголовков в онлайн пространстве: « Американцы не переносят друг друга », « Согласно статистике, демократы и республиканцы ненавидят друг друга как никогда ». И все это подкрепляется не просто мнениями, но авторитетными многолетними исследованиями, проведенными Центром по изучению национальных выборов США American National Election Studies в рамках совместной инициативы Стэндфордского университета и Университета Мичигана. Дарья Конькова: Иммиграционный кризис на южной границе США и политика администрации Байдена-Харрис Таким образом, нетерпимость к политическим оппонентам даже в среде так называемых «независимых» остается неизменной. Эта тенденция наметилась еще в 1994 г. Тогда межпартийная враждебность возникала на почве тех же вопросов, которые волнуют и современных американцев: здравоохранение, налоги для богатых и бедных, социальная и миграционная политика, а также борьба за отмену или сохранение второй поправки к Конституции США, дающей американцам право на ношение оружия. Дело Риттенхауса: новая «подпитка» для протеста 19 ноября присяжные оправдали 18-летнего Кайла Риттенхауса, который застрелил двух человек и ранил одного во время демонстрации сторонников движения «Черные жизни важны» в городе Кеноша, штат Висконсин 25 августа 2020 г. Еще в прошлом году этот трагический инцидент расколол американское общество. Риттенхауса убийцей и расистом, требуя не только тюремного приговора для молодого человека, но и ужесточения законов о ношении оружия. Риттенхауса настоящим патриотом и героем, параллельно выдвигая свои требования — освободить его и не позволить демократам посягать на вторую поправку, разрешающую ношение оружия.
Но на праймериз-2024 все совершенно не так. Истеблишмент Демпартии решил сыграть безопасно и сразу сделал ставку на Джо Байдена. Поэтому президенту подобрали максимально невнятных соперников, а избирателям фактически не оставили выбора.
Американский политолог Костас Панагопулос объясняет решение партии ростом популярности Трампа и тем, что обычно попытки скинуть действующего главу партии на праймериз приводили к плохим результатам. Потенциально он может нанести много урона, особенно когда имеет место внутрипартийный вызов действующему президенту, который обычно должен вести партию вперед», — рассудил он. У республиканцев все немного иначе.
Там нашлись те, кто захотел бросить Трампу вызов. Но из-за популярности экс-президента в партии гонка превратилась в соревнование «Трампов», где неповторимый оригинал борется с теми, кто подражает ему в персональном стиле и предвыборной программе. После первых праймериз стало ясно, что у «копий» нет шансов в игре на поле экс-президента.
Поэтому они вышли из гонки, оставив избирателей один на один с ведущим кандидатом. Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса А как же кандидаты от третьих партий? Действительно, в президентских выборах 2024 года будут еще несколько кандидатов, которые не входят ни в одну ведущую партию.
Наиболее видный из них — Роберт Кеннеди-младший, который сначала выдвигался от Демпартии, но затем решил выступить самовыдвиженцем. Возможно, к ним присоединится кандидат-центрист — осенью его обещала выдвинуть политическая организация No Labels, но пока новостей от них нет. В нынешней гонке их рассматривают скорее как спойлеров Байдену и Трампу.
Что мешает независимым кандидатам избираться? По большому счету то же, что делает американцев заложниками выбора между Байденом и Трампом — двухпартийная система, под которую подстроились все американские институты.
Если руководство Республиканской партии не настроено на импичмент Байдену, а скорее всего это так, то это предложение как-нибудь замотают. Но ближе к выборам они могут попробовать объявить импичмент», — считает собеседник «ФедералПресс». Политолог-американист Малек Дудаков также уверен, что республиканцы рано или поздно выразят недоверие президенту. Реального импичмента не случится, а политический цирк вокруг него будет», — предполагает Дудаков в беседе с «ФедералПресс».
Политолог Борис Межуев рассказал, что сторонники Байдена не особо реагируют на связанные с президентом скандалы. Это его главный плюс. Несмотря на все, что с ним связано, те, кто поддерживают его, поддерживают Клинтон, Обаму, они не имеют отвращения от него. На его имидже это не сильно сказывается. Его сторонники понимают, что сын нечист на руку и использовал имя отца в корыстных интересах. Но Байден воспринимается сторонниками как умеренная фигура, проводящая умеренную политику», — добавил Межуев.
Те из республиканцев, кто считает Байдена злом из-за скандала с ним и сыном, еще больше убеждаются в этом, а его сторонники не воспринимают аргументы противоположной стороны, заметил Павел Святенков.
Выборщики избрали Байдена 46‑м президентом США
Американский лидер Джо Байден пытается отвлечь внимание избирателей от проблем внутри страны и поэтому в своём предвыборном интервью концентрируется. Биографии персоны Джо Байден: карьера, личная жизнь и последние новости на сегодня на сайте Радио КП. Американский политик Джо Байден является членом Демократической партии, в 2020-м занявшим пост главы Соединенных Штатов Америки. Республиканец Грег Стюби обвиняет Байдена в злоупотреблении властью, препятствовании правосудию и мошенничестве. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Главная» Новости» Трамп о байдене последние новости.
Американцы опасаются, что «сонный Джо» не доживет до конца второго срока
- Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден объявил о своей победе
- Выборщики выбрали Байдена 46-м президентом США - Политика -
- ВЗГЛЯД / NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США :: Новости дня
- Байдена уличили в уходе от реальности и игнорировании проблем в США
- Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
- Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев - МК
Байдена уличили в уходе от реальности и игнорировании проблем в США
Если считать президентов США по порядку, то от первого до последнего прездиента на 2024 год в списке президентов Соединенных Штатов Америки будет 46 человек (включая последнего президента – Джо Байдена). Лидер демократов в сенате заявил, что избиратели отвергли повестку Трампа Reuters сообщило, президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что результаты выборов в конгресс Соединенных Штатов вынудят республиканцев определиться с последующей. В Мичигане Байден ведет, но Трамп тоже объявляет о своей победе, кандидаты идут вплотную, и республиканцы обвиняют демократов в массовом вбросе голосов и заявляют о нарушениях в других штатах: «Мы объявили. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Хотя многие демократы были обеспокоены тем, что выдвижение Кеннеди может нанести больший вред шансам на переизбрание Байдена, чем Трампа, согласно данным The Hill/Decision Desk HQ (DDHQ), разрыв между кандидатами от республиканцев и демократов будет. В 2012 году Демократическая партия США вновь выдвинула кандидатуру Байдена на пост вице-президента для участия в выборах 2012 года (в паре с действующим президентом Обамой).
Республиканцы могут объявить Байдену импичмент в 2023 году
В рамках предвыборной кампании Байден раздает интервью подкастерам, а не традиционным СМИ. Так, недавно он пришел на запись подкаста Smartless вместе с экс-президентами Биллом Клинтоном и Бараком Обамой, чем вызвал раздражение новостных агентств. Президент занимает самый важный пост в нашей стране, и пресса играет жизненно важную роль в предоставлении информации о его мышлении и мировоззрении, позволяя общественности оценить его послужной список и привлечь его к ответственности».
А также веру американского электората в демократические ценности. И вот уже Илон Маск покупает "Твиттер" под лозунгом "борьбы с цензурой". В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания.
И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом. В целом же приход республиканцев в Конгресс вызовет серьёзный паралич американской государственной системы, поскольку практически по всем вопросам республиканцы будут противостоять действующей демократической администрации. Дело в том, что, по данным социологов, республиканцы являются фаворитами в гонке за Сенат, и не исключена ситуация, когда по итогам голосования на участках именно республиканцы получат большинство мест в Сенате, а потом по итогам подсчёта почтовых бюллетеней выяснится, что в ряде штатов итоговое преимущество всё-таки было у демократов.
Это сразу же проведёт параллели с почтовым голосованием 2020 года и придаст Сенату флёр нелегитимности — каковым уже обладает Белый дом в глазах некоторых американцев.
Трамп высказывал готовность дебатировать с Байденом еще в декабре 2023 года. Байден позднее отмечал, что "если бы я был на его месте, я бы тоже хотел дебатов со мной".
Он отметил, что готов принять участие в дебатах даже во время своего митинга в штате Мичиган 1 мая. Трамп неоднократно заявлял, что готов провести дебаты с Байденом в любое ближайшее время. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США.
Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Таким образом, борьба предсказуемо развернется между теми же кандидатами, что и четыре года назад, когда Байден одержал победу над Трампом, добивавшимся переизбрания.