И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается.
Сербия в ожидании прокси-войны
На этом фоне страшилки украинской пропаганды о том, что в России в этом году отменят ЕГЭ и ОГЭ, о дефиците сахара в нашей стране, постоянные вбросы о всеобщей мобилизации, выглядят даже несколько безобидными. Агрессивнее выглядит кампания последних дней против сербской авиакомпании Ejr Srbija — единственной, выполняющей сейчас рейсы из России в Европу исключительно в Белград. Рейсы Москва-Белград, Санкт-Петербург-Москва регулярно «минируют», несколько раз это привело к возвращению самолётов в аэропорты для проверки на наличие в салоне взрывчатых веществ. А в украинском интернете самолёты Ejr Srbija представляются в ужасных красно-чёрных тонах — там с лайнеров якобы падают бомбы. На этом фоне хотелось бы сказать несколько слов и о российской пропаганде в эти дни. В словосочетании «информационная война» есть не только первое, но и второе слово. И оно предполагает жёсткое воздействие на противника с целью причинить ему значительный ущерб. Конечно, хорошо, что российское Министерство обороны выбрало информационную стратегию «близко к правде».
Тем не менее, как специалист по военной пропаганде и информационным войнам автор этой колонки не может не пожелать отечественным военным пропагандистам большей жёсткости в распространении в стане противника качественной дезинформации и информационно-психологическом воздействии на него.
По словам эксперта в сфере борьбы с терроризмом, такие операции требуют тщательной подготовки, и собранные доказательства указывают на то, что подобная работа проводилась заранее. Джонсон обратил внимание на то, что доказательства, необходимые для вынесения обвинительного приговора по делу о взрыве на борту самолета Pan American над Локерби в 1988 году, были собраны всего за 15 месяцев, и еще 5 ушло на проведение судебного процесса. Это не идет ни в какое сравнение с тем, какое равнодушие проявляют страны НАТО к расследованию теракта на "Северных потоках".
Джонсон заявил, что знает логистику специальных операций США, поскольку участвовал в их разработке на протяжении 22 лет.
Также в тексте говорится, что проведение "формулы Арриа" запланировано "на фоне...
Также в тексте говорится, что проведение "формулы Арриа" запланировано "на фоне...
Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию
Об этом в четверг, 15 декабря, заявил президент РФ Владимир Путин. Она была нацелена на то, чтобы в сжатые сроки по сути смять нашу экономику, через грабеж наших валютных резервов обвалить национальную валюту — рубль, — отметил он. Западные страны такими действиями пытаются спровоцировать разрушительную инфляцию в стране, цитирует Путина сайт Кремля.
New York Times утверждает, что в случае военного столкновения между НАТО и Россией, американские и союзные войска в первую очередь направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, расположенные на «восточном фланге» НАТО, чтобы попытаться предотвратить вторжение российских войск. На 26 апреля запланировано начало учений НАТО в Финляндии, находящейся в непосредственной близости от российско-финской границы.
Тот самолет, который не может взлететь с аэродрома, и сбивать не надо. Рисков меньше.
Очевидно, что проблема для Запада и Украины как реального места ТВД здесь решается размещением истребителей F-16 на аэродромах сопредельных с Украиной государств — Болгарии, Румынии и Польши. То есть всех тех, кто является, помимо всего, еще и членами НАТО. При этом размещение на их территориях самолетов, которые будут наносить удары по российской армии и, возможно, российским территориям, как вновь присоединенным, так и «старым», неизбежно. Но и для России это уже другая война и потенциально другие цели. Во-первых, это уже не спецоперация против Украины по ее демилитаризации и денацификации, а полноценная война с Западом не только с НАТО, но в основном с ним. И об этом нужно сказать заранее и открыто, иначе мы опять будем догонять Запад с его лукавством — якобы неучастием, а всего лишь оказанием помощи одной из воюющих сторон. Нет, это уже будет не помощь, а в любом случае — война.
Во-вторых, мы, конечно, должны из гуманитарных соображений объявить заранее жителям тех стран, которые согласятся разместить на своей территории истребители F-16, что их аэродромы, а также инфраструктурные объекты, обеспечивающие деятельность этих аэродромов, являются потенциальными целями ракетно-бомбовых ударов российских Вооруженных Сил, в результате действия которых по независящим от России причинам может пострадать гражданское население в результате действий ПВО, нахождения самих аэродромов вблизи гражданских объектов и т. В-третьих, как мне кажется, должны быть четко обозначены и названы те государства НАТО, которые находятся вблизи границ союзного государства России и Белоруссии , как враждебные мирной и прогрессивной политике России, направленной на обеспечение безопасности собственного населения. Это касается Финляндии, прибалтийских государств, Польши, Румынии и Болгарии. Население этих государств должно четко понимать, что театр военных действий с украинской территории переходит на их города и села. И это не агрессия России, а ответ на агрессивные планы Запада, НАТО, пока в настоящий момент подло использующих Украину и ее населения для решения своих проблем — уничтожения и разграбления России в пользу транснациональных компаний Запада. Таким образом, в-четвертых, Россия должна будет, как мне кажется, объявить, что целями этой уже не спецоперации, а полноценной военной кампании, должно стать обеспечение безопасности Российского государства и его граждан по всему периметру границы союзного государства с НАТО теперь уже не важно, кто в альянс входит, а кто только собирается. А вторая задача — денацификация Восточной Европы, намеренно и отрыто поддерживающая украинский нацистский режим и фактически создающая как в Прибалтике и Польше подобные нацистские русофобские режимы.
Всё об армиях НАТО. Аналитический доклад издания Украина. По подсчетам экспертов издания Украина. Но это при условии уже пусть и не тотальной, но все же существенной мобилизации. В этой ситуации мы должны уже, как говорится, вчера начать готовить население нашей страны к тотальной мобилизации для участия в полноценной войне с НАТО. Мобилизационный потенциал России с учетом психологической и физической подготовки намного выше, чем на Западе.
Действия польских добровольцев, поддерживающих Украину в борьбе с Россией, не следует отождествлять с властями Польши". Однако, в сложившейся острейшей обстановке данное заявление никак нельзя считать удовлетворительным. Польша и Россия находятся на грани войны, и польским властям пора предпринять шаги, которые соответствовали бы серьезности ситуации, не обманывая своих граждан и международное общественное мнение. Чья ответственность? Несомненно, нужно определить статус так называемого Польского добровольческого корпуса, который в течение нескольких месяцев активно рекламировался в польских СМИ в качестве непосредственного вооруженного вклада Польши в войну с Россией. Следует также подчеркнуть, что, несмотря на политические и законодательные инициативы, направленные на изменение действующего в Польше законодательства, в статье 141 польского Уголовного кодекса польским гражданам по-прежнему прямо запрещается служить в "иностранной армии или иностранной военной организации". За данное деяние предусмотрено лишение свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет, а в случае "запрещенной международным правом военной наемнической службы" — до 8 лет. Между тем, СМИ мейнстрима формируют мнение, будто бы данная норма не действует в случае российско-украинского конфликта, хотя это неправда — депутатский законопроект, разрешающий полякам служить в украинской армии без какого-либо формального обоснования, еще даже не был направлен на рассмотрение соответствующих комиссий Сейма. В связи с этим польские "добровольцы" на Украине по-прежнему должны получать персональные разрешения Министерства обороны Польши.
Страны Запада описали "масштабные последствия" при агрессии РФ против Украины
— О серьёзных планах "укреплять восточный фланг" они начали говорить ещё в конце 2021 года, объясняя это необходимостью противостоять гипотетической "агрессии России на Украине". Они у них всегда проводятся против России, ни разу не припомню, чтобы было иначе. Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости.
Сербия в ожидании прокси-войны
• В России религиозные террористы совершают теракты и убийства с целью отделиться от РФ, а так же нападают на другую республику с целью захватить её. И это не агрессия России, а ответ на агрессивные планы Запада, НАТО, пока в настоящий момент подло использующих Украину и ее населения для решения своих проблем — уничтожения и разграбления России в пользу транснациональных компаний Запада. Как подчеркнул глава государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России.
Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Страны Запада проявляют санкционную агрессию против России.
Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом». На карту поставлено наше будущее… Если мы позволим России победить Украину… другие хищники в мире сделают то же самое», — сказал глава чешского МИДа Напомним, Чехия осуждает действия России на Украине и полностью поддерживает Киев.
С Грузии тоже проорал: первыми напали на наших миротворцев в Южной Осетии, после чего моментально получили пизды от железного Димона, а виноватыми оказались опять мы. Видимо надо было терпеть Ну и конечно же не забудем приписать России войны Союза причём справедливых. С какого это перепугу он не должен был воевать с сепаратистами и забирать свои исторические земли обратно? Украина же этим занимается с 2014 года.
По его словам, американское руководство полагает, что они могут сколько угодно бросать жизни военных и наемников на Украине в конфликт против России. Реклама «Подобная близорукая убежденность чревата самыми опасными последствиями», — заявил он. Президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной операции на Украине 24 февраля.
Война «коллективного Запада» с Россией и современные формы её проявления
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Польша начала необъявленную войну против России. Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России | Военное дело. Агрессия в адрес России фатально ослабила НАТО.
Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
И ответственность за дальнейшую эскалацию полностью ляжет на США и их пособников. Как сообщили в Пентагоне, американские военные и союзники атаковали почти 30 локаций. Было использовано чуть больше 150 различных боеприпасов.
Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих.
Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. Шойгу отметил, что международная обстановка в целом имеет тенденцию к обострению из-за стремления США и их союзников любыми способами «сохранить глобальное доминирование» и «навязать свой диктат независимым странам». Министр подчеркнул, что Россия не имеет и никогда не имела планов нападать на страны НАТО, страна просто защищает интересы своих людей на исторических территориях.
Он также заверил, что Москва всегда прилагала «максимум усилий для сохранения стратегической стабильности и баланса сил в мире». Ранее глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил , что в случае столкновения с Россией Североатлантический альянс нанесет первый удар по территории Белоруссии, поскольку республика разместила у себя ядерное оружие России. Заместителем председателя ВНС избран помощник президента Белоруссии, доктор медицинских наук, профессор Александр Косинец.
Новая доктрина не предусматривает кардинальных изменений в военной политике государства, сохраняя ее оборонительный характер. Вместе с тем в ней более детально раскрыто содержание военной политики страны. В документе подчеркивается миролюбие Белоруссии, которая никому не угрожает.
Подчеркивается, что попытки вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также агрессия или угроза войны будет пресекаться «всем имеющимся потенциалом государства», передает РИА «Новости». В обновленной доктрине конкретизированы страны, от которых исходят угрозы, перечислены внутренние и внешние угрозы военной безопасности, уточнена позиция по вопросу применения тактического ядерного оружия, а также усовершенствована классификация конфликтов. Также Белоруссия готова стать площадкой для мирного урегулирования конфликтов и запуска глобального диалога по безопасности, заинтересована в восстановлении влияния международных организаций по безопасности, в том числе ОБСЕ, и открыта к сотрудничеству в военной сфере с любыми государствами, в том числе с НАТО.
В документе предусмотрена поэтапная система реагирования на риски, вызовы и угрозы с акцентом на сдерживание от развязывания военных конфликтов. Кроме того, Всебелорусское народное собрание утвердило новую концепцию нацбезопасности Белоруссии. Так, понятие «национальная безопасность» было дополнено тезисом — защищенность национальных интересов в целях устойчивого развития общества, а понятие «национальные интересы» дополнено положениями: согласие в обществе, незыблемость устоев народовластия и правового государства.
Согласно документу, основными угрозами нацбезопасности Белоруссии названы посягательства на территориальную целостность, суверенитет и конституционный строй, санкции, вмешательство извне во внутренние дела, навязывание республике политического курса, не отвечающего ее национальным интересам.
Греция — лидер в мире по количеству торговых кораблей. Но если ЕС будет давить на «теневой флот» России, то россияне просто будут больше задействовать возможности перевозок с помощью торгового флота КНР. КНР после Греции обладает самым большим числом торговых кораблей в мире. У Пекина есть около 5500 таких судов. Для сравнения: у Вашингтона — их всего лишь 177. В 90-е годы было 600 — побольше, но тоже не густо.
США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год. Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте.
Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной. Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая. Где "агрессия"? К слову, война длилась почти 27 лет, и закончилась аж в 2002 году. Эфиопия 1977 год. В 1960 году Сомали получила независимость, и сразу же попыталась возродить "Великую Сомали". Кидало претензии другим странам, в том числе и Эфиопии. Вообще-то, в этом конфликте СССР поддерживал обе стороны, так как в двух странах преобладал социализм.
Кто из них преподносил агрессию? Ципсошникам проще было внести в список Сомали, но в методичке такое не написали, понимаю. Афганистан 1979 год. Думаю, нет смысла говорить о ней. Ливан 1982 год. Ципсошники хотя бы постеснялись добавлять это событие в свой список. Потому что, по итогу Израиль проявил агрессию по отношению к Ливану. Ирония судьбы в том, что они называли это военной операцией. Как угодно, но не войной. Зато сейчас они орут про недавние события с точностью до наоборот.
Азербайджан 1988, 1990 и Грузия 1991. Внутренние разборки, в которых ципсошники приписали Азербайджану и Грузии независимость, хотя на тот момент Союз ещё не распался. Молдова Приднестровье 1992 год. Перестройка позволила националистическим идеям возродиться на просторах советских республик, это затронуло и Молдавию. Начиналось всё с разговоров насчёт статуса молдавского, и закончилось всё заявлением Верховного Совета МССР о том, что их земли являются на самом деле Румынскими, которые были оккупированы советами. Тем самым, националисты открыли ящик Пандоры, и на этом же основании от них отделилась Приднестровье. Но молдаване решили, что отделяться от другого государства позволено только им, а приднестровцам нет, поэтому начались столкновения, которые переросли в боевые. Кто начал агрессию первым? Кто её закончил? Грузия 1992 год.
Аналогично предыдущему, в результате заявлений о независимости и приходе к власти националистов, Абхазия и Южная Осетия сбегают от Грузии и становятся независимыми территориями. И если бы не вмешательство России, то грузины устроили бы там бойню. Таджикистан 1992 год. Разборка между местными таджиками, которые бунтовали в 90-е, а затем взялись за оружие после обретение независимости. К слову, российские силы находились на территории Таджикистана на законных основаниях. По поводу Осетии я всё сказал в "Грузия 1992 год". Ингушетия - внутренний конфликт. Чечня и Дагестан особый случай, когда ципсошники в чужом глазу соринку замечают, а в своём бревна не видят. Грузия 2008 год. Суть такая: "Освободитель" Михаил Саакашвили вероломно ночью обстрелял Цхинвал и по сути пошёл войной на Южную Осетию, назвав это военной операцией.
Украина 2014 год. Даже и комментировать нечего.