Агинский районный суд. Прокуратура Агинский район Забайкальского края. Прокурор Агинское. Агинский районный суд Забайкальского края удовлетворил исковые требования истцов Олеси и Евгения Голубевых, взыскав в их пользу с окружной больницы один. Агинский районный суд Забайкальского края занялся рассмотрением уголовного дела в отношении ламы из Агинского дацана, которого обвиняют в домогательствах сексуального характера в отношении девочки-подростка.
Две жительницы Агинского района пытались продать администрации Агинского её же собственный участок
Судьями работали Б. Очирова, Б. Батоев, Б. Цыбиков, Б. Минжуров, О.
С образованием судебных департаментов, значительно улучшилась организационно-правовая, кадровая, материально-техническая база суда, штатная численность федеральных судей Агинского районного суда увеличилась с четырех до шести, аппарата суда - с восьми до 18 служащих, была выделена легковая автомашина ГАЗ-3102. С началом 2000-х годов в Агинский районный суд были назначены федеральными судьями Б. Дармаева, Т. Смирнова, Д.
Дугарова, председателем - Б. В 2010 году — Ц. Дашиева, в 2013 году — Д. В 2011 году Агинский районный суд переехал в здание Агинского окружного суда, построенного по инициативе председателя окружного суда В.
Цыцыкова, где были созданы комфортные условия не только для судей и аппарата, но и для посетителей суда. Агинский районный суд всегда был и является кузницей кадров для судейского корпуса Забайкальского края. Специлисты Ц. Ламбаева, Б.
Цыбенова назначены мировыми судьями, Д. Дугарова, Д. Цыцыкова, Р. Батоцыренова - федеральными судьями.
В 2016 году председателем была назначена О. Много лет проработали на должностях государственной гражданской службы Э. Батомункуев, Е. Зориктуева, Д.
Цыденова, Г. Дондукбаева, Л. Батуева, Т. Балданов, Д.
Цыбиков, С. Аюшиева, сторожами В. Баранов, Ж. По настоящее время несут гражданскую службу А.
Жамсаранов, С. Тугдумова, Ц. Дондокова, Б. Цыбенова, Ж.
Цэдашиев, И.
Агинский районный суд признал водителей Honda Partner и Toyota Camry виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении на срок 2 и 3 года, соответственно, а также лишил каждого из них права управления транспортными средствами на 2 года. Кроме того, суд взыскал с подсудимых компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей. Приговор в законную силу не вступил.
Получаемые преступниками денежные средства использовались ими в личных целях. Ущерб федеральному бюджету составил 8 млн рублей. В ведомстве уточнили, что федеральные субсидии были выделены в 2020 году по нацпроекту "Демография" и предназначались для компаний, которые нанимают работников из других регионов.
Одним ранним утром в номер к школьнице зашёл неизвестный мужчина и совершил в отношении неё развратные действия. После этого девочка выбежала из комнаты и сообщила о произошедшем взрослым. Его данные, которые фигурируют в документах суда, совпадают с данными одного из лам Агинского дацана, что можно установить по открытым источникам и его соцсетям», — пишет портал. В результате ламу признали виновным в незаконном проникновении в жилище, а также в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Кроме лишения свободы, мужчину также обязали выплатить матери пострадавшей школьницы 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Агинский районный суд (Забайкальский край)
Отбывать наказание он будет в исправительной колонии строгого режима. Суд установил, что обвиняемый 31 декабря 2020 года поссорился с 25-летней дочерью своей 43-летней сожительницы, находясь в гостях на одной из животноводческих стоянок Агинского района. Девушка была против отношений матери с молодым мужчиной, и ссоры на этой почве возникали не в первый раз. По версии суда, мужчина решил убить дочь сожительницы.
Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом«а» части 6 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. Василий Хабачев.
В конечном итоге мужчину признали виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, и в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Кроме лишения свободы, мужчину также обязали выплатить матери пострадавшей школьницы 200 тыс. Служба информации «Номер один».
Кроме того, Акинжили в этот же период заключал договоры с различными предприятиями в городах Иркутске, Новосибирске, Самаре на поставку полиэтиленовых труб, различного оборудования и комплектующих к ним. После чего он заключал с поставщиками договоры уступки прав требований, касающихся погашения своей задолженности перед ними. В ходе ведения переговоров он сообщал их представителям ложные сведения о завышении фактической стоимости поставляемой продукции на определенные суммы. После перечисления денежных средств на счета поставщиков часть их в рамках достигнутых договоренностей возвращалась на счета Акинжили, открытые в различных банках, и похищались им.
Житель Забайкалья лишился свободы на 13 лет за кражу, убийство и угрозу убийством в Новый год
Районный суд выделил нам по кабинету в своем помещении. Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т. Агинский районный суд. Прокуратура Агинский район Забайкальского края. Прокурор Агинское.
Агинский районный суд - фото сборник
Агинский районный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. В Агинском районе суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в административном здании. последние новости по тегу: Агинский районный суд. База данных официально опубликованных решений, Агинский районный суд (Забайкальский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Агинский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком один год.
Агинчанина будут судить за пьяное ДТП с четырьмя погибшими
Вместе с тем государственный обвинитель представил доказательства, опровергающие указанную версию. Агинский районный суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Государственный обвинитель не согласился с назначенным наказанием ввиду его мягкости, поскольку преступление было совершено в период срока условного освобождения из мест лишения свободы за совершенное тяжкое преступление, в связи с чем обжаловал приговор в апелляционном порядке. Забайкальский краевой суд согласился с доводами прокуратуры и изменил приговор в сторону ухудшения положения осужденного, назначив ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Происшествия Право Прокуратура Агинского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя районного центра. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Суд установил, что в конце октября 2022 года мужчина распивал спиртное со своими родственниками в п. Карымское, после чего выехал на своем автомобиле Nissan Expert в сторону п.
По её словам, истцы удовлетворены решением суда и обжаловать его не будут. В случае, если медучреждение также не будет его оспаривать, то уже в ближайшее время супруги Голубевы получат деньги на руки. Ответчиком по гражданскому делу выступила ГУЗ «Агинская окружная больница». Материалами дела установлено, что ночью 4 сентября 2013 года Олеся Голубева поступила в родильное отделение Агинской окружной больницы с сильным кровотечением, о чем немедленно сообщила медперсоналу, но те не придали этому значения. На суде представитель больницы признала вину коллег.
Ру» 6 октября сообщила мама пострадавшей девочки, копия решения суда имеется в редакции. Суд признал мужчину виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. А также в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней.
Забайкальского чиновника будут судить за махинации с жильем
Агинский районный суд Забайкальского края приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 37-летнего участкового уполномоченного МО МВД России. Агинский районный суд признал виновным жителя поселка Агинское в убийстве таксиста. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Агинский районный суд Забайкальского края». В Агинском районе суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в административном здании. Агинский районный суд Забайкалья приговорил священнослужителя дацана, обвиненного в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, которые он проведет в колонии.
Лама из Агинского дацана отправится в колонию за домогательства к школьнице в Забайкалье
Женщину обвиняют в мошенничестве в крупном размере. Об этом сообщает ИА ChitaMedia со ссылкой на пресс-службу надзорного ведомства. По версии следствия, в 2019 году обвиняемая работала в кредитной организации.
Получаемые преступниками денежные средства использовались ими в личных целях. Ущерб федеральному бюджету составил 8 млн рублей. В ведомстве уточнили, что федеральные субсидии были выделены в 2020 году по нацпроекту "Демография" и предназначались для компаний, которые нанимают работников из других регионов.
С непоступлением налоговых и неналоговых доходов не было возможности уменьшения кредиторской задолженности. Для исполнения принятых на себя обязательств, предприняты все исчерпывающие меры, направленные на выделение бюджетных ассигнований с учетом обстоятельств конкретного дела и не считает, что им допущено ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. В судебное заседание Жапов В.
Представитель по доверенности Арднаев З. Представитель Министерства финансов, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав Арднаева З. В соответствии со ст. Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, администрацией муниципального района «» в нарушение пункта 4 статьи 136 Бюджетного кодекса РФ, пункта 3 1 Постановленияот ДД. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица- главы муниципального района «» к административной ответственности по ч. Административная ответственности по ч.
Факт совершения должностного лица — главы МР «» Жапова Ж. В соответствии со статьей 8 Бюджетного кодекса Российской Федерации далее - БК РФ к бюджетным полномочиям субъектов Российской Федерации относится установление порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов из бюджетов субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 135 БК РФ межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации бюджетам бюджетной системы Российской Федерации предоставляются в форме дотаций местным бюджетам. В соответствии с абзацем 1 части 8 статьи 138 БК РФ финансовый орган субъекта Российской Федерации заключает с главами местных администраций руководителями исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований, получающих дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов городских округов, городских округов с внутригородским делением из бюджета субъекта Российской Федерации и или доходы по заменяющим указанные дотации дополнительным нормативам отчислений от налога на доходы физических лиц, соглашения, которыми предусматриваются меры по социально-экономическому развитию и оздоровлению муниципальных финансов муниципального района городского округа, городского округа с внутригородским делением. В соответствии с пунктом 1. Из материалов дела протокола, постановления следует, что муниципальный район «» не реализовал следующие меры: -подпункт 4 пункта 2. В соответствии с пунктом 2.
В силу части 1 статьи 144 ТК РФ системы оплаты труда в том числе тарифные системы оплаты труда устанавливаются: в федеральных государственных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела Будаева Д. На 2021-2022 учебный год установлена нагрузка Будаевой Д.
Согласно условиям дополнительного соглашения к трудовому договору от 01. Будаевой Д. В соответствии с Порядком определения учебной нагрузки педагогических работников, утвержденным Приказом Министерства образования Российской Федерации от ДД. Согласно п. На основании раздела IX «Особенности формирования системы оплаты труда работников сферы образования» Единых рекомендаций по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2022 годы предусмотрено, что при наличии у работников права на применение повышающих коэффициентов и или повышений, установленных в процентах по нескольким основаниям, их величины по каждому основанию определять следует отдельно без учета других повышающих коэффицициентов и или повышений, установленных в процентах, которые затем суммировать и применять путем умножения образовавшейся величины на размер заработной платы, исчисленной за фактический объем учебной нагрузки и или педагогической работы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что п. В соответствии с п. ГГГГ N 1601 установлены нормы часов учебной преподавательской или педагогической работы за ставку заработной платы ; размерами и факторами, обусловливающими получение выплат компенсационного характера, в том числе выплат за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, к которым могут быть отнесены выплаты за дополнительную работу, связанную с классным руководством, проверкой письменных работ, заведованием отделениями, филиалами, учебно-консультационными пунктами, кабинетами, отделами, учебными мастерскими, лабораториями, учебно-опытными участками, руководство предметными, цикловыми и методическими комиссиями и другими видами дополнительной работы, определение которых следует осуществлять из размеров ставок заработной платы, установленных в организации по квалификационному уровню ПКГ без применения к ним каких-либо повышающих коэффициентов и или повышений, устанавливаемых в процентах в абсолютных величинах ; Согласно ст. Согласно ст. Статьей 1 Конвенции N 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» определено, что термин «дискриминация» включает: всякое различие, исключение или предпочтение, основанные на признаках расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национальной принадлежности или социального происхождения и имеющие своим результатом ликвидацию или нарушение равенства возможностей или обращения в области труда и занятий.
Статьей 2 Конвенции установлено, что всякое различие, исключение или предпочтение, основанные на специфических требованиях, связанных с определенной работой, не считаются дискриминацией.