Новости вступление в нато финляндии и швеции

Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии. Включать Финляндию и Швецию в НАТО не следует, и тому есть девять причин. Главы МИД Финляндии и Швеции подписали протоколы о вступлении в НАТО. Натовские устремления Швеции и Финляндии зависли, и непонятно насколько. Именно неопределенный срок назвало турецкое государственное телевидение, сообщая этим вечером о приостановке переговоров о вступлении в альянс.

Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО

Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне Вступление Финляндии и в будущем Швеции в НАТО, безусловно, ухудшило стратегическое положение Российской Федерации.
Россия в глобальной политике Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие.

Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО

На вопрос журналиста о заявке Швеции на вступление в НАТО и ее ратификации Анкарой, Эрдоган сказал, что Стокгольм выполнил не все обязательства, и поэтому его заявку Анкара рассматривает отдельно от финской. Эти страны станут членами НАТО, как только все государства организации ратифицируют протоколы о вступлении. Турция и Венгрия до сих пор не ратифицировали эти протоколы.

Но такого быстрого как сейчас, не было.

Отдельная история была с Грецией. Во-первых, она выходила и возвращалась в альянс, во-вторых, страна пошла по тому же пути, что и Франция: то есть не принимала участия в военных структурах НАТО. Это было связано с конфликтом с Турцией.

Государство, которое подает заявку, не должно участвовать в конфликтах на территории страны или иметь территориальные претензии. Также должны быть четко установленные границы и договоры по ним. Потому что иначе не вступает в силу пятая статья о коллективной безопасности.

Например, у Греции был конфликт с Турцией из-за Северного Кипра [признан только Турцией], когда они внутри альянса чуть не начали войну. Гипотетически такая война возможна, но обычно НАТО стремится урегулировать конфликт среди ее участников. Сейчас [по одобрению Финляндии и Швеции] важно решение, например, Венгрии.

Потому что без общего решения такого быть не может. Например, очень долго Македония не могла войти в состав НАТО, потому что Греция препятствовала [Афины опасались, что в случае закрепления названия Македония за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на северогреческий регион, который исторически называется Македонией], и в итоге республика была вынуждена себя переименовать в Северную Македонию. Первый вице-президент Центра политических технологий, историк Алексей Макаркин Сейчас предполагается, что для Финляндии и Швеции будет некая суперускоренная процедура, которая неформально предусматривает, что все члены НАТО должны ратифицировать соглашение там чуть ли не за несколько дней.

На самом деле ситуация сложнее. Во-первых, проблема не только в Турции. Например, президент Хорватии [Зоран Миланович] тоже занимает довольно жесткую позицию.

Понятно, что у него нет абсолютного права вето, как у Николая II последнего императора России с его Госдумой, и поэтому его протест преодолеют. Но тем не менее он тоже может поторговаться, например, в вопросе хорватской общины в Боснии и Герцеговине, а также отношений общины с боснийскими мусульманами. Во-вторых, есть еще Венгрия.

В России некоторые аналитики утверждают, что премьер Виктор Орбан чуть ли не наш.

Что сулит скандинавским странам вступление в НАТО? Финляндия и Швеция, вступая в блок, подставляют своё население и экологию под страшный удар «Швеция становится «плацдармом наступления» НАТО против России — правящая элита обманула шведский народ», — заявил известный шведский общественный деятель, писатель и инженер Ларс Бёрн в интервью шведскому телеканалу SWEBBTV. Но сейчас, спустя почти два года после начала войны на Украине, всё больше и больше людей начинают понимать, что предполагаемая угроза со стороны России вовсе не была неизбежной», — отметил Ларс Бьёрн. Ещё одна причина состоит в том, что этого хочет военно-промышленный комплекс. Он напомнил, что недавно НАТО потребовало, чтобы Швеция модернизировала свою железнодорожную сеть, если она станет членом военной организации, возглавляемой США, чтобы обеспечить военную мобильность. В настоящее время НАТО приступило к созданию такой инфраструктуры, прежде всего транспортной, в Швеции.

Вооружённые силы полагают, что железная дорога уже сегодня имеет серьёзные недостатки в пропускной способности и имеет большую задолженность по содержанию, на устранение которой потребуется много времени. Железная дорога будет играть ключевую роль для военного транспорта, заявляют в вооружённых силах Швеции». Речь идёт о возможности переправлять солдат и технику из портов западной Норвегии и Швеции и далее в сторону Финляндии», — заявил в интервью Sverigesradio министр инфраструктуры и жилищного строительства Андреас Карлсон. Ведущая утренняя газета Южной Швеции Sydsvenskan со ссылкой на секретный доклад Вооружённых сил Швеции сообщает , что под стандарты НАТО будут модернизироваться не только автомобильные и железные дороги, но и морские порты и аэропорты. Автомагистраль E65, связывающая шведские порты Мальмё и Истад, является частью европейской магистрали, ведущей из Греции до польского порта Свиноуйсьце, где грузы НАТО будут перегружаться на паром, идущий до Истада, а затем наземным транспортом в Мальмё.

Все материалы автора Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса — 28 государств из 30. До окончания процесса ратификации Швеция и Финляндия как приглашённые в альянс страны "интегрируются в политические и военные структуры" блока. Он подчеркнул, что процесс присоединения двух стран Скандинавии к блоку стал самым быстрым в современной истории НАТО.

Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?

Латвия НАТО. Латвийский сайт Миротворец. НАТО не поможет. Финны в НАТО. НАТО расторгло. Шведы вступление в НАТО.

Вооружение НАТО. Оружие НАТО. Зеленский и НАТО 2021. Саммит НАТО 1997 года. Лидеры саммита НАТО 2022.

Саммит НАТО 2020. Турция НАТО. Украино вступила в НАТО. Киев НАТО. Вступление Украины.

Финляндия в НАТО премьер министр. Литва Финляндия. Шведы в НАТО. НАТО 1966. Вступление в НАТО.

Швеция против НАТО. Швеция против России. Заседание НАТО. Комитет Сената США.

Финляндия на протяжении многих лет участвует в различных учениях Альянса. Как правило, они прикрывались гуманитарной составляющей, такой как ликвидация природных и техногенных катастроф и миротворческие миссии. На самом деле финские военнослужащие уже много лет отрабатывают совместные операции натовских войск по захвату чужих территорий.

В основе финской военной доктрины лежит концепция тотальной обороны, в соответствии с которой все сектора правительства и экономики задействованы в оборонном планировании. Финляндия заблаговременно провела модернизацию своей армии по стандартам НАТО. На сегодняшний день Силы обороны включают сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морские силы. Сухопутные войска Армия состоят из оперативных сил численностью около 61 000 человек и территориальных сил численностью 176 000 человек. На вооружении находится 239 немецких танков. Из них 140 «Леопард-2А4». Имеется около 100 машин устаревшей модели «Леопард-1», которые содержатся на хранении.

В войсках насчитывается 212 БМП. Финская армия имеет самую большую в Западной Европе артиллерию — всего 740 единиц. Из них 72 САУ. Еще 48 САУ находятся на хранении. Также имеется 56 РСЗО и 1248 минометов.

Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире.

Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале. И эта точка зрения выглядит весьма убедительной: Украина представляла угрозу не своим желанием вступить в НАТО ее туда бы не взяли , а желанием окончательно порвать с Россией. Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна.

Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ. Допустим, хотя бы то же самое Союзное государство, от которого так упорно увиливает Александр Григорьевич, демонстрируя поистине чудеса политической изворотливости но теперь, когда часть российский войск находится на территории Белоруссии, деваться ему, когда вновь зайдет разговор о Союзном государстве, надо полагать, будет некуда. Тогда что же получается? Поскольку те, противоборствуя последней, решили как бы отхватить — хотя и не прямо, а косвенно, соблазняя прелестями все никак не могущего сгнить капитализма — от нее ее часть.

Евросоюз и многие его члены по отдельности считают Рабочую партию Курдистана РПК террористической организацией. А вот Швеция — нет. И союзным с ней боевым политическим организациям симпатизирует. Всякие их конгрессы дает у себя проводить. Плюс к этому она не выдает Турции ее граждан, признанных экстремистами. Наоборот, на Турцию за ее сирийские атаки на курдские отряды Швеция и Финляндия, а также ряд других стран наложили санкции. Туркам ограничили возможности по экспорту оружия, а заодно и поставку деталей для его производства. А США наказало Турцию за покупку российских комплексов С-400, исключив из программы по производству американских истребителей F-35. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана РПК террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США

Вступление Финляндии и в будущем Швеции в НАТО, безусловно, ухудшило стратегическое положение Российской Федерации. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости.

Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО

Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция.
В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. потому в Финляндии уже происходят вещи, которые представляют экзистенциальную угрозу для России", – приводит его слова РИА во в НАТО принесло стране только. В ноябре прошлого года Новости.

Please wait while your request is being verified...

Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО.

Зачем Финляндии это НАТО

Ещё более уязвима электроэнергетика Швеции. Почти половину всей электроэнергии страны производят шесть атомных реакторов на трёх действующих АЭС. Если Швеция будет втянута в боевые действия высокой интенсивности, что неизбежно в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией, то эти АЭС по причине небольшой территории страны неизбежно получат критические повреждения и выйдут из строя, даже если по ним не будут наноситься ракетные удары. Таким образом, расквартированные на территории Швеции войска лишатся электричества и во многом утратят боеспособность. Невозможной станет и переброска военной техники через территорию Швеции. Вооружённые силы Швеции относительно небольшие по международным стандартам, но хорошо структурированы и подготовлены.

По состоянию на 2022 год они насчитывали 24 400 человек личного состава, 11 400 резервистов и 21 500 человек ополчения. Каждый год в резерв призывается дополнительно 5 200 человек, а к 2024 году планируется увеличить эту цифру до 8 000 призывников в год. На вооружении сухопутных сил стоят 120 танков Strv 122, являющихся лицензированной версией «Леопарда 2А5» и свыше 500 БМП Strf 9040 шведского производства. В ВВС Швеции 118 многоцелевых истребителей-бомбардировщиков 4-го поколения JAS 39 Gripen с крылатыми ракетами типа «Таурус» с дальностью поражения свыше полутысячи километров. Швеция обладает достаточно серьёзными военно-морскими силами.

Таким образом, Российской Федерации есть чем ответить на вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс. Кроме того, не стоит забывать, какие требования в середине декабря 2021 года к США и НАТО наша страна выставила в гарантиях безопасности — военная инфраструктура альянса должна откатиться к границам по состоянию на 1997 год. После успешного окончания специальной военной операции на Украине данный вопрос будет поднят снова, но уже с новых геополитических позиций России.

Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие. До сих пор действует Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года. Напомню, Финляндия во Второй мировой войне являлась ближайшим союзником фашистской Германии, воевала с СССР, финские вооружённые силы принимали участие в блокаде Ленинграда, вместе с финскими гражданскими оккупационными властями совершали военные преступления на советской территории.

Парижский мирный договор 1947 года наложил на Финляндию ряд ограничений. Процитирую выдержку из статьи 13 договора: «Содержание сухопутных, морских и военно-воздушных вооружений и укреплений будет строго ограничено так, чтобы отвечать задачам внутреннего характера и местной обороны границ». Статья 22 Парижского мирного договора 1947 года гласит, что он может быть изменён только по соглашению между Советом Безопасности ООН и Финляндией.

Полагаю, что и Китай займёт ту же позицию. Хотелось бы обратить внимание, что попытки одностороннего изменения Парижского мирного договора 1947 года или его отмены со стороны Хельсинки не только юридически ничтожны, но и ввергают эту страну в правовое состояние, предшествующее заключению данного мирного договора. Правовое состояние, предшествующее заключению Парижского мирного договора 1947 года, означает возврат Финляндия в 19 сентября 1944 года, дату заключения Соглашения о перемирии между СССР и Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии, с одной стороны, и Финляндией, с другой.

Ибо для прекращения состояния войны и был заключён Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года.

В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам.

За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами.

Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу. Само это вступление означало фактический отказ от прежнего нейтралитета — потому что отныне финская внешняя политика определялась решениями ЕС. А ещё в Финляндии фактически были реанимированы реваншистские настроения.

Так, в 2001 году президента Владимира Путина, посетившего Финляндию, встретила толпа агрессивных демонстрантов, требовавших «возвращения земель, захваченных большевиками».

Это вынудило Финляндию принять решение по поводу своей безопасности, включая создание дополнительных военных округов и развертывание дополнительного вооружения для защиты от потенциальных угроз. Финляндия стала членом НАТО 4 апреля 2023 года. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.

⭕ Названа выгода НАТО от присоединения Финляндии и Швеции: присутствие в Арктике

Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление. Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. ВЗГЛЯД / В Швеции назвали спешное вступление в НАТО западнёй:: Новости дня. Палата представителей американского Конгресса приняла резолюцию, одобрившую вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Интерфакс: В Хельсинки будут считать вступление Финляндии в НАТО неполным до тех пор, пока в военном альянсе не будет и Швеции, заявил в Брюсселе журналистам глава шведского МИД Пекка Хаависто. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО.

Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО

Возможно, скоро на территории Финляндии появятся военные базы, американские самолеты, способные нести ядерное оружие. Такие уже есть в Эстонии, Латвии и Литве", — сказал военный эксперт. По его словам, вхождение в Альянс — осознанный выбор руководства страны и самих финнов. В прошлом веке стране было выгодно быть нейтральной — это помогало укрепить авторитет на международной арене. Теперь Хельсинки не будут самостоятельным игроком, а окажутся внутри той повестки, которую диктуют извне. Но Финляндия сознательно шла к вступлению. После начала антироссийской информационной кампании финны стали активно поддерживать вхождение в НАТО. Все три выступают за интеграцию в НАТО, за создание мощных совместных институтов.

Отказаться от своего суверенитета в пользу доминирования Европы и США — осознанный выбор финнов", — считает эксперт. А сейчас это не так. Сейчас Сайменский канал будет использоваться, чтобы ввозить в Финляндию военную технику и оборудование для создания объектов, в том числе направленных против России. Финляндия осознанно делает выбор, вставая на сторону Альянса, который называет РФ главным военным противником", — заявил Солонников. Говоря о договоренности Финляндии вступать в НАТО вместе с Швецией, эксперт отметил, что это не больше, чем просто красивый жест. Финские политики и избиратели голосовали за вступление. Ну, значит, Швеция вступит позже, ничего страшного не произойдет", — добавил он.

Швеция должна была заранее подготовиться, перед тем, как направить заявку на членство в НАТО. Та заявка была отправлена в панике, вероятно, под сильным давлением со стороны других стран. Никакого конструктивного анализа последствий не было.

И в каком-то смысле даже хорошо, что иллюзия о финском нейтралитете исчезнет. Теперь следующей через непродолжительное время наверняка станет Швеция, с которой финны первоначально планировали вступать в паре. Но как вышло — так и вышло. Тридцать первый член альянса — так тридцать первый. Безусловно, данное событие затрагивает безопасность России.

Достаточно сказать, что протяжённость российско-финской границы составляет 1 271 километр. От Петербурга до ближайшего куска финской территории по прямой — 151 километр. Теперь США и другие страны альянса могут использовать соседнюю страну для развёртывания там эскадрилий самолётов и почти любого оружия, включая и ядерное. Естественно, что это заставит развернуть на северо-западе дополнительные воинские подразделения и технику. Если говорить о финской армии, то в ней числится всего 12 тысяч профессиональных военных, ещё примерно вдвое больше призывников. Но в резерве находятся 285 тысяч человек, и это уже достаточно значительная сила. Основу её составляют лёгкие части, вооружённые оружием, которое можно нести в руках. Однако имеется и танковая бригада, и неплохие ВВС, и артиллерийские подразделения, и военно-морской флот.

Впрочем, есть в Финляндии и собственное военное производство. Так, концерн SAKO выпускает стрелковое оружие, которое имеет весьма неплохой спрос в мире. Компания Patria производит БМП, миномёты, беспилотники и системы управления, а также запчасти — в том числе и для импортной техники.

Кроме того, как выразилась официальный представитель МИД РФ, власти Швеции и Финляндии «должны понимать и последствия такого шага для наших двусторонних отношений и в целом европейской архитектуры безопасности, которая сейчас находится в кризисном состоянии». Прогноз для нас неутешительный: только 12 депутатов из 200 будут против. Поговорим о конкретных сроках. Парламент Финляндии может принять решение о подаче заявки на членство в альянсе до конца мая 2022 года. Правительство Швеции планирует представить заявку на саммите блока в июне 2022 года в Мадриде.

Последствия для России от членства этих стран в альянсе крайне негативные. Протяжённость российско-натовской границы вырастет более чем в два раза. Россию, конечно же, в первую очередь волнует Финляндия. У нас с ней общая граница длиной 1324 километра, из них на сухопутную границу с реками и озёрами приходится 1270 километров. Новых членов НАТО в лице Швеции и Финляндии Россия будет рассматривать в качестве военных целей, в том числе и целей для российского ядерного оружия. Очевидно, что количество живой силы и боевой техники противника у российских границ увеличится. Соответственно, нашей стране придётся реагировать размещением обычных вооружённых сил, а также за счёт развёртывания средств нестратегического ядерного сдерживания. Средства нестратегического ядерного сдерживания — это тактическое нестратегическое ядерное оружие ТЯО.

Кроме того, обе армии не только приняли на вооружение ряд образцов техники западного производства, но и унифицировали многие аспекты тактико-технического взаимодействия в соответствии с различными пакетами Соглашений о стандартизации НАТО STANAG. Этот факт позволяет вооружённым силам Швеции и Финляндии эффективно вести боевые действия в составе европейских группировок альянса, как в случае с германо-французским Еврокорпусом при полной ратификации «северного» расширения, разумеется. Во-вторых, при изучении программных документов правительств обеих стран можно обнаружить весьма примечательные совпадения с декларируемыми целями рабочего документа NATO-2030 [2]. Анализ показывает, что дискурс безопасности сформирован и практически идентичен как в случае Стокгольма, так и в случае Хельсинки. Как и страны НАТО, шведская и финская сторона стремятся поддерживать «основанный на праве миропорядок» и в целом соглашаются с необходимостью пересмотра концепции европейской безопасности. Отдельно стоит упомянуть достижения Швеции в сфере параллельной устойчивости гражданской инфраструктуры и разработки инноваций в документе НАТО это обозначено как DIANA initiative — как известно, Стокгольм преуспел в создании системы «тотальной защиты» [3] , предполагающей быструю конверсию производства и высокую степень взаимной интеграции гражданской инфраструктуры и ВПК.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий