Отвечаем: по правилам русского языка корректным вариантом является именно «в заключение хочется сказать». В заключении сочинения хочется отметить. Блог Орфограммки» интересное» В заключении — в заключение.
Как правильно писать «взаключение хочется сказать» или «в заключение хочется сказать»?
В сети можно встретить множество вариантов написания «в заключение хочется сказать», но большинство из них противоречат орфографическим нормам. Ниже можно ознакомиться с перечнем наиболее популярных ошибок. Ничего страшного, если сомневаетесь, как будет правильно, «в заключение хочется сказать» или «взаключение хочется сказать». Мы здесь для того, чтобы подсказать вам верный ответ.
Само словосочетание можно заменить синонимом «в завершение». Производный предлог не является членом предложения и образует оборот с обстоятельственным значением времени. Нельзя вставить дополнительное слово между «в » и «заключение» В заключение мероприятия Полина спела новую песню.
Самые важные моменты вынесены в заключение реферата. В заключение лекции Олег Иванович сказал студентам записать упражнение. Евгений спел песню в заключение банкета. В заключение осмотра врач сказал, что нужно мыть руки перед едой. Учитель истории в заключение урока попросил записать домашнее задание. В заключение своего доклада хочу сказать следующее.
В заключение выступления он еще раз поздравил всех с праздником. В этом случае словосочетание отвечает на вопрос «когда? Его можно заменить на синонимы «под конец», «в конце всего». В заключение директор компании поздравил работников с профессиональным праздником.
У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря». Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения.
Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии. В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка.
Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня ср. А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания ср. Подробнее см. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление?
Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны? Ответ справочной службы русского языка Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Розенталя М. В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке Ч. В «Полном академическом справочнике» под ред.
Лопатина М. При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как с дополнительным значением причинности , а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие Аж. Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я?
Можно ли однозначно определиться с ответом такое задание даётся в учебнике Гольцовой 10-11 классов, упражнение 299?
Правильно ли я понимаю, что в данном случае необходим более обширный контекст? И объясните, от чего зависит написание от или иной буквы. Обычно предлог «в заключение» используется с отглагольными существительными слово книга таким не является. С заключением диссертации возможны варианты в зависимости от контекста. Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти.
Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью — причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих пусть, может, и не совсем официальным , кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям». Запятыми выделяются: 1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например: Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца Салтыков-Щедрин. Недвижны стояли леса, полные мрака Гоголь.
Но: Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например: Как, бедной, мне не горевать! В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей Чехов. С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь М. Обособляются выделяются или отделяются запятыми определительные обороты, т. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми: Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью Б.
Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения: Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой Нагиб. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи Вороб.
Можно ли проверить, как пишется в заключении?
Обобщенный вывод Это самый распространённый ответ на вопрос, как сделать вывод в сочинении ЕГЭ, самый типичный и логичный конец. Вы просто подводите итог всему сказанному выше, подтверждая какую-то из мыслей автора. Личное отношение к проблеме В работе уместно выразить свое отношение к тому, о чем вы писали выше. Разумеется, если это делается корректно. Здесь можно использовать такие шаблоны для вывода в сочинении ЕГЭ, как: Я полностью согласен с ФИО в том, что … Несмотря на то, что точка зрения ФИО заслуживает уважения, я все же не могу согласиться … Разумеется, это лишь два примера — на практике вы найдете намного больше вариантов. Помните, что вы не обязаны выражать согласие, если ваша точка зрения отличается от мнения автора. Риторический вопрос Отличная возможность обратиться к читателю и заставить его задуматься.
Не забывайте о том, что риторический вопрос — на то и риторический, что не требует ответа. Как начать вывод в сочинении ЕГЭ, если в нем будет риторический вопрос? Сначала выразите основную мысль, и только потом используйте риторическое выражение. Кстати, последнее предложение не должно быть вопросительным. Ответ на вопрос Использовать этот вариант можно, если вы заранее решили, что во вступлении будет сформулирован вопрос.
При этом винительному падежу соответствует падежное окончание —е, а форме предложного — -и: В заключение сделки внесены дополнительные уточнения. Во что? В заключение о болезни врач вписал абсолютно точный диагноз. Он попал в заключение по глупости. В заключении мира были заинтересованы обе стороны. В чем?
Во втором предложении «в заключение» — наречие, которое отвечает на вопрос «когда»: «В заключение директор компании поздравил работников с профессиональным праздником». В следующем примере «в заключение» является существительным с предлогом, отвечает на вопрос «во что? В данном случае рассматриваемое нами слово отвечает на вопрос «в чем? Примеры Обратите внимание: речь идет не о процессе, а об отдельной структурной части текста, которое носит название «заключение» Здесь также идет речь об отдельной главе под названием «заключение»: «В заключении реферата были выделены итоги наблюдения за растениями». В последнем примере «в заключении» имеет значение «в тюрьме» и отвечает на вопрос «в чем? Советы преподавателя Светлана Владимировна Мясникова, преподаватель русского языка высшей квалификационной категории, эксперт ЕГЭ; профессиональный стаж 14 лет: — В устной речи ошибиться с выбором между этими омонимичными словами, конечно, не получится, зато в письменной такое встречается сплошь и рядом. Чаще всего в сочинениях. Различить этот производный предлог и существительное действительно очень сложно. Здесь нужно совершенно четко понимать, есть ли в вашей работе докладе, сочинении, реферате или даже служебной записке заключение как структурный элемент. Если да, то вы ничем не рискуете и можете писать как «в заключение», так и «в заключении» в первом варианте речь идет о структуре, во втором — обо всей работе. Если структурные части вашей работы не имеют официально закрепленного названия «заключение», то нужно быть аккуратным.
Оно должно быть корректно и правильно составлено, чтобы завершить сочинение и подвести итоги изложенного материала. Заключение должно быть интересно и запоминающимся, чтобы усилить впечатление на читателя и оставить в его памяти основные мысли и идеи сочинения. В заключении можно уделить внимание основным аргументам, сделать обобщение и оценку представленных фактов и идей. Кроме того, заключение может содержать итоговое утверждение или предложение, призывающее к дальнейшему обсуждению темы или подведению итогов всего сочинения. Заключение должно быть логическим завершением работы и подчеркивать ее значимость. Таким образом, заключение в сочинении играет важную роль в передаче основной мысли и идей текста. Корректно и правильно составленное заключение помогает усилить впечатление на читателя и придать сочинению завершенность и полноту. Важность заключения в сочинении В заключении нужно подвести итоги основной части сочинения и сделать выводы о теме, которая была затронута. В этом разделе можно подчеркнуть важность обсуждаемых вопросов, укрепить свою позицию или выразить свое мнение. Кроме того, заключение должно вызывать интерес у читателя и побуждать его задуматься: что еще можно рассказать на данную тему, какие варианты есть для дальнейшего исследования? Ключевое слово в заключении — «сочинение». Все основные идеи, факты и доводы должны быть связаны между собой и направлены на подтверждение тезиса сочинения. Итак, заключение — важный и неотъемлемый компонент любого сочинения. Оно должно быть правильно структурировано и интересно представлено, чтобы закрепить впечатление от проведенного рассмотрения темы и оставить читателя с положительными эмоциями. Общепринятые мнения Существует множество мнений о том, как правильно составлять заключение сочинения. Наиболее распространенное мнение — заключение должно содержать краткое подведение итогов рассуждений, а также ответ на поставленные в начале вопросы. Важно оставить в заключении читателя с интересными мыслями, которые заставят его задуматься над продолжением темы. Читайте также: Как открыть фотографии в формате cr2 лучшие программы Кроме того, очень важно держаться основных правил написания сочинения и выражать свои мысли корректно и без грубости. Заключение должно быть логичным продолжением предыдущих абзацев, а также придерживаться общепринятого стиля и жанра сочинения. В самом конце заключения можно использовать усилительные конструкции вроде «в итоге», «в заключение» и т. Логика использования фразы При написании заключения сочинения, очень важно использовать правильные выражения. Последний пункт сочинения должен составлять неотъемлемую часть всего текста. Интересно подвести итоги и подчеркнуть основные аргументы, которые были представлены внутри сочинения. Для корректного завершения сочинения, в заключении следует использовать фразы, которые подчеркивают важность рассмотренных тем и обобщают полученные выводы.
Примеры заключения сочинения
«В заключение» или «в заключении»: как правильно пишется слово. Заключение и в заключении – два выражения, которые могут вызывать недоумение у тех, кто только начинает осваивать русский язык. Предлог "в заключение" со значением времени пишется с буквой -е. В контексте отличаем его от падежных форм существительного " в заключение", "в заключении". В заключение или в заключении? Производный предлог «в заключение» пишется раздельно и с конечной буквой -е. Отличаем его в контексте от форм. "В заключении" или "в заключение", "в продолжении" или "в продолжение"? Чтобы не ошибиться в написании этих и подобных сочетаний, нужно правильно определить их часть речи.
В заключении или в заключение – как правильно?
Заключение должно подводить итог всей Вашей работе, логично завершать Ваши размышления над темой сочинения. это часть речи, предлог с существительным, окончание -ии, например, находиться в заключении, в заключении юриста, можно сказать находиться в тюремном заключении, в окончательном заключении юриста и так далее. В заключении — при написании слова с окончанием на «и» имеем дело с сочетанием предлога «в» и существительного «заключение» в форме предложного падежа. В заключение своего рассказа Владимир добавил, что находясь в заключении он переосмыслил свою жизнь. Чтобы понять, как правильно писать — «в заключении» или «в заключение» — нужно в первую очередь определить, какая же перед нами часть речи.
В заключении праздника какая часть речи
И объясните, от чего зависит написание от или иной буквы. Обычно предлог "в заключение" используется с отглагольными существительными слово книга таким не является. Прошу, подскажите, нужна ли здесь запятая после "который"? Тимур Иванов — это клюв, исследуя который можно выявить и нарисовать всю гигантскую таинственную птицу российской коррупции. Здесь деепричастие в составе определительной придаточной части имеет в качестве зависимого слова союзное слово который, а в таких случаях запятая после деепричастного оборота не нужна см. Подскажите, как следует писать разговорное сокращение от словосочетания "фирменный стиль" - фирстиль?
Как mental coach, я помогаю своим клиентам увидеть не просто свет в конце туннеля, но и научиться быть этим светом для себя, не завися от внешних обстоятельств - опора на себя - основа успеха в любой деятельности. Какими будут изменения? Повышения уверенности в себе, улучшения отношений, продуктивности и эффективности в работе, спорте, уменьшения стресса и более глубокого понимания себя - это важно для движения вверх. Работа с ментальным коучем — это как чтение хорошей книги.
Сначала во вступлении вы обозначили какую-то проблему, затем прокомментировали. И в заключении вы окончательно либо соглашаетесь с тезисом, высказанным во вступлении, либо отрицаете его. Небольшие хитрости при написании заключения Заключение — это то же вступление , но сказанное другими словами. Так же, как и во вступлении, вы обозначаете проблему и говорите о своём личном к ней отношении. В заключении вы закрепляете мнение, которое высказали во вступлении Заключение — это вступление другими словами. Только если во вступлении вы могли сомневаться, то теперь вы заявляете о своём мнении довольно уверенно. Часто в заключении допускают такую ошибку: начинают перечислять доказательства. Не надо этого делать, за это могут даже снизить баллы. В заключении должно быть только ваше отношение к проблеме, вывод на основе ваших аргументов, но никак не их пересказ. Не старайтесь набить объём таким способом. Для объёма существуют клише. В заключении должно быть не больше 3-5 предложений.
Лопатина М. При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как с дополнительным значением причинности , а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие Аж. Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я? Подобная отсылка есть и у Д. В заключение добавим, что, по нашему мнению, отсутствие запятых в приведенном предложении не должно считаться грубой ошибкой и служить поводом для снижения оценки пишущиму, т. Возможно даже, что данная норма нуждается в пересмотре. Спор профессиональных филологов заставляет по крайней мере усомниться в ее существовании. Подскажите, стоит ли брать в кавычки выражение «на закуску» в переносном смысле? Например, такая фраза: «Площадь сечения шва я оставила на закуску». Ответ справочной службы русского языка Выражение на закуску в переносном значении «в заключение, под конец» зафиксировано в словарях, кавычки не требуются. В заключение был показан фильм, напомнивший, нужна или нет запятая? Ответ справочной службы русского языка Правильно: В заключение был показан фильм, напомнивший, сколько жизней унесли теракты. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: в заключение слета или в заключении слета Ответ справочной службы русского языка В знач. Добрый день! Верно ли расставлены знаки препинания: В заключение прозвучало традиционное напутствие: «Ни гвоздя ни жезла! Ответ справочной службы русского языка Здесь верно: в заключении книги сказано. Можно ли употребить окончание -и- в следующем случае: «… «, — сказал в заключениИ своего доклада директор. Или: «В заключениИ своего доклада директор сказал: «…», то есть когда слово «в заключении» имеет знасение «в конце». Или в этих случаях обязательно «в заключениЕ«? Ответ справочной службы русского языка В значении «под конец, заканчивая» правильно: в заключение. Источник Слова «в заключение» или «в заключении» нередко употребляются на письме. Однако не всегда понятно, какую гласную необходимо писать в окончании — «и» или «е». Непросто выбрать правильный вариант написания из-за того, что в некоторых случаях сочетание может выступать разными частями речи и, соответственно, иметь свои значения. Чаще всего их ошибочно заменяют друг другом. Понять, какое из них уместно использовать в конкретном предложении, поможет анализ контекста. Как правильно: «в заключение» или «в заключении»? Согласно правилам орфографии современного русского языка, верными считаются обе формы. Тем не менее, перепутать их очень просто. Анализируемые слова относятся к грамматическим омонимам разных частей речи , то есть звучат одинаково, но при этом их значение не тождественно. Кроме того, независимо от принадлежности к части речи, они всегда пишутся раздельно с предлогом «в». В первую очередь следует определить, к какой части речи они относятся — это сочетание существительного с предлогом или производный предлог? Разберём этот вопрос ниже. В каких случаях пишется «в заключение» Прежде всего, отметим, что «в заключение» может выступать как производным предлогом, так и соединением предлога «в» с именем существительным в форме винительного падежа. Примеры предложений В заключение «чего? Композитор сыграл своё новое произведение в заключение «чего? Председатель комиссии «когда? Учитель истории «когда? Соединение предлога «в» с именем существительным в форме винительного падежа: Похожая статья «Пени» или «пеня»: как правильно? Максим вложил последние силы «во что? Попугай Кеша вылетел из клетки, но Маша быстро поймала его и отправила «куда? Когда пишется «в заключении»? В этом случае всегда следует писать в окончании гласную «и». Представленное словосочетание: отвечает на вопрос «где? Примеры предложений Геннадий уже несколько лет находится в заключении, но его адвокат продолжает бороться. Мой двоюродный брат долго находился в заключении не по своей воле. В заключении семейного доктора не было ничего неожиданного для нас.
В заключение или в заключении в сочинении
Сочетания «в заключение» и «в заключении» как раз и являются такими грамматическими омонимами. предл 8. В заключении сочинения отсутствуют выводы. -предл с сущ. 9.В течение всего лета шли дожди.- предл. В заключении авторы приводят несколько важных тезисов. В заключении авторы приводят несколько важных тезисов.
«В завершении» и «в завершение»: как различать
Я не считаю, что хождение по головам допустимо в нашем обществе. Это крайне низко и недостойно поведения настоящего человека. Она относится к вечным темам. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что проблема равнодушия была присуща человечеству на протяжении всего его существования. Это вечная проблема, которая не раз ещё будет подниматься. Оно помогает человеку оставаться человеком и упрощает жизнь. В итоге хотелось бы сказать, что отзывчивость — очень важное качество. Главное, чтобы вашей отзывчивостью не стали пользоваться в корыстных целях, что, к сожалению, бывает часто. У некоторых она развивается до такой степени, что сложно разглядеть в существе, ей обладающей, человека. Эгоизм — отвратительнейшее качество человека.
У некоторых он развивается до такой степени, что уже сложно отличить эгоиста от животного, которое лишь удовлетворяет свои потребности. Эту тему обсуждают всюду, раньше она тоже поднималась, но не стояла столь остро, как сейчас.
Тредиаковский обогащал ее язык эпитетами, не свойственными источнику, но типичными для гомеровского стиля. Ответ справочной службы русского языка Нужна ли тут запятая и почему: « В заключение я могу сказать, что материнская любовь действительно важна , и жить без неё трудно»? Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна, так как союз и связывает однородные придаточные части: сказать [о чем? Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать в заключение или в заключении книги. Можно ли однозначно определиться с ответом такое задание даётся в учебнике Гольцовой 10-11 классов, упражнение 299? Правильно ли я понимаю, что в данном случае необходим более обширный контекст? И объясните, от чего зависит написание от или иной буквы.
Обычно предлог » в заключение » используется с отглагольными существительными слово книга таким не является. Ответ справочной службы русского языка В 1999 г. Это был академический «Русский орфографический словарь» М. С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна см. Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Во второй половине ХХ в. Эти орфографические варианты отражали практику письма.
Вероятно, на написание этих слов с ё е повлиял основной принцип русской графики — обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных ср. Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором. В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря ». Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему?
Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих пусть, может, и не совсем официальным , кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям». Запятыми выделяются: 1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например: Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца Салтыков-Щедрин. Недвижны стояли леса, полные мрака Гоголь. Но: Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например: Как, бедной, мне не горевать! В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей Чехов. С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь М. Обособляются выделяются или отделяются запятыми определительные обороты, т. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми: Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью Б. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения: Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой Нагиб. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи Вороб. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу Бел. Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко: Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас Зал. Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. Обособленные определения Согласованные определения 1. Обособляются отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами так называемые определительные обороты , стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова: По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом Л. Не обособляются распространенные определения: 2 стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный Т. Но: Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь — сказывается влияние предшествующего определения «новый» ср. Обособление причастного оборота зависит от его места постпозиции или препозиции по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя: Если вы человек себя уважающий. На лицо, по-моему хотя я могу и ошибаться , причастный оборот человек, который себя уважает , и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный если вы человек. А может быть, всё дело в инверсии — не знаю.
Посмотрим, как это работает. Пример: В завершени.. Подставляем: чтобы завершить выступление, процитирую. Значит, пишем с -е: в завершение выступления. Другой пример: В завершени..