Все предпосылки и возможности для независимости Татарстана есть. Ранее Общественная Служба Новостей сообщала, что депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет назвал законопроект о признании независимости Татарстана. это конфликт между татарском селом (условно говоря. На самом деле ценнейшим признаком независимости для руководства Татарстана всегда был и остается контроль за ключевыми экономическими и финансовыми активами республики. Проект постановления, согласно которому Украина признает независимость Республики Татарстан, является «гнусной» провокацией, направленной на расшатывание.
Nezavisimost tatarstana independence of tatarstan
Президент Татарстана Минтимер Шаймиев принял обращение к народу Татарстана и выступил на развернутой пресс-конференции по итогам референдума о государственном статусе. Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана. Проект закона «О внесении изменений в Конституцию Республики Татарстан» был опубликован на сайте Госсовета вчера вечером. Все дело в том, что в 1992 году в Татарстане прошел референдум о независимости республики, входе которого свыше 65 % жителей Татарстана ответили положительно. Россия провоцирует субъекты других республик на независимость вооружая и поддерживая сепаратизм в них.
«Это провокация и сотрясание воздуха»: Украина собирается признать независимость Татарстана
Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики. История[ править править код ] 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин сделал в Уфе заявление: «мы говорим Верховному Совету, правительству Башкирии: вы возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить» [1] [2] [3] [4] [5] [6] , которое в СМИ стало известно как «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» [7] [8]. Позже он повторил её в Уфе» [9].
Депутатов-националистов поддержал ряд татарстанских СМИ, угрожающих, что не будут использовать официальное наименование главы Республики и продолжат называть его «президентом Татарстана». Я полагаю, что это последний в новейшей истории России рудимент сепаратизма. А ведь когда-то дело обстояло совершенно иначе — намного более тревожно и рискованно для судьбы России, — отметил он.
Практически при согласии с этим федерального центра некоторые субъекты задумались о своём полном суверенитета. В первую очередь, это затронуло Чечню, где началась настоящая война, но одновременно на этом пути стояли Якутия, Татарстан и Башкирия. Это были субъекты, которые претендовали не только на статус национальных республик, но и, по сути, национальных независимых государств. Отсюда такое внимание к национальным языкам, статусу президента и к остальной атрибутике суверенитета. В Якутии даже объявили о создании своей армии и о визах для посещения Республики остальными гражданами РФ.
Фактически этот процесс был заторможен только войной в Чечне, когда Москва, несмотря на ранние симпатии президента Бориса Ельцина в его оппозиции союзному центру к сепаратизму внутри РФ знаменитая агитационная фраза, обращенная к субъектам Федерации — «берите суверенитета, сколько хотите» , выступила всё же довольно жёстко хотя и непоследовательно против попытки выхода Чеченской республики из состава страны. Татарстан, Башкирия и в некоторой степени Якутия внимательно следили за тем, как происходит сохранение территориальной целостности России, чтобы выбрать момент и объявить о выходе из состава РФ. Но видя жесткий настрой Москвы, предпочитали выжидать и не обострять ситуацию. Такова была ситуация в 90-х. Путин, когда пришёл к власти, по-настоящему занялся демонтажом этих сепаратистских настроений в регионах.
Вторая чеченская кампания завершилась победой, которая поставила точку с проблемой сепаратизма в Чечне и сделала из граждан Чеченской республики наиболее лояльных Москве патриотов.
Обстоятельства, политическая ситуация, общий психологический настрой, чаяния, надежды формировали совсем другую реальность. Существует устойчивый миф, что Татарстан собирался тогда уходить в самостоятельное плавание и сепарироваться от России. Но это откровенная пропаганда. Он готовился к подписанию нового союзного договора, сулившего ему статус союзной республики.
Казани даже было выгодно сохранение СССР. Национальная политическая элита поднимала этот вопрос в 20-е, 30-е, 50-е, 70-е годы, но безрезультатно. По всем основным параметрам Татарстан подходил под критерии союзной республики. Он имел мощный экономический, научный, образовательный, промышленный, экспертный ресурс, стратегическое географическое расположение в самом центре страны. И сейчас Татарстан обгоняет эти страны по тем же самым экономическим параметрам.
Еще в момент образования нового государства встал вопрос о наделении Татарской республики союзным статусом, но резко против тогда выступил товарищ Сталин. В начале 20-х годов он состоял в должности наркома по делам национальностей советской России и настоял на том, что только те республики могут иметь право на союзную номинацию, у кого есть внешние границы. Так получилось, что государственные образования внутренней России не смогли обрести этот статус. Несоюзные автономные республики были лишены многих привилегий и полномочий, которые имелись у их «старших» образований. Этот факт существенно тормозил развитие культуры, образования, социальной сферы.
Здесь стоит оговориться, что Сталину нужен был своей проект, свой народ, который подходит под его видение. Он называл коллективизацию «революцией сверху». Прекрасный манипулятор, бывший нарком сделал все, чтобы советское пространство стало соподчиненным, унифицированным, сломав общинную связь, выломав все возможные потенциальные связи. При нарезке автономий в 1920 году Казанскую губернию он сильно покромсал. Отторг от матричной татарской земли значительные территории компактного проживания татар и присоединил их к соседним областям и республикам.
Теперь по периметру Татарстана плотное кольцо татарского мира, которому Казань не всегда может помочь в удовлетворении духовно-культурных потребностей в силу административных преград. Тяжело открыть татарскую школу, построить мечеть, насытить территорию национальной инфраструктурой. Иосиф Джугашвили делал это сознательно, закладывал противоречия там, где могла вырасти кооперация, как между Татарстаном и Башкортостаном. Отголоски ударов сталинского молота мы отчетливо слышим и сегодня. Можно сказать, что одна историческая и государственная субъектность органично вплелась в другую.
Когда мы говорим о подобном, многие критики тут же начинают кричать о сепаратизме. Здесь же речь идет о государственности как форме объединения на основе некоей общей инфраструктуры.
Комментарии Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Виктор Рыбаков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений. Мы же прекрасно все помним речи многоуважаемого Владимира Владимировича о самоопределении народов.
Суверенитета - сколько хочешь: как Ельцин и Шаймиев удержали Татарстан
Москва, Кремль. Это привело к прямо противоположному результату — власти региона приняли решение о проведении референдума о независимости. Этот референдум был крайне нежелателен для России, и центральные СМИ практически обошли этот вопрос стороной. После того как референдум состоялся, российским конституционным судом было принято решение признать формулировку вопроса незаконной. Президент Ельцин неоднократно обращался к жителям региона, пытаясь повлиять на их решение. Но все попытки были тщетными. В ноябре 1992 года Татарстан принял свою Конституцию, которая тогда же вступила в законную силу. Конституция и закрепила суверенитет региона. В 1994 году президенту Татарстана М.
Чтобы спасти солдат, правительство России пошло на компромисс. Благодаря этому сторонники независимости Чечни временно одержали верх. Это было началом многолетнего кровавого конфликта. Потом было две войны, длившихся с декабря 1994-го по август 1996 года и с августа 1999-го по апрель 2000-го. Хотя в 2003 году была принята новая Конституция, одобренная пророссийским руководством Чечни во главе с муфтием Ахматом Кадыровым, будущим президентом, и утверждавшая вхождение республики в состав РФ, часто датой окончания Второй Чеченской войны называют 16 апреля 2009 года, когда был отменен режим контртеррористической операции. Ингушетия официально отделилась от Чечни и стала республикой в составе Российской Федерации в начале 1993 года. Примечательно, что четкие границы между Чечней и Ингушетией не установлены до сих пор. Нет и четких хронологических рамок существования независимого чеченского государства — Чеченской Республики Нохчи-Чо, позднее - Чеченской Республики Ичкерии, имевшего Конституцию, флаг и герб, но не признанного ни одной страной мира. Республика Татарстан Присоединение к России Республики Татарстан, в 1992 году отказавшейся подписать общий для всех субъектов РФ Федеративный договор, обошлось без массового кровопролития и вооруженных столкновений. Но споры о государственном статусе республики проходили крайне эмоционально и сопровождались многочисленными дипломатическими и даже психологическими ходами и уловками. Еще в 1991 году, до августовского путча, во время подготовки Союзного договора Ельцин пообещал Татарской АССР, что с ней подпишут отдельное соглашение, предоставляющее ей большие, чем другим республикам, полномочия и автономность.
В составе единого государства республика показывает высокие темпы социально-экономического и технологического развития, постоянный рост качества жизни граждан. Это болезненный синдром утраченного Крыма и Донбасса, оправдание собственной государственной неполноценности», — поделился своим пониманием ситуации российский парламентарий. По словам Морозова, Татарстан уже определил свою судьбу в качестве неотъемлемой части России сам, без советчиков из соседнего государства, которое он назвал «распадающимся». Такое мнение выразил депутат Госдумы от Татарстана Айдар Метшин. Республика Татарстан находится в центре России и является примером межнационального и межконфессионального единения и уважения. Отмечу, что такое братство и взаимоуважение прочувствовали на себе люди, которые в начале этого года прибыли в наш регион с бывших украинских территорий в поисках мирной и нормальной жизни. Они получили здесь всестороннее внимание и поддержку. Такими провокационными действиями Украина лишь способствует укреплению единства российского народа», — сказал Метшин. Украинский проект постановления о независимости республики — это довольно слабая провокация, поскольку она не несет за собой никакой силы, считает депутат Госсовета РТ Марат Галеев. Мы не заявляли о независимости. Как они могут что-то там признавать или нет?
Как например жилищной. Что, например, очень характерно можно обрисовать на примере расселения аварийного жилья. Так, на федеральном уровне был принят закон о фонде содействия реформированию ЖКХ, который предусматривал предоставление федеральных субсидий регионам на реализацию региональных программ переселения из аварийного жилого фонда. Татарские власти получили за реализацию региональной программы переселения 5 миллиардов рублей, но никого в рамках нее не переселили, а просто всем выплатили копеечную выкупной стоимость с одной лишь альтернативой приобретать в долгосрочный выкуп жилье у самого государственного жилищного фонда. Хотя все они имели право на получение иного жилья, или на субсидии на его приобретение, если им такого не дали для чего и был создан федеральный фонд, чтобы дотациями из него помочь субъектам в реализации данных программ. В результате татарские власти деньги их федерального бюджета взяли. Но ничего положенного людям за эти деньги, то есть никакого жилья людям не дали. А потом все суды послали этих людей нахрен, несмотря даже на то, что были руководящие разъяснения Верховного суда РФ о том, что такое жилье им полагается. Такой вот своеобразный суверенитет получился у татарских властей. Мы подавали в суд на саму региональную программу, не предусматривающую федеральных гарантий, но суд вообще прекратил дело, указав, что она не нарушает права аварийщиков, так как является по сути финансовым документом, не содержащим жилищных норм, и не лишает самих бывших собственников аварийного жилья федеральных гарантий, предусмотренных законом.
Республика Татарстан
| Карта референдума о суверенитете Татарстана 1992 года | Главной целью партии «Иттифак» является достижение независимости Татарстана и установление демократической политической системы в республике. |
| Как Татарстан превращали в «независимое государство» | МОСКВА, 10 ноя – РИА Новости. Проект Верховной рады Украины о признании независимости Татарстана является провокацией и демонстрацией комплекса "политической. |
| Республика Татарстан(Распад России) | Будущее вики | Fandom | Проект закона «О внесении изменений в Конституцию Республики Татарстан» был опубликован на сайте Госсовета вчера вечером. |
| Действительно ли Татарстан может отделиться от России: мнения | Депутат Госсовета Республики Татарстан Хафих Миргалимов бурно отреагировал на новости о том, что в Киеве задумали признать независимость Татарстана от РФ. |
| От независимости самой независимой российской республики ничего не осталось | Пикабу | Да потому, что в новых условиях Шаймиеву ратующие за полную независимость Татарстана политические маргиналы были явно не нужны. |
Масуд Моллаи: «Жизнь под санкциями – это «плата» за сохранение независимости»
| Масуд Моллаи: "Жизнь под санкциями – это «плата» за сохранение независимости" | Вести Татарстан | Конструкционные нормы об особенном статусе республики в составе России парламент Татарстана не специфический юмор Москва не оценила. |
| Рустам Минниханов: Конституция Татарстана соответствует духу времени | Рафис Кашапов считает, что референдум 1992 года дает право татарстанцам обращаться к любому государству мира с просьбой признать независимость Татарстана. |
| Депутат Шеремет назвал проект Киева о признании независимости Татарстана провокацией | Татарстан мог бы получить большую автономию, а Россия могла бы стать настоящей многопартийной демократией. |
| Татарстан входит в состав России или нет в 2024 году | Заседание Совета по реализации законодательства о языках Республики Татарстан при Кабинете Министров РТ провел сегодня Премьер-министр Татарстана Алексей Песошин. |
| Татарстан играет с суверенитетом | На самом деле ценнейшим признаком независимости для руководства Татарстана всегда был и остается контроль за ключевыми экономическими и финансовыми активами республики. |
Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость
Информация о том, что Татарстан планирует выйти из состава РФ, не получила распространения среди СМИ. Референдум о суверенитете Татарстана — референдум по вопросу суверенитета республики Татарстан, входившей в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов назвал провокацией намерения Верховной Рады рассмотреть проект постановления о признании независимости Татарстана. Даже странно представить, какие мотивы были у русских, голосовавших за независимость Татарстана. Президентом Татарстана был тогда Минтимер это понимал и был противником такого референдума.
Как Татарстан превращали в «независимое государство»
Депутат Гос думы Ай р ат Фаррахов в своем Telegram-канале назвал откровенной провокацией инициативу украинских властей. Он считает намерение признать Рад ой не зависимость Татарстана от России попыткой отвлечь внимание от решения проблем своих граждан. Он назвал проект о признании независимости Татарстана демонстрацией комплекса неполноценности.
Несмотря на полуторамесячные переговоры, Татарстан стоял на своем. В декабре 1993 года в Татарстане был объявлен бойкот всероссийского голосования 12 декабря 1993 года по проекту новой "ельцинской" Конституции России.
В заключённом 15 февраля 1994 года Договоре о взаимном делегировании полномочий с Российской Федерацией Татарстан был объявлен объединенным с Россией ассоциированным государством с конфедеративным статусом.
А «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан», т. Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть. В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан». Он же является «высшим должностным лицом Республики Татарстан». Итак, «Республика Татарстан — светское государство».
Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена. Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России. И, быть может, путем референдума. На этот раз — в качестве региона, который не имел бы преимуществ перед другими субъектами РФ. В заключение риторический вопрос: а может ли в одном государстве быть несколько президентов и, что гораздо важнее, несколько Конституций?
Показателен пример Армении, которая будучи в блокаде имеет возможность торговать только по воздуху или через Иран хотя бы Иран есть. А были годы, когда не было света и отопления в городах, в Ереване люди дровами и углём в буржуйках квартиры отапливали, жуть. Уж лучше вместе с Россией медленно двигатья вперёд, чем отдать власть местным князькам и мафии, чтобы двигаться назад... Эстетическая стоматология Deva-Dent в Москве.
Республика Татарстан
- Суверенитета - сколько хочешь: как Ельцин и Шаймиев удержали Татарстан
- Comment section
- Парламент Татарстана принял постановление об акте о государственной независимости республики
- Сообщить об опечатке
- «Украина играет в опасную игру, на ее территории есть масса проблем»
Татарстан играет с суверенитетом
| Татарстан отказался от суверенитета | Россия провоцирует субъекты других республик на независимость вооружая и поддерживая сепаратизм в них. |
| Парламент Татарстана принял постановление об акте о государственной независимости республики | Республика Татарстан сегодня — «Мышиную» лихорадку диагностировали у 96 человек в Татарстане. |
| Действительно ли Татарстан может отделиться от России: мнения | На самом деле ценнейшим признаком независимости для руководства Татарстана всегда был и остается контроль за ключевыми экономическими и финансовыми активами республики. |
| Республика Татарстан — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов назвал провокацией намерения Верховной Рады рассмотреть проект постановления о признании независимости Татарстана. |
Украина хочет признать Татарстан независимой республикой
Попытка киевского режима «признать независимость» Татарстана показала политическую неполноценность нынешней Украины, считают эксперты. Конструкционные нормы об особенном статусе республики в составе России парламент Татарстана не специфический юмор Москва не оценила. Президентом Татарстана был тогда Минтимер это понимал и был противником такого референдума. Проект постановления, согласно которому Украина признает независимость Республики Татарстан, является «гнусной» провокацией, направленной на расшатывание. Украинская Верховная Рада рассмотрит законопроект о независимости Татарстана.
Как Татарстан превращали в «независимое государство»
И тогда ВТОЦ может выйти из тени, мгновенно превратившись в радикальную национально-освободительную партию, выступающую за отделение от Москвы - либо, как минимум, за существенное расширение полномочий Татарстана в рамках перезаключенного федерального договора. Что, в свою очередь, вполне может послужить детонатором общего распада России. Словом, будет интересно. Это касается изучения татарского в местных школах. Прокуратура республики выявила несоответствие школьных программ федеральному законодательству. По версии правоохранителей, детям навязывают язык. В некоторых школах сократили часы по этому предмету.
Учителя уже как минимум недовольны Министерство образования Татарстана считает, что татарский должен быть обязательным предметом в школе. Ведомство ссылается на конституцию республики. В прокуратуре не согласны. Более того, там уже требуют наказать виновных в неисполнении федерального законодательства. Конфликт обострился после того, как в июле Владимир Путин заявил, что для изучения в школе обязателен лишь русский язык. По словам преподавателя татарского языка по имени Эльза, до ухода на осенние каникулы татарские школы постоянно проверяли прокуроры и сотрудники Рособрнадзора.
Проверяющие переписывали учебные планы, руководство школ постоянно собирало родительские собрания, но в итоге ничего конкретного: «У всех разные планы, у всех разная информация в зависимости от того, в какой школе они работают. Например, в той школе, где я работаю, ничего практически не меняется. Лично меня как учителя это не коснулось. Но есть школы, где сокращают уроки татарского языка, и получается, например, вместо десяти учителей остаются только двое или трое, остальные попадают под сокращение. Вы знаете, у нас тут каждый день меняется сценарий. Говорят одно, потом директора бегут, выполняют план, который им рекомендовали, потом учителя жалуются, юристы начинают защищать учителей.
В общем, каждый день какая-то игра». Игра, по словам некоторых экспертов, довольно опасная. По официальным данным, около половины жителей республики считают татарский родным языком. Требованиями прокуроров недовольны учителя и деятели искусства Татарстана. В мечетях идут проповеди в защиту татарского. Группа «Татароязычные родители» запланировала митинг против действий прокуратуры.
С другой стороны, представители русскоязычного населения республики жаловались на навязывание ненужного предмета, по крайней мере неофициально. Тех, кто говорил громко, тут же обвиняли в неуважении к конституции Татарстана, рассказывают некоторые местные работники образования. Политтехнолог «Такая же история разворачивается в Башкортостане. Вот эта параллельность позволяет предположить: личная активность первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко связана с тем, что в свое время, когда он работал полпредом в начале 2000-х годов, его первой политической работой при Путине было приведение региональных законов в соответствие с федеральными. Известно, что в начале 2000-х годов, когда он этим занимался, сильно намучился с этой проблемой, но и тогда он еще решил рано или поздно с этим закончить. Вот, видимо, он почувствовал, что появилась возможность это сделать».
Есть и другая версия: такими действиями Москва проверят на прочность руководство Татарстана. Для местных властей сдать позиции по языку — значит, потерять лояльность большой части населения, тем более что власти сами стимулируют развитие всего национального, а татарский язык в школах изучается уже 20 лет. Сегодня официально истек срок действия 10-летнего договора о разграничении полномочий между властями России и Татарстана, вступившего в силу 11 августа 2007 года. Месячной давности обещание пресс-секретаря Владимира Путина, что позиция Московского Кремля по поводу возможности его пролонгации «будет сформулирована и озвучена соответствующим образом», оказалось неисполненным. Хотя похоже, что эта позиция, не будучи озвученной для общественности, до казанского Кремля была доведена внятно и просто: «Не болтай». Еще в конце прошлого года Фарид Мухаметшин и Рустам Минниханов как главы законодательной и исполнительной властей Татарстана вполне отчетливо говорили о желательности пролонгации договора.
Но чем ближе становилась роковая дата его конца, тем сильнее было впечатление, что эта тема намеренно устраняется из публичной повестки. Внезапный всплеск всколыхнул это политическое болото лишь за месяц до дня истечения договора: 11 июля Госсовет РТ как было озвучено, по предложению 26 своих депутатов принял. Однако хотя формально обращение и было посвящено теме договора, о нем в этом тексте было сказано уклончиво: договор, мол, «стал важным фактором сохранения политической, межнациональной и межконфессиональной стабильности» и вдобавок горячо поддерживается населением республики... Главным же, зачем парламент Татарстана обратился к президенту России, неожиданно оказалось не предложение продлить столь необходимый договор, а просьба «поддержать сохранение существующего наименования высшего должностного лица Республики Татарстан». После того как татарстанские законодатели столь отчетливо выразили готовность ради возможности для Рустама Минниханова зваться президентом пожертвовать особым статусом Татарстана, стали довольно очевидными два обстоятельства. Договор - всё, это во-первых...
Во-вторых же, при той легкости, с какой республиканские власти сдали принципиальный вопрос статуса, на их мнение по поводу декоративного титула федеральный центр может уже не обращать особого внимания. Таким образом определение «президент Татарстана» приблизилось к тому, чтобы в свой черед стать экспонатом музея татарстанской государственности. К тому же исчезновение договора немедленно поставило на политическую повестку изменение самой Конституции РТ. И в первую очередь, ее главной - первой статьи. Ведь истекший договор не просто упоминается в ней, но и обосновывает особость положения Татарстана в РФ: «Республика Татарстан — демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан... Или все еще надеются, что Владимир Путин, прочитав обращение Госсовета о былых заслугах договора, растрогается и согласится пролонгировать его на новый срок?
Автор этого письма к Путину - депутат Госсовета Николай Рыбушкин - на вопрос «Вечерней Казани», известно ли ему о какой-либо реакции на инициированное им обращение, безмятежно ответил: «Ничего не могу сказать - я на даче, пока не знаю». На вопрос к нему как к юристу - предстоит ли теперь переписывание Конституции? Сегодняшний переломный день татарстанской государственности спикер Госсовета провел в Азнакаевском районе на фестивале народного творчества тюркских народов... Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне». Ее статья 123 гласит, что не только а положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум. А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто...
Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума? Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать... Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов. И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»: Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом. Никто не готов к решению этого вопроса.
Упоминание суверенитета исключается и из других статей Конституции Татарстана. Например, в статье 3 многонациональный народ больше не "носитель суверенитета". Депутаты, Суд, Прокуратура Из Конституции убирается норма, что депутат Госсовета республики "обладает неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий".
Однако, по сути, она давно не действовала. Согласно федеральному закону, неприкосновенность есть только у депутатов Госдумы и членов Совета Федерации РФ. Исключается ряд полномочий парламента Татарстана.
Например, Госсовет больше не имеет права толковать законы республики и устанавливать систему органов исполнительной власти региона. Кандидатуру премьер-министра республики парламент будет только согласовывать, а не утверждать — как ранее. Кроме того, Госсовет не будет согласовывать кандидата на пост прокурора республики.
Фактически, Госсовет — это главный этнократический институт и инструмент в руках местных нацэлит, данные поправки его существенно ослабляют и усиливают более зависимого от федерального центра "Раиса". Всё это хорошо. В новой Конституции убирается упоминание Конституционного суда республики, который по требованию федерального центра был упразднен с 1 января 2023 года.
Однако теперь, сказано в законе, в Татарстане "может быть образован Конституционный совет республики".
Лозунг застрянет в глотке. Таким образом, сегодня требуется только одно: обозначить границы национально-культурного развития отдельных территорий в составе Российской Федерации. Если действующая власть по умолчанию перенесёт этот вопрос в сферу ответственности власти будущей, решать его будет поздно, так как все нужные фундаменты к тому моменту уже будут заложены соответствующими фундаменталистами. Ефим Андурский, правозащитник: Статусы России и Татарии несовместимы. В Татарии не притесняют никакие этносы.
Но почему же я — русский по культуре и еврей по происхождению в этом государстве ощущаю себя человеком второго сорта? Быть может, потому что во властных структурах представлены преимущественно татары? А Конституция этого «демократического правового государства, объединенного с Российской Федерацией», выражает волю не только «многонационального народа Республики Татарстан», но «и татарского народа»? Задумка авторов Основного закона названного государства в том, по-видимому, в том и заключалась, чтобы сделать Татарию своего рода землей обетованной для всех татар. За счет государственного бюджета, пополняемого и русскими, и чувашами и т. А «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан», т.
Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть. В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан».
Свой пост Сатановский посвятил решению Госсовета Татарстана не отказываться от должности президента республики. Один — страны, второй — Татарстана», отмечает автор публикации. Решение об отказе переименовывать должность было принято членами Госсовета Татарстана единогласно. Согласно инициированному законопроекту, в России следует принять общее для всех регионов название высшего должностного лица — глава субъекта РФ.
Мы полагаем, что в представленной редакции законопроект отходит от установления общих принципов основ правового регулирования деятельности органов государственной власти субъектов», — заявил глава комитета Госсовета по госстроительству Альберт Хабибуллин. Какие республики могут отделиться от России? Республика Татарстан Татарстан пытался выйти из состава России в 90-х годах, но до конца план по выходу из состава России выполнить не удалось. Тогда выходу Татарстана из состава России помешали Русские, которые являлись большинством. Русских год от года становится меньше, а Татар больше. Попытки отделиться могут быть поддержаны Татарской молодёжью, теперь Русское меньшинство не сможет им помешать. Республика Чечня Просто вспомним Чеченскую войну. Сейчас Россия тратит большие деньги на развитие Чечни, которые и не снились другим регионам России.
Власти России купили мир денежными вложениями в Чечню.
«Воевать против матери не буду»: Татарстан ответил на «признание независимости» из Киева
Первый Президент Татарстана, Государственный Советник РТ Минтимер Шаймиев в «Интервью без галстука с Андреем Кузьминым» поделился своими мыслями о праздновании Дня республики, институте президентства, татарах в Афганистане и технологическом прогрессе. Как вы думаете, этот праздник сохранил какую-то политическую подоплёку или это просто дополнительный выходной, в который можно побыть с семьей и отдохнуть? Мы празднуем этот день каждый год с большим воодушевлением и чувством гордости. Это стало возможным благодаря принятию Декларации о государственном суверенитете республики. Сначала декларацию приняла Россия — 12 июня 1990 года, в этот же год, 30 августа, принял Татарстан. Какова исходная точка? Почему это так случилось?
Потому что мы все нуждались в этом и заждались этого события. Мы были бесправными для дальнейшего развития не столько политически, а как хозяйствующие субъекты для того, чтобы использовать свои ресурсы и устанавливать контакты не только с другими регионами страны тогда еще Советского Союза , но и с зарубежными странами. Образно говоря, нам просто не хватало воздуха, чтобы раскрыть возможности республик, краев и областей. Россия первой заявила о своей бесправности, о том, что так дальше продолжаться не может. Татарстан заявил вторым. Принятие декларации было оправданным шагом.
Иного пути не было. Татарстан, имея объем годовой валовой продукции, как у трех прибалтийских республик вместе взятых, практически не имел прав делать что-то самостоятельно. К примеру, мы не имели права устанавливать жирность творога, которым кормили свое население, несмотря на то, что всегда перевыполняли объем поставок в общесоюзный фонд. Как в таких условиях можно было работать? И как ни радоваться тому, что реализация заявленных прав выпала на наше время. Мы взяли ответственность на себя.
Когда мы 30 августа, поздно вечером приняли Декларацию, я сходу выступил и сказал, что, сделав этот важный исторический шаг, мы взяли на себя ту ответственность, которую никому еще не доводилось испытать в истории нашей республики. Это еще был и факт сплочения народа Татарстана. Для Татарстана этот день — очень важный этап созидательного развития, укрепления государственности и авторитета. Принятие суверенитета — это еще и серьезная ответственность, коль мы попросили о расширении прав и получили право свободно работать. Поэтому многонациональный народ нашей республики каждый год с огромным удовлетворением празднует этот день, мы с вами являемся активными участниками этого события с первых лет. Оно ярко представлено в нашей истории.
Мы всегда должны помнить: как мы в дальнейшем будем развиваться — в большей степени зависит от нас самих. Это наша ответственность. Сейчас надо работать и показать на что мы способны. Хорошо, что получается. Если ли у вас традиции? Мечта любящей женщины — хоть какое-то время побыть вместе.
А ведь с утра до ночи на работе, должность такая. Поэтому День республики, после официальных мероприятий, превращался больше в семейный праздник.
Президент России Борис Ельцин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев провели переговоры, результатом которых стало подписание в 1994 году договора «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий». Договор делал Татарстан почти независимым государством с собственной конституцией, внешней политикой, своей национальностью, своим языком и собственной культурной политикой, с независимым бюджетом и с правом регулировать вопросы землепользования. Удачный договор породил явление, которое стали называть «парадом суверенитетов». Все, кто только мог, начали провозглашать суверенитет и затем подписывать отдельный договор с Москвой. Союзное государство превращалось в лоскутное одеяло. Единственным государством, с которым не велись переговоры, была Чечня, она ввязалась в длившиеся многие годы кровопролитные войны с Россией. В подтверждение своих слов он повторяет слова, сказанные ему покойным лидером чеченских террористов Шамилем Басаевым в конце 1990-х: «Татарстан показал путь, по которому надо идти, но чеченцы не смогли остановиться». Борис Ельцин и его преемник Владимир Путин объясняли свои действия боязнью распада России по образцу Советского Союза.
Оценивая ситуацию задним числом, можно сказать, что риск был невелик, но в 1990-е годы многие думали как Ельцин и Путин. Почему бы этому процессу не продолжиться? По мнению Муртазина, в начале 1990-х годов у татарского национально-патриотического движения не было никаких шансов на успех, потому что у Москвы имелись способы держать огромное государство в кулаке. По словам Муртазина, директор Казанского авиационного завода мог бы прекратить демонстрации в одно мгновение: «На заводе работали 60 тысяч человек — русские, дети и внуки эвакуированных из Ленинграда блокадников. На Казанском оптико-механическом заводе и Казанском вертолетном заводе работали 200 тысяч человек. Старые директора-коммунисты этих заводов могли бы приказать своим рабочим выйти на Площадь свободы и стереть с лица земли всех этих татарских националистов». В 1999 году он стал руководителем пресс-центра президента Республики Татарстан, потому что верил, что сможет принимать участие в изменении России. Шаймиев объединился с мэром Москвы Юрием Лужковым и несколькими другими государственными деятелями. Их партия «Отечество — Вся Россия» собиралась сделать Лужкова президентом. У России была возможность стать государством с двухпартийной системой».
Произошло иначе. Новый премьер-министр Путин сделал рывок с помощью Ельцина и партии «Единство». Из партии «Единство» впоследствии образовалась правящая партия «Единая Россия». В Татарстане, в свою очередь, еще раз пересмотрели конституцию и избрали Шаймиева на третий срок.
Морозо в подче ркнул, что Татарстан без советчиков из распадающейся страны определяет себя как неотъемлемую часть России, которая олицетворяет пример межконфессионального и межнационального согласия в отличие от того, что собой представляет Украина, передает РИА «Новости». Ранее украинский парламент признал «суверенитет» Чеченской республики Ичкерия, свой голос «за» отдали 287 украинских депутатов.
Но тогда Улицкая, если она в самом деле русская писательница, должна была вместо «украинцы» сказать «граждане Украины». Украина — страна многонациональная. Читайте также: Уфимская государственная академия экономики и сервиса УГАЭС - Уфа от А до Я Скорее всего, Улицкая противопоставила якобы обостренное чувство собственного достоинства украинцев и якобы полное отсутствие такового у русских. Да и не только украинских. При этом Улицкая в упор не увидела на «евромайдане» вооруженных неонацистов из запрещенного в России «Правого сектора», избиений активистами «евромайдана» противников «революции достоинства», убийств активистами евромайдана сотрудников «Беркута»… Этого же не увидели и идейные товарищи Улицкой: Андрей Макаревич, Дмитрий Быков и другие этнические евреи, предков которых, кстати, массово расстреливали бойцы из той же ОУН-УПА во время Великой Отечественной войны. Но вообще, конечно, все они прекрасно увидели, так как они не инвалиды по зрению и не умственно отсталые. Но не осудили, а значит негласно одобрили. Оправдание Улицкой и ей подобными интеллектуалами мясорубки на площади Независимости, повлекшей потом войну в Донбассе и сползание Украины в социально-экономическую пропасть — это еще и негласное пожелание, чтобы так случилось в России. Правда, Людмила Евгеньевна делает несколько важных оговорок в интервью «Обозревателю». С одной стороны, ей не нравится, что активисты «навальных» протестов выходят на улицы безоружными, ведь у полиции и Росгвардии оружие есть. Но с другой стороны, 76-летняя Улицкая при всей своей любви к свободе и демократии, не хотела бы, чтоб под дубинки ОМОНа попали ее внуки.