Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. 23 ноября 2022 года — Военный эксперт Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Полный контакт», где Шурыгин анализирует и комментирует последние сводки и военные новости с фронта Украины. Такое мнение высказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своей публикации в телеграм-канале.
У Киева ещё остались резервы для наступления – военный эксперт
Военный эксперт. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин. Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера. Издание «Военное дело» приводит мнение военного эксперта Владислава Шурыгина.
Владислав Шурыгин
Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Военный эксперт Все материалы Новость о выводе большей части Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск заставляет вернуться к нашему тексту о британской стратегии действий ВМСУ в Чёрном море. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Источник на МК. Военный эксперт Шурыгин допустил вторую волну мобилизации в России под Новый год. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт. Такое мнение высказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своей публикации в телеграм-канале.
Эксперт Шурыгин рассказал о возможных сценариях развития спецоперации
Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца. Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться. Я не Джон Рэмбо», - добавил Шурыгин. Ранее другой пленный рассказал, как помахал руками в камеру российскому дрону, дав понять, что сдается. Беспилотник сопроводил мужчину до позиций ВС РФ, где его любезно приняли наши бойцы.
Украина в лучшем случае дальше может вести бой лишь от обороны», — отметил военный эксперт. Несколько иного мнения придерживается эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов. Он допустил, что, несмотря на споры, будет принято единое общее решение о продолжении тактики, которой придерживается НАТО, и, в данном случае, США. Уровень подготовки по системе блока НАТО не очень хороший. Разве они выиграли?
Уровень натовской подготовки позволяет выиграть у более слабого противника, что в данном случае совсем не подходит», — пояснил Глазунов.
Да мы вас до последнего будем. Мы вас никому не отдадим". А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца.
По крайней мере, мы не видели за последний год ни одного серьезного заявления украинского эксперта, в кавычках, или командующего, который хоть как-то, хоть где-то подтвердился. Поэтому что хотел сказать этот представитель ВМСУ, абсолютно непонятно. Если ему хотя бы какого-то ума, то понять, что переместить ракеты из пункта А в пункт Б — это дело буквально нескольких часов. То есть это не пропагандистский ход, это просто глупость, которую человек просто откровенно несет. О том, что самые мощные российские корабли вывели из их главной базы в Севастополе, сообщила в начале октября газета The Wall Street Journal. Она ссылалась на данные западных чиновников и спутниковые снимки, «проверенные военно-морскими экспертами». В статье передислокацию объяснили участившимися на тот момент ударами украинских ракет и беспилотников по объектам береговой инфраструктуры.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать эту информацию, указав, что это «это вопрос не наш», а входит в компетенцию Минобороны.
Владислав Шурыгин. Наступательный конец ВСУ
И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой.
И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией.
И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего.
То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И.
Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться.
Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать.
Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели.
Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что?
Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т.
Родился в 1963 году в Евпатории республика Крым. В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. Воинское звание — капитан запаса.
Да ничем, как сейчас выясняется. Теперь нам надо переходить на нормальную, большую, советского образца армию, разворачивать ее минимум до двух миллионов, а для этого нужно время». Рассказывает военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии АПН.
Часть войск с этого направления украинская армия была вынуждена перебросить для защиты Киева на фоне информации о том, что в Белоруссию прибыла группировка российских войск. По словам специалиста, главная задача для ВСУ сейчас — развить наступление на херсонском направлении до того, как настанут холода.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил о том, что анализ военных событий последних двух недель позволяет сделать вывод, что украинское наступление уже началось. Военный эксперт Все материалы Новость о выводе большей части Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск заставляет вернуться к нашему тексту о британской стратегии действий ВМСУ в Чёрном море. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что ВФУ настойчиво пытаются перебраться на левый берег Днепра и создать там плацдарм, не считаясь при этом с потерями в рядах армии. Военный эксперт Шурыгин: любые тактики США и Украины бессмысленны против России.
Шурыгин: Бойцы ВСУ сами уничтожают свою артиллерию
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Часть войск с этого направления украинская армия была вынуждена перебросить для защиты Киева на фоне информации о том, что в Белоруссию прибыла группировка российских войск. По словам специалиста, главная задача для ВСУ сейчас — развить наступление на херсонском направлении до того, как настанут холода.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сильные стороны ВСУ в будущем наступлении: — Опытное оперативно — тактическое командование. Комбаты и комбриги ВСУ это опытные военачальники, прошедшие, как минимум, год войны, а многие, воюющие с 2014 — 15 годов. Военный интернет. Но, кроме сильных сторон, есть и слабые стороны ВСУ, компенсировать которые командованию будет непросто: — Невысокое качество украинской пехоты. Мотивация большинства мобилизованных в последние месяцы украинцев чрезвычайно низка. Число людей среди них, имеющих опыт службы, приближается к нулю.
Большая часть, за полтора — два месяца обучения, получает лишь начальную военную подготовку. Особенно младшего звена — до роты включительно. Кадровых офицеров на этом уровне, практически, не осталось. В основном это мобилизованные выпускники военных кафедр или, назначенные на офицерские должности, сержанты ветераны. Нет и достаточного опыта штурма и прорыва организованной обороны, не считая городских боёв и контратак. По танкам — минимум в четыре раз, по артиллерии — в пять. Сохраняет превосходство по ударным БПЛА и дронам — камикадзе.
Поэтому, несмотря на огромную пропаганду «победности» грядущего наступления, у украинского военного руководства нет полной уверенности в его успехе. Целый ряд критических факторов успеха и неуспеха находится в зоне неопределённости. До сих пор боевая группировка не достигла необходимых боевых параметров. Часть техники и вооружения продолжает прибывать, поставки боеприпасов идут полным ходом, но их ещё недостаточно для удовлетворения всех потребностей масштабного наступления.