Суд Европейского союза снял санкции с белорусского предприятия "Белшина", введенные в 2021 году, соответствующее решение опубликовано в среду на сайте суда. Говорится, что суд аннулировал решение Совета Евросоюза, которое было связано с санкциями в отношении «Белшины». Суд ЕС общей юрисдикции отменил санкции против бобруйской компании «Белшины» в среду, 20 марта.
Суд ЕС снял санкции с «Белшины». Бобруйское предприятие по производству автомоби...
Суд пришел к выводу, что ни один из представленных документов не доказывает, что компани «Белшина» получила значительную выгоду, которая идет на пользу белорусскому государству. Он также считает, что не было доказано, что были увольнения среди сотрудников, выступавших против режима или проводивших забастовки. Суд ссылается на дело белорусского предпринимателя Юрия Чижа, который также находился под санкциями ЕС.
Суд постановил, что ни один из документов, которые представил Совет ЕС , не подтверждает, что «Белшина» получила относительно большой доход, из которого «непосредственно извлекает выгоду белорусское государство». Также, по мнению суда, ответчик не доказал, что были увольнения сотрудников, которые протестовали или объявили забастовку. Кроме того, суд сослался на дело белорусского предпринимателя Юрия Чижа, который тоже был под санкциями ЕС. Основываясь на том прецеденте, суд отметил, что выплата налогов не может считаться поддержкой политического режима. Также суд обратил внимание, что до принятия санкций «Белшина» была убыточной.
Кроме того, случаи увольнения работников за политические взгляды доказаны не были. Суд Европейского союза постановил отменить все санкции, введенные против «Белшины». Также Совет ЕС должен оплатить судебные издержки. Напомним, «Белшина» с 2021 года не публиковала отчеты о своей деятельности, а в документе по итогам 2020-го аудиторы выражали сомнения в жизнеспособности компании. В феврале этого года стало известно, что гендиректор Андрей Бунаков попал в следственный изолятор.
ОАО "Белшина" в 2022 году работало эффективно, несмотря на санкции. В существующих условиях хозяйствования деятельность предприятия отличается стабильностью. Специалисты "Белшины" внесли изменения в маркетинговую стратегию с учетом действий основных конкурентов и волатильности курсов валют. В то же время на предприятии продолжается планомерная работа по снижению издержек в части оптимизации затрат", - рассказал Андрей Бунаков.
"Белшина" добилась отмены санкций ЕС
| «Белшина» вышла из-под санкций ЕС | Суд ЕС общей юрисдикции отменил санкции против бобруйской "Белшины" в среду, 20 марта. |
| Евросоюз снял санкции с «Белшины» после вердикта суда | ЕС снял санкции с предприятия ´Белшина´. Это следует из опубликованного решения суда. |
«Белавиа» может потерять две трети авиапарка из-за европейских санкций
- "Белшина" добилась отмены санкций ЕС
- Читайте также на Дроме
- БЕЛШИНА ДОБИЛАСЬ ОТМЕНЫ САНКЦИЙ?
- «Белшина» добилась отмены санкций ЕС через суд - Новости
- Предыдущие новости
Европейский суд снял санкции с ОАО «Белшина»
ОАО "Белшина" было включено в санкционный список Евросоюза 2 декабря 2021 года наряду с другими белорусскими предприятиями, подпавшими под ограничительные меры ЕС. Компания объединяет завод крупногабаритных шин, завод массовых шин, завод сверхкрупногабаритных шин, механический завод, другие подразделения для организации производства и сбыта продукции.
Важно отметить, что это решение суда также оправдало действия белорусского бизнесмена Юрия Чижа, который ранее оказался под угрозой санкций со стороны Евросоюза. Суд подчеркнул, что уплата налогов не является формой поддержки «политического режима», ссылаясь на предыдущий прецедент. Кроме того, суд отметил, что компания «Белшина» была убыточной до введения санкций. Ранее было объявлено, что белорусские власти предприняли шаги по улучшению финансового состояния компании «Белшина». Например, с 2023 по 2024 год государственным структурам было разрешено закупать продукцию предприятия без проведения конкурсов.
Суд также обязал Совет ЕС возместить все судебные издержки. Напомним, что ОАО «Белшина» было добавлено в список санкций Евросоюза 2 декабря 2021 года вместе с другими белорусскими предприятиями.
Также в решении говорится, что Совет Евросоюза должен оплатить судебные издержки. Суд постановил, что ни один из документов, которые представил Совет ЕС, не подтверждает, что «Белшина» получила относительно большой доход, из которого «непосредственно извлекает выгоду белорусское государство». Также, по мнению суда, ответчик не доказал, что были увольнения сотрудников, которые протестовали или объявили забастовку. Кроме того, суд сослался на дело белорусского предпринимателя Юрия Чижа, который тоже был под санкциями ЕС.
Гендиректор «Белшины»: предприятие в 2022 году работало эффективно, несмотря на санкции
Это крупные предприятия, которые приносят доход белорусскому государству, а именно оно во главе с Александром Лукашенко в целом считается Брюсселем причастным к наплыву нелегалов через границу, уверен программный директор Российского совета по международным делам РСМД , эксперт по экономическим санкциям Иван Тимофеев. Именно санкции против компаний нефте- и химотрасли — «Гродно Азота», «Белоруснефти», «Гродно химволокна» — являются для Минска самой серьезной и потенциально болезненной частью этого пакета, считает эксперт. Так что это уже отнюдь не «сигнальные» ограничения, которыми они бы были, будь там только авиаперевозчик и должностные лица, заключил Тимофеев. В то же время сейчас Евросоюзу невыгодно усугублять конфликт с Белоруссией, полагает проректор Государственного академического университета гуманитарных наук Вячеслав Сутырин. ЕС не нужно усиление миграционного давления на границе с Польшей, поэтому, в отличие от Ермакова, Сутырин считает, что так называемый пятый пакет, несмотря на наличие в нем крупных нефтехим-компаний, не окажет мощного эффекта на белорусскую экономику. Со стороны Брюсселя это скорее символическая мера, поясняет Сутырин. Европейским политикам нужно символическое подтверждение того, что союз принимает действия и отвечает на вызовы миграционного кризиса. Кроме того, в пятый пакет входят санкции против отдельных лиц за действия Минска, которые ЕС рассматривает как притеснение оппозиции. Их влияние на экономику Белоруссии незначительно, отмечает эксперт. Весьма вероятно, что будет увеличено давление на «Белавиа», и тогда Минску придется выделять средства на поддержку авикомпании, но ожидаемый ущерб от нового пакета несравним с секторальными ограничениями, которые уже были введены ранее в этом году, резюмирует Сутырин.
Американские дипломаты подчеркнули, что принятые меры не направлены против белорусского народа и призвали президента Белоруссии Александра Лукашенко освободить всех политзаключенных. Кроме того, новые санкции предполагают очередное расширение списка белорусских чиновников, которым запрещен въезд в США. Их активы в американских банках также будут заморожены. Тогда же санкции против властей Белоруссии ввел Евросоюз. В частности, ЕС отказался выдавать визы 188 белорусским чиновникам.
Теперь они будут отменены, как и дополнительные ограничения, введенные год спустя. Плюс ЕС должен будет оплатить все судебные издержки. Согласно заключению европейского суда, ни один из предоставленных Советом ЕС документов не подтверждает, что «Белшина» получила большой доход, то есть из этого «непосредственно извлекло выгоду белорусское государство».
Ответчик не смог доказать в суде и то, что на предприятии увольняли протестующих, бастующих или несогласных сотрудников.
Наиболее тяжелыми для Минска были третий и четвертый пакеты, введенные в связи с вынужденной посадкой самолета Ryanair 23 мая в Минске и арестом экс-главреда оппозиционного и признанного экстремистским Telegram-канала NEXTA Романа Протасевича. Введенные в конце июня ограничения касались 78 человек и восьми компаний, среди которых опорные для белорусской экономики МАЗ, БелАЗ, Новая нефтяная компания и др. Позже, в том же месяце, Брюссель ввел секторальные санкции против Минска, которые коснулись нефтепродуктов, калийных удобрений и доступа к рынкам капитала ЕС.
Минск в ответ на это вышел из соглашения с Брюсселем о реадмиссии и пограничного партнерства, впоследствии на фоне разворачивания миграционного кризиса на границе используя это как предлог для оправдания невозможности контроля потоков людей, желающих нелегально попасть в ЕС. Наличие в санкционном списке за миграционный кризис кроме «Белавиа» туроператоров, пограничников, судей и чиновников промышленных компаний, к нему непосредственно не причастных, объяснимо. Это крупные предприятия, которые приносят доход белорусскому государству, а именно оно во главе с Александром Лукашенко в целом считается Брюсселем причастным к наплыву нелегалов через границу, уверен программный директор Российского совета по международным делам РСМД , эксперт по экономическим санкциям Иван Тимофеев. Именно санкции против компаний нефте- и химотрасли — «Гродно Азота», «Белоруснефти», «Гродно химволокна» — являются для Минска самой серьезной и потенциально болезненной частью этого пакета, считает эксперт.
Так что это уже отнюдь не «сигнальные» ограничения, которыми они бы были, будь там только авиаперевозчик и должностные лица, заключил Тимофеев. В то же время сейчас Евросоюзу невыгодно усугублять конфликт с Белоруссией, полагает проректор Государственного академического университета гуманитарных наук Вячеслав Сутырин. ЕС не нужно усиление миграционного давления на границе с Польшей, поэтому, в отличие от Ермакова, Сутырин считает, что так называемый пятый пакет, несмотря на наличие в нем крупных нефтехим-компаний, не окажет мощного эффекта на белорусскую экономику. Со стороны Брюсселя это скорее символическая мера, поясняет Сутырин.
Перспективы Украины. Беларусь покоряет космос, а БЕЛШИНА добилась отмены санкций ЕС через суд
| «Белшина» вышла из-под санкций ЕС | 360° | Главная Новости «Белшина» выиграла дело в Европейском суде о снятии санкций. |
| Telegram: Contact @drivers_97 | В итоге суд ЕС постановил снять санкции с "Белшины", а совет ЕС должен будет выплатить судебные расходы. |
Евросоюз снял санкции с «Белшины»
Также причиной введения санкций называли увольнение сотрудников, которые протестовали или бастовали. Госкомпания начала добиваться отмены введенных против себя санкций. Дело рассматривал Суд Европейского союза. Он пришел к выводу, что уплата налогов не может считаться поддержкой политического режима.
При этом там обратили внимание, что еще до принятия санкций «Белшина» была убыточной.
Брюссель тогда счел, что «Белшина» является «существенным источником доходов режима президента страны Александра Лукашенко». В 2022 году компания оспорила запрет в судебном порядке. В результате суд ЕС посчитал, что достаточных доказательств выдвинутых обвинений нет и отменил решение о санкциях.
Суд подчеркнул, что уплата налогов не является формой поддержки «политического режима», ссылаясь на предыдущий прецедент. Кроме того, суд отметил, что компания «Белшина» была убыточной до введения санкций.
Ранее было объявлено, что белорусские власти предприняли шаги по улучшению финансового состояния компании «Белшина». Например, с 2023 по 2024 год государственным структурам было разрешено закупать продукцию предприятия без проведения конкурсов. При этом «Белшина» еще не опубликовала свои отчеты за последние три года — с 2021 по 2023-й.
В результате судом уставлено, что представители Совета не смогли представить «никаких доказательств или, по крайней мере, совокупности достаточно конкретных, точных и последовательных доказательств в поддержку утверждения о том, что заявитель уволил сотрудников, которые вышли на демонстрации и объявили забастовку после президентских выборов 2020 года в Беларуси».
Председатель Белорусского профсоюза работников химической, горной и нефтяной отраслей промышленности Светлана Клочок комментируя решение суда заявила , что профсоюзы также активно выступали против введения санкций, используя свое членство в международных профобъединениях. Под открытым письмом в Совет Европейского союза подписались более 1 млн. Кроме того, она утверждает, что Белхимпрофсоюз в конце декабря обращался за поддержкой к генсеку Глобального союза IndustriALL Атле Хойе, а полную поддержку белорусскому профсоюзу оказали «в Международной конфедерации нефтегазстройпрофсоюзов и Международном объединении профсоюзов работников химической и родственных отраслей промышленности». Белхимпрофсоюз в 2023 году был исключен из состава IndustriALL по причине не выполнения положений устава организации, касающихся взаимодействия с социальными партнёрами.
Наши проекты
- Суд Евросоюза снял санкции с белорусского завода «Белшина»
- Гендиректор "Белшины": предприятие в 2022 году работало эффективно, несмотря на санкции 3
- "Белшина" добилась отмены санкций ЕС
- Суд ЕС аннулировал решение о санкциях против белорусского завода «Белшина» — РТ на русском
Суд ЕС аннулировал решение о санкциях против белорусского завода «Белшина»
При этом там обратили внимание, что еще до принятия санкций «Белшина» была убыточной. Кроме того, случаи увольнения работников за политические взгляды доказаны не были. Суд Европейского союза постановил отменить все санкции, введенные против «Белшины». Также Совет ЕС должен оплатить судебные издержки. Напомним, «Белшина» с 2021 года не публиковала отчеты о своей деятельности, а в документе по итогам 2020-го аудиторы выражали сомнения в жизнеспособности компании.
Кроме того, бобруйское предприятие исключили из списка санкций ЕС, введенных из-за военных действий в Украине, что компания также оспаривала. Также суд обязал Совет ЕС оплатить все судебные издержки. ОАО «Белшина» — один из крупнейших производителей шин. Она выпускает более 300 типоразмеров шин для легковых, грузовых, большегрузных автомобилей, строительно-дорожных и подъемно-транспортных машин, а также для электротранспорта, автобусов, тракторов и сельскохозяйственных машин.
Ошибка в тексте?
Согласно решению суда ЕС, ни один из представленных Советом ЕС документов не подтверждает, что «Белшина» получала большой доход, из которого «извлекает выгоду белорусское государство». Кроме того, суд отметил, что на момент включения предприятия в санкционный список оно находилось в убытке.
Recent Posts
- Суд ЕС отменил санкции против «Белшины» | Радио Мир
- Перспективы Украины. Беларусь покоряет космос, а БЕЛШИНА добилась отмены санкций ЕС через суд
- Суд ЕС снял санкции с «Белшины» — Бизнес России
- Суд ЕС снял санкции с "Белшины"
- «Белавиа» и ещё 10 компаний Белоруссии оказались под санкциями ЕС
Евросоюз снял санкции с «Белшины»
Отменяются как санкции, введенные в 2021 году, так и те, под которые "Белшина" попала в связи с началом СВО. Европейский суд общей юрисдикции снял санкции с белорусского производителя автомобильных шин "Белшина", следует из решения суда. ZmagarStar к БЖД и «Белшина»: Как работают санкции. ZmagarStar к Длительные задержки поездов из-за происшествий с контактной сетью. БФФ пригрозила “Белшине” еще более серьезными санкциями, чем запрет на трансферы. Известный белорусский производитель шин ОАО «Белшина» через Европейский суд общей юрисдикции добился отмены решения Совета ЕС о введении санкций против этой компании.
Евросоюз снял санкции с «Белшины» после вердикта суда
Европейский суд отменил санкции против "Белшины", не нашедшие подтверждения обвинения в поддержке режима. Суд постановил, что ни один из документов, которые представил Совет ЕС, не подтверждает, что "Белшина" получила большой доход, из которого "извлекает выгоду белорусское государство". Но санкции распространились не только на «Шахтёр». Серебряный призёр прошлого сезона «Энергетик-БГУ» лишён наград. Суд ЕС отменил санкции Евросоюза против белорусской ОАО "Белшина" и обязал Совет ЕС оплатить все судебные издержки, сообщает ТАСС.
США вернули санкции против девяти белорусских предприятий
На "Белшину" продолжает действовать временный запрет на регистрацию футболистов. 2 марта 2022 года "Белшина" подала в суд ЕС, потребовав отменить ограничения. Суд Европейского союза постановил отменить санкции против белорусского предприятия ОАО «Белшина», которые были введены Советом Европы под предлогом поддержки специальной. Отменяются как санкции, введенные в 2021, так и санкции с начала СВО. Европейский суд снял санкции с с белорусского производителя шин «Белшина». Отменяются как санкции, введенные в 2021 году, так и те, под которые «Белшина» попала годом позже.