Можно ли сфальсифицировать итоги ДЭГ. По мнению Полякова, оснований не доверять этой системе нет. С начала работы ресурсов ДЭГ было предотвращено 280 тысяч хакерских атак, рассказала Элла Памфилова. Председатель Избирательной комиссии Оренбургской области Евгения Ивлева рассказала об итогах выборов, которые 11 сентября завершились в 38 муниципальных образованиях. ДЭГ состоялось, результаты начинают появляться очень быстро», — сказал Вадим Ковалев.
Не выходи из дома: как екатеринбуржцы дистанционно проголосовали на выборах в гордуму
Оппозиционные партии идеей ДЭГ максимально недовольны, так как убедились, что это безотказный механизм очередным способом накрутить голоса и явку на выборах в пользу кандидатов от власти. КПРФ в 2021 году подала десятки исков с требованием отменить итоги выборов в Москве, а по одной из жалоб дошла до Конституционного суда. Само собой, в этой инстанции коммунисты проиграли, а формальным описанием решения остались недовольны вдвойне. ДЭГ решили применить на местных выборах в Томской и Архангельской областях, на довыборах депутатов Госдумы в Липецкой области и в Крыму. По ее словам, онлайн-голосование введут в регионах «с хорошим интернетом», где люди активно пользуются «Госуслугами». Предполагается, что в десяти из них поставят галочку через портал «Госуслуг» все жители. В частности, в Алтайском крае, Воронежской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Псковской областях ДЭГ будет применяться на выборах губернаторов, а в Ненецком автономном округе, Архангельской, Владимирской и Ярославской областях — при избрании депутатов законодательных собраний.
В остальных субъектах — Чувашии и Карелии, Пермском и Камчатском краях, Курской, Томской, Свердловской, Белгородской, Калининградской, Тульской, Оренбургской и Челябинской областях ДЭГ будет носить частичный характер, поскольку там запланированы или дополнительные выборы в заксобрания, или муниципальные выборы. Всего в этом году, по данным Эллы Памфиловой, ДЭГ может охватить 20,6 млн избирателей, а с учетом Москвы, которая использует собственную электронную систему, — 28,2 млн человек. Сопоставленные профили на портале «Госуслуг» есть у 15,9 млн из них с учетом столицы — 21,5 млн , то есть уже сейчас эти граждане имеют возможность голосовать онлайн. Остальным нужно будет подтвердить свои учетные записи, добавила председатель ЦИК. Отдельно Памфилова остановилась на регионах, чьи избирательные комиссии сначала подали заявки на проведение ДЭГ, но затем проанализировали ситуацию и самостоятельно пришли к выводу, что «пока не готовы». Так ли уж всё деликатно мотивировано, как преподносит ЦИК?
Ленинградская область стала одним из семи субъектов федерации, отозвавших свою заявку на участие в электронном дистанционном голосовании ДЭГ. Михайлову ситуацию так: — Это наша общая, пусть и небольшая, но победа! Пусть пока речь идет только о предстоящих в сентябре муниципальных выборах, но данный факт следует назвать справедливым итогом борьбы фракции КПРФ в Законодательном собрании на фоне развернувшегося в области общественного резонанса. Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу». Особо отмечу, что единороссы, даже имея большинство в Заксобрании, с позором протащили законопроект лишь со второго раза. После первой неудачи они сделали это одним днем и сразу в трех чтениях, всячески избегая обсуждения, выключая микрофоны несогласным депутатам.
Аргументы властей о модернизации всех сфер жизни общества и «цифровом облегчении» процесса голосования для граждан выглядят крайне лукаво. На фоне того, что выборы теперь проводятся «на пеньках» и в течение трех дней, голосование через ресурс «Госуслуги» при отсутствии контроля выглядит лишь как новый способ провести в депутаты вовсе не тех, за кого на самом деле голосуют люди. Отсюда и нарастание недоверия к политической системе и институту выборов. Позиция КПРФ, как я уверен и большинство граждан, по этому вопросу не поменяется: мы будем последовательно бороться против извращения избирательного законодательства и откровенного политического произвола.
На данных выборах президента активно использовалось дистанционное электронное голосование ДЭГ , такой способ волеизъявления был доступен населению 29 субъектов РФ. Церемония разделения ключей для расшифровки электронных бюллетеней прошла 14 марта. Также продолжается голосование на выборах президента России в ряде иностранных государств. Как заявили в Центризбиркоме, предварительные итоги выборов будут обнародованы до обеда 18 марта.
В скобках указано количество голосов за кандидата, занявшего первое место. Всего заявления на ДЭГ подавали 70 970 екатеринбуржцев. Фактически проголосовали в интернете 62 110 человек.
Как же подводили итоги в ГАС Выборы? Подробнее про то, какие расхождения в протоколе ГАС Выборы я нахожу, и откуда они могут браться, будет написано ниже. Тут я хочу скорее обратить внимание на то, каким именно образом был утверждён протокол. Публичного подсчёта, по факту, так до сих пор и не было. Но протокол откуда-то всё равно должен был взяться? По сообщениям наблюдателей за ДЭГ, членам комиссии протокол просто откуда-то спустили, который им достаточно было подписать комментарий достаточно эмоциональный, но я считаю, что конструктивный : Как работает УИК ДЭГ. Им принесли откуда-то распечатанные протоколы, они пустили их по кругу на подпись. Проголосовали за утверждение. Комиссия легализовала результаты электронного голосования, которые никто из них не проверял и не участвовал в подсчёте результатов. Но единогласно у членов комиссии нет оснований не доверять. У меня не было бы к нему претензий, если было бы возможно публично установить, что результаты с протоколом сходятся. Однако этого сделать на данный момент невозможно. Более того, протокол ДЭГ ещё и пришлось потом переделывать. Однако замечу, что внутри данной транзакции невозможно узнать, к какому округу приписан избиратель. В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика.
Содержание
- В Москве начали расшифровку результатов электронного голосования :: Политика :: Дни.ру
- Появились первые официальные результаты выборов в Москве с учетом ДЭГ
- Новости Общества и политики в Перми
- КПРФ: и вновь продолжается бой
Алтайский край стал лидером среди регионов России по дистанционной явке
Публикуем результаты ДЭГа. Перед тем, как юристы КПРФ собирались выехать в суд, чтобы оспорить результаты ДЭГ, в приёмную первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова пришла полиция. Результаты дистанционного электронного голосования на предстоящих в России осенних выборах обнародуют спустя несколько часов после окончания голосования в каждом регионе.
Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ
Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России. При формировании Индекса Ликвидности используются последние доступные на дату публикации данных официальные итоги торгов соответствующих ценных бумаг. Так около 1:30 первые результаты ДЭГ поступили в систему ГАС «Выборы» и вскоре отразились на дашбордах в штабе.
Онлайн-голосование впервые применят на выборах президента РФ
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ 2351 Как сообщил координатор Левого Фронта Сергей Удальцов , 13 сентября представители Левого Фронта вышли на пикеты в центре Москвы, чтобы заявить о непризнании итогов выборов мэра, прошедших в столице в минувшие выходные, а также потребовать отмены дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое в нынешнем виде не поддается контролю со стороны общественности. Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!
В каждом отдельном часовом поясе будет проходить подведение итогов по своему времени», — сказал он. Реклама Качанов добавил, что требования информационной безопасности в ДЭГ жесткие.
Традиционная явка избирателей — на обычные участки — показала скромные результаты по сравнению с ДЭГ. По данным на 18.
Однако, отметила председатель крайизбиракома Ирина Акимова, последние два часа — с 18.
Лидер назван Как только в России закрылись последние избирательные участки — в 21 час по московскому времени, глава ЦИК Элла Памфилова вышла к журналистам и сообщила, что предварительная явка на выборах Президента РФ составила 74,22 процента. Это рекордный показатель за последнюю четверть века, он превышает явку на президентских выборах 2018 года, когда на участки пришли 69,81 процента избирателей.
Выборы, заявила глава ЦИК, прошли в полном соответствии с законодательством РФ, в присутствии наблюдателей от кандидатов, Общественной палаты, а также международных экспертов и под контролем видеокамер. По данным на 21 час 17 марта, лидирует в голосовании Владимир Путин , за которого отдали голоса 87,97 процента избирателей. За Николая Харитонова подписались 3,8 процента россиян, за Владислава Даванкова — 3,7 процента, за Леонида Слуцкого — 2,9 процента.
Пиар-акция ни к чему не привела Впервые вместе со всей Россией главу государства избирали в новых регионах. Явка там была очень высокой: по данным на 17 марта, в Луганской Народной Республике проголосовали больше 87 процентов избирателей, в Херсонской области — больше 83 процентов. Явка в Донецкой Народной Республике превысила 88 процентов, а в Запорожской области — больше 85 процентов.
Под беспрецедентным давлением, под обстрелами и устрашением членов избиркомов голосовали жители российских субъектов, в которых введено особое положение, констатировал на брифинге в ЦИК первый замглавы МВД Александр Горовой. Правоохранители, по его словам, зафиксировали ложные сообщения о минированиях, вполне реальные атаки дронов и артиллерийские удары.
Беспрецедентный суд и успешный ДЭГ: Евгения Ивлева оценила итоги выборов в Оренбуржье
Новости и статьи. «Явка в 94,4% является максимальным результатом для ДЭГ с начала его применения. Губернатор Камчатки личным примером подтвердил удобство и легитимность ДЭГ: он первым из российских губернаторов проголосовал по данной форме. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области. Одним из итогов исследования влияния ДЭГ на политическую активность избирателей стал тот факт, что в ходе использования системы формируется новый портрет избирателя, который. Председатель Законодательного Собрания Прикамья Валерий Сухих представил опыт региона по обеспечению малонаселённых территорий сотовой связью и проведению ДЭГ.
Новости Общества и политики в Перми
И как результаты президентских выборов в США скажутся на военной пом. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — онлайн-голосование без посещения избирательного участка. Результаты голосования заносят в протоколы, после чего их передают в территориальную избирательную комиссию (ТИК), где итоги, полученные на участках, суммируют с показателями. Так, в Ярославской области лидирует «Единая Россия» с результатом 31 855 голосов.