Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.

Почему в Ветхом Завете ничего не сказано про динозавров? Потому что Ветхий Завет — это не учебник по зоологии и палеонтологии.

Версии вымирания динозавров

Почему динозавры вымерли
Последний бронтозавр
Самые главные научные открытия о динозаврах за 2023 год -
Динозавр – последние новости
ТОП 10 интересных научных фактов про динозавров с картинками — Природа Мира

10 самых невероятных гипотез о том, почему исчезли динозавры

Оотека таракановых Нынешние таракановые — действительно потомки тех, выживших много миллионов лет назад? По подсчетам специалистов, сегодня этот отряд насекомых состоит из более чем семи тысяч видов, включая 4,5 тысячи тараканов и около 2,9 тысячи термитов их по современным представлениям также включают в состав этого отряда. Пережившие метеорит крокодилы Майк Ли, профессор эволюционной биологии в Университете Флиндерс Австралия , объясняет , как крокодилам удалось пережить мел-палеогеновое вымирание. По словам ученого, основополагающих причин две. Во-первых, крокодилы способны достаточно долго обходиться без пропитания.

А во-вторых, в целом они обитали в тех местах, которые меньше всего пострадали от приземления метеорита. Ли, как и другие его коллеги, добавляет: удар был настолько мощным, что привел к глобальным землетрясениям, приливным волнам, множеству лесных пожаров и даже ядовитым дождям. Поднявшееся облако пыли, как замечалось ранее, погрузило планету в долгую и морозную зиму, заблокировав проникновение солнечных лучей. Современный крокодил Далее специалист обозначает некоторые «ключи к выживанию», которыми обладали крокодилы.

Отсутствие пищи быстро их погубило, — говорит Ли. Кроме того, крокодилы в основном жили возле рек, озер и других побережий. Животные, обитающие в таких местах, не особо нуждаются в зеленых растениях, обилия которых уже не было. Скелет Amphicotylus milesi Об особенностях выживания древних крокодилов — если точнее, гониофолидидов Amphicotylus milesi — несколько лет назад также рассказывали в журнале Royal Society Open Science.

Ученые из Канады проанализировали останки животного, найденные в 90-х годах XX века в Вайоминге.

Гиперактивные железы Палеонтолог Франц Нопкса фон Фелсо-Цильвас в начале XX-го века предположил, что динозавры вырастали до невероятных размеров благодаря неправильной работе гипофиза. В конце концов, железа послужила причиной того, что животные стали патологически громадными и гротескными. Нопкса пытался связать человеческие патологии с загадкой вымирания динозавров, но нет никаких достоверных свидетельств того, что гипофиз мог оказать влияние на размер динозавров или их исчезновение. Эволюционное самоуничтожение Есть теория, что некоторые виды живых существ «идут путём динозавров» — иными словами, в процессе эволюции становятся слишком вялыми, глупыми или маленькими, чтобы выживать. Некоторое время палеонтологи полагали, что именно это и произошло с динозаврами. Слишком много самцов В течение последнего десятилетия специалист по бесплодию Шерман Зильбер неоднократно утверждал, что динозавры погибли, потому что не могли найти себе пару.

Зильбер предположил, что, по аналогии с современными аллигаторами и крокодилами, изменения внешней температуры могло определить пол эмбрионов динозавров во время развития в яйцах. В этом случае изменения климата, вызванные вулканической активностью и падением астероида, могли послужить причиной того, что в подавляющем большинстве из яиц вылуплялись самцы. Однако мы до сих пор не знаем, влияла ли на развитие половых признаков динозавров температура или нет. Катаракта В 1982-м году офтальмолог Л. Крофт предположил, что причиной вымирания динозавров стало слабое зрение. При длительном тепловом воздействии катаракта развивается быстрее, и Крофт решил, что динозавры с рогами или причудливыми гребнями на голове использовали эти «украшения» для защиты от безжалостного солнца мезозойской эры.

Ученые предполагали, что встреча с хищниками для них являлась смертным приговором. Однако, в 2023 году ученые обнаружили останки репеномама Repenomamus — древнего млекопитающего размером с кошку, который укусил за ногу динозавра пситтакозавра Psittacosaurus , размеры которого можно сравнить с собакой. Ученые не знают, что заставило этих созданий подраться, но данная находка говорит о том, что некоторые млекопитающие все же могли дать отпор динозаврам. Финальная схватка древнего млекопитающего и динозавра. Изображение: Канадский музей природы Репеномам. Изображение: Википедия Пситтакозавр. Изображение: Википедия Какими были динозавры троодоны Долгие годы ученые не могли понять, что из себя представляли динозавры троодоны Troodon. Их окаменелые зубы были найдены в 1855 году и являются одними из самых первых останков древних хищников, известных науке. В 2023 году ученым стало известно, что эти создания были похожи на велоцирапторов, то есть были небольшого размера и напоминали птиц. У них были необычные, выступающие зубы — авторы исследований прошедшего года выяснили, что это было связано с тем, что они могли питаться как мясом, так и растениями.

К примеру, когда-то на Земле жили дидельфодоны, у которых были сумки. Они похожи на современных опоссумов. Древний эритротерий обладал способностью лазить по деревьям. Это существо считается предком обезьян. Виды динозавров Все известные виды динозавров делятся на два больших отряда: птицетазовые и ящеротазовые. Эти отряды имеют свои классификации. Так, выделяют группы водных, летающих, травоядных, плотоядных динозавров и некоторые другие. А откуда взялись динозавры и почему их разделили на группы? С тех пор как ученые стали находить останки водных представителей, возник вопрос, а как рождаются динозавры этой группы? Те, которые передвигаются по суше, летают, обычно откладывают яйца, а размножение водных происходит или путем выхода существа на сушу для откладывания яиц, как это делают современные черепахи, или же были иные методы размножения. Среди водных обитателей, самыми необычными являются: Плиозавр. Он считается хищником, питался всем, что видел. У этого существа не было врагов, из-за чего он первым нападал. Первые останки этих существ были найдены на территории России, но больше всего было находок в Германии. Эти ящеры жили стаями, поэтому могли с легкостью дать отпор врагам, и им легче было добывать пищу. Останки этих завров были найдены по всей планете, даже в холодной Антарктиде. Считается, что от этого вида произошли вараны. Мозазавр жил в воде, передвигался по-змеиному, как морские угри. Он считается необычным хищником, который мог охотиться с любого расстояния. Этот динозавр без особого труда ловил любую добычу, даже самую быструю. Среди водных рептилий это существо считается самым крупным. Оно питалось кальмарами, моллюсками, некоторыми видами осьминогов. Это далеко не все представители водного мира, которые населяли планету миллионы лет назад. К летающим видам относятся птерозавр, археоптерикс, птеродактиль, орнитохейрус. Некоторые из них достигали размера маленького самолета.

Новости по теме Динозавры

Теория Свитека о бабочках разнообразила череду гипотез, объясняющих, почему динозавры исчезли с лица Земли. В нем динозавры не вымерли, так как в Землю не врезался злосчастный астероид. Вот и у некоторых динозавров, например того же тираннозавра, глаза были тоже немаленькие, с грейпфрут. Новый вид динозавра-мегараптора обнаружили в Китае. Предлагаем 20 интересных фактов о динозаврах – какого они были цвета, зачем глотали камни, умели ли летать и многое другое. Команда палеонтологов описала новый вид динозавров, останки которого были выкопаны в Таиланде в 2012 году.

Разбор гипотез о вымирании динозавров

Топ-10: новые факты про динозавров, которые мы узнали в 2017 году	Найти родственников динозавров помог анализ молекул ДНК.
ЭПОХА ДИНОЗАВРОВ – Telegram	РИА Новости, 08.11.2023.
История Динозавров за 25 минут.	Короче, я пришёл к выводу, что все так называемые «динозавры» есть глобальная историческая фальсификация.
Динозавры: последние новости	В триасовом периоде, на заре эпохи динозавров, сверхконтинент Пангея уже разделилась на два гигантских массива суши, Лавразию и Гондвану.

5 неожиданных фактов о динозаврах

Как это произошло, какие виды динозавров существовали и как они выглядели, узнала ученица журналистского клуба Анастасия Колобова. По мнению современных ученых, эпоха динозавров прервалась 66-65 млн лет назад в результате некой глобальной катастрофы. Прямо сейчас вы можете прочитать историю про то, как драгоценный камень в музее оказался яйцом динозавра возрастом 60 миллионов лет. Некоторые интересные факты про динозавров говорят о том, что люди не всегда имеют правильное представление об этих существах. Древний дуэль между чудовищами В мире динозавров нет недостатка в захватывающих историях о сражениях.

Как появились динозавры: история возникновения и интересные факты

Динозавры. Самые последние новости о доисторических животных обложка книги. Аргентинские палеонтологи из Музея естественных наук имени Бернардино Ривадавия в Буэнос-Айресе открыли новый вид динозавров, живших в позднемеловом периоде около 90 млн лет назад на территории современной Патагонии. Предлагаем 20 интересных фактов о динозаврах – какого они были цвета, зачем глотали камни, умели ли летать и многое другое.

8 самых необычных находок палеонтологов

В 1821 году Конибер описывает два новых рода — Ichthyosaurus «рыба ящер» и Plesiosaurus «близкий к ящерицам». В 1822 году Бакленд и Конибер, при поддержке Жоржа Кювье, начинают работу в совместной статье, предназначенной для описания научных названий для новых гигантских ящерице-подобных существ, известных на то время: Mosasaurus «ящер c реки Моза» и Megalosaurus «огромный ящер». Наконец 20 февраля 1824 года, на заседании Лондонского геологического общества Уильям Баклэнд выступил с докладом о находке «допотопного» животного, получившим официальное название — мегалозавр. В мае 1822 года Гидеон Мантелл, хирург из Льюиса, представил на заседании Лондонского Королевского общества естествознания зубы другого неизвестного животного, найденного им в Сассексе, но Уильям Бакленд отклонил их, посчитав резцами носорога. Только через два года сравнительный анатом и натуралист Жорж Кювье установил их принадлежность к рептилиям. В 1825 году Мантелл назвал новое животное Игуанодон Iguanodon или «игуана зуб», за сходство зубов с зубами ящерицы игуаны.

Летом 1832 года в ходе взрывных работ на каменоломне близ Тилгейтского Леса Западный Сассекс, Англия были обнаружены кости, относящиеся к раннему меловому периоду. Эти кости были приобретены Гидеоном Мантеллом, к этому моменту известным как первооткрыватель игуанодона и автор труда «Эра рептилий», посвящённого гигантским ископаемым пресмыкающимся. Гилеозавр это представитель панцирных анкилозавров, он является третьим описанным динозавром в мире. В 1842 году английский биолог Ричард Оуэн, констатировав несомненное сходство между этими тремя видами и их отличие от современных рептилий, выделил их в особый подотряд, назвав его «Dinosauria» «ужасные ящеры». В то время считалось, что динозавры были огромными, медлительными рептилиями, передвигающимися на четырех ногах.

В 1854 году на территории парка Сиденхама, в окрестностях Лондона были установлены скульптуры «допотопных рептилий», какими их представляли в 19 веке. Дальнейшее изучение Эдвард Коуп слева и Отниел Марш справа. Два непримиримых соперника, начавшие « Костяные войны », в ходе которых они открыли 142 вида динозавров. Дальнейшая история открытий динозавров происходит на американском континенте. Первые останки динозавров из Северной Америки были описаны Джозефом Лейди в 1856 году и состоят из отдельных зубов — Trachodon «грубый зуб» — гадрозавры , Troodon «ранящий зуб» — мелкие тероподы и Deinodon «ужасный зуб» — тираннозавры.

Открытие в 1858 году в США гадрозавра Hadrosaurus foulkii опрокинуло представление о динозаврах как о четвероногих животных, показав, что динозавры могли ходить на двух ногах. С этого момента в Америке начались так называемые «Войны из за костей» Bone Wars , также известные как «Великая гонка за динозаврами» англ. Great Dinosaur Rush — понятие, относящееся к периоду великих палеонтологических открытий конца 19 века, в американской истории, отмеченное горячим соперничеством между Эдвардом Коупом из Академии естественных наук в Филадельфии, и Отниэлом Чарльзом Маршем, из музея естественной истории Пибоди в Йельском университете. Каждый из двух палеонтологов использовал закулисные методы в попытках конкурировать с другим в поиске ископаемых, прибегая к взяточничеству, кражам и уничтожению костей. Каждый учёный нападал на другого в научных публикациях, стремясь разрушить его авторитет и сократить его финансирование.

С 1877 по 1892 годы палеонтологи использовали своё богатство и влияние, чтобы финансировать свои собственные экспедиции и оплачивать услуги охотников за ископаемыми и скупать кости динозавров. К концу «Костяных войн» оба учёных исчерпали свои средства в попытке достичь палеонтологического превосходства. Коуп и Марш были финансово и социально разорены в попытках опозорить друг друга, но их вклад в науку и область исследований палеонтологии как таковую носил массовый характер, они внесли существенный материал для дальнейшей работы — учёные оставили множество закрытых ящиков с ископаемыми после их смерти. Результаты Костяных войн привели к увеличению знаний о доисторической жизни и вызвали интерес общественности к динозаврам, что привело к дальнейшим раскопкам ископаемых в Северной Америке в последующие десятилетия. Об этом периоде интенсивной охоты за ископаемыми было опубликовано несколько исторических книг и художественных адаптаций.

В общей сложности Чарлз Марш и Эдвард Коуп открыли и описали в общей сложности 142 новых вида, из которых на сегодняшний момент считаются действительными только 32 вида, включая диплодока и камаразавра , апатозавра и бронтозавра впоследствии их отнесли к одному роду , аллозавра и цератозавра , стегозавра , моноклона , и трицератопса. Дальнейшие раскопки начала XX века территории Канады, выявили огромное многообразие видов утконосых динозавров коритозавр , ламбеозавр , зауролоф , паразауролоф и др. Оперение динозавров скелет Археоптерикса Вскоре после знаменитой публикации Чарльза Дарвина о происхождении видов в 1859 году, британский биолог Томас Генри Гексли предположил, что птицы являются потомками динозавров. Он сравнил скелетную структуру компсогната , небольшого тероподового динозавра и «первоптицу» археоптерикса , оба из которых были найдены в верхнеюрских отложениях баварского известняка в Зольнхофене в 1859—1861 годах. Он утверждал, что кроме рук и перьев, археоптерикс очень похож на компсогната и таким образом, представляет собой переходную форму.

Первая иллюстрированная реставрация пернатого динозавра была изображена Гексли в 1876 году для сопровождения его лекции об эволюции птиц в Нью-Йорке, в которой он предположил что компсогнат, возможно так-же был покрыт перьями. Несмотря на это, ведущий эксперт по динозаврам того времени, Ричард Оуэн, не согласился с его теорией и утвердил археоптерикса как первую птицу за пределами эволюции динозавров. В течение следующего столетия наиболее популярной гипотезой считалось происхождение птиц не от динозавров, а от более ранних рептилий, включающих крокодиломорфов и текодонтов. В 1969 году Джон Остром описал дейнониха , теропода, которого он обнаружил в штате Монтана в 1964 году и чьи скелетные сходство с птицами сильно поразило его. Остром стал ведущим сторонником теории о том, что птицы являются прямыми потомками динозавров.

Со временем и другие исследователи обратили внимание на эти черты и стали предполагать, что по крайней мере некоторые тероподовые динозавры возможно были пернатыми. Несмотря на это, эти предположения все еще оставались теорией, не хватало самого главного — доказательств. Прямые доказательства наличия перьев у динозавров появились только в середине 90-х годов XX века, когда в китайской провинции Ляонин были найдены многочисленные останки мелких хищных динозавров с отпечатками перьевого покрова. Первым, в 1996 году, в Китае был найден синозавроптерикс с отпечатками волосяного покрова на подобии пуха, в 1998 году — каудиптерикс , с перьями на хвосте, а в 2000 году микрораптор c полноценными птичьими перьями, приспособленными для планирования. Эти и другие замечательные находки убедили научную общественность в оперении тероподов, входящих в многочисленную группу целурозавров, включающую и знаменитых тираннозавров.

Наличие волосяного покрова у тираннозаврид было подтверждено в 2012 году, после находки ютираннуса. В настоящее время наличие перьевого покрова твердо установлено у представителей 8 семейств хищных динозавров, принадлежащих к подотряду теропод, а так-же возможно и у трех представителей птицетазовых динозавров Psittacosaurus , Tianyulong и Kulindadromeus. Ряд ученых считает, что перьевой покров изначально выполнял функцию теплоизоляции, защищая животных от холода и перегрева, в дальнейшем у некоторых видов динозавров удлиненные перья на передних конечностях стали выполнять демонстрационные функции в брачный период, а впоследствии, использоваться некоторыми видами для планирования. Характер перьевого покрова отличался у различных групп динозавров, некоторые виды были покрыты мелким волосовидным пухом, напоминающим шерсть млекопитающих, другие имели на хвосте и передних конечностях длинные перья, с жестким центральным стержнем и разветвленными бородками как у современных птиц. Наиболее сложный перьевой покров имели представители семейств дромеозавров и троодонтов, оперение которых включало пух, покровные и контурные перья.

Некоторые особи возможно имели комбинированное оперение на подобии страусов, когда тело было покрыто волосевидным пухом, а ноги и шея имели грубое кожистое покрытие, на передних конечностях, возможно имелись крылоподобные перьевые образования, предназначенные для согревания кладок яиц. Настоящее время Раньше останки протоцератопсов принимали за кости грифонов. Экспедиции Роя Чепмена Эндрюса в 1922-25 годах в пустыню Гоби, в Монголии, открыли новые горизонты для изучения и поиска динозавров в центрально-азиатском регионе. Открытие велоцираптора , овираптора и протоцератопса перевернуло устоявшееся мнение об «огромных динозаврах», показав всему миру, что хищные динозавры могли быть совсем не большого размера. Советско-монгольские экспедиции 1946-49 годов обнаружили Тарбозавра , родственника знаменитого Т-рекса и причудливого Теризинозавра , а в 1965 году польские палеонтологи нашли гигантского Дейнохейра.

В Китае были обнаружены длинношеие завроподы, такие как маменчизавр и омейзавр , крупные хищники — янхуанозавр , синраптор и гигантораптор , а так-же множество мелких оперенных динозавров. Новейшие открытия и находки переносят нас в Южную Америку — Аргентину, именно здесь в 1985 году, аргентинскими палеонтологами было объявлено о находке сразу двух новых хищных динозавров — Карнотавра и Абелизавра , принадлежащих к новому семейству тероподов. В 1993 году палеонтолог Рудольфо Кориа описывает останки самого крупного титанозавра — Аргентинозавра , а в 1995 году — одного из самых крупных хищников в мире — Гиганотозавра. В 1990 году Америка занимала лидирующую позицию по поиску и изучению динозавров с 64 описанными родами из США и Канады 31 род , это положение она традиционно занимала с 1870-х годов, когда были обнаружены массовые останки динозавров на американском Западе. Следом следовала Монголия 40 родов , за ней Китай 36 родов , Англия 26 родов и Аргентина 23 рода.

По состоянию на июнь 2009 года первенство по поиску динозавров перешло к Китаю 132 рода , Соединенные штаты заняли второе место 118 родов , на третье место вырвалась Аргентина, на четвертом месте — Монголия. В марте 2016 года норвежские биологи из Университета Осло провели очередное исследование в попытке выяснить, сколько-же всего было видов динозавров на земле. Эту информацию удалось прояснить благодаря известным данным о систематике и палеобиологии динозавров. Было исследовано 3122 таксона динозавров 974 родов и 1124 видов и их подгрупп: 1150 таксонов Ornithischia 306 родов и 360 видов , 602 таксона Sauropodomorpha 215 родов и 246 видов и 1366 таксонов Theropoda 451 родов и 516 видов. Проанализировав все группы и подгруппы динозавров, биологам удалось подсчитать общее количество существовавших на нашей планете динозавров, их оказалось 1936 видов.

Однако ученые отметили, что в связи с фрагментарностью огромного количества материала, это количество весьма неточное полный список таксономических названий динозавров опубликован на сайте George Olshevsky. Только с 1970-х годов большинство исследований показали, что динозавры были активными животными с повышенным метаболизмом и многочисленными особенностями для социального взаимодействия. Реконструкция оперённого дейнониха , трёхметрового хищного динозавра мелового периода. В 1964 году находка дейнониха произвела новую научную революцию, так как по строению динозавра было ясно, что он передвигался относительно быстро, из чего следовал вывод, что он был теплокровным. Идея теплокровности заставляла пересмотреть старые представления не только о физиологии, но и о поведении динозавров, чему появились подтверждения в 1979 году, когда были получены доказательства родительского инстинкта и социального поведения ящеров высиживание, защита и выкармливание детёнышей Майазавра.

Наконец, сравнение верхних конечностей дейнониха с крылом птицы заставило предполагать их близость и происхождение птиц от динозавров или даже вообще принадлежность к этому надотряду , чему доказательством стало впоследствии открытие следов оперения у ряда динозавров. В 2005 году учёным удалось выделить коллаген из сохранившихся мягких тканей тираннозавра и использовать его химический состав как ещё одно доказательство родства динозавров с современными птицами. Ряд учёных утверждает, что около трети описанных видов динозавров являются не существовавшими. За ранее неизвестных ящеров учёные принимали уже описанных динозавров на разных стадиях развития. Слева направо и сверху вниз: реконструкции голов дракорекса , стигимолоха и пахицефалозавра.

Американский палеонтолог Джек Хорнер считает их одним видом животных. В настоящее время наблюдается две противоположно направленные тенденции в систематике динозавров. В то время как одни палеонтологи продолжают дробление существующих таксонов, выделяя по тем или иным признакам новые рода и виды из уже существующих, другие их коллеги ставят под сомнение корректность ранее описанных видов. Так в 2007 году палеонтолог Джек Хорнер опубликовал статью, в которой высказывал, что Дракорекс , Стигимолох и Пахицефалозавр являются тремя разными возрастными стадиями одного вида. В 2009 году Джек Хорнер при изучении черепа Нанотирана заключил, что этот динозавр на самом деле является молодым тираннозавром.

В 2010 году вышла статья палеонтологов из Государственного университета Монтаны, где также говорится, что Трицератопс и Торозавр — различные стадии роста особей одного вида.

Однако новое исследование франко-китайской команды ученых указывает на то, что некоторые доисторические существа высиживали свои яйца, совсем как современные птицы. Овирапторозавры представляли инфраотряд пернатых ящеротазовых динозавров из группы целурозавров и были близкими родственниками анзу, которых еще называют «курицами из ада». Само слово овирапторозавр переводится как «ящерица, ворующая яйца», потому что одни из первых обнаруженных окаменелостей этой группы лежали на гнездах. Тогда первооткрыватели предположили, что животные погибали во время попытки стащить у других животных их яйца. Однако с тех пор в научной среде появилась новая теория, согласно которой овирапторозавры не пытались никого ограбить, а просто высиживали собственные яйца. Недавнее исследование подтверждает эту версию.

Франко-китайская команда разработала новый метод определения температуры, при которой протекала инкубация потомства древних динозавров. Добиться такого прорыва ученым удалось благодаря анализу окаменелых яиц возрастом 70 миллионов лет, в которых все еще сохранились эмбрионы. К своим выводам исследователи пришли после определения изотопного состава кислорода тканей зародыша. Почти так же, как и у современных птиц. Методика, разработанная интернациональной командой, сможет стать рабочим инструментом в определении того, как созревали яйца других динозавров. Естественно, некоторые доисторические животные не могли высиживать потомство, как птицы, ведь своим весом они бы просто раздавили хрупкие скорлупы. Впрочем, эти динозавры могли использовать и сторонние источники тепла.

Вымирание динозавров было маловероятным… Фото: The Independent Самый массовый и бесславный случай вымирания видов в истории нашей планеты произошел в конце мелового периода 66 миллионов лет тому назад. Существуют и альтернативные гипотезы, но большинство экспертов соглашается с тем, что это массовое вымирание было связано со столкновением гигантского астероида или кометы с нашей планетой в районе мексиканского полуострова Юкатан, где сейчас зияет знаменитый ударный кратер Чиксулуб Chicxulub. Недавнее исследование японского Университета Тохоку Tohoku University показало, что история эволюции пошла бы совсем по другому пути, если бы то трагическое столкновение произошло в любой другой части Земли. Когда на нашу планету упал чиксулубский метеорит, в атмосферу попало огромное количество сажи и пепла, что в свою очередь запустило целый ряд климатических явлений, оказавших пагубное влияние на почти все формы жизни. Ученые считают, что у случившейся катастрофы был 13-процентный шанс стать такой масштабной, какой она и оказалась. Если бы гигантский астероид упал где-то в другом месте, это привело бы к менее масштабным последствиям, и ход истории пошел бы иным путем. Возможно, динозавры не вымерли бы полностью, а млекопитающие никогда бы не появились или не стали бы современными доминирующими животными.

И вы бы не читали сейчас эту подборку… 3. Новый вид сначала перепутали с археоптериксом Фото: The Guardian Обнаруженный впервые еще 150 лет тому назад, археоптерикс до сих пор считается одним из самых выдающихся представителей эпохи динозавров, с которым когда-либо сталкивались ученые. Теоретически именно это животное представляет собой переходное звено эволюции, поскольку оно обладает чертами и предшествующих, и последующих групп, и сегодня его нередко называют недостающим звеном. За долгие годы раскопок было найдено всего 12 окаменелостей археоптерикса, но исследование 2017 года дает основание предполагать, что одна из них относится к абсолютно другому виду, ранее неизвестному науке. Ошибка квалификации произошла в идентификации Харлемского экземпляра, изученного еще в 1970-х годах и хранящегося сейчас в музее Тейлера Teylers Museum, Нидерланды. Окаменелость дошла до нас в очень плохом состоянии, особенно в сравнении с другими экземплярами. Но даже работа с неполноценным фрагментом ископаемого позволила в 2017 году обнаружить достаточное количество признаков того, что в Харлеме хранится не археоптерикс.

Пропорции сразу нескольких костей не совпадают, и на обеих сторонах фаланг существа есть отчетливые бороздки, несвойственные археоптериксам. Внешний вид Харлемского экземпляра больше напоминает анхиорнисов или динозавров рода Eosinopteryx. В то же самое время у спорной особи есть достаточно отличий и от представителей вышеперечисленных родов, чтобы классифицировать ее как новый вид под названием Ostromia crassipes. Немаловажно, что Ostromia была найдена за пределами китайской геологической формации юрского периода, в которой обнаружили всех остальных анхиорнисов. Авторы исследования предполагают, что такое рассредоточение находок можно объяснить способностью этого вида летать на далекие расстояния. Если это так, палеонтологам придется пересмотреть свое понимание того, как и когда доисторические животные научились летать. Телеократер может изменить представление об истории эволюции динозавров Фото: ibtimes.

В 1988 году Кирк Джонсон и Хикки сообщили, что после изучения более 25 тыс. В 1989 году Гостин с коллегами сообщили об присутствии золота и металлах платиновой группы на 600-миллионном участке кратера Акраман, в Австралии, это доказывало, что ударные события могут приводить к повышенному содержанию иридия в отложениях горных пород. С другой стороны, Кеберль сообщил о наличии высоких уровней содержания иридия в вулканической пыли под антарктическим льдом, это свидетельствовало о том, что земные геологические процессы могут оставлять высокие уровни иридия в отложениях горной породы и без астероидного воздействия. В этом же году палеонтолог Питер Додсон провел обзор биологического разнообразия динозавров и не нашел поддержки гипотезы о том, что группа находилась в биологическом упадке во время позднего мела. Уолтер Альварес и Асаро снова измерили уровни иридия скального слоя длиной около 57 метров вблизи границы K-T в Губбио, по их оценкам, для осаждений, составляющих эти породы, потребовалось бы около 10 миллионов лет. Их анализ обнаружил низкие уровни иридия в течение всего отобранного интервала пластов, за исключением границы K-T, где наблюдался колоссальный всплеск содержания иридия, сопровождаемый повышенными уровнями непосредственно выше и ниже него.

В мае того же года Хильдебранд и Бойнтон опубликовали результаты поиска кратеров, которые могли возникнуть в результате удара в конце мела, они пришли к выводу, что лучшим кандидатом был погребенный на морском дне кратер к северу от Колумбии и также кратко упоминали потенциальный кратер с полуострова Юкатан, который требует изучения. В этом же году Келлер и Баррера снова опубликовали свои исследования, свидетельствующие о том, что значительные исчезновения фораминифер происходят за сотни тысяч лет до мело-третичной границы. В 1991 году Алан Хильдебранд и Уильям Бойнтон объявили кратер Чиксулуб результатом ударного воздействия, которое вызвало массовое вымирание в конце мелового периода, оценив диаметр кратера в 170 км. Глен Пенфилд тоже опубликовал публикацию об этом кратере, который Хильдебранд назвал «точкой отсчёта» мелового массового вымирания, где указал, что именно он предложил эту гипотезу еще в 1981 году. Однако не все исследователи стали приверженцами этой теории, в 1993 году Дью МакЛин обвинил журнал Science в предубеждении в пользу гипотезы астероидного удара, указав на 45 опубликованных журналом работ, в отличие от только четырех анти-ударных публикаций. В 1992 году Карл Свишер с коллегами датировали образование кратера Чиксулуб возрастом почти 65 млн лет назад, в частности, по образцу камня из кратера возрастом 64,98 млн.

В 2010 году международная группа исследователей пришла к выводу, что ударная теория лучше всего объясняет событие глобального вымирания и что Чиксулуб действительно является кратером. В 2013 году возраст этого кратера и граница мел-палеогенового вымирания, в связи с пересмотром временной геолого-стратиграфической шкалы, были оценены в 66 млн лет назад. Так, в 2000 году в бассейне Сан-Хуан, Нью-Мексико, группа Спенсера Лукаса обнаружила правую бедренную кость гадрозавра в породах возрастом 64,8 млн лет. Лукас объявил свою находку подтверждением выживания нептичьих динозавров после мел-палеогенового вымирания. Фассет провёл палинологический и палеомагнитный анализ, показавшие датировку в 64,5 млн лет — самое начало палеогена, в котором присутствовали образцы меловой и кайнозойской пыльцы. Однако новое исследование опровергло гипотезу Деканских траппов, а касательно находки Фассета есть много вопросов, ведь есть доказательства в пользу того, что она была перезахоронена в палеогене.

Это — циньорнис, представитель группы птицехвостых орнитур , которые включают птиц и их ближайших предков. Циньорнис не относится к птицам в типичном научном понимании, поэтому он является последним нептичьим динозавром палеоцена. Первую научную классификацию опубликовал шведский ботаник и зоолог Карл Линней в своей книге «Система природы», вышедшей в 1735 году. Эта книга является основополагающим сочинением в традиции научной биологической систематики. При изложении системы животных Линней опирался на оригинальную классификацию из шести классов: четвероногие позже переименованные им в млекопитающих , птицы, гады земноводные и пресмыкающиеся , рыбы, насекомые и черви. Минералы были расположены по оригинальной системе, включавшей, как и у животных с растениями, классы, отряды и роды, а также виды, хотя Линней и сомневался в наличии таковых у минералов.

Система Линнея сыграла решающую роль в распространении ряда практик, характерных для научной систематики. В первую очередь это касается так называемого систематического метода, согласно которому каждое животное, растение или минерал получали характеристику при помощи системы иерархически вложенных друг в друга категорий царства, отряда, семейства, рода и вида. Однако эта система ограничена и из-за сложности эволюции почти невозможно установить фиксированное количество уровней, множество групп просто не вписываются в эту классификацию. Именно поэтому была принята кладистическая система, как способ классификации с большей свободой в работе. Кладистика основана на идеях немецкого энтомолога и систематика Вилли Хеннига, изложенных в его работах 1950—1960-х гг. Этот метод также известен как филогенетическая классификация.

Кладистика действует путем группировки животных в группы, называемые клады. Эти клады группируют эволюционную историю животных, основанную на родственных признаках, в частности по генетическому коду ДНК. Кладистика была принята в попытке лучше организовать постоянно растущую систему Линнея, которая пыталась поместить слишком много информации в упрощенную систему. Первое упоминание о динозаврах, как о особой группе рептилий было опубликовано Германом фон Майером в 1832 году, в своем труде «Палеология», где он даёт определение этим вымершим рептилиям: «ящерицы, с конечностями, как у тяжелых наземных млекопитающих», для Мегалозавра и Игуанодона. Впоследствии, в 1845 году, фон Мейер даёт название этой группе «Pachypoda» толстоногие. В 1841 году профессор Ричард Оуэн в своем «Докладе о британских ископаемых рептилиях» впервые упоминает новое имя группы «Динозаврия», где описывает их отличия от морских рептилий.

В следующем году Оуэн даёт определение группы Dinosauria с использованием трех таксонов: Megalosaurus, Iguanodon и Hylaeosaurus, на основе основных особенностей: больших размеров и земных привычек, вертикальной позы и крестца с пятью позвонками поскольку все образцы были от поздней юры и мелового периода он не знал, что у более ранних динозавров было три или менее сакральных позвонков. Оуэн даже предположил, что у динозавров было четырехкамерное сердце и они могли быль теплокровными, как и млекопитающие. После определения этой новой группы вымерших рептилий, начались первые попытки научной систематизации ископаемых находок. К ним относятся ранние варианты разделения по костям конечностей Коуп, 1866 или по зубам Haeckel, 1866. В 1870 году Томас Хаксли представил Геологическому Обществу классификацию динозавров, обозначив особый отряд Ornithoscelida «птичие конечности» в классе рептилий и поделив его на две группы — Dinosauria, куда он включил три известных на тот момент семейства: Iguanodontidae, Megalosauridae и Scelidosauridae, и вторую группу Compsognatha. Хаксли разделил их на основе строения конечностей, у первой группы бедренная кость была длиннее или больше голени, а у компсогната бедренная кость короче голени.

По первоначальным представлениям анкилозавры входили в отряд стегозавров, в качестве отдельного семейства. Некоторые представители этой группы известны только по уцелевшим отпечаткам следов, в то время как от других найдены полные, прекрасно сохранившиеся скелеты... Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 1893 год [13] том X, стр 639 Harry Govier Seeley Новые ископаемые находки из Европы и особенно Северной Америки, были переосмыслены в новую интерпретацию этих гигантских животных. В 1887-88 годах Гарри Гувер Сили, обобщил работы Коупа, Хаксли и Марша, которые уже разделили группу Dinosauria на различные категории и выделил два основных отряда: Saurischia ящеротазовые и Ornithischia птицетазовые , основываясь на характере их тазовых костей, и суставов. К началу 20-го века некоторые палеонтологи, такие как Фридрих фон Хюне нем. Friedrich von Huene , больше не считали плотоядных динозавров сформированными одной естественной группой.

В 1914 году Хюне отказался от названия «Theropoda», вместо этого используя отряд Гарри Сили, Saurischia, который он разделил на подотряды Coelurosauria и Pachypodosauria. Хюне поместил большинство мелких тероподов в группу целурозавров Coelurosauria , а крупных тероподов и прозавроподов в группу Pachypodosauria прозавроподы, в то время, по-прежнему считались плотоядными, из-за неправильной ассоциации черепов и зубов у животных, таких как Teratosaurus. Sauropodomorpha что означает «форма ящериц» является подотрядом, который был первоначально установлен Фридрихом фон Хюне в 1932 году, он разбил его на два инфраотряда: прозавроподы Prosauropoda, Huene 1920 — базальные формы, и их потомки — гигантские завроподы Sauropoda, Marsh 1878. В настоящее время группа «прозавроподы» признана парафилетической. На протяжении столетия после описания мегалозавра, наиболее крупные плотоядные динозавры традиционно входили в семейство Megalosauridae. Первоначальные исследования поддерживали расположение примитивных мегалозавров в качестве последовательных ступеней развития группы аллозаврид.

Тем не менее, последующие исследования показали, что многие из этих базальных тетануров образуют отдельную кладу, условно названную Megalosauroidea Huxley, 1889 или, альтернативно, Spinosauroidea Stromer, 1915. На сегодняшний момент эволюционные связи этих групп наименее изучены. Семейство Ceratosauria было впервые описано Чарлзом Маршем в Американском журнале науки в 1884 году. Написав о недавно обнаруженном цератозавре, он отметил сходство между ним и археоптериксом, Марш пришел к выводу, что группа Ceratosauria должна располагаться очень близко к археоптериксу и связанным с ним группам. Однако эта идея не нашла поддержки и оспаривалась в научном сообществе на протяжении большей части начала 20-го века. В 1920 году Фридрих фон Хюне отделил больших, хищных динозавров в новую группу Carnosauria карнозавры , в которую вошли все известные крупные плотоядные животные, включая мегалозавра, аллозавра и тираннозавра, за исключением цератозавров.

Это основное разделение сохранилось в современной палеонтологии, за исключением, опять же, прозавроподов Prosauropoda , которых Ромер включил в качестве инфраотряда тероподов. Ромер также поддерживал разделение между Coelurosauria целурозаврами и Carnosauria карнозаврами , которых он также оценивал в качестве инфраотрядов. Однако эта схема была нарушена открытием дейнониха и дейнохейра в 1969 году, ни один из которых, не мог быть легко классифицирован как «карнозавр» или «целурозавр». В свете этих и других открытий, к концу 1970-х годов Ринчен Барсбольд создал новую серию инфраотрядов для тероподов: Coelurosauria, Deinonychosauria, Oviraptorosauria, Carnosauria, Ornithomimosauria и Deinocheirosauria. В 1980 году Барсбольд инициировал создание нового инфраотряда Segnosauria, который позже, в 1997 году, был включен в кладу Therizinosauria. Со временем, из Южной Америки появилось множество ранних динозавров, в том числе базальные динозавры, такие как герреразавр, это вызвало изменение взглядов о происхождении динозавров.

Этот процесс называется ренессансом динозавров. В 1974 году Роберт Бэккер и Питер Гальтон, на основании идей Джона Острома, даже предположили, впервые с 1842 года, что «Динозаврия» была монофилетической группой и что она должна быть отделена наряду с птицами от других рептилий, как отдельный «Класс». Устаревшая классификация тираннозавр в группе карнозавров и устаревшее название анатозавра. Таксономическая организация, основанная на размерах динозавров, сохранялась до 1986 года, когда Жак Готье Jacques Gauthier создает группу Tetanurae, [14] включающую крупных карнозавров и более мелких целурозавров. Готье определяет группу Coelurosauria как таксономическую группу, содержащею тероподов, которые были более близки к птицам, нежели к карнозаврам. Этот кладистический анализ создал предпосылки того, что птицы должны иерархически входить в группу ящеротазовых тероподов.

В другую группу Ceratosauria Готье поместил более примитивных цератозавров и coelophysoids целофизоидов , а к началу 1990-х годов в эту группу включили южноамериканских абелизавридов Abelisaridae. Начиная с рубежа тысячелетия, большое количество палеонтологов начали исключать целофисоидов из группы Ceratosauria. В настоящее время эта точка зрения широко поддерживается благодаря анатомическому сходству между Ceratosauria и Tetanurae, но которое не встречаются в целофизоидах. В 1998 году американский палеонтолог Пол Серено, из Чикагского университета, исключил знаменитого тираннозавра из группы карнозавров и определил его как члена клады целурозавров Coelurosauria , в том же году он выделил новую группу среди травоядных тяжеловесов — Macronaria, отделив её от более стройных диплодоцид, а в 2000 году, аргентинские палеонтологи создали таксономическую кладу Titanosauria — «титанозаврия». Современная классификация С появлением кладистики и филогенетической номенклатуры в 1980-х годах, а также их развития в 1990-х и 2000-х годах, появилась более ясная картина взаимоотношений тероподов.

Изображение: Википедия Какими были динозавры троодоны Долгие годы ученые не могли понять, что из себя представляли динозавры троодоны Troodon. Их окаменелые зубы были найдены в 1855 году и являются одними из самых первых останков древних хищников, известных науке. В 2023 году ученым стало известно, что эти создания были похожи на велоцирапторов, то есть были небольшого размера и напоминали птиц. У них были необычные, выступающие зубы — авторы исследований прошедшего года выяснили, что это было связано с тем, что они могли питаться как мясом, так и растениями. Также стало известно , что они откладывали в гнезда от 4 до 6 яиц. Реконструкция скелета троодона. Изображение: Smithsonian Magazine Статья в тему: Некоторые динозавры 74 миллиона лет назад высиживали яйца как птицы Как эволюционировали динозавры Некоторые динозавры поражают нас своими размерами. В качестве примера можно привести травоядных патаготитанов Patagotitan , средний рост которых составлял 31 метр, а масса тела могла достигать 55 тонн. Упоминания заслуживают аргентинозавры Argentinosaurus — они могли вырастать до 35 метров и весить до 108 тонн. В 2023 году науке стало известно , что динозавры не просто становились большими и оставались гигантами до вымирания от падения астероида.

Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле

Пресловутое лох-несское чудовище: за 300 последних лет было зафиксировано около 5000 свидетельств очевидцев. И это только те сведения, которые люди осмелились обнародовать, не боясь, что их примут за сумасшедших. В данной статье я остановлюсь только на тех фактах, которые были зафиксированы документально. И связаны они именно с теми видами, которые считаются вымершими десятки миллионов лет назад. Как только что упоминалось, большинство свидетельств приходится на водных рептилий.

На плезиозавре озера Лох-Несс нет смысла останавливаться. Ему посвящены десятки книг и сотни статей. Обратим внимание на другие, менее известные факты. Одно из первых свидетельств, подкрепленное фотографиями было сделано в 1-й половине ХХ века.

В 1824 году в Англии, в окрестностях городка Лайм-Реджис, в скальной породе на берегу моря палеонтолог-любитель Мэри Эннинг откопала полный скелет раннеюрского плезиозавра вида Plesiosaurus dolishodeirus. Это была первая задокументированная находка плезиозавра. В 1925 году на берегу залива Монтерей Калифорния местные жители обнаружили выброшенные на берег останки неизвестного животного. Сохранившиеся части тела, по разным оценкам имели в длину от 7 до 15 метров.

Длинная шея и характерная голова свидетельствовали в пользу того, что это могли быть остатки плезиозавра. Этот отряд морских ящеров был идентифицирован палеонтологами еще в 20-ые годы XIX века. Аналогичные находки были сделаны и на побережье Атлантического океана. Несколько позже похожие останки обнаружили на атлантическом побережье Канады.

Понятно, что судьба этих останков неизвестна. Одна из примечательных историй произошла в 1977 году. Присутствующий на судне представитель рыболовецкой кампании сделал замеры и зарисовал останки животного. Тело имело 9,7 метров в длину и весило около 2 тонн.

Можно сравнить его эскиз с прорисовкой первого найденного скелета плезиозавра 1824 года. Материалы о находке были опубликованы спустя год — в июле 1978 года. Но ученых они не заинтересовали. Несколько позже в прессе появились заявления, что эти останки принадлежали гигантской акуле.

Хотя даже не специалисту понятно, что они не имеют никакого сходства с этой крупной рыбой.

По словам ученого, основополагающих причин две. Во-первых, крокодилы способны достаточно долго обходиться без пропитания. А во-вторых, в целом они обитали в тех местах, которые меньше всего пострадали от приземления метеорита. Ли, как и другие его коллеги, добавляет: удар был настолько мощным, что привел к глобальным землетрясениям, приливным волнам, множеству лесных пожаров и даже ядовитым дождям. Поднявшееся облако пыли, как замечалось ранее, погрузило планету в долгую и морозную зиму, заблокировав проникновение солнечных лучей. Современный крокодил Далее специалист обозначает некоторые «ключи к выживанию», которыми обладали крокодилы.

Так, тела этих животных потребляют довольно мало энергии. Они много лежат, медленно дышат и отличаются действительно неспешным сердцебиением. Благодаря всему этому крокодилы могут задерживать дыхание и находиться под водой более часа, месяцами обходиться без еды. Это значит, что им требовалось больше энергии, особенно мясоедам вроде велоцирапторов. Отсутствие пищи быстро их погубило, — говорит Ли. Кроме того, крокодилы в основном жили возле рек, озер и других побережий. Животные, обитающие в таких местах, не особо нуждаются в зеленых растениях, обилия которых уже не было.

Скелет Amphicotylus milesi Об особенностях выживания древних крокодилов — если точнее, гониофолидидов Amphicotylus milesi — несколько лет назад также рассказывали в журнале Royal Society Open Science. Ученые из Канады проанализировали останки животного, найденные в 90-х годах XX века в Вайоминге. В результате выяснилось, что строение горла древнего хищника схоже с таковым у его современных сородичей. В частности, у обоих видов присутствует короткая кость, поддерживающая язык пресмыкающихся. Другими словами, в черепе Amphicotylus milesi имелся клапан, помогавший им подолгу находиться под водой.

Ученые из Аргентины, работающие с останками древних животных, окрестили недавно открытый вид хищников семейства Abelisauridae «Llukalkan aliocranianus» , или «Тот, кто вызывает страх». Исследования того, кто победил бы в битве между «Жнецом смерти» и «Тем, кто вызывает страх», еще не проводились, но кажется разумным сделать ставку на T-Rex. Он был намного больше: 12 метров в длину против 5 метров «Того, кто вызывает страх». Если вы видели «Парк Юрского периода» или, по крайней мере, один из его сиквелов, то поймете, о чем речь.

Еще есть «Дракон в трусиках» ru. Возьмем, к примеру, Pantydraco — «пантидракона». Окаменелости этих необычных существ были обнаружены в Уэльсе в 2003 году. Готовы поспорить, наверняка они были самыми дурацким, — не унимались палеонтологи. На самом деле «панти» «трусики» — это сокращение от «Pant-y-ffynnon» , что на валлийском означает впадину, углубление источника или колодца. В данном случае слово относится к карьеру в Бонвилстоне в Южном Уэльсе, где реликт был найден. Тем не менее это действительно никчемный динозавр. Жаль, что пришлось рассказать вам о его существовании, и хорошо, что его больше нет.

В сочетании с переходом на диету, основанную на питании насекомыми, это, возможно, помогло этим ранним орнитодирам выжить, переместившись в ресурсные области, ранее не занятые архозаврами, питавшимися мясом. Спинозавр жил в воде Известный с момента своего открытия в 1912 году, спинозавр долгое время оставался загадкой для палеонтологов из-за фрагментарности его останков. Со временем телосложение этого хищника, которое возникло между 100 и 95 миллионами лет назад, тем не менее начало формироваться. Это был динозавр длиной около 15 метров, с большим спинным хребтом и длинным рылом с коническими зубами, напоминающими крокодилов. Было высказано предположение, что спинозавр был рыбоядным, по крайней мере частично. Гипотеза также подкрепляется открытием его втянутого носа, расположенного дальше назад на черепе по сравнению с другими хищными динозаврами, что позволило бы быстрее восстановить кислород, как только он возвращается на поверхность. Все эти характеристики позволяют предположить, что этот динозавр вел полуводный образ жизни. Открытие , сделанное в этом году, окончательно подтвердило эти подозрения. Анализ хвоста молодого экземпляра, найденного на юго-востоке Марокко, выявил форму лопасти, способную к расширенному боковому движению. Цифровая модель этого хвоста также имеет удивительно гибкую структуру, обеспечивающую большой диапазон движений. Этот хвост создавал в воде в восемь раз большую тягу, чем хвост двух других известных теропод: аллозавра и целофиза.

Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров

В среднем раз в 140 миллионов лет случается крупная биологическая катастрофа. И что печально, не последнее вымирание, даже сейчас на наших глазах исчезают тысячи видов животных и растений голоценовое вымирание. Хотя и не так быстро, как во время массовых кризисов. Причины таких глобальных вымираний обычно комплексные в экосистемах все очень тесно связанно и большую роли играет климат , но есть большой соблазн связать вымирание с какой-то единственной причиной, например, внешним воздействием на биосферу астероид, вулканизм, космические события. Этому подвержены даже ученые, что уже говорить об обывателе, которому ближе голливудские блокбастеры, чем научная литература. График вымираний за историю жизни на Земле Источник: hi-news. А исчезли во время последнего крупного мел-палеогенового кризиса, давшего в итоге дорогу млекопитающим, и собственно человеку. Был ли астероид Машины времени слетать на 66,5 миллионов лет назад, к сожалению, не бывает, зато есть множество видов научных исследований.

В 70-х года прошлого века ученые обнаружили слой глины на границе палеонтологических эр 66 мил. Метеорит или другой болид был!

Вместо этого, представления о динозаврах основывались на ископаемых останках и следах, найденных археологами. Отсутствие прямого опыта создавало пространство для развития мифов и легенд о динозаврах. Историческая некомпетентность. В исторических записях, легендах и мифах, динозавры не упоминаются явно, так как они были неизвестны до 19-го века, когда ископаемые части их останков начали привлекать внимание.

Это создавало пространство для интерпретации и включения динозавров в мифологические истории, хотя они непосредственно не связаны с ними. Фантастическая природа. Ископаемые останки динозавров часто вызывают у людей восхищение и воображение. Они впечатляют своими размерами, формами и разнообразием. В связи с этим, динозавры становятся объектом фантастических представлений и включения в список мифических существ. В некоторых культурах динозавры представлены в качестве драконов или других мифических существ.

Роль динозавров в пищевой цепи Некоторые динозавры были хищниками и занимали вершину пищевой цепи. Они охотились на других динозавров и животных, что делало их ключевыми регуляторами популяций в своих экосистемах. Примерами хищников являются Тираннозавр, Аллозавр и Велоцираптор. Другие динозавры были растительноядными и потребляли растительную пищу. Они играли роль вторичных потребителей в пищевой цепи, питаясь растениями, включая листья, стебли и плоды. Большие растительноядные динозавры, такие как Бронтозавр и Трицератопс, были способны потреблять большие объемы растительности и оказывали влияние на распределение растительных ресурсов в своих экосистемах.

Динозавры также занимали разные промежуточные позиции в пищевой цепи, в зависимости от своей анатомии, поведения и предпочитаемой пищи. Например, некоторые мелкие динозавры были плотоядными, но также потребляли насекомых или растения. Теории исчезновения динозавров Теория метеорита. Эта теория предполагает, что удар большого метеорита или астероида о поверхность Земли привел к массовому вымиранию динозавров.

Основными причинами называют вулканические явления и импактные события. К последним как раз относятся столкновения с метеоритами, астероидами и другими небесными телами. Тараканы — мастера адаптации Одним из видов организмов, сумевших в том или ином виде пережить столкновение с метеоритом 66 миллионов лет назад, считаются тараканы.

Если коротко, то эти существа, как ни странно, были относительно хорошо подготовлены к подобному развитию событий. Mulleriblattina Bowangi, таракан, живший в пещерах в меловой период Когда на Землю опустилось другое небесное тело, на поверхности планеты резко взлетела температура — множеству животных, не пострадавших от непосредственного удара, просто некуда было бежать. Но тараканы, отличающиеся достаточно плоскими телами, смогли укрыться в небольших трещинах почвы. Там как раз можно было найти защиту от жары еще на первых этапах. Удар метеорита вскоре вызвал каскад других губительных последствий: огромная масса пыли поднялась в воздух, сделав небо темным. То есть солнечным лучам стало сложно пробиваться сквозь эту пелену, температура пошла вниз. Выжившие растения из-за недостатка солнца прорастали с трудом.

Соответственно, питающиеся ими организмы голодали. Таракан возрастом от 40 до 50 миллионов лет в янтаре Но тараканы снова не попали в их число. В отличие от некоторых разновидностей насекомых, они могут питаться большинством продуктов животного или растительного происхождения. Благодаря этому тараканов считают практически всеядными падальщиками — в общем, угроза вымирания из-за недоедания снова сошла на нет. Наконец, на руку тараканам также сыграл их способ размножения с откладыванием яиц в маленькие защитные «чехлы». Ассоциация с последними не случайна: они выглядят примерно как сушеные бобы по-научному называются оотеками и защищают содержимое от физического повреждения. Оотека таракановых Нынешние таракановые — действительно потомки тех, выживших много миллионов лет назад?

По подсчетам специалистов, сегодня этот отряд насекомых состоит из более чем семи тысяч видов, включая 4,5 тысячи тараканов и около 2,9 тысячи термитов их по современным представлениям также включают в состав этого отряда.

Мы решили собрать некоторые из них — на случай, если самые младшие члены вашей семьи зафанатели динозаврами, а вы хотели бы порадовать их совместным просмотром научно-популярных фильмов о них. Закадровый текст прочел легендарный Дэвид Аттенборо, а русскоязычную озвучку доверили, конечно же, Николаю Николаевичу, так что приступы ностальгии при просмотре пятисерийного шоу вам обеспечены. Сам сериал показывает нам динозавров в максимально актуализированном учеными виде — и если вы давно не читали о том, что вообще удалось о них и их внешности выяснить за последние годы, многое может показаться вам неожиданно интересным. Но даже если вы — знаток или вынуждены им быть на волне интереса ребенка к теме, вам все равно будет интересно посмотреть на то, до чего дошла техника в создании динамических изображений динозавров. Аттенборо участвовал в исследовании.

Самые Странные и Необычные ДИНОЗАВРЫ. Часть 2

Но они есть, эти звезды и галактики, и это — подарок Бога нам. Причем подарок, как говорится, «на вырост». Всегда ли наука права? Конечно же, нет!

Наука вообще не может быть всегда права, потому что научное знание — это не что-то застывшее раз и навсегда, оно может меняться, уточняться. Ученые могут ошибаться в каких-то вопросах, а потом — признавать свои ошибки. Самый смешной пример: в средние века ученые считали, что у насекомых восемь ножек, потому что так написал в древности великий греческий ученый Аристотель, чей авторитет почти две тысячи лет был непререкаем.

И никому просто в голову не приходило усомниться, поймать кузнечика или муху и посчитать, сколько там ножек. И тогда же, в XVIII веке, французские академики считали, что никакие камни с неба падать не могут — то есть отрицали, что иногда на Землю падают метеориты. Но так научное познание устроено, что ученые постоянно подвергают сомнению то, что считается незыблемым, без конца проверяют вроде бы твердо установленные факты, ищут им другие объяснения, которые более точно описывают то, что мы наблюдаем.

Поэтому если сейчас наука по какому-то вопросу не права — это не значит, что она и дальше будет не права. Ошибку исправят, неточную теорию заменят более точной, то, что раньше считали универсальным законом, признают всего лишь частным случаем чего-то более общего. Но тут вот еще что важно: наука не может да и не пытается объяснить всего того, что есть в жизни.

Существуют такие вещи, которыми наука попросту не занимается, не рассматривает их. Например, любовь между людьми, ощущение красоты, те чувства, которые вызывают у нас картины, музыка, стихи. Точнее говоря, есть ученые, которые пытаются и это тоже исследовать, объяснить все человеческие чувства и мысли с помощью физики и химии.

Но с помощью физики и химии можно объяснить только то, что происходит у нас в организме, когда мы что-то чувствуем. А сами чувства и мысли к физике и химии не сводятся. Это все равно что объяснить, как поэт пишет стихотворение: «вот он берет белую бумагу, берет карандаш, грифель царапает бумагу, от него отслаиваются мелкие частички графита, оставляют след на бумаге…» Но разве можно таким образом объяснить, почему поэт решил написать именно «Я помню чудное мгновенье», а не «Мороз и солнце, день чудесный» или «Белеет парус одинокий»?

И, конечно, наука не рассматривает веру в Бога, наука ничего не говорит об ангелах, о рае и аде, о чудесах. Если это, конечно, настоящая наука, а не какая-то подделка под нее. А такие подделки встречались и в прошлом, и сейчас бывают.

Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога. На самом деле такое мнение ни разу не научное.

Это такое философское учение, называющееся сциентизм от английского слова science — наука , но к настоящим наукам — физике, математике, биологии, химии и так далее — оно не имеет никакого отношения. Говорят, что настоящий ученый не может быть верующим, а настоящий верующий — ученым. Почему это?

Те, кто так говорит, неправильно понимают и что такое вера, и что такое наука. Они думают, что если ученый верит в Бога, то религия заставляет его отказаться от использования принятых в науке методов исследования. И еще они думают, что настоящий ученый считает существующим только то, что описывается наукой, а раз Бог ею не описывается, то Его и не существует.

Но это заблуждение. На самом деле наука и вера говорят о разных вещах, а все столкновения между ними — это недоразумения, когда или верующие не очень правильно понимают смысл своей веры, или ученые рассуждают о том, что к науке не относятся. Например, когда в XVI веке Католическая Церковь осудила учение Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца, она была не права: что вокруг чего вращается, к христианскому вероучению отношения не имеет.

Это об устройстве нашего мира, а не о Боге, не о душе, не об ангелах... Другой пример: в XIX веке некоторые ученые, основываясь на теории эволюции, утверждали, что человека создал не Бог, а он сам, независимо от Бога, произошел от древней обезьяны. Эти ученые были не правы, потому что наука может говорить лишь о происхождении человеческого вида — то есть о том, как благодаря эволюции человеческое тело стало таким, каково оно у нас.

Но наука ничего не может говорить о душе, об образе Божием в человеке — все это не относится к ее предмету исследования. Ну а если от общих рассуждений перейти к примерам, то можно привести множество случаев, когда ученые, в том числе великие ученые, были глубоко верующими людьми. Тот же Николай Коперник, выдвинувший теорию, что Земля вращается вокруг Солнца, был не просто верующим, а священником!

А знаменитый английский математик и физик Исаак Ньютон был еще и богословом и писал богословские труды. Да и в наше время среди ученых очень много верующих людей, и их вера никак им не мешает в их научных исследованиях. Говорит ли наука о том, как на самом деле устроен мир?

Тут надо понимать, что такое вообще наука. Это не только какие-то конкретные знания, но и способы, с помощью которых ученые эти знания добывают. Говоря по-взрослому, эти способы называются научной методологией.

Например: проверять результаты всех исследований, снова и снова ставить одни и те же опыты, никому и ни в чем не верить на слово, доказывать все утверждения, а выдвигая какую-то теорию, понимать, какие факты могли бы ее опровергнуть, и если такие факты обнаружатся, то теорию придется отвергнуть. Нельзя врать, подтасовывая данные экспериментов. Нельзя отбрасывать неудобные факты, нельзя бояться неудобных вопросов.

Первые кости этих динозавров попадались российским ученым еще в начале 20 века, но воссоздать образ древнего животного долгое время не удавалось. Сейчас известно, что это был достаточно большой травоядный динозавр 3 метра в холке с гребнем на голове, который имел несколько тысяч зубов в пасти, что давало возможность перемалывать практически любую пищу. Кроме этого, находили зубы, переработанные желудочным соком, а значит он мог проглатывать старые зубы! Он мог достигать 12 метро в длину, имел более крупный полый гребень, который вероятно использовался для подачи трубных звуков. Ископаемые кости олоротитана были найдены в 1991 году, а в 1999 был обнаружен почти полный скелет, что стало первой находкой полного скелета динозавра в естественном сочленении на территории России. По оценкам ученых, он был крупным ящером, около 10 метров в длину, и, несмотря на то, что у него не было гребня, он все-таки имел ряд признаков, относящих его к утконосым динозаврам, а именно: широкий клюв и многочисленные зубы, которыми он перетирал пищу. Был найден почти полный скелет с отпечатками кожного покрова, что стало одной из самых уникальных находок на территории России. Это был двуногий динозавр длиной в 1. Находка была важна не только для ученых, но и местной администрации — изображение первого пернатого динозавра появилось на гербе Чернышевского района Забайкальского края. Растительноядный динозавр мелового периода 129-113 млн лет назад , «сибирский пситтакозавр» достигал до 185 см в длину и весил до 30 кг и был описан как самый крупный представитель своего рода.

Его также называют «динозавр-попугай» из-за своей странной внешности: у него был клюв, выросты похожие на рожки, и не то шипы не то перья на хвосте. Динозавр, который получил название «килеск», жил около 168-166 млн лет назад и был одним из самых древних родственников всем известного тиранозавра рекса! Он достигал 5-6 метров в длину и 1. Стегозавр Шарыпово, Красноярский край Getty Images В том же месте, Краснолуцкий нашел и гигантский скелет травоядного стегозавра возрастом порядка 175 млн лет. Это один из самых полных скелетов найденных в России и старейший в мире скелет стегозавра.

Ископаемые останки динозавров часто вызывают у людей восхищение и воображение. Они впечатляют своими размерами, формами и разнообразием. В связи с этим, динозавры становятся объектом фантастических представлений и включения в список мифических существ.

В некоторых культурах динозавры представлены в качестве драконов или других мифических существ. Роль динозавров в пищевой цепи Некоторые динозавры были хищниками и занимали вершину пищевой цепи. Они охотились на других динозавров и животных, что делало их ключевыми регуляторами популяций в своих экосистемах. Примерами хищников являются Тираннозавр, Аллозавр и Велоцираптор. Другие динозавры были растительноядными и потребляли растительную пищу. Они играли роль вторичных потребителей в пищевой цепи, питаясь растениями, включая листья, стебли и плоды. Большие растительноядные динозавры, такие как Бронтозавр и Трицератопс, были способны потреблять большие объемы растительности и оказывали влияние на распределение растительных ресурсов в своих экосистемах. Динозавры также занимали разные промежуточные позиции в пищевой цепи, в зависимости от своей анатомии, поведения и предпочитаемой пищи.

Например, некоторые мелкие динозавры были плотоядными, но также потребляли насекомых или растения. Теории исчезновения динозавров Теория метеорита. Эта теория предполагает, что удар большого метеорита или астероида о поверхность Земли привел к массовому вымиранию динозавров. Это событие, известное как катастрофа на границе мелового и палеогенового периодов, произошло около 65 миллионов лет назад. Удар вызвал огромные пожары, выбросы пыли и дыма, а также изменение климата, что привело к разрушительным последствиям для динозавров и многих других видов. Теория вулканизма. Эта теория утверждает, что массовое извержение вулканов в течение длительного времени вызвало серию катастрофических событий, которые привели к вымиранию динозавров. Вулканическая активность стала причиной изменения климата, а также выбросов токсических газов и пепла, что негативно повлияло на экосистемы и пищевые цепи, в которых существовали динозавры.

Теория болезней и паразитов.

Так, скорее всего, оно и есть... Конечно эволюционисты и вообще современный научный мир не дают хода таким исследованиям и продолжают исследовать "смертельные тапки" и домики Наф-Нафа, а еще дискредитируют ученых, которые посмели посягнуть на священную корову несущую золотые яйца. Но если ученые с мировым именем могут на полном серьезе утверждать, что все мы произошли от обезьяны, то тогда вполне возможно, что и коровы несут яйца.

Начнем с того, что биологические макромолекулы и структуры, которые обнаружены в "окаменелых останках динозавров живших десятки миллионов лет назад" - должны были получить дозу радиации во много миллионов "рентген"! Но большинство читателей знакомо только с рентгенами. В статье, посвященной находкам доктора М. Швейцер с соавторами сосудов и клеток в останках динозавров, есть критическое замечание Джеффри Бада Jeffrey Bada , геохимика из Института океанографии в Сан-Диего.

Доктор Бада не может представить себе, как мягкие ткани пережили миллионы лет, поскольку радиация в окружающей среде радиационный фон земли должна была давно привести к полному распаду органические образцы. Он сказал, что накопленная доза уничтожит все биомолекулы, хотя подробностей не привел. Тем не менее, доктор Бада не сомневается в реальности длительных геологических промежутков времени, поэтому он считает поголовно все клетки и сосуды доктора Мэри результатом какого-то артефакта, постороннего загрязнения. Была рассчитана доза облучения, которую должны были накопить за «десятки миллионов лет» столь эффектные под микроскопом эритроциты и сосуды динозавров, а также клетки костного мозга ископаемых амфибий.

Дело в радиационном фоне нашей планеты. Радиационный фон земли состоит, преимущественно, из гамма-излучения и альфа-излучения радона. По данным Научного комитета по действию атомной радиации при ООН НКДАР 2000 , средняя годовая доза на поверхности земли составляет для обоих типов излучений вместе 2,42 миллизиверта размерность учитывает значение на единицу массы. На поверхности нашей планеты естественный радиационный фон может колебаться в зависимости от местности от 1 до 17 и чуть ли не до 200—400 миллизивертов в год.

Зиверт — это большая единица накопленной дозы для любого типа ионизирующих излучений не только гамма- , но и альфа-, и бета- и пр. Для последних же используют грей Гр , который составляет 100 рад или, если хотите, грубо говоря 114 рентген, более памятных неспециалистам хотя это и другой тип дозы — не поглощенная, а экспозиционная. Итак, 2,42 миллизиверта в год. За тысячу лет — 2,42 Зиверта.

За миллион лет — 2420 Зивертов, или 242000 рад, или 275880 рентген. Словом, за миллион лет останки накопят дозу в 0,242 мегарада или 2,42 килогрея , а за десять миллионов — в 2,42 мегарада. Мы уж не говорим здесь о 70 млн. Здесь следует сказать, что, поскольку клетки и ткани в останках мертвые, то никакие процессы репарации-восстановления от радиационных повреждений в них не происходят репарируют только живые клетки.

Поэтому в данном случае разница в эффективности острого, быстрого облучения и длительного, хронического та же доза за миллионы лет отсутствует. Дозы в единицы — десятки мегарад — это очень большие дозы, которые приняты, в основном, в мире радиостерилизации обработка медицинского инструментария, костных аллотрансплантантов и пр. При 1,4—5 мегарадах инактивируются вирусы гепатита и ВИЧ, а для грибков и бактерий достаточно 0,8—2 мегарада. Про цельные же клетки высших организмов мы тут и не говорим.

Только один пример: исследование инактивации вируса ВИЧ в зависимости от дозы радиации. При облучении инфицированных вирусом лимфоцитов в дозе 10 мегарад эксперименты пришлось прекратить, так как клетки разрушались прямо «под лучом». А ведь это были живые лимфоциты, способные за счет клеточной защиты и репарации устранять множество первичных радиационных повреждений ДНК и других макромолекул. Даже устойчивая к облучению костная ткань костно-сухожильные аллотрансплантанты весьма повреждается при дозах порядка несколько мегарад.

А при дозах свыше 2,5 мегарада имеют место ощутимые повреждения полиэтилена с потерей им значительной части свойств при радиостерилизации пластикового медицинского инструментария. Кто-то может спросить: ладно с полиэтиленом и коллагеном, а как конкретно с клетками костного мозга, клетками крови и сосудами? Таких исследований относительно немного; преимущественно речь идет об инактивации тех или иных белковых структур, проницаемости мембранных препаратов в том числе и эритроцитарных и пр. Значительные нарушения в свойствах мембранных структур, белковых и липидных комплексов и др.

Следует подчеркнуть, что в приведенных примерах исследовали не цельные морфологически клетки, а их структуры и составляющие в растворе. Некто знающий может сказать, что для большинства из перечисленных экспериментов имелось облучение в растворе, или в присутствии воды живых клеточных структур. А это, понятно, усиливало эффекты за счет радиолиза воды, но в ископаемых костях воды нет. Мы ответим, во-первых, что не все из перечисленного полностью соответствует воздействию в водной среде.

Так, в высушенных спорах бактерий воды крайне мало, поэтому для их стерилизации и требуются относительно большие дозы, но — до 2 мегарад. Нет воды и при радиационной инактивации вирусов и обработке медицинского полиэтилена. А во-вторых — для сложных биологических макромолекул ДНК, к примеру показано наличие внутримолекулярной воды независимо от того, какое произошло высушивание. Да и гидрофобные липидные структуры клеток, из которых составлены мембраны, крайне чувствительны к перекисному окислению, индуцированному радиацией.

Поэтому мы рассчитывали радиационный фон на поверхности Земли, а не в ее глубинах, где он может быть много выше «фонят» скалистые структуры типа гранита и пр. Представим только две ссылки об уровнях облучения персонала подземных шахт где радон и другие типы излучений. Было проведено также сетевое исследование возможного уровня радонового фона в местах раскопок динозавров доктором М. Швейцер с сотрудниками Скалистые горы, Адский Ручей и пр.

Оказалось, что фон там, понятно, отнюдь не низок, поскольку горные породы. Но у динозавров эритроциты и сосуды идентифицированы для останков от 65 до 80 «миллионов лет»! Что соответствует накопленным дозам для среднего фона земли от 15,7 до 19,4 мегарад! Это очень много даже для вирусов, белков и мембранных структур в растворах.

Но мы видели микрофотографии тех клеток и сосудов, но мы знаем о словах доктора М. Швейцер, которая, как уже отмечалось, любит показывать одновременно препараты возрастом в 9 месяцев и в «70 млн. Трудно представить, что все эти биологические структуры, выглядящие столь нетронуто, накопили дозу радиации от единиц до десятков мегарад единиц — десятков миллионов рентген. Данный вопрос отчасти касается и мумий динозавров, которые не должны были сохраниться по этой же причине — ведь в их окаменелых мягких тканях наверняка присутствуют минерализованные органические остатки, как у динозавров доктора М.

Какие там Вило и Леонардо в «66 и 77 миллионов лет»... Вот почему мы в представленном обзоре рассмотрели материалы и по окаменелым мумиям динозавров тоже, которые сходу не кажутся опровергаемыми в свете «миллионов лет». Радиация в таких дозах вполне могла бы уничтожить в мумиях органические каркасы. Не рассыпались ли они бы после этого на частицы песчаника и кости?

Ученые назвали окончательную причину вымирания динозавров

Теория Свитека о бабочках разнообразила череду гипотез, объясняющих, почему динозавры исчезли с лица Земли. Так что история с динозаврами, похоже, была еще одной его причудливой выходкой. Некоторые из животных, которые показаны в «Планете динозавров», были открыты за несколько лет до премьеры шоу — и появились на экранах впервые в своей истории. История соперничества, которая не закончилась до сих пор Динозавры против млекопитающих. это были самые громкие истории года.

Новости рассказ про динозавров