Понятия «причина» и «повод» имеют разные аспекты и используются для объяснения исторических событий. «Причина» обычно относится к глубоким, длительным и структурным факторам, которые лежат в основе события. → Причина подталкивает бухнуть, повод зовет. Чем отличается причина от повода: значение понятий. Как различаются понятия причины и повод применительно к историческим событиям: реальные примеры. Чем отличается причины от повода. Разница между «в отличие» и «в отличии Физические (звук, шум, изменение давления, температуры, солнечные лучи, лазер, электрический ток, факторы космического.
Как различаются понятия «причины» и «повод» применительно к историческим события
Осознание разницы между поводом и причиной имеет важное значение, поскольку позволяет нам более точно анализировать и понимать события, происходящие вокруг нас. Разница между причиной и поводом Причина — это основной фактор или событие, которое непосредственно приводит к возникновению другого фактора или события. Повод и причина — основные отличия, примеры и правила использования. Причина может стать поводом, а повод может указывать на наличие некой причины. Различие между причиной и условием относительно. Каждое условие в определенном отношении является причиной, а каждая причина в соответственном отношении есть следствие.
Как различаются понятия «причины» и «повод» применительно к историческим событиям?
| В чем различия между причиной и поводом в контексте исторического события - | Понятия «причина» и «повод» имеют разные аспекты и используются для объяснения исторических событий. «Причина» обычно относится к глубоким, длительным и структурным факторам, которые лежат в основе события. |
| Поводы и причины: понятия и различия | Отличие причины от повода заключается в том, что первая представляет собой нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. Причина характеризуется в определенном смысле постоянством. |
| Чем отличается причина от повода? | Разница между причиной и поводом. Причина и причина — очень похожие термины и часто используются как синонимы, оба имеют формы существительных и глаголов. |
| Что такое повод и что такое причина: различия и примеры | В чём разница ПРИЧИНЫ и ПОВОДА или Если есть причина, повод найдётся!: legart — LiveJournal. |
Разница между причиной и поводом
Энгельс, — является истинной causa finalis [1] вещей» [2]. Одна из характерных черт причинно-следственной связи состоит в том, что связь причины и следствия не прекращается и после того, как причина вызвала действие. Эта связь сохраняется и развивается, что проявляется в следующем. Во-первых, следствие, оставаясь вторичным, зависимым от причины, может обратно влиять на причину. Так, новые общественные идеи и теории являются в конечном счете результатом изменений в экономических условиях жизни общества. Однако, возникнув, эти идеи и теории оказывают сильное влияние на все стороны социальной жизни, в том числе и на экономику.
Во-вторых, причина и следствие могут меняться местами, причем эти изменения проявляются двояко. Они могут заключаться в том, что следствие становится причиной, причина — следствием. Например, если изменение качества есть следствие количественных изменений, то новое качество является причиной нового количества. Выражением того факта, что причина и следствие могут меняться местами, служит также то, что событие, которое здесь или теперь является следствием, может быть причиной в другой связи или в другое время. Ведь ни одно явление не находится в какой-либо одной причинно-следственной связи, а включено в целую сеть таких связей, и поэтому в разных ее узлах явление может выступать то как причина, то как следствие.
Так, дождь или снег, являясь следствием определенных метеорологических условий, сами могут оказаться, например, причиной высокого урожая, а урожай — причиной укрепления экономики агропредприятия и т. Причинные связи очень многообразны по своему характеру, формам и значению. Они могут существенно отличаться друг от друга, так как действуют в различных областях действительности, выступают в разных формах, связанных со спецификой этих областей. Мы уже видели, например, что в микромире причинность существует не в такой форме, как в макромире. Различным формам движения материи также соответствуют разные типы причинных связей.
Именно вследствие этого с помощью причинных связей, действующих в неживой природе или в органическом мире, невозможно объяснить качественную особенность социальной формы движения материи. В основе общественной жизни лежат производство материальных благ и складывающиеся при этом отношения между людьми. Поэтому здесь действуют гораздо более сложные формы причинности. В основе всех явлений, и в особенности сложных, лежит много причин. Но не все они имеют одинаковое значение.
Есть причины основные, определяющие, и причины неосновные, причины общие и непосредственные. Среди всех причин очень важно находить основные, решающие. При этом следует учитывать, что основными бывают, как правило, внутренние причины. Смешение главного и неглавного, основного и неосновного характерно для эклектицизма. Его представители не выделяют главных связей и причин, для них «все одинаково важно».
Развитие общества, например, зависит от многих причин — от плотности и роста населения, природных условий, производства материальных благ, от существующих идей, теорий и т. В буржуазной социологии до сих пор имеет хождение эклектическая «теория факторов», согласно которой все эти причины одинаково важны. Поэтому она не в состоянии научно решать проблемы общественной жизни. Марксистская же социология среди всех этих причин находит и выделяет определяющую, главную силу общественного развития — производство материальных благ. От этой причины зависят роль и значение всех остальных факторов жизни общества.
Диалектико-материалистическое учение о причинности имеет большое мировоззренческое и научно-атеистическое значение и противостоит телеологии — идеалистическому и религиозному учению о цели.
Маркс и Ф. Энгельс, ПСС, 2-е изд. Только мысленно изолируя, отделяя его акт и абстрагируясь от обратного влияния произведённого на источник порождения, можно говорить об одностороннем действии причины на следствие. В реальных процессах следствие не является пассивным, оно может воздействовать на свою причину. Во многих областях объективной действительности само взаимодействие П. В природе и обществе существует бесчисленное многообразие форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений и соответственно — многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причинно-следственных связей проводится по различным признакам.
Так, по признаку природы отношений причинно-следственные связи подразделяются на материальные и идеальные, информационные и энергетические, физические, химические, биологические, социальные; по характеру связей — на динамические и статистические; по числу и связности воздействий - на простые, составные, однофакторные, многофакторные, системные, внесистемные. Причинно-следственные связи подразделяются также на внешние и внутренние, главные и неглавные, объективные и субъективные, всеобщие, особенные, единичные и др. В гносеологии понятие причинно-следственной связи выполняет важную методологическую функцию, ориентируя исследователя на прогрессивное движение познания по причинно-следственной цепи — от случайности к необходимости, от единичного к особенному и общему, от формы к содержанию, от явления к сущности. Возможность и действительность Возможность и действительность — категории диалектики, отражающие две основные ступени развития каждого предмета или явления в природе, обществе и мышлении.
Она может быть прямой и понятной или сложной и многозначной. Примером причины может стать нежелание или невозможность выпить лекарство, приведшая к повышению температуры и болезни.
Таким образом, разница между поводом и причиной заключается в их глубине и ясности объяснения события или последствия. Повод — это событие, которое может предоставить возможность для каких-то действий, а причина — это объективное объяснение того, почему произошло событие или последствие. Результаты включения повода Результаты включения повода могут быть разнообразными. Во-первых, повод может стать мотивом для действий или принятия решений. Когда у человека возникает повод, он обычно начинает размышлять о том, каким образом ему следует реагировать. Повод может стать стимулом к поведению и способствовать принятию решений.
Кроме того, повод может привести к возникновению нового события или ситуации. Например, если сотрудник предложил новую идею на работе, это может стать поводом для проведения совещания или обсуждения. Таким образом, повод может создать возможность для изменений и развития. Еще одним результатом включения повода может быть объяснение. Когда у человека возникает повод, он часто стремится найти объяснение для происходящего события или своего поведения. Повод может вызывать вопросы и поиск причин.
Таким образом, повод стимулирует размышления и анализ. Последствия включения повода могут быть как положительными, так и отрицательными. Положительные последствия включения повода могут включать развитие и рост, принятие решений на основе ситуации, улучшение понимания причин и мотивов. Отрицательные последствия включения повода могут быть связаны с неправильными решениями, недостаточным пониманием ситуации или неправильным анализом причин. Принцип работы причины Важно отличать между причиной и поводом. Причина — это объяснение, почему происходит событие или действие.
Она указывает на основной фактор или приводящий элемент. Повод же — это более конкретный и поверхностный аспект, который инициирует событие или действие. Читайте также: Как выглядеть девушке о которой говорят: 8 советов Различия между причиной и поводом можно пояснить следующим образом: если событие — это результат, то причина будет объяснением, почему оно происходит, а повод будет фактором, который становится начальной точкой для возникновения события. Привод — это определенная причина или условие, которое приводит к определенному событию или действию. Он является результатом и основой для последствий. Объяснение причин приводит к пониманию, почему что-то происходит или почему определенные последствия возникают.
Причинность как главный аспект Повод — это событие или обстоятельство, которое стимулирует или вызывает определенные действия или реакции.
Поводом может быть, например, убийство, приход к власти нового правителя, экономический кризис и тому подобное. Повод может существенно ускорить или изменить траекторию развития причины, вызвать массовые протесты или изменения в системе управления. В истории есть множество примеров, когда повод становился инициатором масштабных изменений в обществе. Например, убийство Архидука Франца Фердинанда в Сараево стало поводом для начала Первой мировой войны. Без этого конкретного события, конфликты и напряжения между государствами могли бы развиваться иным образом, но не с такой силой и масштабами.
Таким образом, исследование причин и поводов исторических событий позволяет увидеть связи между ними и понять, как они влияют на изменения в обществе. Анализ причин помогает понять глубинные причины развития событий, а изучение поводов позволяет лучше понять исторический контекст и катализаторы этих событий. Исторические события: причина или повод? Причина и повод — это два термина, которые часто используются для объяснения возникновения определенных событий. Однако их значения не совпадают и понимание этой разницы является важным аспектом в исследовании истории. Причина — это глубинная, фундаментальная причина, которая лежит в основе события.
Она является основным фактором, порождающим событие и оказывающим наибольшее влияние на его ход и развитие. Прчина — это то, что приводит к изменениям и вызывает обстоятельства, которые становятся условиями возникновения события. Например, экономическая кризис является причиной возникновения революции. Она создает социальную напряженность, неудовлетворенность населения и недоверие к правительству. Эта политическая среда и агитация социальных групп, в преддверии революции, являются поводом для ее начала. Повод — это конкретный сигнал или событие, которое становится причиной начала события или реализации уже сформировавшихся причин.
Повод или причина: что это такое и в чем разница?
Таким образом, понимание различий между поводом и причиной является важным для понимания причинно-следственных связей и нашего поведения. Таким образом, причина объясняет, почему что-то произошло, а повод — это конкретное событие или обстоятельство, которое становится причиной для определенных действий или реакций. Повод и причина — основные отличия, примеры и правила использования. В чём разница ПРИЧИНЫ и ПОВОДА или Если есть причина, повод найдётся!: legart — LiveJournal. Люди всерьёз считают поводы причинами. Давайте разберём разницу на простых и понятных примерах: 1) Судья спрашивает женщину: Причина вашего развода?, женщина отвечает Он мне изменил. Развернутый ответ на вопрос: Как различаются понятия «причины» и «повод» применительно к историческим событиям? Покажите на примере Английской революции, каковы были её причи по предмету История.
Что представляет собой повод и как он отличается от причины — разбираемся в понятиях
Одна из характерных черт причинно-следственной связи состоит в том, что связь причины и следствия не прекращается и после того, как причина вызвала действие. Эта связь сохраняется и развивается, что проявляется в следующем. Во-первых, следствие, оставаясь вторичным, зависимым от причины, может обратно влиять на причину. Так, новые общественные идеи и теории являются в конечном счете результатом изменений в экономических условиях жизни общества. Однако, возникнув, эти идеи и теории оказывают сильное влияние на все стороны социальной жизни, в том числе и на экономику. Во-вторых, причина и следствие могут меняться местами, причем эти изменения проявляются двояко. Они могут заключаться в том, что следствие становится причиной, причина — следствием. Например, если изменение качества есть следствие количественных изменений, то новое качество является причиной нового количества. Выражением того факта, что причина и следствие могут меняться местами, служит также то, что событие, которое здесь или теперь является следствием, может быть причиной в другой связи или в другое время. Ведь ни одно явление не находится в какой-либо одной причинно-следственной связи, а включено в целую сеть таких связей, и поэтому в разных ее узлах явление может выступать то как причина, то как следствие.
Так, дождь или снег, являясь следствием определенных метеорологических условий, сами могут оказаться, например, причиной высокого урожая, а урожай — причиной укрепления экономики агропредприятия и т. Причинные связи очень многообразны по своему характеру, формам и значению. Они могут существенно отличаться друг от друга, так как действуют в различных областях действительности, выступают в разных формах, связанных со спецификой этих областей. Мы уже видели, например, что в микромире причинность существует не в такой форме, как в макромире. Различным формам движения материи также соответствуют разные типы причинных связей. Именно вследствие этого с помощью причинных связей, действующих в неживой природе или в органическом мире, невозможно объяснить качественную особенность социальной формы движения материи. В основе общественной жизни лежат производство материальных благ и складывающиеся при этом отношения между людьми. Поэтому здесь действуют гораздо более сложные формы причинности. В основе всех явлений, и в особенности сложных, лежит много причин.
Но не все они имеют одинаковое значение. Есть причины основные, определяющие, и причины неосновные, причины общие и непосредственные. Среди всех причин очень важно находить основные, решающие. При этом следует учитывать, что основными бывают, как правило, внутренние причины. Смешение главного и неглавного, основного и неосновного характерно для эклектицизма. Его представители не выделяют главных связей и причин, для них «все одинаково важно». Развитие общества, например, зависит от многих причин — от плотности и роста населения, природных условий, производства материальных благ, от существующих идей, теорий и т. В буржуазной социологии до сих пор имеет хождение эклектическая «теория факторов», согласно которой все эти причины одинаково важны. Поэтому она не в состоянии научно решать проблемы общественной жизни.
Марксистская же социология среди всех этих причин находит и выделяет определяющую, главную силу общественного развития — производство материальных благ. От этой причины зависят роль и значение всех остальных факторов жизни общества. Диалектико-материалистическое учение о причинности имеет большое мировоззренческое и научно-атеистическое значение и противостоит телеологии — идеалистическому и религиозному учению о цели. Телеология утверждает, что все в мире целесообразно, потому что так задумано его «творцом».
Причины Английской революции были многообразными и сложными. Одной из главных причин было нарастающее недовольство английским обществом абсолютной монархией и ограничениями на гражданские свободы. Возрастающая напряженность между королем и парламентом также способствовала растущему неудовлетворению.
В 1640 году, король Карл I призвал парламент собраться, чтобы согласиться на финансовую помощь для войны с Шотландией. Однако парламент отверг предложение, и Карл I закрыл его. В ответ на это, парламентарии собрались вместе и объявили, что Карл I правит без законного правительства. Это событие стало поводом для начала Английской революции.
Например, причиной строительства нового моста может быть устаревшее состояние старого моста, необходимость обеспечения безопасной транспортной связи или увеличение объема транспортных потоков. Важно отметить, что причина и повод имеют сильную взаимосвязь и в конкретных ситуациях могут совпадать или пересекаться. Однако, понимание и различение этих терминов позволяет более точно описывать и анализировать происходящие события и действия. Итак, повод — это внешнее событие, служащее предлогом для действия, в то время как причина — это глубинная связь, объясняющая и основывающая действия и явления. Различие между ними помогает более точно анализировать и понимать происходящие события в нашей жизни. Различия между поводом и причиной В повседневной жизни мы часто используем такие понятия, как повод и причина, чтобы описать причины или мотивации за определенные действия людей. Однако, хотя эти термины могут казаться похожими, они имеют свои отличия и используются в разных контекстах. Первое отличие между поводом и причиной заключается в том, что повод — это более поверхностная причина или мотивация, которая служит толчком для какого-либо действия. Это что-то, что происходит прямо перед действием и вызывает его. Например, поводом для насилия может стать физическая атака или оскорбление, которое приводит к возмездию.
Возрастающая напряженность между королем и парламентом также способствовала растущему неудовлетворению. В 1640 году, король Карл I призвал парламент собраться, чтобы согласиться на финансовую помощь для войны с Шотландией. Однако парламент отверг предложение, и Карл I закрыл его. В ответ на это, парламентарии собрались вместе и объявили, что Карл I правит без законного правительства. Это событие стало поводом для начала Английской революции. Люди по всей стране приняли сторону парламента и начали вооруженное противостояние с королем и его сторонниками. Таким образом, "Сокращение короля" послужило поводом, который активировал и ускорил процесс революционных событий, но его причины были глубже.
Разница между поводом и причиной что их отличает
| Повод или причина: что это такое и в чем разница? | Причина может стать поводом, а повод может указывать на наличие некой причины. |
| Причина и повод разница | Отличается причина от повода тем, что причина является глубинным источником чего-то, в то время как повод — это конкретное событие или условие, которое может быть поводом для какого-либо действия или реакции. |
| В чем разница между причинами и поводами и как они применяются - Знайте решения задач с ответами! | Разница между поводом и причиной заключается в том, что причина непосредственно приводит к возникновению другого события или феномена, тогда как повод служит толчком или обоснованием для действий или реакций. |
| В чем различия между причиной и поводом в контексте исторического события - | Разница между причиной и поводом. О причинах и поводах говорят, когда анализируют произошедшие события или чьи-то действия. |
| Разница между поводом и причиной что их отличает | может ли повод быть причиной, и наоборот? +. |
В чем разница между причинами и предпосылками?
Установив ее, можно понять последствия и попытаться их устранить, если возникнет такая необходимость. Как они взаимосвязаны Все явления в природе и обществе имеют связь между собой. Так предпосылки вызывают причину, которая влечет за собой действие. Одно не может осуществиться без другого. Именно из последствий нужно извлекать истину о предшествующем. И наоборот — понимая, что несут собой предпосылки, может устранить последствия, которые вполне возможно приведут к причине негативного процесса. Например, если мы хотим понять причину заболевания человека, мы не будем раздумывать над тем, во что он вчера был одет или что смотрел по телевизору. Но мы можем попытаться понять, какие продукты он привык употреблять, соблюдает ли правила гигиены и технологию приготовления пищи. Его привычки питания как раз и смогут стать предпосылками к случившемуся. Принципиальные отличия Зачастую люди путают понятия «причина» и «предпосылка».
Первые образовались от имён существительных, вторые — от деепричастий , а третьи, как нетрудно догадаться, — от наречий. Производные предлоги однозначны — каждый из них относится лишь к одному виду в классификации по значению. На примерах ниже видно, что одни и те же слова могут быть и предлогами, и другими частями речи в разных предложениях. Важно различать их, чтобы не ошибиться при морфологическом разборе. Непроизводные предлоги — это такие предлоги, которые не были образованы от других частей речи. Они всегда были предлогами и не похожи на слова других частей речи. Непроизводные предлоги часто бывают многозначными, т. Для удобства мы собрали всё, что нужно знать о производных и непроизводных предлогах, в таблице ниже. Сохраняйте её и пользуйтесь, когда будет нужно! Проверьте себя Прочитайте словосочетания ниже и определите, к какому виду по происхождению относятся предлоги в них. Напротив дома, насчёт путешествия, возле города, включая жителей, благодаря совету, в течение осени, вокруг пруда.
Это может включать политическую обстановку, социальные неравенства, экономические условия или культурные тенденции. Исследуйте контекст, чтобы понять, какие факторы могли способствовать возникновению события. Определите последствия Изучите последствия исторического события, чтобы понять его причину. Последствия могут быть положительными или отрицательными в зависимости от точки зрения. Анализируйте, какие изменения произошли в обществе, политике, экономике или культуре после события. Идентифицируйте основные акторы Выявите основных акторов или группы, которые могли способствовать возникновению события. Они могут быть политическими лидерами, социальными группами или экономическими институтами. Исследуйте их интересы, мотивы и действия, чтобы определить, какие факторы могли предопределить причину события. В анализе исторических событий важно учитывать контекст, последствия и действия ключевых акторов. Причины могут быть многогранными и зависеть от различных факторов. Глубокий анализ поможет раскрыть историческую причину события и понять его значение в контексте широкой истории. Как определить повод в историческом событии Определить повод в историческом событии можно путем анализа источников и применения исторического метода. Важно выявить событие, которое предшествует основному событию и стало его причиной либо обстоятельством, вызвавшим его. Для этого необходимо провести сопоставление хронологических данных и изучить контекст, в котором происходили события.
Они являются одним из факторов, формирующих наше поведение и определяющих нашу личность. Определение и значение Повод обычно указывает на поверхностную или внешнюю причину, которая вызывает определенное событие или действие. Это может быть что-то, что заставляет человека или организацию совершить определенное действие или принять решение. Например, человек может решить просматривать страницу в интернете, потому что ему поводились сообщения об интересной статье или новости. С другой стороны, причина указывает на основную или внутреннюю причину, которая объясняет, почему происходит определенное событие или явление. Это может быть обусловлено системой законов или принципов, физическими или биологическими процессами, а также другими важными факторами. Например, причиной оказываетя это человек может просматривать страницу в интернете, так как он ищет информацию или развлекается. Таким образом, хотя повод и причина часто связаны, они имеют разное значение и рассматриваются в разных контекстах. Повод указывает на внешнюю или поверхностную причину, которая вызывает определенное действие, в то время как причина указывает на внутреннюю или основную причину, объясняющую почему данное действие происходит. Примеры поводов Поводы могут быть разнообразными и зависят от конкретной ситуации. Вот несколько примеров поводов: 1. Повод для празднования Получение долгожданного диплома, день рождения, свадьба — эти и другие события являются поводами для радости и празднования. Повод для заботы Больной ребенок, пожилые родители, друг или близкий человек, нуждающийся в поддержке и помощи — это поводы для заботы и внимания. Повод для разговора Интересная статья, новый фильм, обсуждение последних событий или просто хорошая компания — все это может стать поводом для интересного разговора. Повод для действия Объявление о вакансии, интересное предложение о сотрудничестве или шанс для саморазвития могут стать поводами для действия и совершения новых шагов. Повод для радости Успех в работе, приятный сюрприз от близких, приглашение на интересное мероприятие — все это может стать поводом для радости и положительных эмоций. Важно понимать, что поводы могут быть разными и часто зависят от внутреннего состояния и потребностей каждого человека. Иногда даже самые маленькие поводы могут принести большую радость и сделать нашу жизнь ярче.
Чем отличается причина от повода в историческом событии
Вы когда-нибудь задумывались в чем разница между причиной и поводом. И как часто мы ищем повод для чего-то, не задумываясь над причиной? Ответ на вопрос: Чем отличается причина от повода?. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Чем отличаются. может ли повод быть причиной, и наоборот? +.
В чем разница между причинами и предпосылками?
Чем отличаются. Разница между поводом и причиной заключается в том, что причина непосредственно приводит к возникновению другого события или феномена, тогда как повод служит толчком или обоснованием для действий или реакций. Причина и повод разница. Причины и повод отличия. Причина и предпосылка отличие.
чПКФЙ ОБ УБКФ
Причина — это фактор или условие, без которого определенное событие или действие не могут произойти. Примерами причин могут служить физические законы, социальные требования или психологические факторы. Отличие от повода заключается в том, что причина является необходимым условием для возникновения события или действия. Понимание различия между поводом и причиной позволяет лучше понять мотивы и причины за некоторыми действиями людей.
Оно также помогает прояснить ответственность за последствия тех или иных событий. Знание этого различия также является неотъемлемой частью критического мышления и развития логического мышления. Важность различия между поводом и причиной Примеры использования повода и причины 1.
Повод: Вечером в субботу я решил пригласить друзей на свой день рождения в ресторан, так как в этот день я исполнилось 25 лет. Этот повод был идеальным предлогом для того, чтобы весело отметить свой день рождения в компании близких людей. Причина: Я начал заниматься спортом, потому что хотел улучшить свое физическое состояние и поддерживать свою форму.
Здоровье и хорошее самочувствие стали для меня причиной занятий спортом, так как я понимал, что регулярные тренировки помогут мне достичь этих целей. Повод: Одним из поводов, по которому я решил поехать в отпуск на море, было празднование нашей годовщины свадьбы. Мы решили отметить это событие особенным образом и провести незабываемый отпуск на пляже.
Причина: Разочарование в работе стало причиной того, что я решил изменить свою профессиональную сферу. Я понял, что моя текущая работа не приносит мне удовлетворения и не соответствует моим интересам. Это было основной причиной моего решения сменить карьеру и найти работу, которая будет мне ближе по духу.
Повод: Я решила приготовить ужин для своей семьи, так как все вместе редко удается нам проводить время. Этот повод подарил возможность собраться вместе за столом, поделиться новостями и провести время в теплой атмосфере общения. Причина: Желание путешествовать и открывать для себя новые культуры стало для меня причиной изучения иностранных языков.
Я понимал, что знание других языков сделает мои путешествия более интересными и позволит легче общаться с местными жителями.
Повод нужен чтобы что-то сделать, а причины используются для взвешивания всех «за и «против», чтобы потом решить делать это или нет. Примером связи причин и повода может послужить следующая ситуация: на протяжении длительного времени мальчика в классе постоянно унижали по причине лишнего веса, однажды он уронил портфель одного из обидчиков и это стало поводом для драки. Еще один пример — снег, который лежит на горах. Из-за шума может сойти лавина. Поводом является шум, а причина — это то, что снег на горах ничем не «закреплен», а еле держится.. По сути причина является более широким понятие, а повод — уже последней каплей после ряда причин. Повод всегда на виду, а причины потом уже нужно искать.
Объясняя повод, очень часто оправдывают так свои действия, так как не существовало объективных причин для совершения действия. Чтобы обосновать повод, нужны причины. Можно ли считать правильным выражение «Это было верно в свое время, сейчас это неверно»? По моему мнению, выражение «Это было верно в свое время, сейчас это неверно» можно считать правильным.
Однако, помимо причинности в окружающей нас действительности существуют и другие формы связи между явлениями и событиями. Многие из них тесно связаны с причинной зависимостью, но при этом не сводятся к ней. Важнейшие формы связей отражаются такими соотносительными категориями диалектики, как единичное и общее, необходимость и случайность, форма и содержание, возможность и действительность и другие, которые будут рассмотрены в дальнейшем. Причинная связь составляет лишь звено в бесконечной цепи универсального взаимодействия явлений. Причинная связь объективна, т. Так, изменения среды являются причиной эволюционного изменения организмов, и эта связь существует в самой природе и не зависит ни от какого сознания. Отстаивая позицию диалектического материализма в вопросе о причинности от нападок идеалистов, В. Ленин писал, что причинная зависимость содержится в самих вещах, а не привносится в них извне. По вопросу о всеобщности и объективности причинных связей между основными философскими направлениями — материализмом и идеализмом давно идет острая борьба. Материалисты стоят на точке зрения детерминизма — учения, согласно которому причинная обусловленность носит всеобщий и объективный характер. Учение, отрицающее объективный характер причинной связи и ее всеобщность, называется индетерминизмом, а его сторонники — индетерминистами. Одни из них вообще отрицают причинность, считая, что это лишь привычная, повторяющаяся последовательность ощущений. Другие полагают, что причинность просто просуща рассудку человека, дана ему до всякого опыта, т. Иными словами, в понимании причинности индетерминисты стоят на позициях субъективного идеализма. Они заявляют, будто данные современной науки говорят об отсутствии причинности в микромире, в психических процессах, в общественной жизни. Так, например, «физические» идеалисты пытаются почерпнуть свои аргументы в пользу отрицания причинности из области физики микромира. Они исходят из того, что в мире макротел, где действуют законы классической механики, мы можем одновременно и точно определить координаты тела и его скорость. Причина здесь понимается как сила, приложенная извне к некоторому телу, а следствием является изменение положения этого тела в пространстве или его скорости. Эта форма причинности, заключающаяся в чисто внешнем воздействии тел друг на друга, является механической. В микропроцессах нельзя одновременно и с неограниченной точностью определить координаты и импульс микрочастицы. Следовательно, заключают индетерминисты, ни одна микрочастица не подчиняется закону причинности. По их мнению, она свободно выбирает путь своего движения, и это якобы свидетельствует о том, что в микромире нет причинной обусловленности. На самом деле вывод из того факта, что в микромире нельзя одновременно определить координаты и импульс частицы, должен быть совсем другим, а именно: там нет механической формы причинной связи — там действуют другие виды этой связи. Диалектический материализм как раз и исходит из многообразия типов причинной связи. Он не сводит ее к какому-то одному виду, а считает, что в разных областях действительности она проявляется по-разному. Объективные идеалисты, как правило, не являются сторонниками индетерминизма и «признают» причинность. Но для них причины идеальны, сверхъестественны и восходят к абсолютной идее, духу, богу и т. Так, современные католические философы — неотомисты прямо утверждают, что конечная причина всего сущего — бог. Важнейшей чертой причинной связи является ее необходимый характер. Это значит, что определенная причина при наличии соответствующих условий обязательно, неизбежно вызывает определенное следствие. Так, нагревание металла с необходимостью приводит к его расширению, но оно не может превратить его, скажем, в хлор. Из зерна пшеницы, брошенного в почву, при наличии соответствующих условий вырастает колос пшеницы, но было бы напрасно ожидать, что из него вырастет финиковая пальма.
Рассматривая причинную связь, необходимо учитывать, что причина далеко не всегда есть нечто внешнее по отношению к явлению, на которое она воздействует. Причины могут быть как внешними, так и внутренними. Внутренние причины изменения данной вещи коренятся в природе самой этой вещи, представляя собой взаимодействие каких-то ее сторон. Внутренние причины играют более важную роль, чем внешние. Так, внутренней причиной всякой социальной революции является противоречие между производительными силами и производственными отношениями данного способа производства в данной стране, а не воздействие каких-либо внешних сил. Но даже в том случае, когда причина бывает внешней, следствие не просто привносится или создается этой причиной, а является результатом взаимодействия причины и того явления, на которое она воздействует. Вот почему одна и та же причина может вызывать разные следствия. Так, под воздействием солнечных лучей тает лед, растение усваивает углекислый газ и растет, человек загорает, в его организме происходят сложные физиологические процессы. Но бывает, что разные причины вызывают одно и то же следствие. Так, низкий урожай зерновых культур может быть следствием или засухи, или нарушения агротехнических мероприятий, или неправильного севооборота, или использования плохих семян и т. Таким образом, причиной явления служит взаимодействие либо разных объектов, либо сторон одного объекта, либо и то и другое, т. Взаимодействие, — писал Ф. Энгельс, — является истинной causa finalis [1] вещей» [2]. Одна из характерных черт причинно-следственной связи состоит в том, что связь причины и следствия не прекращается и после того, как причина вызвала действие. Эта связь сохраняется и развивается, что проявляется в следующем. Во-первых, следствие, оставаясь вторичным, зависимым от причины, может обратно влиять на причину. Так, новые общественные идеи и теории являются в конечном счете результатом изменений в экономических условиях жизни общества. Однако, возникнув, эти идеи и теории оказывают сильное влияние на все стороны социальной жизни, в том числе и на экономику. Во-вторых, причина и следствие могут меняться местами, причем эти изменения проявляются двояко. Они могут заключаться в том, что следствие становится причиной, причина — следствием. Например, если изменение качества есть следствие количественных изменений, то новое качество является причиной нового количества. Выражением того факта, что причина и следствие могут меняться местами, служит также то, что событие, которое здесь или теперь является следствием, может быть причиной в другой связи или в другое время. Ведь ни одно явление не находится в какой-либо одной причинно-следственной связи, а включено в целую сеть таких связей, и поэтому в разных ее узлах явление может выступать то как причина, то как следствие. Так, дождь или снег, являясь следствием определенных метеорологических условий, сами могут оказаться, например, причиной высокого урожая, а урожай — причиной укрепления экономики агропредприятия и т. Причинные связи очень многообразны по своему характеру, формам и значению. Они могут существенно отличаться друг от друга, так как действуют в различных областях действительности, выступают в разных формах, связанных со спецификой этих областей. Мы уже видели, например, что в микромире причинность существует не в такой форме, как в макромире. Различным формам движения материи также соответствуют разные типы причинных связей. Именно вследствие этого с помощью причинных связей, действующих в неживой природе или в органическом мире, невозможно объяснить качественную особенность социальной формы движения материи. В основе общественной жизни лежат производство материальных благ и складывающиеся при этом отношения между людьми. Поэтому здесь действуют гораздо более сложные формы причинности. В основе всех явлений, и в особенности сложных, лежит много причин.