Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Премьер-министр Армении Никол Пашинян столкнулся с обвинениями в предательстве со стороны первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ. Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России.
В США продолжаются протесты в поддержку Палестины
- Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад / ИА REX
- Январь 2023
- ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
Текст обращения получился очень эмоциональным и бил по болевым точкам политики Пашиняна и его окружения. На Симоньян моментально обрушилось диванное воинство армянских майдаунов, развернувших в соцсетях травлю российской журналистки. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Симоньян было предложено сменить фамилию, прекратить считать себя армянкой, навсегда забыть об Армении, а ещё лучше — тихо исчезнуть в небытие, «чтобы не позорить великую армянскую нацию». По упоротому мнению большинства комментаторов из группы поддержки Пашиняна, Симоньян в принципе не имеет права считать себя армянкой, поскольку не знает по её же признанию армянского языка и считает Россию своей родиной. Маргарита Симоньян.
Исходя из этой туповатой и подловатой логики, пашиняновским нацикам следует также исключить из списка армян Шарля Азнавура, певицу Шер, теннисиста Андре Агасси и множество других знаменитых представителей диаспоры, не знающих языка предков и вспоминающих об Армении разве что во время просмотра телевизионных новостей, но тогда «истинным армянам» не останется причин для гордости — сами-то они вместе со своими политическими кумирами никто и звать никак. Примечательно, что к обществу хулителей Симоньян присоединились не только юные дятлы, ведущие рассеянный образ жизни, для которых запах горящих покрышек и дикие пляски на майданах — смысл жизни и лучшее времяпровождение. К травле присоединились даже некоторые армянские журналисты, работающие в России. Так, например, журналист и политический обозреватель портала «Кавказский узел» Карен Мирзоян опубликовал истеричный, глупый и полный оскорблений, ответ Симоньян и всей России, более приличествующий лояльному укрожуру, вызывавший законное недоумение: что забыл в «имперской» России этот нацик, русофоб и сочувствующий бандеровцам борзописец? Несмотря на внешнее спокойствие, майдан-премьер как бы снисходительно повторил в пониженной тональности все тезисы своего фан-клуба.
Подобный приём в дискуссии обычно применяется для того, чтобы с позиций взрослого дяди выставить оппонента неразумным ребёнком, не понимающим фундаментальных вещей. Из всего словоизвержения Пашиняна можно выделить три основных пункта, где он, мягко говоря, лукавит и фарисействует. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее: «В России должны понять, что союзник России в Армении не Пашинян, не Петросян, не Погосян, не Саргсян, не Кочарян, союзник и партнер — это армянский народ.
В конечном итоге, всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши, боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2022 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И вот следующий, очень важный момент. Правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло, потому что Азербайджан считал, что в этом нет необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно, поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года. И права миротворцев заключались только в одном — в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня.
У нас, у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Такое зыбкое состояние продолжалось определённое время. Теперь вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета Шарля Мишеля. Вот в Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление. Заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской республики. Более того, руководители делегации, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую безусловно входит и Карабах и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР, а как известно, в состав её входил и Карабах, то есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но такое было решение — они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану, а потом, в начале 2023 года вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе. Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал об этом из прессы.
Азербайджан и всегда считал, что Карабах часть его территории, но, определив статус Карабаха, как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции. После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш. Ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе.
Об этом передает РИА Новости. Отметим, о том, что в Кремле категорически не согласны с попытками возложить на российскую сторону ответственность за произошедшие в Карабахском регионе Азербайджана события, ранее заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Пескова, никто не может упрекнуть российских миротворцев в том, что они что-то делают не так. Он заявил, что Россия продолжит контакты с Арменией на различных уровнях.
Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября.
К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель.
Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет. А вообще, когда сливают какие-то детали переговоров при живом и правящем правителе, это не очень хорошо для него.
Это говорит о том, что конфиденциальность с ним не ценят.
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
Кроме того, российский президент высказал мнение, что войны можно было бы избежать, если бы были приняты предложения по урегулированию ситуации, выработанные еще в 2013 году, а именно — возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух оставшихся районов, создание коридора, который соединил бы Карабах и Армению, признание статус кво самого Карабаха, не закрепляя его окончательного статуса, возвращение беженцев с обеих сторон. По его словам, непризнание Нагорного Карабаха было существенным фактором в ходе конфликта. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна. Так почему он пытается его «обелить»?
И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом? Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы.
Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене.
Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом?
Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны?
И в руководстве КНР согласились с доводами нашей стороны о том, что нужно немедленно дать отпор распространению биологической угрозы, которая исходит от США. Ведь ни у кого нет сомнений, что главные паразиты, способные выпустить на волю смертельно опасные вирусы, это несомненно американцы. Нечто подобное было с предыдущей пандемией. Тогда США верещали на весь мир, что Китай спровоцировал распространение вируса.
Но на самом деле, если посмотрим, какое количество биолабораторий работает в интересах американцев, то все встанет на свои места. Именно поэтому Россия и настаивает на том, чтобы Армения оставалась для нас нейтральной и дружественной страной. Пока мы в более-менее спокойных отношениях, Пашиняну нужно этим пользоваться. В противном случае, мы просто можем оставить его один на один с Турцией и Ираном. Эти два государства давно вынашивают планы по освоению всей территории Армении. Вот и посмотрим, как у него получится усидеть на всех стульях одновременно.
Помогут ли западные спонсоры справиться с противостоянием?
Также он выразил мнение, что это может угрожать Еревану. Слова армянского премьера приводит издание The Armenian Weekly. Он рассказал, что власти Азербайджана предупреждали Запад о тесных контактах между Россией и Арменией.
Он добавил, что смена власти "через улицу" не приводит к позитивному результату. Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в том числе в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что для них это неприемлемо.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. В Россию Пашинян не звонил. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Новости в России и Мире.
Регистрация
- «Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
- Курсы валюты:
- Подписка на новости Политнавигатора
- МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России - Российская газета
- Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт.
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну. При этом Россия выступает за стабильность в Армении. Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин. Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией. Тегеран не назвал страну, на территории которой находились боевики. Однако предыдущие заявления иранского руководства позволяют предположить, что речь идёт о Нагорном Карабахе «Это было бы самоубийство приход к власти людей, которые откажутся соблюдать соглашения по Нагорному Карабаху.
Но, повторю ещё раз, это было бы огромной ошибкой. Надеюсь, что этого не случится», — подчеркнул российский лидер, отметив, что внутриполитическая ситуация не дело России, это внутреннее дело Армении.
В этом вся истина", — высказались лидеры Карабаха. В сентябре 2018-го армянский премьер встретился с президентом Азербайджана. Собеседники договорились о шагах по деэскалации ситуации в регионе. Алиев произвел на Пашиняна благоприятное впечатление, глава правительства Армении назвал визави грамотным человеком. Сейчас Пашиняну в Армении припоминают и эти слова, как и многие другие, сказанные якобы за кулисами. Например, бывший депутат парламента Агван Варданян рассказывает, что в 2019-м премьер обвинял Москву, Службу нацбезопасности Армении и руководство НКР в попытках устроить против него заговор. И как будто в том же году Пашинян под влиянием эмоций хотел объявить о выходе из Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ.
Специалист по экономическим отношениям на постсоветском пространстве Андрей Суздальцев считает: несмотря на риторику Алиева, говорить об экономическом сотрудничестве рано. Однажды может прийти понимание, что народы — это не только армии, но и люди, которые зарабатывают на хлеб". По словам главного редактора журнала "Проблемы национальной стратегии" Российского института стратегических исследований Аждара Куртова, сейчас трудно понять, какими мотивами руководствуется азербайджанский президент, говоря о сотрудничестве с Арменией. Ведь Алиев выступает с позиции победителя, каковым себя ощущает.
По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности. Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона.
Он также считает, что армянский лидер предает соотечественников в Карабахе. Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти, подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
В документе отмечается, что «никакая электоральная поддержка, на которую ссылаются действующие власти, не дает никому права вести кулуарные переговоры по судьбоносным для Армении и Арцаха вопросам». Также «Ассоциация проживающих в России граждан Армении» при Союзе армян России призвала жителей Армении поддержать на предстоящих выборах в мэры Еревана оппозиционные патриотические силы, чтобы предотвратить укрепление власти Пашиняна. В документе содержатся серьезные призывы к пересмотру избирательного законодательства Армении, которое в настоящее время не позволяет своим гражданам, находящимся за рубежом, голосовать на выборах: «Мы, как граждане Армении, обращаемся к Национальному Собранию Республики Армения с призывом внести изменения в Избирательный Кодекс Армения и вернуть право на волеизъявление гражданам РА, находящимся на момент проведения общегосударственного голосования выборов в парламент, референдумов и т. Выборы, как единственно легитимный механизм выражения воли граждан, образующих народ, являющийся источником власти, должны пройти в условиях полного равенства возможностей для всех граждан и в отдельности каждого гражданина в реализации своих избирательных прав». В случае если правительство Пашиняна и контролируемое им парламентское большинство в Народном Собрании Армении не внесет требуемые изменения в законы, то самая многочисленная армянская диаспора в мире — российская — будет считать любые последующие выборы в Армении нелегитимными: «В обратном случае, выборы не могут считаться полностью демократичными, честными и прозрачными, даже если в их ходе не было зафиксировано нарушений».
Премьер Армении Пашинян обвинил Россию в «отделении от региона» Дата публикации: Воскресенье, 3 сентября Никол Пашинян назвал ошибкой надежду Армении на Россию в вопросах безопасности. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», — заявил политик.
Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы?
Почему вы не принимаете участие? Если не можете, то нужно публично об этом сообщить», — заявил спикер НС.
Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато. Но всё изначально пошло не по тому плану.
Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери. Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара.